Eläinrääkkäystäkö??

Olen seurannut sivusta,kuinka eräässä maatalossa "nuorikarja" on edelleen ulkona.Ilman minkäälaista tuulensuojaa/katosta.Sinne ne on jätetty järven rannalle...ilmeisesti ajateltu,et saavat juomaveten sieltä.Maasta ei taida paljon heinää tähän aikaan irrota. Tekisi mieli laittaa se tilan isäntä pihalle ilman vaatteita muutamaksi päiväksi...ilman vettä ja ruokaa.Kyllä varmaan tuntisi nahoissaan tuon kostean ja kylmän sään! Mikseikähän kukaan puutu asiaan??? Kenelle näistä pitäisi ilmoittaa??
13543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

oletko nyt ihan varma että ne ovat siellä ilman ruokaa ja juomaa?

Äänestä
  • Sen ainakin tiedän et tilalle ei tule tällä hetkellä vettä,joten veten ne eläimet joutuu itse ottamaan järvestä!

    Äänestä

  • huolestunut09 kirjoitti:

    Sen ainakin tiedän et tilalle ei tule tällä hetkellä vettä,joten veten ne eläimet joutuu itse ottamaan järvestä!

    Naudoilla on melkoinen lämmöntuottokyky omasta takaa, siksi isokaan navetta ei tarvitse lisälämmitystä. Nauta tarkenee vaikka hoitaja jo palelisi.

    Jos tilalla on vesikatko, lammenrantaan päästäisin itsekin, kunnes tilanne on selvitetty. Ruuan puutteen voi huomata eläinten äänistä tai niiden pyrkimisestä karkuteille. Omalta kohdaltanikin tiedän, ettei ohikulkijat välttämättä huomaa lisärehun jakopaikkaa.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Naudoilla on melkoinen lämmöntuottokyky omasta takaa, siksi isokaan navetta ei tarvitse lisälämmitystä. Nauta tarkenee vaikka hoitaja jo palelisi.

    Jos tilalla on vesikatko, lammenrantaan päästäisin itsekin, kunnes tilanne on selvitetty. Ruuan puutteen voi huomata eläinten äänistä tai niiden pyrkimisestä karkuteille. Omalta kohdaltanikin tiedän, ettei ohikulkijat välttämättä huomaa lisärehun jakopaikkaa.

    jos oikeasti hjuolestuttaa, niin minusta pitää tehdä ilmotus tai käyä kysymässä.
    ei saa jäädä ihmettelemään

    Äänestä

  • klklkkjhkjg kirjoitti:

    jos oikeasti hjuolestuttaa, niin minusta pitää tehdä ilmotus tai käyä kysymässä.
    ei saa jäädä ihmettelemään

    Täällä sivuilla selailun sijasta voisit lenkkeillä paikan päälle ja todeta tilanteen ja siten soitto viranomaisille kun olet varma. Eläimet ei voi itse sitä tehdä

    Äänestä

  • mis-sukka kirjoitti:

    Täällä sivuilla selailun sijasta voisit lenkkeillä paikan päälle ja todeta tilanteen ja siten soitto viranomaisille kun olet varma. Eläimet ei voi itse sitä tehdä

    Olen monesti ohi ajellut ja kuullut monen muunkin voivotelleen asiasta.Eläimet ovat ollet karkuteillä ja palokunnan voimin niitä yritetty saada takaisin kotia.Luulisi silloin viranomaisten näkevän tilanteen!!
    Eikö tiloilla käy minkäänlaisia tarkastajia...hygienia,omavalvonta seuraajia.Sellaisen pitäisi muutaman kerran vuodessa poiketa jokaisella tilalla,niin näkisivät totuuden.
    Mikä se sellainen ihminen on jolle asiasta ilmoitetaan??

    Äänestä

  • nimenomaan hukkakäynnistä haittaa. itselle on tapahtunut aiheeton ilmoitus, jolle ei ollut mitään perusteita. Harmia on. Nauta tarkenee kyllä ulkonanakin, jos sillä on juomista, ruokintaa ja jonkinlaista suojaa. Mutta ei enään tähän aikaan ole mitään syötävää luonnossa, joten nälässä ei pidä elukkaa pitää. Voihan tilalla olla jotain poikkeuksellista, vaikkapa myöhästyvä teuraiden haku, akuutti sairaus, remontin viivästyminen. Virkaeläinlääkäri voisi olla oikea osoité. Ei ole tarvetta normaalilla tilalla noiden tarkastajien rampata muutamia kertoja vuodessa.

    Äänestä

  • huolestunut09 kirjoitti:

    Olen monesti ohi ajellut ja kuullut monen muunkin voivotelleen asiasta.Eläimet ovat ollet karkuteillä ja palokunnan voimin niitä yritetty saada takaisin kotia.Luulisi silloin viranomaisten näkevän tilanteen!!
    Eikö tiloilla käy minkäänlaisia tarkastajia...hygienia,omavalvonta seuraajia.Sellaisen pitäisi muutaman kerran vuodessa poiketa jokaisella tilalla,niin näkisivät totuuden.
    Mikä se sellainen ihminen on jolle asiasta ilmoitetaan??

    Kunnan virkaa tekevälle eläinlääkärille voi ilmoittaa.Hän tarkistaa tilanteen ja määrää jatkotoimenpiteet, mikäli niille on tarvetta.

    Äänestä

  • hyvähän se "NotAnAngel" puhua. kuulostaa siltä ettet sinä tiiä kummankaan arjesta ihan mittään. sillä tarkastajalla on ihan varmasti muutaki tekemistä ku vierailla tilalla jossa kaikki on kunnossa. toisekseen sillä tilallisellakin on ihan varmasti muuta tekemistä kuin kuskata hyvin hoidetussa navetassaan jotaki tarkastajaa joka on muutenkin tullut tyhjän takia.
    kommentit kuten: "ja miulle nyt on ihan sama millasta haittaa siitä sille tilalliselle aiheutuu" ovat kohtuullisen turhia. pitäskö meän soittaa joku tarkastaja sinun työpaikalles/kotias kattomaan onko työt/lapset huolehittu kunnolla. ja vielä just sllon töihin ku ois joku tärkeä työtehtävä josta riippuu seuraavan kolmen kuukauden palkka, tai kotia just kun on hellalla perunat kiehumassa, astiat tiskikoneeseen menossa, ja pyykit pyörii koneessa ja vauva parkuu sylissä?

    mut tarkastajahan voi aina todeta et: "esitteleppäs nyt tämä työ/koti koska mullehan on ihan sama millasta haittaa siitä sulle aiheutuu"

    tai vastaavasti tarkastajalla on kaikki raudat tulessa ja joku naapurin täti soittaa että nyt olis hätätilanne ja kun pääsee paikalle, hieholla oli sorkka käyny ojanpientareella mutkan. mut tää naapurin täti nyt vaan sattu aattelemaan et nyt sillä on jo yks jalka haudassa...

    Äänestä

  • meitä on moneksi. Joskus toivoisin, että´tulisi se pula-aika, jolloin nuo henkilöt saisivat nähdä mitä on, kun ei ole ruokaa. Äiti kertoi, kuinka maalaisilla löytyi sukulaisia pilvin pimein kaupungista. Apelle Helsingin viraston henkilö kertoi, että asia hoituu kyllä, mutta voisi tuoda vähän voita, Se pitäisi jättää kuitenkin viraston ulko-oven ulkopuolelle, etteivät muut virkamiehet sitä näe. Itse olen nähnyt kirjeen helsinkiläiseltä asianajajalta, jossa hän pyytää läskiä ja voita itselleen. Asian hoito helpottuu sitä myöden. Heillä oli silloin todella nälkä. Ei tied'ä, kuinka lähellä voi olla maailman ruokakriisi, joka voi kos´kettaa meitä kaikkia. Noin nuori ihminen on vielä oman kaikkivoipaisuuntensa lumoi´ssa.

    Äänestä

  • oikeuta kutsumaan viranomaisia musta tuntuu perusteella kenenkään riesaksi kai tuollaisen voisi rinnastaa virkamiehen häiritsemiseksi tai jotain?
    mustamaalaukseksi ammatinharjoittajaa kohtaan jos ei näyttöä mistään kerta ole.
    jokaisella on myös oikeus syödä lihaa viherfanaatikkojen siihen puuttumatta.

    tulee nuoruusvuosilta mieleen kun emännän kaveri oli tulossa käymään ja tarvitsi kipeästi yöpaikkaa ja jääkaapissa sattui olemaan makkaraa ja kyseinen henkilö sattui olemaan ituhippi eikä olisi suonut muillekaan lihansyöntiä ja siitäkös napina alkoi kun sattui jääkaappiin katsomaan.
    suht suvaitsematonta porukkaa sanoisin.
    napina kuitenkin loppui siihen kun totesin että kyseinen henkilö lähtee taloudesta ennenkuin makkara jääkaapista,että kaikenlaisia sitä pitää maa päällään kantaakin.

    Äänestä

  • ei myöskään kirjoitti:

    oikeuta kutsumaan viranomaisia musta tuntuu perusteella kenenkään riesaksi kai tuollaisen voisi rinnastaa virkamiehen häiritsemiseksi tai jotain?
    mustamaalaukseksi ammatinharjoittajaa kohtaan jos ei näyttöä mistään kerta ole.
    jokaisella on myös oikeus syödä lihaa viherfanaatikkojen siihen puuttumatta.

    tulee nuoruusvuosilta mieleen kun emännän kaveri oli tulossa käymään ja tarvitsi kipeästi yöpaikkaa ja jääkaapissa sattui olemaan makkaraa ja kyseinen henkilö sattui olemaan ituhippi eikä olisi suonut muillekaan lihansyöntiä ja siitäkös napina alkoi kun sattui jääkaappiin katsomaan.
    suht suvaitsematonta porukkaa sanoisin.
    napina kuitenkin loppui siihen kun totesin että kyseinen henkilö lähtee taloudesta ennenkuin makkara jääkaapista,että kaikenlaisia sitä pitää maa päällään kantaakin.

    on muotia nykyään tuo tiedostaminen. Trendinä tullut ulkoa. Ja karjankasvatuksen ja maatalouden syynähän on kaikki. No, täällä ollaan totuttu tuohon mollaamiseen. Vaikka teet pykälien mukaa kaiken ja pitkiä päiviä tuottaaksesi ensilúokkaista ruokaa, olet kuitenkin yhteiskunnan loinen ja luonno n pilaaja ja eläinrääkkääjä numero yksi. Seitkytluvulla oli tiedostavilla muotia olla vastaan yhteiskuntaa ja haikailla itäänpäin. No nyt se onnela on hävinnyt ja jotain pitää olla tillalle.
    Jos ei jaksa lomittajan hommia (aikaisia ylösnousuja, pitkiä matkoja,hajuja, raskasta työtä ja vaikeita koneita yms. ) parasta onkin lopettaa ne työt.

    Äänestä

  • ei myöskään kirjoitti:

    oikeuta kutsumaan viranomaisia musta tuntuu perusteella kenenkään riesaksi kai tuollaisen voisi rinnastaa virkamiehen häiritsemiseksi tai jotain?
    mustamaalaukseksi ammatinharjoittajaa kohtaan jos ei näyttöä mistään kerta ole.
    jokaisella on myös oikeus syödä lihaa viherfanaatikkojen siihen puuttumatta.

    tulee nuoruusvuosilta mieleen kun emännän kaveri oli tulossa käymään ja tarvitsi kipeästi yöpaikkaa ja jääkaapissa sattui olemaan makkaraa ja kyseinen henkilö sattui olemaan ituhippi eikä olisi suonut muillekaan lihansyöntiä ja siitäkös napina alkoi kun sattui jääkaappiin katsomaan.
    suht suvaitsematonta porukkaa sanoisin.
    napina kuitenkin loppui siihen kun totesin että kyseinen henkilö lähtee taloudesta ennenkuin makkara jääkaapista,että kaikenlaisia sitä pitää maa päällään kantaakin.

    on just rasittavaa. Pitäis itupurijoiden fanaattisuudet hyväksyä, mutta he taas eivät hyväksyisi mitään muuta kuin oman 'uskontonsa'. Ollaan sitten muka niiiin maailmaparantajia! Todella ristiriitaista porukkaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


huolestunut09 kirjoitti:

Olen seurannut sivusta,kuinka eräässä maatalossa "nuorikarja" on edelleen ulkona.Ilman minkäälaista tuulensuojaa/katosta.Sinne ne on jätetty järven rannalle...ilmeisesti ajateltu,et saavat juomaveten sieltä.Maasta ei taida paljon heinää tähän aikaan irrota. Tekisi mieli laittaa se tilan isäntä pihalle ilman vaatteita muutamaksi päiväksi...ilman vettä ja ruokaa.Kyllä varmaan tuntisi nahoissaan tuon kostean ja kylmän sään! Mikseikähän kukaan puutu asiaan??? Kenelle näistä pitäisi ilmoittaa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu