Onko sähköverkkoyhtiöillä tosiaan oikeus jättää linjojen alta/viereltä oma-aloitteisesti kaatamansa puut ihmisten pihoille ja pihateiden reunoille? Onko kukaan vakavissaan hakenut oikeutta tässä asiassa? Eikö sellaisista kuuluisi tapauskohtaisesti sopia?
Sähköyhtiö kaataa puita
Sähköpuu
53
5847
Vastaukset
- Osmonkäämi
Jos tielle kaataa, niin kyllä ne silloin on korjattava pois ja varmasti korjaavatkin. Metsissä ei sen kummempia tehdä..
- msgroup
Jos ne kaadetut puut eivät suoranaisesti haittaa elämääsi.
- Sähköpuu
Asia lähti siitä kun kaukana minusta asuvan mummuni pihanurmikolle kaadettiin kolme isoa koivua. Mummu, 81 v., kysyi sähköyhtiöstä eikö puita viedä pois. Vastaus oli kylmä ei. Kaipa sitä joku löytyy, joka hakee puolilahot koivut pois ja panee pilkkeiksi, mutta voidaanko asian järjestäminen tosiaan jättää asukkaan kontolle.
- msgroup
Sähköpuu kirjoitti:
Asia lähti siitä kun kaukana minusta asuvan mummuni pihanurmikolle kaadettiin kolme isoa koivua. Mummu, 81 v., kysyi sähköyhtiöstä eikö puita viedä pois. Vastaus oli kylmä ei. Kaipa sitä joku löytyy, joka hakee puolilahot koivut pois ja panee pilkkeiksi, mutta voidaanko asian järjestäminen tosiaan jättää asukkaan kontolle.
On taidettu kaataa puut mummun tontilta jolloin ne on mummun puita.Tällöin mummu päättää ja vastaa puolilahojen
koivujen loppusijoituksesta. - Myösterveiden
msgroup kirjoitti:
On taidettu kaataa puut mummun tontilta jolloin ne on mummun puita.Tällöin mummu päättää ja vastaa puolilahojen
koivujen loppusijoituksesta.Kyllä mummu vastaa ja päättää myös terveiden koivujen loppusijoituksesta.
- gobbels
Myösterveiden kirjoitti:
Kyllä mummu vastaa ja päättää myös terveiden koivujen loppusijoituksesta.
Ja taitaa olla ihan helevetin tyhmä tämä mummu ja erityisesti mummum jälkikasvu kun täällä näitä asioita kyselee! ehdotan kastrointia ettei jatku enää
- järkiheppu
gobbels kirjoitti:
Ja taitaa olla ihan helevetin tyhmä tämä mummu ja erityisesti mummum jälkikasvu kun täällä näitä asioita kyselee! ehdotan kastrointia ettei jatku enää
Samaa ihmettelin minäkin, kuinka joku ihminen voikin olla tyhymä.
- LÄhtökohtaisesti---
Lähtökohtaisestihan kai maanomistajan olisi huolehdittava ettei siellä linjojen alla ylipäänsä kasva mitään ylimääräisiä puita ja toissijiaisesti sähköyhtiö joutuu sitten huolehtimaan asiasta maanomistajan puolesta ettei synny enempiä vahinkoja
- Anonyymi
gobbels kirjoitti:
Ja taitaa olla ihan helevetin tyhmä tämä mummu ja erityisesti mummum jälkikasvu kun täällä näitä asioita kyselee! ehdotan kastrointia ettei jatku enää
Olipa syvältä mokoma kommentti
- nääs...
Varmasti enemmän valituksia tulisi jos sähkö yhtiöt alkais ihmisten puita jollekin hake urakoitsijalle myymään. Eiköhän valmiiksi kaadetuille puille hakijoita piisaa. puulla lämmittäjiä kun vieläkin piisaa. Voipa jopa olla niin että jos pyydät jonkun hakemaan itselleen pystyssä olevan sähkö linjassa kiinni olevan puun niin jättää hakematta kun pelkää joutuvansa korvaamaan langan jos hajoo kaataessa. Kylillä sanaa kiertämään tai lehteen ilmoitus niin eiköhän joku lämmittäjä hae sillä kaupalla että siivoaa oksat ainakin piha nurmikolta pois.
- Verkkoinsinööri
Verkkoyhtiöllä on tontin omistajan kanssa maankäyttösopimus - tai pakkolunastuspäätös.
Tussa paperissa ovat verkkoyhtiön oikeudet ja velvollisuudet.
Verkkoyhtiöllä on vain käyttöoikeus alueeseen. Maan omistaa tontin tai tilan omistaja.
Näin ollen myös puut omistaa tontin omistaja, eikä verkkoyhtiö saa "varastaa" niitä.- TätäTeenTyökseni
JOS on tehty maan käyttösopimus, niin näin on. 20KV:n verkot ja niiden hoito ja huolto ja alueen rajat on niissä (maankäyttösopimuksissa) määritelty. 0,4 kv:n linjaan sitä ei aina ole tehty (ainakaan 50-luvulla..ym..).
Verkkoyhtiöllä ei aina automaattista käyttöoikeutta alueeseen.
Lisäksi jos ei käyttöoikeutta, ja esim urakoitsijan kone luvatta menee alueelle ja sitä "tärvääntyy" niin korvauksiahan siitä joutuu maksamaan...
Jos on siivottu ilman käyttöoikeutta mummon pihaa ja jätetty puut siihen, niin kyllä verkkoyhtiö joko A) maksaa puista korvauksen tai B) Sop mukaan vaikka pölleiksi jättää tiettyyn paikkaan.
Näin siis täällä Hämeessä erään verkkoyhtiön alueella.
Voisin kuvitella, että jos mummolle vedetty 50-60 luvulla pj-linjaa, niin "käyttistä" ei ole tehty ja verkkoyhtiö on luvattomasti käynyt puuhamassa mummon pihalla.
Kannattaisi sopia asiasta verkkoyhtiön kanssa. Ne ovat velvollisia korvaamaan aiheuttamansa vahingon, jos asioista ei ole mummon kanssa sovittu silloin joskus tai ennen työn aloitusta. - Fortumin urakoitsija
TätäTeenTyökseni kirjoitti:
JOS on tehty maan käyttösopimus, niin näin on. 20KV:n verkot ja niiden hoito ja huolto ja alueen rajat on niissä (maankäyttösopimuksissa) määritelty. 0,4 kv:n linjaan sitä ei aina ole tehty (ainakaan 50-luvulla..ym..).
Verkkoyhtiöllä ei aina automaattista käyttöoikeutta alueeseen.
Lisäksi jos ei käyttöoikeutta, ja esim urakoitsijan kone luvatta menee alueelle ja sitä "tärvääntyy" niin korvauksiahan siitä joutuu maksamaan...
Jos on siivottu ilman käyttöoikeutta mummon pihaa ja jätetty puut siihen, niin kyllä verkkoyhtiö joko A) maksaa puista korvauksen tai B) Sop mukaan vaikka pölleiksi jättää tiettyyn paikkaan.
Näin siis täällä Hämeessä erään verkkoyhtiön alueella.
Voisin kuvitella, että jos mummolle vedetty 50-60 luvulla pj-linjaa, niin "käyttistä" ei ole tehty ja verkkoyhtiö on luvattomasti käynyt puuhamassa mummon pihalla.
Kannattaisi sopia asiasta verkkoyhtiön kanssa. Ne ovat velvollisia korvaamaan aiheuttamansa vahingon, jos asioista ei ole mummon kanssa sovittu silloin joskus tai ennen työn aloitusta.Kannattaa tosiaan olla itkemässä parista puusta. Mummo antakoon puut naapurille tai jollekin muulle.
Tuntuu että ajatellaan että sähköyhtiöt ovat rahakoneita joilla on rahaa määrättömästi. Jos sähköyhtiön auto käy kääntymässä pihaliittymässä, ollaan heti vaatimassa vähintään kasettikuormaa sepeliä tien korjaukseen. Jos sähköyhtiö kaataa 100-litraisen puun, ollaan vaatimassa kiinnon puusta korvauksia jne.
Kun sähköyhtiö auraa kaapelin maahan ja poistaa pihalta pylväät ja maakaapelit, pitää melkein koko piha-alue mullittaa ja nurmettaa...
Ja sitten ihmetellään kun sähkön hinta nousee. Teidän rahoillanne nuo tien korjaukset yms maksetaan. - TätäTeenTyökseni
TätäTeenTyökseni kirjoitti:
JOS on tehty maan käyttösopimus, niin näin on. 20KV:n verkot ja niiden hoito ja huolto ja alueen rajat on niissä (maankäyttösopimuksissa) määritelty. 0,4 kv:n linjaan sitä ei aina ole tehty (ainakaan 50-luvulla..ym..).
Verkkoyhtiöllä ei aina automaattista käyttöoikeutta alueeseen.
Lisäksi jos ei käyttöoikeutta, ja esim urakoitsijan kone luvatta menee alueelle ja sitä "tärvääntyy" niin korvauksiahan siitä joutuu maksamaan...
Jos on siivottu ilman käyttöoikeutta mummon pihaa ja jätetty puut siihen, niin kyllä verkkoyhtiö joko A) maksaa puista korvauksen tai B) Sop mukaan vaikka pölleiksi jättää tiettyyn paikkaan.
Näin siis täällä Hämeessä erään verkkoyhtiön alueella.
Voisin kuvitella, että jos mummolle vedetty 50-60 luvulla pj-linjaa, niin "käyttistä" ei ole tehty ja verkkoyhtiö on luvattomasti käynyt puuhamassa mummon pihalla.
Kannattaisi sopia asiasta verkkoyhtiön kanssa. Ne ovat velvollisia korvaamaan aiheuttamansa vahingon, jos asioista ei ole mummon kanssa sovittu silloin joskus tai ennen työn aloitusta.Eiväthän nuo korvaukset kummoisia ole. Sopiminen on kaikkien etu. Tosi asia on, kuten tuo Fortumin urakoitsija sanoi; että kuvitellaan että sähköyhtiöillä on käytössään tosi paljon rahaa ja kun esim yksi uhkaava puu linjalta kaadetaan, niin vaaditaan huippukorvauksia.
Näinhän se ei ole. Me kaikki maksamme niitä laskuissamme.
Toisaalta jos se puu sitten kaatuu linjalle ja ollaan hetki sähköttä, niin itketään kuinka huonosti linjaa te oikein sähköjohtoja hoidattekaan..
Välillä tuntuu että tehdään joko niin tai näin, niin joskus asiakkaille ei mikään riitä.
Uskon, että asiallisella sopimisella asiat sujunevat. Kaikinpuolin. - Vakiintunutkäytäntö
Fortumin urakoitsija kirjoitti:
Kannattaa tosiaan olla itkemässä parista puusta. Mummo antakoon puut naapurille tai jollekin muulle.
Tuntuu että ajatellaan että sähköyhtiöt ovat rahakoneita joilla on rahaa määrättömästi. Jos sähköyhtiön auto käy kääntymässä pihaliittymässä, ollaan heti vaatimassa vähintään kasettikuormaa sepeliä tien korjaukseen. Jos sähköyhtiö kaataa 100-litraisen puun, ollaan vaatimassa kiinnon puusta korvauksia jne.
Kun sähköyhtiö auraa kaapelin maahan ja poistaa pihalta pylväät ja maakaapelit, pitää melkein koko piha-alue mullittaa ja nurmettaa...
Ja sitten ihmetellään kun sähkön hinta nousee. Teidän rahoillanne nuo tien korjaukset yms maksetaan.Jos tonteilla tehdään töitä niin ne viimeistellään mahdollisuuksien mukaan entiselleen.
Jos tiet vaurioituu niin ne korjataan - usein ennen kuin edes tien omistaja saa edes tietoa asiasta.
Käytännössä kaikki vaurioita aiheuttavat tienkäyttäjät toimii näin.
- lehteen ilmo
no siitähän se meteli olisi syntyny kun ne kaadetut puut olisi varastettu...
Laittakaa lehteen ilmoitus että annetaan polttopuuta, niin joku hakee ne pois. - sopivaa
sähköyhtiö kaatoi noin vuosi sitten tontiltani tukkeja noin 20-30 koska saa ja kuka maksaa korvauksen en haluais ihan lahjaksikaan antaa tämä paikka on jokelan reinintien päässä ei ole kuulunu mitään kommenttia asiasta
- Naapurihoitaa
Sähköyhtiöllä on oikeus kaataa linjalle vaaralliset puut. Puut jäävät maanomistajalle ja erityiskorvauksia puista ei saa.
Tukkipuut on syytä myydä heti kun ne on kaadettu. Kuivunut ja hyönteisten vaurioittama puu ei tukkipuuksi eli sahapuuksi kelpaa.
Huolimaton olet ollut jos et ole kaadetuista puista huolehtinut. Tappiot joudut itse kärsimään. Hyvällä tuurilla voit ne vielä myydä huonolaatuisena kuitupuuna. Joku naapuri voisi hoidella ne pois ilmaiseksi jos saa pilaantuneen puun itselleen polttopuuksi. - Poikkijapinoon
Naapurihoitaa kirjoitti:
Sähköyhtiöllä on oikeus kaataa linjalle vaaralliset puut. Puut jäävät maanomistajalle ja erityiskorvauksia puista ei saa.
Tukkipuut on syytä myydä heti kun ne on kaadettu. Kuivunut ja hyönteisten vaurioittama puu ei tukkipuuksi eli sahapuuksi kelpaa.
Huolimaton olet ollut jos et ole kaadetuista puista huolehtinut. Tappiot joudut itse kärsimään. Hyvällä tuurilla voit ne vielä myydä huonolaatuisena kuitupuuna. Joku naapuri voisi hoidella ne pois ilmaiseksi jos saa pilaantuneen puun itselleen polttopuuksi.Ei tarvitse olla vaarallisia, riittää että ne on käyttöön lunastetulla alueella.
Ja voisivat kasvaessaan tai kaatuessaan tulla liian lähelle jännitteisiä osia tai vahingoittaa rakenteita (eristetyt johtimet).
Kaadetut puut kuuluu täysin maanomistajan vastuulle. - Linjanlaatu
Poikkijapinoon kirjoitti:
Ei tarvitse olla vaarallisia, riittää että ne on käyttöön lunastetulla alueella.
Ja voisivat kasvaessaan tai kaatuessaan tulla liian lähelle jännitteisiä osia tai vahingoittaa rakenteita (eristetyt johtimet).
Kaadetut puut kuuluu täysin maanomistajan vastuulle.Linjan laadusta riippuu mitkä puut luokitellaan vaarallisiksi. Korkeajännitelinjoilla kaikki puut mitkä uhkaa kaatuessaan linjaa luokitellaan vaarallisiksi. Jakellulinjoilla luokittelu on lievempi.
- Maanomistajanomaisuutta
Sähköyhtiöllä on oikeus kaataa linjalla kasvavia puita. Puut ovat maanomistajan omaisuutta ja sähköyhtiöllä ei ole oikeutta viedä niitä pois.
- voi_kiesus
Tiedoksi nimimerkille "sopivaa "
Tämä ei ole sähköyhtöiden komentointipaikka eikä sinun niitä tarvitsekaan lahjaksi antaa. Vai vielä korvausta vaadit vaikka saat rungot itse pitää! - zzz.ggg
Jos puut on kaadettu v. 2009 niin kyllä ne on varmaan aika lailla lahoja ja arvottomia nykyään.
- Klapikoneeseen
Keskustelu jatkui 2016 kaadetuista puista.
Mutta nekään ei kelpaa enää kuin polttopuiksi.
- vähemmän_sopivaa
Siksi sellaiset isännät kuin tuo nimimerkki "sopivaa" haastaa sähköyhtiönsä seuraavaksi käräjille hänen puidensa pilaamisesta!
Tästä maasta kun löytyy maanomistajia joka lähtöön!- Suahan_sitä
Suahan sitä haastoo, mutta voip tulla ussein häviö ja tulloo vielä kalliimmaksi.
Joskus suattaa sähvöyhtiö tai urakoitsija hoitaa myös puien myynnin, kunhan ajoissa soppii asian kun ilmootus puien kaaosta tulloo.
- ammatti.mies
Tietysti Jokelan reinitien päässä tilanne on täysin päinvastoinen. Sähköyhtiön kuuluu istuttaa kaadettujen puiden tilalle uusi uljas metsikkö. Voit vaatia vaikka tammia tai palmuja.
- Rahallaviedään
Jos on sopivaa kalustoa, niin silloin puut voidaan viedä pois, mutta siitä täytyy saada korvaus. Puut ovat poisviennin jälkeenkin maanomistajan puita.
Kannattaa olla tarkkana niiden sopimusten kanssa.
Meillä sähköyhtiö teki vahingon ja laittoi:
"Kaikki puut, oksat ja pensaat, jotka johtoalueelta kaadetaan, jäävät maanomistajan omaisuudeksi ja johdonomistajan paikalta poistettavaksi."
Kun olisi pitänyt olla:
"Kaikki puut, oksat ja pensaat, jotka johtoalueelta kaadetaan, jäävät maanomistajan omaisuudeksi ja maanomistajan paikalta poistettavaksi."
Minä otan puut, jos niissä on polttopuiksi kelpaavia, ja he vievät risut pois :-) Voi sitten tehdä vähän muitakin risuhommia siinä samassa, ja he vievät pois.
Joudun kyllä joka kerta muistuttamaan - he eivät sitä "muista", eivätkä tunnusta ennen kuin lähetän skannatun sopimuksen, että täällä lukee näin - mites teillä...- Minttuliinasukuriina
Täältähän löytyi hyvä keskustelu. Miten sitten on asian laita kun sähköyhtiö on vetänyt naapuriin menevän sähkölinjan n. 25 v tontille istutetun kuusiaidan (joka tarkoitettu äänivalliksi) läheltä. Ilmeisesti se on sitten vedetty liian läheltä kun nyt ovat ilman lupaa käyneet kaatamassa tästä kuusiaidasta (joka siististi linjassa menee mökin takana tontin reunalla) kuusia joiden oksat ovat lähellä linjaa ja vieneet kuuset mennessään ilman mitään ilmoittamatta tai lupaa kysymättä tontin omistajalta.
Saavatko he oikeasti vetää linjan niin läheltä tontin reunaa ja kuusiaitaa että sitten joutuvat kaatamaan tontilla olevat kuuset pois ja vielä tyhmyyksissään vievät ne pois. MItään käyttöoikeutta ei ilmeisestikään tontin omistajalta ole kysytty eikä allekirjoitusta otettu keneltäkään asianomaiselta.
Mökki rakennettu 82 ja viereinen mökki jonne sähkölinja vedetty on rakennettu joskus 2005 aikoihin. En tiedä tarkoin koska kyseessä on isäni mökki.- pö9lo8ki7ju6hy5t
Mitä jos kysyisit sähköyhtiöltä että löytyykö linjasta paperit -veikkaan etä löytyy jolloin ovat toimineet oikein, tai no ne kaadetut kuuset olis kyllä pitäny jättää siihen paikalleen nurin eikä kuskata pois.
- Isätietää
pö9lo8ki7ju6hy5t kirjoitti:
Mitä jos kysyisit sähköyhtiöltä että löytyykö linjasta paperit -veikkaan etä löytyy jolloin ovat toimineet oikein, tai no ne kaadetut kuuset olis kyllä pitäny jättää siihen paikalleen nurin eikä kuskata pois.
Tai ensin isukilta.
- provoprovo
Niinpä on Minttuliinasukuriina löytänyt hyvän keskustelun jota venyttää takuulla väärillä tiedoilla.
Jos tilanne olisi todella kuin Minttuliinasukuriina kertoo niin sähköyhtiö olisi rikkonut lakia useammallakin tavalla.
Ja oikeampi Minttuliinasukuriinan yhteydenotto-osoite olisi ko. sähköyhtiö! - voltitpaukkuu
Sähköyhtiöllä ei ole oikeus vaan peräti velvollisuus kaataa sähkölinjan alueelta puut pois. Muutenhan taas talvimyrskyjen alettua puut kaatuvat ja lakoavat "linjojen päälle".
Maanomistaja on saanut tästä toimenpiteestä aikoinaan joko kertakorvauksen tai peräti "vuosibonuksen", jolla kärsitty menetys on korvattu. - katkojen_syylliset
Ylläoleva -voltitpaukkuu - kommentti on vedätyksen jatkoa. Eihän puut sähkölinjojen alueelta (johtokaduilta) kaadu linjojen päällä vaan sähkönjakeluyhtiöiden vuokraaman ja kunnossa pitämän alueen ulkopuolelta eli yleisimmin yksityisten maanomistajien alueelta joilla ei ole pidetty linjojen varsialueita kunnossa.
- voltitpaukkuu
Eihän ne puut sieltä johtokadulta kaadukkaan sähkölinjan päälle, jos sähkönjakeluyhtiö on vain hoitanut velvollisuutensa ja puiden harsimisella ajoissa estänyt puiden kasvun johtokadulla.
Johtokadun ulkopuolelta ei liene vielä kertaakaan kaatunut puita sähkölinjojen päälle. - puunpoistaja
voltitpaukkuu kirjoitti:
Eihän ne puut sieltä johtokadulta kaadukkaan sähkölinjan päälle, jos sähkönjakeluyhtiö on vain hoitanut velvollisuutensa ja puiden harsimisella ajoissa estänyt puiden kasvun johtokadulla.
Johtokadun ulkopuolelta ei liene vielä kertaakaan kaatunut puita sähkölinjojen päälle.Vai ei ulkopuolelta kaadu -harva se päivähän tosielämässä sieltä tulleita ollaan kyllä poistamassa.
- Nestuuki
Sähköyhtiö ilmoittaa paikallisissa lehdissä sähköjohtojen aluskasvillisuuden raivauksista, joskus kaatavat suuriakin poista. Maanomistajia kehoitetaan raivaamaan kaadetut puut pois. Ne jää siis maanomistajan rasiteeksi.
- kukkaro_paukkuu
Just, rasittavat maanomistajan lompakon ompeleiden kestävyyttä :)
- Anonyymi
Meillä kävi niin, että sähköyhtiö kaatoi kotipihlamme ja karsi lahjaksi saamastamme vaahterasta suuren oksan kesäaikaan, jolloin mahlavuototo on suurimmillaan. Nyt kävi myös selville se, ettei sähhköyhtiöltä löydy mitään sopimusta millä oikeudella heillä on oikeus kaataa pihapuitamme. Ei löyy myöskään mitään sopimusehtoja. Olkaa ihmiset tarkkoja noissa sopimusehdoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä kävi niin, että sähköyhtiö kaatoi kotipihlamme ja karsi lahjaksi saamastamme vaahterasta suuren oksan kesäaikaan, jolloin mahlavuototo on suurimmillaan. Nyt kävi myös selville se, ettei sähhköyhtiöltä löydy mitään sopimusta millä oikeudella heillä on oikeus kaataa pihapuitamme. Ei löyy myöskään mitään sopimusehtoja. Olkaa ihmiset tarkkoja noissa sopimusehdoissa.
Sähköyhtiön pitää pykälien mukaan raivata avojohtojaan, ettei tule vikoja ja vahinkoja, Samaten karsia puut ja oksat AMKA- riippukierrejohdoiltaan, ettei johto ja päällyste vaurioidu.
Aika pattitilanne on, jos johtoja ei voisi ja saa pitää kunnossa.
Kuitenkin, jos vaikka tulee se paljon puhuttu nollavika, niin sormella osoitetaan verkkoyhtiötä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä kävi niin, että sähköyhtiö kaatoi kotipihlamme ja karsi lahjaksi saamastamme vaahterasta suuren oksan kesäaikaan, jolloin mahlavuototo on suurimmillaan. Nyt kävi myös selville se, ettei sähhköyhtiöltä löydy mitään sopimusta millä oikeudella heillä on oikeus kaataa pihapuitamme. Ei löyy myöskään mitään sopimusehtoja. Olkaa ihmiset tarkkoja noissa sopimusehdoissa.
Meinaat että jokaiselle puulle on tehtävä oma sopimus sen tarvittavasta raivauksesta? 😁😁😂😂🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköyhtiön pitää pykälien mukaan raivata avojohtojaan, ettei tule vikoja ja vahinkoja, Samaten karsia puut ja oksat AMKA- riippukierrejohdoiltaan, ettei johto ja päällyste vaurioidu.
Aika pattitilanne on, jos johtoja ei voisi ja saa pitää kunnossa.
Kuitenkin, jos vaikka tulee se paljon puhuttu nollavika, niin sormella osoitetaan verkkoyhtiötä.Kyllä voi mahlavuodot estää, kun kaivattaa liittymäjohdon maahan. On oma asiansa kuka sen kustantaa.
Ehkä vanhoissa AMKA-liittymissä verkkoyhtiö, jos ilmajohtoja saneerataan.
- Anonyymi
Jännittää mitä kaikkea sähköyhtiöiden tekemisiä vielä paljastuu...
- Anonyymi
Kuinka leveä se alue on siellä johtojen alla.
Nyt on kaadettu kaikki istuttamani kuuset.
Olen kaikkien puiden latvoja leikannut niin että eivät ole 2-3m lähempänä johtoa.
Näin on menty noin 20vuotta. Nyt on 2.5 leveä avohakkuu kahden mökin rajalla.
Näkösuoja tuhottu.- Anonyymi
Asialla ollut Kymenlaakson sähkö☹️
- Anonyymi
Ilmajohtomääräyksissä tuo on kerrottu. Tännä noita määräyksiä on turha ruveta kopioimaan.
- Anonyymi
Mitä näin kauheaa seuraavaksi paljastuu ??
- Anonyymi
Sähkönsiirtoyhtiöt pakkolunastavat tai pakkokäyttävät yksityisten henkilöiden omistamaa maa-aluetta. Ulkolaiset sijoitusyhtiöt ostavat mielellään sähkönsiirto-, yhtiötä. Sitten vaan maksimoimaan sähkönsiirrosta kiskurihintoja.
- Anonyymi
Ihan taas jännittää mitä näin kamalaa vielä paljastuukaan maamme epäkohdiksi...
- Anonyymi
Entäs kun sähköyhtö kaataa linjoilla olevat puut mökkitien päälle siten että kulku täysin estyy. No toki puiden yli pääsee kiipeilemään. Kyseessä pari >30cm puuta.
Tie kulkee jonkun muun maiden läpi.
Voiko sähköyhtiö jättää puut tukkimaan tien?- Anonyymi
Ei jätä oikean tien tukkeeksi kaatamiaan puita. Kusiaisten polut umpimetsässä ovat eri juttu.
- Anonyymi
Ei voi jättää jos pystystä asti ovat kaataneet, mutta oletko varma ettei ole jo valmiiksi tuulen kallistamasta puusta jota ovat alas asti vähän auttaneet, silloin tilanne onkin jo vähän eri
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset475007Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut223695Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693473Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012828SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral892713IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302660Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa181821En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161636Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2021488- 1521331