Lapsella koulun jälkeen rajuja päänsärkykohtauksia: sietämätön päänsärky, makaa joko wc:n tai suihkun lattialla ja oksentaa ja valittaa ääneen. Tyypillisimmillään on maanantai-iltapäivisin ja kestää siihen asti, kunnes käy nukkumaan. Itse olen nyt sitä mieltä, että kyse on elimistön myrkytystilasta eli luokassa, jossa on maanantaisin on ilmeisesti hometoksiineja. Nyt kysyisinkin, että vaihteleeko toksiinipitoisuus? Ongelma aina pahenee, kun sää lauhtuu. Pakkaset ovat pelastus ja silloin voi selvitä miedolla päänsäryllä. Jotain tutkimuksia on tehtykin, muttei valitettavasti otettu materiaalinäytteitä ja suureen ääneen jo kerrottu, kuinka puhdasta on. Kun koulutiloista on kuitenkin löytynyt seuraavia: mesofiilisia bakteereja runsaasti sekä kohonneita arvoja 2-etyyli-1-heksanolia, 1-metoksi-2-propanolia, joukko aldehydejä, ketoneja ja happoja, ja siellä oli myös styreeniä, joita ei sisätiloissa pitäisi olla yhtään, niin tässäkö syy. Johtuuko rajut päänsärkykohtaukset juuri tuosta sekoituksesta? Turha nyt manitakaan, että koulussa on jo oma ominaishajunsa, josta sen tunnistaa. Kouluvaatteisiin haju siis tarttuu ja jos takki on suljetussa eteistilassa, niin ko. eteistilakin haisee koululle. Kun koulun haju tarttuu jo vaatteisiin, niin onko se jo merkki pahemmasta vauriosta? 60 asteen pesussa se kyllä vielä lähtee pois.
Asiantuntijoita etsin!
toksiinitko???
12549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
homeen haju on merkki vakavammasta vauriosta.
Kerroppas jotenkin mikä firma tehnyt tutkimuksia? Oleellisen tärkeää on kuka mittauksia tehnyt ja miten? Kyllä siellä vikaa on, kyse on siitä halutaanko sitä löytää. Tulisi näes kustannuksia kunnalle. Ja sitähän ei haluta.
mitä ko. yhdisteistä sanotann. Ao. kopsattu home ja terveys -sivulta styreenistä. Älä luovuta vaan vaadi kunnon selvityksiä. Itse ottaisin lapseni tuollaisessa tilanteessa pois koulusta.
Styreenit
Styreeniä saattaa esiintyä sisäilmassa, jos materiaaleissa kovettimena tai kiihdyttimenä käytetyt komponentit eivät ole reagoineet keskenään toivotulla tavalla. Styreeniä käytetään mm. lujitemuoveissa, mutta sitä on esiintynyt myös betonielementtitaloissa ilmeisesti elementtien virheellisen lämmöneristeen vuoksi. Styreeni vapautui betonieristeistä huoneilmaan erityisesti lämmön, tuulen ja alipaineisen ilmanvaihdon vaikutuksesta.
Styreeniä ei normaalisti ole sisäilmassa lainkaan. Sen hajukynnys on 70 µg/kuutiometri. Sisäilman styreenipitoisuus saa olla korkeintaan 40 µg/kuutiometri. Styreeni aiheuttaa silmien ja hengitysteiden ärsytystä ja neurologisia oireita, kuten päänsärkyä ja huumaantunutta oloa.
..on tuota luokkaa, niin vain vanhemmat voi auttaa?
Pari viikkoo koulusta pois, katot tilannetta. Uudestaan kouluun ja kokeilua kuinka käy? Oireet voi johtua lähes mistä vain, hajuvesistä, vieruskaverin hiuslakasta, vilkkuvasta valosta jne.
Jos koulun ilma on lapselle paha eikä asialle voi tehdä mitään, niin vaihda koulua!
Oletko miettinyt sitä,mihin tällainen pitkäaikainen altistus lapsellasi voi johtaa? Jos tällainen voimakas reaktio tulee useinkin koulupäivän jälkeen,miten elimistö reagoi pitkän ajan kuluessa?
Omalle lapselleni puhkesi multiple chemical syndrome/sensitivity ja nyt hän alkaa reagoida tosi nopeasti (mm päänsärky,huono olo, hengenahdistus), jos rakennuksessa on vähäinenkin sisäilmaongelma.
Kotiopetukseen jäätyään oireet ovat hävinneet,mutta oireet alkavat heti,kun tulee kosteusvaurioituneeseen rakennukseen. Ei taida ikinä parantua tällainen hajuste-ja kemikaaaliyliherkkyys.
Joidenkin keho varoittaa herkemmin sisäilman myrkyistä.
Lapselleni ei auttanut mikään lääke oireisiin,vaikka useita kokeiltiinkin.Nyt ei ole mitään lääkityksiä,kun ei ole oireiluakaan.
Oli aivan järkyttävää tuo aika, kun joka kerta koulupäivän jälkeen meni kaksi päivää voimakkaasta päänsärystä toipumiseen.Kuumekin nousi välillä lähelle 40 astetta ilman flunssaoireita.Sellaista pientä lämpöä oli koulua käydessä koko ajan (37,2-37,8)
Laktoosi-intoleranssi puhkesi myös noihin aikoihin ja oli tosi hankala,mutta nyt sekin on helpannut.
Kun kouluun tehdään jotain sisäilmatutkimuksia,niillä ei minun mielestäni ole yhtään minkäänlaista painoarvoa.Kokemukseni mukaan yleensä teetetään ja tehdään sellaisia suppeita tutkimuksia,joilla ei saada yhtään mitään koulun sisäilmasta kiinni,eivätkä tutkimukset ole edes lakisääteisiä.Tuloksia ei yleensä kerrota kenellekään,"koska ne ovat mukamas niin vaikeaselkoisia,ettei niitä mukaan kukaan ymmärrä". Katin kontit!
Tietenkään ei haluta edes löytää mitään sisäilmaongelmaa,koska se tietää rahanmenoa kunnalle.Olisi verorahoilla paljon mukavampi suunnitella jotain kaupungin imagoa nostavaa piristävää hanketta.
Lapset ovat vain välttämätön paha tässä meidän yhteiskunnassamme,jotka pitäisi mahdollisimman halvalla saada kasvatettua veronmaksajiksi.
Kerroit lapsesi sairastuneen lääkärin toteamaan hajuste- ja kemikaaliyliherkkyyteen koulun sisäilmasta.
Todettiinko lapsesi hajuste- ja kemikaaliyliherkkyys lastenpolilla ja milla tavoin, vai totesiko sen lastenlääkäri yksityisvastaanotolla ja mitä tutkimuksia hän määräsi noiden herkkyyksien toteamiseen?
Kun kodeissa käytetään myös kaikenlaisia hajusteita ja kemikaaleja, niin löytyikö koulun sisäilmasta kodistanne poikkeavia hajusteita ja kemikaaleja?
Ottaisin tossa kovan linjan ja lapsen välittömästi pois koulusta!! On turha odotella että siellä aloitetaan heti remontit ym. Pahimmiillaan korjaavat hieman ja sairastelu jatkuu ja vuosia kuluu. Kukaan ei voi taata mitä pitkäaikaissairauksia lapsenne tuolla koulussa saa.
Vielä kun oireet noin vakavat niin äkkiä pois koulusta!!!
www.homeasunto.suntuubi.com
tiedoista vaarin ja lapsemme jää nyt joululomalle, reilun viikkoa aikaisemmin siis kuin muut. Keho saa toipua sitten ihan rauhassa. Muutoin alkaa tiukka tutkinta asian tiimoilta. Joku jo viittasikin tutkimuksia tehneeseen tahoon ja kunnan virkamiehen tekemiä tutkimuksiahan ne olivat, joista osaa tutki muukin kuin kunta, muttei siis mikään yksityinen yritys. Tutkimuksia ei kuitenkaan tehnyt alueellamme vaikuttava ja ammattitaitosena pidetty ryhmä, jota mm. TTL:n sivuilla pidetään hyvänä sisäilmatutkimusasiantuntijana. Oikeastaan epäilys tutkimuksista heräsi jo alkuunsa, kun se oli niin vaikeaa ja tekosyiden ja syyttelyiden säestämää. Joten kokeillaan ensivuoden puolella sitä kouluun menoa uudelleen ja jos sama toistuu, on etsittävä muita ratkaisuja tähän koulunkäyntiin.
Vielä kysyisin, kun tietoa olen kovasti etsinyt, niin sellainenkin asia tulee esiin, kun kantelun tekeminen lääninhallitukseen terveyshaittaepäilynä. Millainen prosessi on kyseessä ja kannattaako se? Jos tekisi kantelun, niin nopeuttaako se tutkimuksia koululla ja siten myös korjauksia?
sekä henkilökunnalle että lapsille. siitä se selviää onko ongelmaa.
koulujen homeongelmista vastaa kunnan terveydensuojeluviranomainen. Voit siis vaatia terveydensuojeluviranomaiselta vakuutusta/lausuntoa siitä, että koulussa ei ole terveydensuojelulain tarkoittamaa terveyshaittaa. Älä tyydy sellaiseen vastaukseen, että mitään erityistä ei ole löytynyt, vaan vaadi selvitys siitä, miten on varmistettu, ettei terveyshaittaa ole.
Kannattaa soittaa myös lääninhallituksen terveydensuojelun ylitarkastajalle ja kysyä neuvoa. Jotkut heistä ovat hyvinkin aktiivisia ja saattavat ottaa yhteyttä kuntaan. Samalla voit kysyä, kannattaako asiasta tehdä kantelu.
Kannattaa olla tarkkana tosiaan, kuka tekee tutkimuksia ja miten. Ei kaikki yksityisetkään firmat puoluettomia taida olla. Olen ihmetellyt yhden aika tunnetun firman toimintaa, tekee paljon kunnille ja valtion laitoksille töitä. Andersen keräin on ahkeraan käytössä, mitataan erilaisia päästöjä ja ilmavirtauksia, mutta ei juurikaan oteta materiaalinäytteitä. Pieniä korjauksia ehdotellaan ja olosuhteiden seurantaa ihan vakiokaavana. Ei taida koskaan löytyä mitään hälyyttävämpää. Näin on jatkunut mm. monen koulun kohdalla jo 90-luvulta. Parin vuoden välein kunnan näistä asioista vastaava tilaa tältä samalta firmalta kuntotutkimuksen, joka ei johda mihinkään. Vasta jos joku muu puuttuu asiaan, saattaa jotain tapahtuakin. Kannattaa googlettaa nettiä, sieltä löytyy mielenkiintoisia pöytäkirjoja. Ja lisää löytyy, kun selaa kuntien (tarkemmin nimeämättä) sivuilta lautakuntien pöytäkirjoja. Niiden liitteenä on ainakin joskus raportteja kuka tutkinut ja miten kunnan eri rakennuksia. Tarkoituksena lienee kuitenkin kunnan rahojen säästö, viis ihmisten etenkin lasten terveydestä.
Eipä vaan aina. Meidän koulussa tehtiin, ja joidenkin oireiden osalta oireilevien määrä ylitti *selvästi* kosteusongelmiin viittaavat prosentit, mutta so what. Ei mitään enempää...