IS raportoi yhdistelemällä eri vikatilastoja ja sen mukaan 07-09 eli uudet Monskut yhtä viallisia kuin Fiat stilo! Vanhemmat Mondeot selvästi parempitasoisia. Mitä vikoja uudessa korimallissa? Hyi.
Uudet Monskut Fiatin tasoa!
Monskli
13601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
roppakaupalla lisää vikaherkkää elektroniikkakrääsää, ei se muuta tarvi.
Wanhat wermeet toimii ja kukkuu kun niissä ei ole juuri mitään mikä vosi mennä rikki.
Myyjien mukaan ihmiset suorastaan janoavat lisää roippeita autoihinsa joten viat eivät ainakaan tuppaa vähenemään.
Onneksi on tullut Dacia, uusi lada, sen saa vielä luolamiesversiona.
Muotoilu sisältä rumaa. Kohta missä sijaitsevat stereot ja lämpötilan säädöt näyttää todella tönköltä.
vikaherkkäkö?eikös se bemarin gt ollu jossai koeajossa ja se vaihteisto ilmoitti jostain viasta!
Kyllähän Ford on vähän "harrasteauto" aina on jotakin fiksailtavaa, vataavaan on ninulla aikaisemmin pystynyt
vain Morris 70-luvulla.
Fordihan ostaa Puolan Fiatin tehtailta mm. Ka:n, tulee halvemmaksi kuin rupeisi itse valmistamaan.
kumminkin myydään euroopanlaajuisesti melkoisia määriä oliko markkinaosuus jo lähempänä 13prossaa.
Vikaa harrastelussa on...
Itse olen ainakin Fordien ja Oooppeleiden kanssa kouliintunut vuosien kuluessa aika käteväksi asentajasi.
Toista se on nuo tojo- ja volkkarisopulit, ainoa mitä osataan käyttää niin kännykkä.
Muista automerkeistä ei sitten olekkaan mitään kokemusta.
Siis mitä vikoja 07-09 Mondeoissa on kun sijoitus on niin heikko?
Ei fiiua saa moittia, sehän on Ferrarin sukulainen- mutta mitä vikoja uudessa monskussa sitten on ollut ? EN nimittäin ole kuullut vielä yhtään moitetta tai valitusta laatu- tai tyyppiongelmista..
Eihän se, että Mondeo on Fiatin kanssa samalla laatutasolla, merkitse, että Mondeon laatu olisi heikentynyt. Päinvastoin! Tämähän on nyt todiste siitä, että Fiatin laatu on parantunut huomattavasti. Todisteena tästä on esimerkiksi uusimmassa Autobild-lehdessä julkaistu Fiat Grande Punton 100 000 km:n kestotesti, jossa mainitaan mm. moottorista, että se on yksi parhaita moottoreita, joita koskaan on mitattu. Muutenkin Fiatin laatu vakuutti testaajat niin, että he pyytelivät anteeksi aikaisempia epäilyjään laadusta.
mikä vikana uudessa mondeossa? 21 päivä tätä kuuta tulee 2 ja puoli vuotta täyteen omalla mondeolla ja ainut takuukorjaus tänä aikan vasemman etusivuvilkun uusinta, kerran huomasin että oli vettä ilmestynyt sinne.
Tuskin yhtään mitään.
Nuo kaiken maailman tilastot on yhtä tyhjän kanssa. Ainut mitä niillä voi tehdä on pyyhkiä perseensä.
En tiedä mistä ne noita pisteitä autoille keräilevät mutta mitään tekemistä todellisuuden kanssa niillä ei ole.
Otetaanpa vaikka esimerkkinä joku Audi jossa jarrut eivät toimi kaikilla keleillä, sähköikkunat hiissailee ylösalas, valot ei näytä mihinkään, lämpöä ei riitä kabiiniin, ovien lukoissa ongelmia pakkasella jne. jne. jne. vaivat jotka tekevät autoilijan olemisen maanpäälliseksi helkkariksi, mutta yllättäen : tämän kaltaiset autoilijan päivittäiset vaivat ei näy noissa luotettavuustilastoissa ollenkaan :) Niissä näkyy tiellejäämiset (joita nykyautoilijalle tapahtuu ehkä keskimäärin 1 krt/100 vuotta ja sittenkin syynä on bensan loppuminen), ylimääräiset huoltokäynnit (joita autostaan huolehtiva viittii tehdä, hälläväliä äijät korjauttaa vasta seuraavassa huollossa), "vakavat viat" (H7 poltin autojen valoissa tipauttaa sijoituksen kärjestä keskinkertaiseksi) ym. ym. ym.
Nämä nykyajan autot on ylivoimaisesti luotettavampia kuin mitä oli entisajan koslat. Mulla ainakaan tällä vuosituhannella tehdyissa autoissa ole ollut muuta kuin pieniä harmittomia ongelmia. Tilastoilla voi pyyhkiä tosiaan perseensä.
aina vaan tilastoja, talvirengastakaan en saa ostettua ennen kuin uusin TM on tippunut laatikosta.