Eläinmummot

No niin eläinmummot, rauhoittukaa jo vähitellen.
Ajatelkaa eläimiänne, miltä niistä tuntuu kun roikutte aamusta iltaan netissä riitelemässä.
22287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

oikeudenmukaisuus,pelkäätkö?
Eipä vastaajatkaan ajattele ,miten hoitaa paremmin esim. terveyttään, vanheneminenhan ei ole tietääkseni sairaus.Säälin vanhempianne ja isovanhempianne asenteenne vuoksi. Sählätään
täällä vaan,pitkin päivää, vaikka työnantajat maksaa palkan aivan muusta kuin nettikirjoittelusta.
Minä pidän huolen minua koskevista asioista, pitäkää te omistanne.
Valtion, kunnan ja esim. aatteellisten yhdistysten toimia pitääkin seurata,niissä on kantavana voimana aina raha,varsinkin rahankeräysten ja lahjoitusten varassa olevien yhdistysten.
Olen näistä edelleeen ainoa mummu,sukulaisuussuhteiltani.
Ihmispissikset rauhoittukaa jo tekin,jos ei pänni yhteiskunnan päätöksenteon moninaisuus, että ihan valittaakin saa, epäoikeudenmukaisuudesta?

Äänestä
  • En pelkää.
    Sääli on sairautta.
    Älä työnnä nokkaasi muiden asioihin.
    Miksi haukut nuorempia pissiksiksi?
    Mitä pahaa nuoren on sinulle tehnyt?
    Perusti eläinkodin, harmittaako?

    Äänestä

  • Onko siis ainoa oikeudenmukainen ratkaisu se, että sinä olisit saanut Rauman sopimuksen?

    Äänestä

  • Zirrie kirjoitti:

    Onko siis ainoa oikeudenmukainen ratkaisu se, että sinä olisit saanut Rauman sopimuksen?

    Minulla ei edelleenkään ole eläinkotia.
    Ei ole Maggie H:llakaan ja silti vaahtoaa.

    Kun nyt näkevät tarjoukset, tarkastuskertomukset, hinnat niistä ja pisteytykset niin katsotaan....
    Nythän ne kaikki on ollut yhden ihmisen takana.Ettekö tienneet?

    Äänestä

  • EHY RULEZ! kirjoitti:

    En pelkää.
    Sääli on sairautta.
    Älä työnnä nokkaasi muiden asioihin.
    Miksi haukut nuorempia pissiksiksi?
    Mitä pahaa nuoren on sinulle tehnyt?
    Perusti eläinkodin, harmittaako?

    mummoiksi eikä

    Äänestä

  • Zirrie kirjoitti:

    Onko siis ainoa oikeudenmukainen ratkaisu se, että sinä olisit saanut Rauman sopimuksen?

    jälkikäteen seurata näitä kirjoituksia.
    Kuka kenenkin kunniaa loukkaa!
    Miten sellaista voi loukata mitä ei ole koskaan ollutkaan?
    Minä ainakaan en ole pätkääkään kunnian perään, enkä kunnianhimoa ole koskaan tuntenut, jos ei muisti pätki?
    Ei se tarjouskilpailunratkaisu ollut koskaan samassa kansiossakaan ollut, kun oikeudenmukaisuutta jaettiin.

    On vain niin metkaa, kun vaadittiin asioita, joita ei lauma vakituisia hoitajiakaan (yli 10 )ei pysty täyttämään ja todisteet tulee suoraan netistä.Hölmöläisten hommaa.

    Äänestä

  • KenTaNkosja kirjoitti:

    jälkikäteen seurata näitä kirjoituksia.
    Kuka kenenkin kunniaa loukkaa!
    Miten sellaista voi loukata mitä ei ole koskaan ollutkaan?
    Minä ainakaan en ole pätkääkään kunnian perään, enkä kunnianhimoa ole koskaan tuntenut, jos ei muisti pätki?
    Ei se tarjouskilpailunratkaisu ollut koskaan samassa kansiossakaan ollut, kun oikeudenmukaisuutta jaettiin.

    On vain niin metkaa, kun vaadittiin asioita, joita ei lauma vakituisia hoitajiakaan (yli 10 )ei pysty täyttämään ja todisteet tulee suoraan netistä.Hölmöläisten hommaa.

    keskustelee itsensä kanssa pitkät litaniat.

    Äänestä

  • Maire/Ausku/Eunukki kirjoitti:

    keskustelee itsensä kanssa pitkät litaniat.

    Pirautas poliisilaitokselle ja kysy sitä poliisia jolle ent Eskolainen oli tehnyt kunniansa peräämisen, nettikirjoittelusta.
    Poliisi tietää kuka ,kukin on????
    Älkää täällä oikeata Kansanoikeuden Auskua, oikeaan Eunukkiin sekoittako.
    Ilmankos minunkin nimimerkillä päätään aukoneet tiedetään.
    Oli pakko muuttaa nimimerkki sellaiseksi, ettei ole vielä kertaakaan matkittu.
    Mitä me tästä opimme?
    Kukahan ja mikä taho on minun käyttämilläni nimimerkeillä kirjoittanut?
    Kyllä poliisit tietää....omien sanojensa mukaan-toivottavasti.

    Äänestä

Kummastelen näitä sotaisia "mummoja" jotka tekevät hyvän asian puolsesta jotain työtä mutta menettävät täällä kasvonsa huonon käytöksen vuoksi. Heillä ei ole enään uskottavuutta eikä taida löytyä hohta keltään kannattamaan niitä asioita.
Kyllästynyt, pettynyt....

Äänestä
  • Kyllä Eunukki nauttii edelleen täyttä luottamustani. Kunhan vaan jaksaisi jatkaa taistelua välittämättä rahanhimoisten eläinsuojelijoiden halventavista kirjoituksista..

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Kyllä Eunukki nauttii edelleen täyttä luottamustani. Kunhan vaan jaksaisi jatkaa taistelua välittämättä rahanhimoisten eläinsuojelijoiden halventavista kirjoituksista..

    missä,missä?

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Kyllä Eunukki nauttii edelleen täyttä luottamustani. Kunhan vaan jaksaisi jatkaa taistelua välittämättä rahanhimoisten eläinsuojelijoiden halventavista kirjoituksista..

    Uskomaton juttu, mutta todella kaipaan niitä antoisia keskusteluja - sitä aikaa - ennenkuin tuo GaggieH ilmaantui tänne sotkemaan asioita.

    Minulla on koko ajan "hiukset pystyssä", kun ei yhtään voi tietää mitä ns. tietojaan hän täällä esittää täysin totena ja monet ressukat uskovat hänen väittämänsä.

    Taitaa GaggieH olla "kettutyttö", joka mielellään suojelisi eläimet sinne pilven päälle, pois täältä "kärsimästä" varmuuden vuoksi. Ponnekkaasti puolustaa ehyn henkilöiden toimintaa, aivan kuin tietäisi heistä ja menneisyydestään sekä tulevaisuudesta kaiken.

    Tämä päivä on ainakin osittain sujunut "paperia" tuhoamalla, se homma jatkuu vielä.
    Onneksi meillä on keulakuvana GaggieH, joka hoitaa asiat kuntoon. GagggieH:lla kiirettä pitää, kun notkuu koko ajan täällä netin puolella, mutta eiköhän ole pätevä hoitamaan asioita, koska pyrkii hoitamaan koko ajan ehyn, eeron elukoiden, ja ties kuinka monen muunkin asiat järjestykseen.

    Muut sentään eivät esittäneet olevansa jotain muuta, kuin ovat - mielipiteineen.

    Äänestä

  • mitämissä kirjoitti:

    missä,missä?

    En minä ainakaan näe täällä mitään taistelua. GaggieH:n tekemisiä voi katsoa "taisteluksi" oikeudenmukaisen eläinsuojelun puolesta.
    Lyck till, GaggieH!

    Äänestä

  • Auta, jos apu kelpaa, GaggieH:ta viemään asioita eteenpäin!
    Mikä sinusta on huonoa käytöstä, minusta on väärän ja valheellisen tiedon levittäminen.

    Äänestä

  • Minä en ole sinulle mikään mummo, lapsenlapsilleni mummu , kyllä.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Minä en ole sinulle mikään mummo, lapsenlapsilleni mummu , kyllä.

    Miksi haukut nuorempia pissiksiksi?
    Mitä pahaa nuoret on sinulle tehnyt?
    Perustivat eläinkodin, harmittaako?

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Uskomaton juttu, mutta todella kaipaan niitä antoisia keskusteluja - sitä aikaa - ennenkuin tuo GaggieH ilmaantui tänne sotkemaan asioita.

    Minulla on koko ajan "hiukset pystyssä", kun ei yhtään voi tietää mitä ns. tietojaan hän täällä esittää täysin totena ja monet ressukat uskovat hänen väittämänsä.

    Taitaa GaggieH olla "kettutyttö", joka mielellään suojelisi eläimet sinne pilven päälle, pois täältä "kärsimästä" varmuuden vuoksi. Ponnekkaasti puolustaa ehyn henkilöiden toimintaa, aivan kuin tietäisi heistä ja menneisyydestään sekä tulevaisuudesta kaiken.

    Tämä päivä on ainakin osittain sujunut "paperia" tuhoamalla, se homma jatkuu vielä.
    Onneksi meillä on keulakuvana GaggieH, joka hoitaa asiat kuntoon. GagggieH:lla kiirettä pitää, kun notkuu koko ajan täällä netin puolella, mutta eiköhän ole pätevä hoitamaan asioita, koska pyrkii hoitamaan koko ajan ehyn, eeron elukoiden, ja ties kuinka monen muunkin asiat järjestykseen.

    Muut sentään eivät esittäneet olevansa jotain muuta, kuin ovat - mielipiteineen.

    Kuin tuokka henkilöllä olisi joitakin henkilökohtaisia sidonnaisuuksia ehyyn. En minäkään sinällään ole laisinkaan eläinsuojelua vastaan mutta rahankeräystä vastaan olen koska, eekolta ja kirpulta ei ole saatu selvityksiä lahjoitusvarojen käytöstä ja uusia eläinsuojeluhdistyksiä perustetaan silti. Kalskahtaa jo kirosanalta koko eläinsuojelutoiminta.

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Uskomaton juttu, mutta todella kaipaan niitä antoisia keskusteluja - sitä aikaa - ennenkuin tuo GaggieH ilmaantui tänne sotkemaan asioita.

    Minulla on koko ajan "hiukset pystyssä", kun ei yhtään voi tietää mitä ns. tietojaan hän täällä esittää täysin totena ja monet ressukat uskovat hänen väittämänsä.

    Taitaa GaggieH olla "kettutyttö", joka mielellään suojelisi eläimet sinne pilven päälle, pois täältä "kärsimästä" varmuuden vuoksi. Ponnekkaasti puolustaa ehyn henkilöiden toimintaa, aivan kuin tietäisi heistä ja menneisyydestään sekä tulevaisuudesta kaiken.

    Tämä päivä on ainakin osittain sujunut "paperia" tuhoamalla, se homma jatkuu vielä.
    Onneksi meillä on keulakuvana GaggieH, joka hoitaa asiat kuntoon. GagggieH:lla kiirettä pitää, kun notkuu koko ajan täällä netin puolella, mutta eiköhän ole pätevä hoitamaan asioita, koska pyrkii hoitamaan koko ajan ehyn, eeron elukoiden, ja ties kuinka monen muunkin asiat järjestykseen.

    Muut sentään eivät esittäneet olevansa jotain muuta, kuin ovat - mielipiteineen.

    "Minulla on koko ajan "hiukset pystyssä", kun ei yhtään voi tietää mitä ns. tietojaan hän täällä esittää täysin totena ja monet ressukat uskovat hänen väittämänsä."

    Kun pysyy totuudessa, ei tarvitse olla hiukset pystyssä. Sinä sen sijaan olet jo jäänyt kiinni niin monesta pienestä "valkoisesta valheesta" ja vähän suuremmastakin, että ymmärrän kyllä ihan täysin tuon tunteen. Fiksu ymmärtäisi vastaisuudessa soveltaa sitä totuutta hiukan maltillisemmin, vaan sinä se koitat epätoivoisesti selittää, että muut valehtelevat...

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Kyllä Eunukki nauttii edelleen täyttä luottamustani. Kunhan vaan jaksaisi jatkaa taistelua välittämättä rahanhimoisten eläinsuojelijoiden halventavista kirjoituksista..

    "Yhden aatteet ihmiset"?
    Olen miettinyt, miksi eläinsuojelijoiden ylläpitämiin löytöeläinkoteihin jää paljon kissoja, joita niiden omistajat eivät hae.
    Yksi syy lienee, ettei kissan omistajaksi kelpaa kuin samaa aatetta kannattava henkilö, kissoja ei voi antaa edes rahallista korvausta vastaan ns. tavalliseen kotiin.
    Hinnat, joilla kissat luovutetaan ovat jo itsessään pöyristyttävät. Esim. ehyn sivuilla notkunut puolivilli, taatusti haasteellisen kissan hinta on 95 euroa. Ns. vapailta markkinoilta kissan voi saada 20 eurolla.

    Tavallinen kansalainen ei ole halukas tekemään yhteistyötä ääriliikeiden kanssa, ne ihmiset voivat koska tahansa tulla "tarkastamaan" kuinka heidän luovuttamansa eläintä pidetään. Suomennettuna, se on eläinsuojelutarkastus. Satakunnassa ainakin on saatu aivan kyllisksi nauttia näistä eläinsuojelutarkastuksista, ja mitä ilmeisimmin myös muualla.

    Jo vuosikymmeniä sitten isäni ilmoitti, ettei meille ainakaan hankita kissaa löytöeläintalosta. Hänen jyrkkä ei-kantansa ja syyt siihen ovat vasta viime vuosina itselleni "auenneet".

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    "Yhden aatteet ihmiset"?
    Olen miettinyt, miksi eläinsuojelijoiden ylläpitämiin löytöeläinkoteihin jää paljon kissoja, joita niiden omistajat eivät hae.
    Yksi syy lienee, ettei kissan omistajaksi kelpaa kuin samaa aatetta kannattava henkilö, kissoja ei voi antaa edes rahallista korvausta vastaan ns. tavalliseen kotiin.
    Hinnat, joilla kissat luovutetaan ovat jo itsessään pöyristyttävät. Esim. ehyn sivuilla notkunut puolivilli, taatusti haasteellisen kissan hinta on 95 euroa. Ns. vapailta markkinoilta kissan voi saada 20 eurolla.

    Tavallinen kansalainen ei ole halukas tekemään yhteistyötä ääriliikeiden kanssa, ne ihmiset voivat koska tahansa tulla "tarkastamaan" kuinka heidän luovuttamansa eläintä pidetään. Suomennettuna, se on eläinsuojelutarkastus. Satakunnassa ainakin on saatu aivan kyllisksi nauttia näistä eläinsuojelutarkastuksista, ja mitä ilmeisimmin myös muualla.

    Jo vuosikymmeniä sitten isäni ilmoitti, ettei meille ainakaan hankita kissaa löytöeläintalosta. Hänen jyrkkä ei-kantansa ja syyt siihen ovat vasta viime vuosina itselleni "auenneet".

    Onneksi täällä jokainen saa hankkia kissansa mistä haluaa tai olla kokonaan hankkimatta.

    Äänestä

  • EHY RULAA kirjoitti:

    Miksi haukut nuorempia pissiksiksi?
    Mitä pahaa nuoret on sinulle tehnyt?
    Perustivat eläinkodin, harmittaako?

    Huomasin vasta selatessani näitä älykkäitä keskusteluja.

    Jos yli 50:ppinen on nuori, niin mehän olemme näinollen vasta parhaassa työiässä,eikö?

    Äänestä

kenenkään kanssa.Miten Eunukkikaan eläimiltään kysyy, ovat pilvenpäällä Tanjan toimesta.
Huolehdi sinä eläinlapsi vaan omistasi, ja hommaa virtaa vanttuihisi, niin jaksat näille kymmenille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuori ja vetreä kirjoitti:

No niin eläinmummot, rauhoittukaa jo vähitellen.
Ajatelkaa eläimiänne, miltä niistä tuntuu kun roikutte aamusta iltaan netissä riitelemässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu