Kristinusko ja islam

Tuli vain eräänlainen oma käsitykseni näistä uskonnoista. Vanhan Testamentin mukaan VT kertoo miten Jumala ohjasi Israelin kansaa. Se kertoo siis millainen Jumala on. Jumala on niinkuin luonnonlait, joita ei voi muuttaa.
UT kertoo Jeesuksen elämästä. Jeesus eli niinkuin ihmisen pitäisi elää. Jos ihmiset yleisesti eläisivät Jeesuksen esimerkin mukaan, väkivaltaa ja sotia ei esiintyisi. Ateistit väittävät, että kristinusko on aiheuttanut paljon sotia, mutta eihän se aivan totuutta ole. Ihmiset ovat lähteneet sotimaan, vaikka sen onkin kristinusko kieltänyt.
Muhammed taas oli vain raakalainen. Hän oli tavallinen keskiaikainen ihminen ilman mitään jumalallista ohjausta. Muhammed oli tavallaan taitava poliitikko ja sotilas, mutta hänellä ei ollut sellaisia hengellisyyttä kuin Jeesuksella ja apostoleilla oli. Hän oli siis uskonnollisesti tavallaan nolla. Hän ei osannut antaa ihmisille yhtään uutta ja hyvää ajatusta, joka ei olisi ollut jo ennen tunnettua.
Huonoja ajatuksia ja esimerkkejä hänellä oli sen sijaan lukemattomia. Hän sekoitti muslimien päät kaikenlaisella roskalla, niin että he etsivät kuolemaa taisteluissa Muhammedin puolesta.

Ihmisten yleinen älykkyys ei ole kovin suurta tänäkään päivänä. Kokonaisia kansoja voidaan johtaa harhaan pelkillä valheilla. Siksi ei ole mitenkään erikoista, että 1.3 miljardia muslimia on johdettu harhaan.
Suomalaiset käännynnäiset ovat kertoneet, että he halusivat jotain yksinkertaista ja selvää uskontoa ja sen he löysivät islamissa.
Elämä ei kuitenkaan ole yksinkertaista materiaalisessa ilmentymisessäkään. Elämä on suunnattoman monimutkaista ja vielä selvittämätön ilmiö. Miksi uskonto sitten pitäisi olla hyvin yksinkertaista? Eihän se vastaa yleistä elämään sisältyvää monimutkaisuutta.

Niin, olen sitä mieltä, että muslimien pitäisi alkaa ajattelemaan. Hyvä olisi aloittaa lukemalla viisaiden ihmisten kirjoituksia. Pelkästään Koraanin lukeminen ei tee ihmisestä viisasta. Olisi kyllä kiva tietää, minkälaisia ajatuksia se muslimeissa herättää. Sitä he eivät ikinä ole suostuneet kertomaan vaikka on paljon pyydetty.
471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hienosti kirjoitettu :)

Äänestä

elätkö Jeesuksen opetusten mukaan?

Äänestä
  • Yrität petosta. Olet Aabraham.

    Äänestä

  • Toisen nikillä kirjoittelijat ovat kaksijalkaisia KAMELEONTTEJA !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

Tuli vain eräänlainen oma käsitykseni näistä uskonnoista. Vanhan Testamentin mukaan VT kertoo miten Jumala ohjasi Israelin kansaa. Se kertoo siis millainen Jumala on. Jumala on niinkuin luonnonlait, joita ei voi muuttaa.
UT kertoo Jeesuksen elämästä. Jeesus eli niinkuin ihmisen pitäisi elää. Jos ihmiset yleisesti eläisivät Jeesuksen esimerkin mukaan, väkivaltaa ja sotia ei esiintyisi. Ateistit väittävät, että kristinusko on aiheuttanut paljon sotia, mutta eihän se aivan totuutta ole. Ihmiset ovat lähteneet sotimaan, vaikka sen onkin kristinusko kieltänyt.
Muhammed taas oli vain raakalainen. Hän oli tavallinen keskiaikainen ihminen ilman mitään jumalallista ohjausta. Muhammed oli tavallaan taitava poliitikko ja sotilas, mutta hänellä ei ollut sellaisia hengellisyyttä kuin Jeesuksella ja apostoleilla oli. Hän oli siis uskonnollisesti tavallaan nolla. Hän ei osannut antaa ihmisille yhtään uutta ja hyvää ajatusta, joka ei olisi ollut jo ennen tunnettua.
Huonoja ajatuksia ja esimerkkejä hänellä oli sen sijaan lukemattomia. Hän sekoitti muslimien päät kaikenlaisella roskalla, niin että he etsivät kuolemaa taisteluissa Muhammedin puolesta.

Ihmisten yleinen älykkyys ei ole kovin suurta tänäkään päivänä. Kokonaisia kansoja voidaan johtaa harhaan pelkillä valheilla. Siksi ei ole mitenkään erikoista, että 1.3 miljardia muslimia on johdettu harhaan.
Suomalaiset käännynnäiset ovat kertoneet, että he halusivat jotain yksinkertaista ja selvää uskontoa ja sen he löysivät islamissa.
Elämä ei kuitenkaan ole yksinkertaista materiaalisessa ilmentymisessäkään. Elämä on suunnattoman monimutkaista ja vielä selvittämätön ilmiö. Miksi uskonto sitten pitäisi olla hyvin yksinkertaista? Eihän se vastaa yleistä elämään sisältyvää monimutkaisuutta.

Niin, olen sitä mieltä, että muslimien pitäisi alkaa ajattelemaan. Hyvä olisi aloittaa lukemalla viisaiden ihmisten kirjoituksia. Pelkästään Koraanin lukeminen ei tee ihmisestä viisasta. Olisi kyllä kiva tietää, minkälaisia ajatuksia se muslimeissa herättää. Sitä he eivät ikinä ole suostuneet kertomaan vaikka on paljon pyydetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu