Olen lukenut pajon eri keskustelupalstoja joissa puhutaan lasten hoidosta ym.Olen huomannut sen kuinka äitejä syyllistetään omista ratkaisuista.Joku ei halua imettää,joku haluaa viedä 9kk ikäisen hoitoon ja mennä itse töihin.Uskon syvästi että jokainen joka on äiti tekee omasta mielestään hyvän ratkaisun.Ei aina tarvi ajatella eikä moittia että se ei ole lapselle hyväksi.Pitää ajatella äitiäkin ja hänen hyvinvointia.Ja isänkin.Kun jotain äitiä syyllistetään omista päätöksistä niin sillä saatetaan aiheuttaa suuriakin vahinkoja.
Minulla on 5 lasta nuorin on 3kk ja vanhin 17v.Kaikkia olen imettänyt n 2vko-1kk ja tulin siihen tulokseen että imettäminen ei ole minun juttuni.Kaikki lapseni nuorimmaista lukuun ottamatta on mennyt hoitoon 9kk-1v. ikäisenä.Nytkin 4v poika on tarhassa vaikka olen kotona.Poika ei halunnut jäädä kotiin koska tarhassa on kavereita.Ja innoissaan lähtee joka aamu tarhaan.
Olenko sitten huono äiti kun olen vienyt pienenä lapset tarhaan ja en ole imettänyt?
En ole!!!! Äitiys on muutakin.
Vaikka en imetä nuorimmaista enää niin samanlailla sitä sylitellään ja hellitään.
On sanottu että imettämisellä annetaan sitä läheisyyttä vauvalle.Tosi on mutta kun sitä voi antaa
muutenkin.
Jokainen äiti varmasti tekee omasta mielestään parhaan päätöksen tilanteen mukaan.Ei tuomita eikä syyllistetä koska emme voi tietää miksi päätös tehtiin.Ja eihän se meille edes kuulu.Mielipiteitä saa sanoa mutta ei syyllistämällä.
Kukaan ei ole huono äiti!!!!
Minulla on 5 lasta nuorin on 3kk ja vanhin 17v.Kaikkia olen imettänyt n 2vko-1kk ja tulin siihen tulokseen että imettäminen ei ole minun juttuni.Kaikki lapseni nuorimmaista lukuun ottamatta on mennyt hoitoon 9kk-1v. ikäisenä.Nytkin 4v poika on tarhassa vaikka olen kotona.Poika ei halunnut jäädä kotiin koska tarhassa on kavereita.Ja innoissaan lähtee joka aamu tarhaan.
Olenko sitten huono äiti kun olen vienyt pienenä lapset tarhaan ja en ole imettänyt?
En ole!!!! Äitiys on muutakin.
Vaikka en imetä nuorimmaista enää niin samanlailla sitä sylitellään ja hellitään.
On sanottu että imettämisellä annetaan sitä läheisyyttä vauvalle.Tosi on mutta kun sitä voi antaa
muutenkin.
Jokainen äiti varmasti tekee omasta mielestään parhaan päätöksen tilanteen mukaan.Ei tuomita eikä syyllistetä koska emme voi tietää miksi päätös tehtiin.Ja eihän se meille edes kuulu.Mielipiteitä saa sanoa mutta ei syyllistämällä.
Kukaan ei ole huono äiti!!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olet varmaan hyva aiti.Oliha Idi Aminki hyva isa lapsilleen.Aina entisen vaimon kummasti kadottua otti han pikaisesti uuden.Lapsilla oli koko ajan aiti,eika heidan turvallisuudentunteensa karsinyt yhtaan.Olet ihan oikeassa,siina,ettei kukaan ole hono aiti tai isa.
Jokainen on varmaan omasta mielestään hyvä äiti.Niin olen minäkin.
Jos ei mielestään ole huono äiti eikä ole tehnyt lasta kohtaan huonoja ratkaisuja, mitäs sitä sitten selittelemään ja puolustelemaan omia tekojaan? Vai kalvaako se omatunto kuitenkin siellä taustalla?
Ei ole tarvista selitellä eikä puolustella.Eikä omatuntokaan koputtele ainakaan lasten suhteen....
Päiväkoti on laitos, jossa syödään ruoka-aikana, leikitään leikkiaikana jne. ei siis silloin kun on nälkä tai kun huvittaa leikkiä. Myöskään päiväunia ei nukuta omassa sängyssä vaan laitosmaisissa yhteishuoneissa. Lapsen paikka ei ole päiväkodissa jos hän vain mitenkään voi elää ja kasvaa kotonaan, jossa hän on hän eikä vain yksi päiväkotilapsista. Subjektiivinen päivähoito-oikeus on todellinen karhunpalvelus sekä lapselle että vanhemmille. Siinähän tarjotaan keinoa purkaa vanhempi-lapsi suhdetta ja siirtää kasvatus- ja hoitovastuu yhteiskunnalle.
Lapsesi on 4-vuotias eikä ole mitenkään valmis tai omaa valmiuksia päättää, missä ja miten päivänsä viettää. Huono äiti tottelee lastaan ja siirtää päätäntävastuun lapselle asioista, joista vanhemmat päättävät koska ovat aikuisia ja vastuussa lapsen hyvinvoinnista. On uskomatonta lukea, että selittelet lapsesi tarhassa olemista (eli pois äidin ja isaruksen luota) sillä, että kaikki kaveritkin ovat siellä. Haloo! Eikä tämä ole maaiman vanhin ja turhin perustelu lapsille (ja myös merkityksetön) ja ei pitäisi enää upota keneenkään.
teillä lapsi sitten vain silloin kun huvittaa? Kyllä meillä ainakin on kotonakin omat aikansa ruoalle, pihalla olemiselle, leikkimiselle sekä nukkumiselle. Ei 4-vuotias voi vielä sanoa milloin haluaa mitäkin tehdä..
No tuota just tarkoitin.Mutta minullahan ei tarvi selitellä sinulle yhtään mitään omia ratkaisujani.Jos olen huono äiti sun mielestä niin sitten olen.Se on sinun mielipiteesi ja se sinulle suotakoon.
Sen vaan sanon että kaikki lapseni ovat sosiaalisia ja ahkeria koulussa vaikka ovat oleet melkein koko lapsuuden tarhassa.
sanoo meillä milloin on nälkä ja milloin haluaa leikkiä esim autoilla.
Nykyään laitetaan (tai en tiedä onko ennenkin laitettu) kauheet paineet äitiydestä, ja jokaisen äidin pitää toimia, niin kuin kukkahattu-tätien mielestä on oikein, ei saa poiketa massasta ja tehdä omia valintoja ja ratkaisuja, koska ne eivät ole kukkahattu-tätien keksimiä, niin silloin niitä katsotaan kieroon ja pyritään tekemään näille äideille huonommuudentunnetta, ja kun joku kysyi tuolla ylempänä, että soimaako omatunto, niin se on juurikin tätä; äiti tietää tehneensä oikean päätöksen ja sitä kyseinalaistetaan joka suunnalta ja äiti itsekin tietää, että se valinta ei ole massan mukainen, joten hän voi hieman haparoida välillä päätöksensä kanssa, vaikka ei siihen mitään oikeaa syytä löydäkkään.
Totuus on jokatapauksessa se, että monet äidit voivat tosi huonosta mahduttaessaan itseään siihen muottiin, johon he eivät sovi, eivätkä edes halua sopia, tarvittaisiin vaan todella hyvä itsetunto tehdäkseen asiat juuri niin kuin ITSE oikeaksi näkee, on se niin vääriin, ja sitten mietitään miksi äideillä pimahtaa päässä... (miellyttäessään kukkahattu-tätejä omalla elämällään)
Allekirjoitan ajatuksesi että ihannetapauksessa todellakin kukin perhe etsii ja valitsee itselleen sopivan tavan elää nimenomaan omien (henkisten, fyysisten ja materiaalisten) resurssiensa puitteissa.
Esimerkiksi ottamasi imetys on toki hyvä tapa ruokkia lapsia ja auttaa hyvään elämän alkuun, mutta ei se vanhemmuus tai onnelinen lapsuus siihenkään kaadu vaikka joku päättäisi lapsensa ruokkia korvikkeella.
Samoin en näe pahana jos 4 v käy tarhassa, jos kerran siellä hyvin viihtyy ja malli muullekin perheelle hyvin sopii. Turha niistä on ulkopuolisten alkaa hernekeittia nenässä kokkaamaan. Ellei valinnasta pidä niin valitsee sitten omille lapsilleen toisin ja sekin hyvä.
Kukin tavallaan.
Olen vahvasti samalla kannalla kanssasi siitä että toisten syyllistäminen, loanheitto ja ilkeily EI ole asiallinen tapa keskustella vanhemmuudesta ja lasten kasvatuksesta.
Parempaankin pystytään kyllä...
Sen sijaan ihan viimeiseen lauseeseesi tahtoisin jättää kuitenkin eriävän mielipiteeni.
Huonojakin äitejä on. Onneksi ei kovin paljoa, mutta yhtä kaikki on.
Ehkä siksi luonto on luonut terveen äidinrakkauden niin valtavaksi, (Sylvi Kekkosen sanoin: "Äiti joka rakastaa vain omia lapsiaan, ei tiedä vielä äidinrakkaudesta mitään.") jotta ne meistä joilla sitä ehjää rakkautta on, voimme auttaa vahvaan alkuun niitäkin pieniä ja nuoria, joiden äidit ovat syystä tai toisesta rikki.
Olen samaa mieltä siitä että on huonojakin äitejä mutta onneksi ei ole paljoa.Ja olen tuosta viimeisestäkin samaa mieltä.
Niinkuin jo otsikossa sanoin, että koska oma napa - paras napa -periaatteella mennään. Eli se mikä on hyväksi havaittu yhdellä äidillä, on hänen mielestään se ainoa ja oikea tapa tehdä asiat, eikä osata ottaa muita huomioon.
Tiedän olevani paras äiti lapselleni ja teen juuri sellaiset päätökset kuin teen, kylläkin lapsen isän kanssa. Meidän asiamme eivät kuulu naapurin Alma-tädille sen enempää, kuin äidilleni tai mieheni äidille. Olemme tehneet sen selväksi, että kysymme tarvittaessa, mutta emme kuuntele "tee näin, tee noin", vaan teemme kuten parhaaksi näemme lapsellemme.
Jokainen tehkööt kuin tehkööt, ei se sinun elämääsi vaikuta, jos se naapurin Liisa viekin ne lapset tänään kaksi minuuttia myöhemmin ulos ja siellä jopa tulee tihkua!!!
Ja usein ne jotka arvostelet eniten omaa elämäänsä, ovat omaansa erittäin tyytymättömiä.