Ei voi kuin suuresti ihmetellä, miksi ceed puuttuu iltasanomien testistä, olisi varmasti ollut kärkipäässä. Ehkäpä jonkinlainen pelko ceedin hyvästä tuloksesta, tai sitten iltasanomien testit ovat höpö hommaa. Toivoisi testien tekijöiltäkin jonkinlaista ammattitaitoa ja tasapuolisuutta.
miksi
rehellisyys syyt
6196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suurelta häpeältä kun ei edes päässyt testiin asti
riippuu ihan siittä kuka on testin pyytänyt,niin silloin voi myöskin valita mitä autoja vastaan testataan,ja testin pyytäjän auto myöskin on paras,sen takia en ollenkaan luota mihinkään testeihin
Myös Hyundai i30 puuttui testistä.
Syynä ehkä tämä: "Kaikki tulokset koskevat enimmäkseen noin 3-4 vuotta vanhoja autoja. Sitä uudemmista malleista ei löydy riittävästi luotettavia ja laajoja vikatilastotietokantoja."
huuhaata muutenkin tuollaiset tutkimukset,esimerkiksi ajokilometrien vaikutusta ei niissä huomioida ollenkaan.
"Yhteismitallisista tuloksista laskettiin keskiarvo, jota korjattiin keskimääräisillä kilometritiedoilla. Näin eliminoitiin suurten ajomäärien tuomat viat."
Eiköhän se jokainen autonomistaja itse tiedä parhaiden autonsa hyvät ja huonot puolet, samanmerkkisissä autoissakin voi olla isojakin eroja vioissa ym. Sattuu se huononpäivän tekele.