miksi

Ei voi kuin suuresti ihmetellä, miksi ceed puuttuu iltasanomien testistä, olisi varmasti ollut kärkipäässä. Ehkäpä jonkinlainen pelko ceedin hyvästä tuloksesta, tai sitten iltasanomien testit ovat höpö hommaa. Toivoisi testien tekijöiltäkin jonkinlaista ammattitaitoa ja tasapuolisuutta.
6196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suurelta häpeältä kun ei edes päässyt testiin asti

Äänestä

riippuu ihan siittä kuka on testin pyytänyt,niin silloin voi myöskin valita mitä autoja vastaan testataan,ja testin pyytäjän auto myöskin on paras,sen takia en ollenkaan luota mihinkään testeihin

Äänestä

Myös Hyundai i30 puuttui testistä.

Syynä ehkä tämä: "Kaikki tulokset koskevat enimmäkseen noin 3-4 vuotta vanhoja autoja. Sitä uudemmista malleista ei löydy riittävästi luotettavia ja laajoja vikatilastotietokantoja."

Äänestä
  • huuhaata muutenkin tuollaiset tutkimukset,esimerkiksi ajokilometrien vaikutusta ei niissä huomioida ollenkaan.

    Äänestä

  • koljander kirjoitti:

    huuhaata muutenkin tuollaiset tutkimukset,esimerkiksi ajokilometrien vaikutusta ei niissä huomioida ollenkaan.

    "Yhteismitallisista tuloksista laskettiin keskiarvo, jota korjattiin keskimääräisillä kilometritiedoilla. Näin eliminoitiin suurten ajomäärien tuomat viat."

    Äänestä

  • kilometrit kirjoitti:

    "Yhteismitallisista tuloksista laskettiin keskiarvo, jota korjattiin keskimääräisillä kilometritiedoilla. Näin eliminoitiin suurten ajomäärien tuomat viat."

    Eiköhän se jokainen autonomistaja itse tiedä parhaiden autonsa hyvät ja huonot puolet, samanmerkkisissä autoissakin voi olla isojakin eroja vioissa ym. Sattuu se huononpäivän tekele.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rehellisyys syyt kirjoitti:

Ei voi kuin suuresti ihmetellä, miksi ceed puuttuu iltasanomien testistä, olisi varmasti ollut kärkipäässä. Ehkäpä jonkinlainen pelko ceedin hyvästä tuloksesta, tai sitten iltasanomien testit ovat höpö hommaa. Toivoisi testien tekijöiltäkin jonkinlaista ammattitaitoa ja tasapuolisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu