Keskustelua on ollut chattaajien kesken tuosta teidän sefujen valintatavasta. Nythän se menee niin, että pitää olla kahden sefun suositus hakijalle, että voi hakea sefuksi. Kuitenkin on ilmennyt sellaisia asioita, että sefut eivät anna niitä suosituksia kuin mielitietyilleen, joten onko sekään oikein niitä hakijoita kohtaan, jotka voisivat olla jopa potentiaalisia hakijoita.
Tässä on tullut se ilmiö, kun suositellaan sefuksi, niin tämä ns. sisäpiiri vaan vankkenee chatissa ja joka aiheuttaa siellä sitten konflikteja. Kuitenkin keskustelupalstoillenne sefuksi hakeva ei tarvitse suosituksia keneltäkään, kummallinen ristiriitatilanne teidän käytännössänne.
Sefuksi pääsevä on yleensä rekattu nikki, jolla jo historia chatmaailmassa, kyllä te pystytte tarkistamaan ko. nikin taustatiedot onko hänellä ollut esim banneja. Minusta fiksusti käyttätyvä rekattu nikki voisi hakea ilman sefun suosituksia, koska yleensä tällaiset keskustelijat eivät ole esillä chatin ylenkeskusteluissa ja kaikista vähimmän konfliktitilanteissa. Heistä voisi tulla niitä puolueetomia sefuja tuonne chatmaailmaan, mutta ei koskaan heistä joita esitetään kaveripohjalla.
Sefujen puolueellisuus on niin julkista tuolla chatmaailmassa ja sanoisinko jopa ivahenkistä keskustelijoita kohtaan...esim. jos he bannaavat jonkun, onko hyvä tapa huutaa sefun , sinne meni ja nauraa päälle??
Minusta tosi törkeää käytöstä.
Mitä tulee näihn miitteihin joita järjestetään, niin fiksut sefut eivät edes mene sinne, ja näin ollen ei synny niitä ns. kuppikuntia joita tahtoo miittien jälkeen tulla, kun sefut osallistuvat niihin.
Kannattaisi ylläpidonkin alkaa miettimään tuota valintakriteeriänne ja jos teille näistä sefuista tulee jatkuvasti valituksi, niin sekin kertoo kyllä heidän toiminnastaan sekä siitä että valinta on ollut virheellinen.
Tietenkin onhan sefutkin oikeassa, mutta paljon heissä tänä päivänä sellaisia, jotka suurimmaksi osaksi vaan mielihyvästä bannivat ja osallistuvat punaisilla toisten chattaajien mollaamiseenkin. Alas on mennyt sefunimago.
Toivotaan että ylläpito lähtisi uusille urille valintoja tehdässään.
Tässä on tullut se ilmiö, kun suositellaan sefuksi, niin tämä ns. sisäpiiri vaan vankkenee chatissa ja joka aiheuttaa siellä sitten konflikteja. Kuitenkin keskustelupalstoillenne sefuksi hakeva ei tarvitse suosituksia keneltäkään, kummallinen ristiriitatilanne teidän käytännössänne.
Sefuksi pääsevä on yleensä rekattu nikki, jolla jo historia chatmaailmassa, kyllä te pystytte tarkistamaan ko. nikin taustatiedot onko hänellä ollut esim banneja. Minusta fiksusti käyttätyvä rekattu nikki voisi hakea ilman sefun suosituksia, koska yleensä tällaiset keskustelijat eivät ole esillä chatin ylenkeskusteluissa ja kaikista vähimmän konfliktitilanteissa. Heistä voisi tulla niitä puolueetomia sefuja tuonne chatmaailmaan, mutta ei koskaan heistä joita esitetään kaveripohjalla.
Sefujen puolueellisuus on niin julkista tuolla chatmaailmassa ja sanoisinko jopa ivahenkistä keskustelijoita kohtaan...esim. jos he bannaavat jonkun, onko hyvä tapa huutaa sefun , sinne meni ja nauraa päälle??
Minusta tosi törkeää käytöstä.
Mitä tulee näihn miitteihin joita järjestetään, niin fiksut sefut eivät edes mene sinne, ja näin ollen ei synny niitä ns. kuppikuntia joita tahtoo miittien jälkeen tulla, kun sefut osallistuvat niihin.
Kannattaisi ylläpidonkin alkaa miettimään tuota valintakriteeriänne ja jos teille näistä sefuista tulee jatkuvasti valituksi, niin sekin kertoo kyllä heidän toiminnastaan sekä siitä että valinta on ollut virheellinen.
Tietenkin onhan sefutkin oikeassa, mutta paljon heissä tänä päivänä sellaisia, jotka suurimmaksi osaksi vaan mielihyvästä bannivat ja osallistuvat punaisilla toisten chattaajien mollaamiseenkin. Alas on mennyt sefunimago.
Toivotaan että ylläpito lähtisi uusille urille valintoja tehdässään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
,,että sua ei ole kelpuutettu sefuksi? Siksikö valitat? Sefuksi voi hakea kuka vaan mun ymmärykseni mukaan,mutta jos käytös on ollut vähän niin ja näin voi olla, että suosituksia ei ehkä saa.
Mulle ei henk. koht. tulisi mielenikään hankkiutua seriffiksi. Kukaan ei saa niin paljon kuraa päällensä kuin seriffit sen olen huomannut. Syystä tai ei.....ja useimmiten ei syytä...sillä tehtäväänsä he siellä suorittavat...ja tuskin ketään pannataan ilman syytä.
Kun katselee joskus iltayöstä ja etenkin yöllä tuota chat huonetta...niin voi Luoja sanon mä...ei voisi kuvitella että siellä on aikuisia ihmiseä....hyi olkoon...
mun mielestä ainakin 50 huoneesa on ihan ok sefut,sefun mollaajan kannattaa katsoa peiliin joskus ensin
ennekuin alkaa ton typerän arvostelun...Mutta sepä siitä! SULLE: ei muuta kuin hakemuksia sisään;;)))
voi esittää jopa ylläpidollekkin, ilman että hakisi sefuksi tai olisi hakenut ko. tehtävää. Kummallista kyseenalaistamista jos ehdottaa eri näkökohtia asiaalle, kirjoittaja taitaa kuulua siihen kastiin, joka häiriköi.
Onneksi meillä saa olla jopa sinullakkin asiasta omat mielipiteeet. Lienet sefu joka älähti tuohon kirjoitukseen ja sellainen juuri josta eivät pidä. Minä en niin typerä ole, että hakisin sefuksi en tarvitse esittää mitään diktaattoria kuitenkaan.
Jälleen valittu uusi sefu 50 sättiin. Kiinnitti huomioni, nikki rekattu 2005 ja sivu kaksi kertaa katsottu. Kysymys kuuluukin, kuka tällaisen sefun suosittelee , jolla ei ole käyntikertoja sivuilla ammoin olisi ollut chattajaana eli joku entinen sefu otti uuden vanhan nikkinsä, heh tai jollain muulla nikillä ollut sätissä, mutta eikös sitä saa olla vain yksi rekattu nikki. Herättää kyllä epäluuloa chattaajissa tällainen toiminta.