Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Iltalehteä lueskelin.....

    kauhajoella rivipoliisit aika hanakasti antaa "todistuksia" komisariota vastaan. Liekö komisario ns. vittumainenmies, vai mistä on kysymys tässä selkään puukotuksessa. Eihän se komisariokaan mikään ennustaja eukko voi olla.......ei kukaan meistä, vaikka jälkipelipellet niin väittääkin. Että vielä sihteerikin höpisee omiaa.......mistä on kysymys ?
    6215
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Tuomiona tulee syytetylle pienet sakot ja on sovittu etukäteen, että todistajat puhuvat kaikki nämä juttunsa.

    Uskottavin todistus oli poliisin, joka ampumistapahtuman jälkeen jäi sairaslomalle ja on nyt sairaseläkkeellä - hänen sanoihinsa voisin luottaa.

    Hyväveli systeemi pitää huolen syytetystä, saadaan vain ihmisille viihdettä ja eiväta ajattele taloudellisia murheitaan ja kuvittelevat Suomea oikeusvaltioksi.

    Äänestä

    • Uskotkohan itsekään tuhon satuun, jota olet jo vuosia kertonut.

      Äänestä

    • ........... kirjoitti:

      Uskotkohan itsekään tuhon satuun, jota olet jo vuosia kertonut.

      maailmanmeno on ollut ties kuinka kauan. Siis valtaapitävien juonittelua. Tutustu hieman historiaan niin ehkä sinäkin vielä ymmärrät, että luotettava ja rehellinen virkamies on satuolento. Esimerkiksi DDR:stä on telkusta tullut viime aikoina hyviä dokumenttejä, mitkä kuvastavat sitä mitä valtaa saaneet pikkunilkit tekevät. Eikä meidän maamme ole mikään poikkeus missään suhteessa.

      Hyvät sijoitukset korruptiokyselyissäkin ovat vain kansan hyväuskoisuutta ja hölmöyttä.

      Äänestä

    Hyvä se on kertoa jälkikäteen mitä olisi tehnyt. Poliisit ovat myös kokeneita ja siksi uskottavan tuntuisia todistajia. Poliisien todistusten rehellisyyteen en sitten enää uskokaan.

    Äänestä

    • Siellä on taas oikeussalissa Raamattu ollut väärässä käytössä.Nimittäin väärien valojen muodossa toivottavasti nekin tutkitaan.Näyttää siltä,että juttu paisuu entisestään.

      Äänestä

    esittivätkö nämä todistajapoliisit komissariolleen eriävän mielipiteen silloin kun asia oli ajankohtainen?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tietämätön ennustaja kirjoitti:

    kauhajoella rivipoliisit aika hanakasti antaa "todistuksia" komisariota vastaan. Liekö komisario ns. vittumainenmies, vai mistä on kysymys tässä selkään puukotuksessa. Eihän se komisariokaan mikään ennustaja eukko voi olla.......ei kukaan meistä, vaikka jälkipelipellet niin väittääkin. Että vielä sihteerikin höpisee omiaa.......mistä on kysymys ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu