Suomen Turku Euroopan Unionissa

Vampulalainen yksityishenkilö teki kesällä 2009 kantelun Euroopan Unioniin koskien Turun Seudun Vesi Oy:n tekopohjavesihankkeen haitallisia vaikutuksia luonnolle niin Virttaankankaalla kuin myös Loimijoen alajuoksulle ja vedenpuhdistuksen lietteiden jäteasioissa Huittisten kaupungissa.

Olennaistahan oli, ettei Korkein hallinto-oikeus ollenkaan ottanut 13.8.2008 päätöksessään huomioon EU-direktiivejä, vaikka Suomi on ollut EU:n jäsen jo vuodesta 1995 ja asiaan liittyvät EU-direktiivit on annettu vuosina 2000, 2004 ja 2006. Ympäristövastuudirektiivikin tuli Suomessa voimaan jo 30.4.2004 ja direktiivi pohjaveden suojelusta pilaantumiselta ja huononemiselta tuli voimaan Suomessa jo 16.1 2007.

Tämä mainittu kantelu on meneillään EU:ssa kahdessa elimessä. Euroopan Parlamentin Vetoomusvaliokunta ilmoitti kirjeellä Vampulaan eilen, että Vetoomusvaliokunta on päättänyt hyväksyä kantelun sisältämän vetoomuksen Turun tekopohjavesihanketta koskien käsittelyynsä. Euroopan Unionin Komissiossa käsitellään samaa kantelua.

No niin – Turku saa kelvottomalla tekopohjavesihankkeellaan reippaasti julkisuutta EU-tasollakin jo!

Kannattaa muuttaa tekopohjavesihanke suoraputkihankkeeksi ns. ”hyvän sään aikana”!

Hannes Heikkilä, dipl.ins., Alastaro
1130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Turku on hyväksynyt pitkän tähtäimen strategiassaan mm. tavoitteita kaupungin imagon parantamiseksi ja kestävän kehityksen periaatteiden noudattamiseksi.

Näyttää siltä, että nyt luetaankin kauniisti kirjoitettua strategiaa kuin piru raamattua! Imagosta ei välitetä tuon taivaallista kun, milloin säästämisen milloin hyväveli-intressien perusteella, päätöksiä nuijitaan mulle-sulle tyyliin seurauksista välittämättä. Kestävä kehitys tunnetaan Turussa vain ja ainoastaan keskustan vapailta näyttävien maa-alueitten jakamisena kiinteistökeinottelijoiden palkkaamille suunnittelijoille ikiomiksi voittojen maksimoinnin temmellyskentiksi.

Missä luuraa ne tahot, joiden tehtäviin kuuluu kaupunkiaisten eduista huolehtiminen? Lahjusten vastaanottojonossa? Miksi Turku näyttää kaikessa mahdollisessa ottavan takapakkia?

Voi pojat, jo olisi kirveellä töitä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hannes Heikkilä kirjoitti:

Vampulalainen yksityishenkilö teki kesällä 2009 kantelun Euroopan Unioniin koskien Turun Seudun Vesi Oy:n tekopohjavesihankkeen haitallisia vaikutuksia luonnolle niin Virttaankankaalla kuin myös Loimijoen alajuoksulle ja vedenpuhdistuksen lietteiden jäteasioissa Huittisten kaupungissa.

Olennaistahan oli, ettei Korkein hallinto-oikeus ollenkaan ottanut 13.8.2008 päätöksessään huomioon EU-direktiivejä, vaikka Suomi on ollut EU:n jäsen jo vuodesta 1995 ja asiaan liittyvät EU-direktiivit on annettu vuosina 2000, 2004 ja 2006. Ympäristövastuudirektiivikin tuli Suomessa voimaan jo 30.4.2004 ja direktiivi pohjaveden suojelusta pilaantumiselta ja huononemiselta tuli voimaan Suomessa jo 16.1 2007.

Tämä mainittu kantelu on meneillään EU:ssa kahdessa elimessä. Euroopan Parlamentin Vetoomusvaliokunta ilmoitti kirjeellä Vampulaan eilen, että Vetoomusvaliokunta on päättänyt hyväksyä kantelun sisältämän vetoomuksen Turun tekopohjavesihanketta koskien käsittelyynsä. Euroopan Unionin Komissiossa käsitellään samaa kantelua.

No niin – Turku saa kelvottomalla tekopohjavesihankkeellaan reippaasti julkisuutta EU-tasollakin jo!

Kannattaa muuttaa tekopohjavesihanke suoraputkihankkeeksi ns. ”hyvän sään aikana”!

Hannes Heikkilä, dipl.ins., Alastaro

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu