Kopioinnista jauhetaan vielä kerran...

Tämä nyt ei tänne kuulu,mutta kun tietoturva & virukset osastolla jauhettiin waresta ja täälläkin ja sitten tuolla laki & rikos puolella tekijänoikeuskohdassa niin pistänpä tämmöisen.
Antakaa toisten olla jos haluavat warettaa,eihän se ole kenenkään muun asia kuin sen itsensä joka sitä harrastelee ja ottakaa huomioon köyhät ja opiskelijat joilla ei ole muuta vaihtoehtoa.
Ohjelmoikaa freewarea, älkää maksullista skeidaa.
tai ei siinä mitään, jos jotain pikkuohjelmia teette joihin saa seriaalilla vaikka täydet toiminnot,mutta muistakaa että joku jokatapauksessa kräkkäilee ne...
Ei tietokoneohjelmoinnista leipälajia kannata tehdä, ellei sitten pääse johonkin todella isoon firmaan ja silloin ei mua ainakaan haittaisi yhtään, jos joku warettaisi sen ohjelmatalon tuotoksia,koska ylikaupallisia oltaisiin jokatapauksessa ja rahaa tulisi,eikä siinä muutaman tuhannen, sadantuhannen tai miljoonankaan peelon "varmuuskopiot" kauheasti tuntuisi,juuri teidän ansiostanne jotka täälläkin huudatte moraalin perään ja propagandaa sunmuuta paskaa harrastatte kun näette viestin tyylin. "Jee imasin just uusimman windowsin imuttakaa tekin." Joten mitä te itkette? Antakaa toisten vaan olla ja lopettakaa tuo turhanpäiväinen paskanjauhanta!
ja joku itki siinä piraattivirusohjelmat jutussa,että niissä voi olla ties mitä takaovia,nojuu ehkä jostain aatamin aikaisesta p2p ohjelmasta löytyy vielä semmoisiakin softia joihin on lisätty jotain pikku takaovia,mutta ei kukaan täysijärkinen niitä levittele. ;I

Rikoskseksihan softienkaan kopiointia ei ainakaan vielä tietääkseni ole määritelty,sehän olisi todella naurettavaa...

Joku karmawhore tai teuvo tulee taas ihan varmasti itkemään sitä ikiWANHAA moraali asiaa, kuka haluaa lyödä vetoa? ;)

PS. TURHA TEIDÄN ON MULLE AINAKAAN SITTEN JOTAIN MORAALIPASKAA KÄYDÄ JAUHAMAAN, ON TÄYSIN JOKAISEN OMA ASIA MITÄ NETTIYHTEYDELLÄÄN IMUTTAVAT! MAKSETAANHAN SIITÄ JOKA KK ISPLLE HYVÄT RAHAT KUN SUOMESSA NÄMÄ LINJAT OVAT MUUTENKIN YLIKALLIITA!...
14649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Juu tais vähän mennä yli tai sitten ei. :P
Olen tässä vaan pikkuhiljaa kyllästynyt teidän piraatteja vastaan ja puolesta taisteluun,että pistin vähän mielipidettä. ANTAKAA TOISTEN OLLA!
Ei pitäisi tuon asian haitata mitenkään,itse en ainakaan välitä paskanvertaa kuka waretti mitä...aivan sama.

Äänestä
  • sitten isona tu itkeen kun sä oot perustanu autokorjaamon ja mä korjautan autoni sulla väärällä nimellä ja rekkareilla ja jätän laskun maksamatta. Ei sulla oo siihen mitään sanomista, mä saan tehdä mitä mä haluun, en mä haluu maksaa sun kehnosta korjauksesta.
    Tee saatana ite ilman korvausta ohjelmia tommosille kusipäille.

    Äänestä

  • oikeudentajuinen kirjoitti:

    sitten isona tu itkeen kun sä oot perustanu autokorjaamon ja mä korjautan autoni sulla väärällä nimellä ja rekkareilla ja jätän laskun maksamatta. Ei sulla oo siihen mitään sanomista, mä saan tehdä mitä mä haluun, en mä haluu maksaa sun kehnosta korjauksesta.
    Tee saatana ite ilman korvausta ohjelmia tommosille kusipäille.

    rähinää, niinkuin joku ohjelmistotalo
    kaatuisi mokomasta.

    Ei ole ollut ongelmia niissä firmoissa missä
    olen ollut.

    Menkää venäläisille tai kiinalaisille saiteille valittamaan waretuksesta ja jos ne ei kelpaa
    löytyy Israelistakin, sivusto on ollut jo
    monta vuotta!

    Mahtaako ko. maassa olla yhtään
    "laillista" ohjelmaa, USA on antanut niille
    varmaan kansainvälisen OEM lisenssin kaikkien
    tekemille ohjelmille?

    Suomessa on vähintään tuhansia yrityksiäkin
    joilla on koneella vaika mitä ja vähän päälle.
    Ratsattakoon kaikki, siinä kaatuu se autokorjaamokin vaikka kuinka huoltaisi 700
    -sarjan bemareita.

    Lakien tulisi lähteä siitä, että harrastuksia
    ei tapeta kriminalisoimalla kaikki.

    Siis kohtuus ja järki mukaan.

    Äänestä

  • #!/USR kirjoitti:

    rähinää, niinkuin joku ohjelmistotalo
    kaatuisi mokomasta.

    Ei ole ollut ongelmia niissä firmoissa missä
    olen ollut.

    Menkää venäläisille tai kiinalaisille saiteille valittamaan waretuksesta ja jos ne ei kelpaa
    löytyy Israelistakin, sivusto on ollut jo
    monta vuotta!

    Mahtaako ko. maassa olla yhtään
    "laillista" ohjelmaa, USA on antanut niille
    varmaan kansainvälisen OEM lisenssin kaikkien
    tekemille ohjelmille?

    Suomessa on vähintään tuhansia yrityksiäkin
    joilla on koneella vaika mitä ja vähän päälle.
    Ratsattakoon kaikki, siinä kaatuu se autokorjaamokin vaikka kuinka huoltaisi 700
    -sarjan bemareita.

    Lakien tulisi lähteä siitä, että harrastuksia
    ei tapeta kriminalisoimalla kaikki.

    Siis kohtuus ja järki mukaan.

    mitään microsofteja tai adobeja. On paljon pieniä yrityksiä tai yksityishenkilöitä, jotka tekevät hyviä sharewareohjelmia mutta taitavat aika harvalta käyttäjältä saada korvausta tekemästään työstä.

    Äänestä

  • oikeudentajuinen kirjoitti:

    mitään microsofteja tai adobeja. On paljon pieniä yrityksiä tai yksityishenkilöitä, jotka tekevät hyviä sharewareohjelmia mutta taitavat aika harvalta käyttäjältä saada korvausta tekemästään työstä.

    Yksi syy myös miksi rekisteröinti jää tekemättä
    on se, että luottokortti on ainoa maksutapa,
    tosin muitakin on pikkuhiljaa yleistymässä.

    Toinen syy on yksinkertaisesti laiskuus ja
    ajattelemattomuus.

    Luottokortin numeron antaminen on edelleen
    suuri riski, on tapauksia, että se on levinnyt
    kolmannelle osapuolelle, vaikka sitten todistetuissa petostapauksissa esim. luottokunta
    on ainakin osittain vastuussa.

    Verkkopankkimaksu ulkomaille olisi paras, mutta
    kulut ovat 30 softasta 50.

    Joillekin käy maksun suorittaminen "rahat kirjekuoreen" tyylillä, mutta siinäkin on
    ainakin suomen päässä omat pykälänsä.

    Suomessa pitäisi olla kohtuuhintainen organisaatio
    joka hoitaisi softat Suomen tiskeille tai myisi
    niitä verkossa, siinä jonkinlainen liikeidea
    jollekulle.

    Vanha kimppatilaussysteemi voisi myös toimia,
    kun löytyy pykälät ja systeemit tietävä / hallitseva porukka / henkilö.

    Äänestä

  • oikeudentajuinen kirjoitti:

    sitten isona tu itkeen kun sä oot perustanu autokorjaamon ja mä korjautan autoni sulla väärällä nimellä ja rekkareilla ja jätän laskun maksamatta. Ei sulla oo siihen mitään sanomista, mä saan tehdä mitä mä haluun, en mä haluu maksaa sun kehnosta korjauksesta.
    Tee saatana ite ilman korvausta ohjelmia tommosille kusipäille.

    Joo tuo on täysin eri asia,en luokittele softien kopiointia miksikään rikokseksi muuten kyllä suhtaudun asioihin kutne muutkin. Pitäisköhän teille pässeille tehdä oikein yksityiskohtainen lista mitä mieltä olen mistäkin asiasta.

    Äänestä

  • #!/USR kirjoitti:

    Yksi syy myös miksi rekisteröinti jää tekemättä
    on se, että luottokortti on ainoa maksutapa,
    tosin muitakin on pikkuhiljaa yleistymässä.

    Toinen syy on yksinkertaisesti laiskuus ja
    ajattelemattomuus.

    Luottokortin numeron antaminen on edelleen
    suuri riski, on tapauksia, että se on levinnyt
    kolmannelle osapuolelle, vaikka sitten todistetuissa petostapauksissa esim. luottokunta
    on ainakin osittain vastuussa.

    Verkkopankkimaksu ulkomaille olisi paras, mutta
    kulut ovat 30 softasta 50.

    Joillekin käy maksun suorittaminen "rahat kirjekuoreen" tyylillä, mutta siinäkin on
    ainakin suomen päässä omat pykälänsä.

    Suomessa pitäisi olla kohtuuhintainen organisaatio
    joka hoitaisi softat Suomen tiskeille tai myisi
    niitä verkossa, siinä jonkinlainen liikeidea
    jollekulle.

    Vanha kimppatilaussysteemi voisi myös toimia,
    kun löytyy pykälät ja systeemit tietävä / hallitseva porukka / henkilö.

    Rimmaa.

    Onneksi on verkko, muuten olisitte jo
    vähintään ampuneet toisenne ;-)

    Äänestä

  • Musta lammas kirjoitti:

    Joo tuo on täysin eri asia,en luokittele softien kopiointia miksikään rikokseksi muuten kyllä suhtaudun asioihin kutne muutkin. Pitäisköhän teille pässeille tehdä oikein yksityiskohtainen lista mitä mieltä olen mistäkin asiasta.

    se voi olla eri asia. Samasta leivän hankinnasta on kyse. Yksi hankkii känttynsä korjaamalla autoja, toinen kirjoittamalla kirjoja ja kolmas tekemällä tietokonesoftaa.

    Äänestä

Ohjelmoikaa freewarea, älkää maksullista skeidaa.

Hyvin sanottu!

määritelty,sehän olisi todella naurettavaa...

Valitettavasti olet väärässä. Tai miten nyt määrittelet sitten rikoksen, mutta ohjelmien kopiointi muulloin kuin 1) ohjelman käytön sitä edellytäessä tai 2) varmuuskopioksi asennusmediasta tuli laittomaksi lain 418/1993 myötä. Tsekkaa linkit lisätietoihin täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000004&posting=22000000002793449

Joku karmawhore tai teuvo tulee taas ihan varmasti itkemään sitä ikiWANHAA moraali asiaa, kuka haluaa lyödä vetoa? ;)

Hei, musta on tullut julkkis kun muhun viitataan jopa threadeissa joihin en ole osallistunut. :)

Jotta Musta lammas ei pettyisi, niin tässä tulee: Mitä enemmän avoimeen lähdekoodiin perustuvat softat saavat käyttäjiä, sitä enemmän niillä on myös kehittäjiä ja sitä paremmiksi ne tulevat ja sitä enemmän niillä on positiivisia vaikutuksia yhteiskunnassa. Ajattelepa seuraavaa tilannetta: Ghanalainen koulu saa jostakin lahjoituksena muutaman tietokoneen opiskelijoiden käyttöön. Ongelmana on tosin se, että niissä ei ole mukana käyttöjärjestelmää. Microsoft varmasti myy koneisiin mielellään viimeisimmän XP:n, mutta hinta on suurempi kuin koulun kahden vuoden budjetti. Vaihtoehtona on hankkia yksi kappale sopivaa Linux-distroa ja asentaa se kaikkiin koneisiin. Kumpi on kokonaisuuden kannalta parempi vaihtoehto?

Äänestä
  • Noo...
    Totta puhut,mutta minä ajattelen asian vähän eritavalla...

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000255&posting=22000000002755684

    Katsohan tuonne,siellä on todella hyvin otettu kantaa tuohon asiaan,noin pitäisi asian minunkin mielestäni olla.

    Muuten varkaus on sellainen,että minä tulen ja näpistän sulta vaikka lompakon tai murtaudun sun asuntoon ja varastan arvoesineet.
    Varsinkin ne jotka imuttelee suurien yhtiöiden sikahintaisia tuotteita ymmärrän heitä täysin.
    Panostaisivat enemmän kaupalliseen piratismiin ja sitäkin on suomessa senverran vähän että mitäs tuosta.
    Eivät vaan uskalla itämafialle tehdä mitään niin sitten kiusaavat tavallisia kansalaisia ihan kympillä. VARSINAISIA PELKUREITA...TEOSTO JAMUUT ANTIPIRACY HIHHULIT POIS NIIN MAAILMAN PELASTUU! :D

    Äänestä

  • Musta lammas kirjoitti:

    Noo...
    Totta puhut,mutta minä ajattelen asian vähän eritavalla...

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000255&posting=22000000002755684

    Katsohan tuonne,siellä on todella hyvin otettu kantaa tuohon asiaan,noin pitäisi asian minunkin mielestäni olla.

    Muuten varkaus on sellainen,että minä tulen ja näpistän sulta vaikka lompakon tai murtaudun sun asuntoon ja varastan arvoesineet.
    Varsinkin ne jotka imuttelee suurien yhtiöiden sikahintaisia tuotteita ymmärrän heitä täysin.
    Panostaisivat enemmän kaupalliseen piratismiin ja sitäkin on suomessa senverran vähän että mitäs tuosta.
    Eivät vaan uskalla itämafialle tehdä mitään niin sitten kiusaavat tavallisia kansalaisia ihan kympillä. VARSINAISIA PELKUREITA...TEOSTO JAMUUT ANTIPIRACY HIHHULIT POIS NIIN MAAILMAN PELASTUU! :D

    Ymmärrän tuon TunteMattoman WaReTtAjAn näkökannan, vaikka en olekaan ihan samaa mieltä. Lisäksi näissä keskusteluissa menee usein sekaisin laillisuus ja hyväksyttävyys. Esimerkkinä TW:n kommentti "...mutta yksityiskäyttöön piraatit ovat mielestäni täysin laillisia ja on täysin sallittua jakaa p2p softilla tavaraa!" Tuntemattoman Warettajan mielipiteellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko softien kopioiminen laillista vai ei (ellei hän satu olemaan kansanedustaja tai tasavallan presidentti, mitä epäilen).

    TW varmaan haluaa sanoa, että hänen mielestään on hyväksyttävää kopioida kaupallisia ohjelmia kotikäyttöön ja vaikka levittää niitä muille, jos siitä ei saa taloudellista hyötyä. En itsekään osaa pitää kotikäyttöön kopioivaa opiskelijaa kovin suuren luokan rikollisena, vaikka hän selkeästi rikkookin lakia. Viranomaisten pitäisi todellakin keskittyä jahtaamaan niitä, jotka hankkivat taloudellista hyötyä kopioilla.

    Toisaalta, näen kuitenkin yhden hyvän puolen siinä, että tietokoneohjelmien kopioijat pannaan koville. Tämä saa ainakin pienen osan kopioijista etsimään muita vaihtoehtoja ja lopulta ohjaa heidät ilmaisten ohjelmien käyttäjiksi. Tämä on pelkästään positiivista, sillä avoimen lähdekoodin softan käytöllä on kokonaisuuden kannalta huomattavasti parempi vaikutus kuin kaupallisten softien käytöllä, olivat ne sitten laillisia tai kopioita.

    Tätä samaa yritän aina silloin tällöin saada aikaan täälläkin, tai ainakin muistuttaa ihmisiä siitä, että laittomien kopioiden käyttö on, noh, laitonta, ja että laillisia ynnä ilmaisia vaihtoehtoja on olemassa. Tällä tiellä kulkiessa kyllä välillä vituttaa nähdä warettajapentujen huutavan tyyliin "mun mielestä w4r3z on laillista", mutta ei ollut helppoa Jeesuksellakaan. :)

    Äänestä

  • Karmawhore kirjoitti:

    Ymmärrän tuon TunteMattoman WaReTtAjAn näkökannan, vaikka en olekaan ihan samaa mieltä. Lisäksi näissä keskusteluissa menee usein sekaisin laillisuus ja hyväksyttävyys. Esimerkkinä TW:n kommentti "...mutta yksityiskäyttöön piraatit ovat mielestäni täysin laillisia ja on täysin sallittua jakaa p2p softilla tavaraa!" Tuntemattoman Warettajan mielipiteellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko softien kopioiminen laillista vai ei (ellei hän satu olemaan kansanedustaja tai tasavallan presidentti, mitä epäilen).

    TW varmaan haluaa sanoa, että hänen mielestään on hyväksyttävää kopioida kaupallisia ohjelmia kotikäyttöön ja vaikka levittää niitä muille, jos siitä ei saa taloudellista hyötyä. En itsekään osaa pitää kotikäyttöön kopioivaa opiskelijaa kovin suuren luokan rikollisena, vaikka hän selkeästi rikkookin lakia. Viranomaisten pitäisi todellakin keskittyä jahtaamaan niitä, jotka hankkivat taloudellista hyötyä kopioilla.

    Toisaalta, näen kuitenkin yhden hyvän puolen siinä, että tietokoneohjelmien kopioijat pannaan koville. Tämä saa ainakin pienen osan kopioijista etsimään muita vaihtoehtoja ja lopulta ohjaa heidät ilmaisten ohjelmien käyttäjiksi. Tämä on pelkästään positiivista, sillä avoimen lähdekoodin softan käytöllä on kokonaisuuden kannalta huomattavasti parempi vaikutus kuin kaupallisten softien käytöllä, olivat ne sitten laillisia tai kopioita.

    Tätä samaa yritän aina silloin tällöin saada aikaan täälläkin, tai ainakin muistuttaa ihmisiä siitä, että laittomien kopioiden käyttö on, noh, laitonta, ja että laillisia ynnä ilmaisia vaihtoehtoja on olemassa. Tällä tiellä kulkiessa kyllä välillä vituttaa nähdä warettajapentujen huutavan tyyliin "mun mielestä w4r3z on laillista", mutta ei ollut helppoa Jeesuksellakaan. :)

    Puhut nyt jo asiaa. Paitsi viimeinen lauseesi. Itsetuntosi taitaa olla hiukan ylikehittynyt, etten sanoisi...

    Äänestä

  • lawwoman kirjoitti:

    Puhut nyt jo asiaa. Paitsi viimeinen lauseesi. Itsetuntosi taitaa olla hiukan ylikehittynyt, etten sanoisi...

    Puhut nyt jo asiaa. Paitsi viimeinen lauseesi. Itsetuntosi taitaa olla hiukan ylikehittynyt, etten sanoisi...

    Hähhäh, mä kävin just ennen tota viestiä katsomassa Passion of Christ:n. Kerrankin leffa johon voi samaistua (Haneken Funny Gamesin lisäksi).

    Ja oli siellä hymiö perässä. Tarkistin.






    Tämäkin yritti olla vitsi.

    Äänestä

  • Karmawhore kirjoitti:

    Ymmärrän tuon TunteMattoman WaReTtAjAn näkökannan, vaikka en olekaan ihan samaa mieltä. Lisäksi näissä keskusteluissa menee usein sekaisin laillisuus ja hyväksyttävyys. Esimerkkinä TW:n kommentti "...mutta yksityiskäyttöön piraatit ovat mielestäni täysin laillisia ja on täysin sallittua jakaa p2p softilla tavaraa!" Tuntemattoman Warettajan mielipiteellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko softien kopioiminen laillista vai ei (ellei hän satu olemaan kansanedustaja tai tasavallan presidentti, mitä epäilen).

    TW varmaan haluaa sanoa, että hänen mielestään on hyväksyttävää kopioida kaupallisia ohjelmia kotikäyttöön ja vaikka levittää niitä muille, jos siitä ei saa taloudellista hyötyä. En itsekään osaa pitää kotikäyttöön kopioivaa opiskelijaa kovin suuren luokan rikollisena, vaikka hän selkeästi rikkookin lakia. Viranomaisten pitäisi todellakin keskittyä jahtaamaan niitä, jotka hankkivat taloudellista hyötyä kopioilla.

    Toisaalta, näen kuitenkin yhden hyvän puolen siinä, että tietokoneohjelmien kopioijat pannaan koville. Tämä saa ainakin pienen osan kopioijista etsimään muita vaihtoehtoja ja lopulta ohjaa heidät ilmaisten ohjelmien käyttäjiksi. Tämä on pelkästään positiivista, sillä avoimen lähdekoodin softan käytöllä on kokonaisuuden kannalta huomattavasti parempi vaikutus kuin kaupallisten softien käytöllä, olivat ne sitten laillisia tai kopioita.

    Tätä samaa yritän aina silloin tällöin saada aikaan täälläkin, tai ainakin muistuttaa ihmisiä siitä, että laittomien kopioiden käyttö on, noh, laitonta, ja että laillisia ynnä ilmaisia vaihtoehtoja on olemassa. Tällä tiellä kulkiessa kyllä välillä vituttaa nähdä warettajapentujen huutavan tyyliin "mun mielestä w4r3z on laillista", mutta ei ollut helppoa Jeesuksellakaan. :)

    Nyt puhut asiaa.
    Miksiköhän ihmeessä tuota juttua eivoi harrastuksena laillistaa täysin.
    Kunhan ei tavoittele taloudellista hyötyä niin saisi kopioida kaikkea mielinmäärin ja jakaa eteenpäin... :)
    Tilanne tuskin muuttuisi suuntaan tai toiseen vaikka niin tehtäisiinkin,tuskinpa ne jotka ei nytkään wareta siirtyisi siihen koska se olisi laillista...
    Juu alkoi vaan ekaksi palaa hermot kun jokapuolella näkee jotain warezin puolesta ja vastaan taistelua...
    Minustahan se on jokaisen oma asia kopioi sitten leffoja,musaa,pelejä tai softia,eikä kenenkään antipiracyn,teoston,bsan jne...pitäisi tulla väliin valittamaan.
    Eiköhän tästä asiasta olekin jauhettu jo tarpeeksi,eli voisin vaikka lopetella tähän...
    Nyt keksimään uusia aiheita. ;D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Musta lammas kirjoitti:

Tämä nyt ei tänne kuulu,mutta kun tietoturva & virukset osastolla jauhettiin waresta ja täälläkin ja sitten tuolla laki & rikos puolella tekijänoikeuskohdassa niin pistänpä tämmöisen.
Antakaa toisten olla jos haluavat warettaa,eihän se ole kenenkään muun asia kuin sen itsensä joka sitä harrastelee ja ottakaa huomioon köyhät ja opiskelijat joilla ei ole muuta vaihtoehtoa.
Ohjelmoikaa freewarea, älkää maksullista skeidaa.
tai ei siinä mitään, jos jotain pikkuohjelmia teette joihin saa seriaalilla vaikka täydet toiminnot,mutta muistakaa että joku jokatapauksessa kräkkäilee ne...
Ei tietokoneohjelmoinnista leipälajia kannata tehdä, ellei sitten pääse johonkin todella isoon firmaan ja silloin ei mua ainakaan haittaisi yhtään, jos joku warettaisi sen ohjelmatalon tuotoksia,koska ylikaupallisia oltaisiin jokatapauksessa ja rahaa tulisi,eikä siinä muutaman tuhannen, sadantuhannen tai miljoonankaan peelon "varmuuskopiot" kauheasti tuntuisi,juuri teidän ansiostanne jotka täälläkin huudatte moraalin perään ja propagandaa sunmuuta paskaa harrastatte kun näette viestin tyylin. "Jee imasin just uusimman windowsin imuttakaa tekin." Joten mitä te itkette? Antakaa toisten vaan olla ja lopettakaa tuo turhanpäiväinen paskanjauhanta!
ja joku itki siinä piraattivirusohjelmat jutussa,että niissä voi olla ties mitä takaovia,nojuu ehkä jostain aatamin aikaisesta p2p ohjelmasta löytyy vielä semmoisiakin softia joihin on lisätty jotain pikku takaovia,mutta ei kukaan täysijärkinen niitä levittele. ;I

Rikoskseksihan softienkaan kopiointia ei ainakaan vielä tietääkseni ole määritelty,sehän olisi todella naurettavaa...

Joku karmawhore tai teuvo tulee taas ihan varmasti itkemään sitä ikiWANHAA moraali asiaa, kuka haluaa lyödä vetoa? ;)

PS. TURHA TEIDÄN ON MULLE AINAKAAN SITTEN JOTAIN MORAALIPASKAA KÄYDÄ JAUHAMAAN, ON TÄYSIN JOKAISEN OMA ASIA MITÄ NETTIYHTEYDELLÄÄN IMUTTAVAT! MAKSETAANHAN SIITÄ JOKA KK ISPLLE HYVÄT RAHAT KUN SUOMESSA NÄMÄ LINJAT OVAT MUUTENKIN YLIKALLIITA!...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu