Vastaansanomattomia faktoja linuxista ja sen soveltumattomuudesta yrityskäyttöön:
- Huono ajurituki
Käyttäjä ei voi olla varma, että laitteensa toimisivat. Mikäli joutuu asiaa selvittämään ja käyttämään siihen aikaa, halvasta laitteesta tulee yllättävän kallis.
- Taloudenhallintaohjelmat puuttuvat
Asiaa ei vain mitenkään voi kiertää. Yrityselämässä ei voi käyttää tuotetta, joka ei tyydytä oleellisia tarpeita.
- Tuotannonohjausjärjestelmät puuttuvat
Niitä on saatavilla maksullisina, mutta silloin voi kysyä mitä syytä on koskaan ollutkaan siirtyä linuxiin. Windowsille näitä on tehty pidempään, joten ohjelmat ovat kypsempiä ja laadukkaampia.
- Yhteistyökumppanien edellyttämät sovellukset ovat Windows-pohjaisia
Kaikkien on tietenkin soudettava samaan suuntaan. Ei tule mitään, että joku alkaa sooloilemaan.
- Siirtymäkustannukset
A penny saved is a penny earned. Siitä ei tule mitään, että yhtäkkiä hypättäisiin tutusta järjestelmästä pois. Tulisi konkurssi kolmessa hetkessä. Yhtä kamalaa jälkeä tulisi siitä jos kituuteltaisiin kahdella päällekkäisellä järjestelmällä ja kukaan ei tiedä mitä on tehty, mitä tekemättä ja missä. Se vain ei sovi.
- Lyhytaikainen tuki
Useimmat linux-jakelut ovat hämmästyttävän lyhytikäisiä. Parit poikkeukset eivät välttämättä ole suomenkielisiä, laadukkaita, monipuolisia, tai joustavia. Ne ovat linux-jakeluiden mittakaavallakin pohjasakkaa.
- Maksullisen tuen laatu uskonvaraista
Mistä saa laadukasta linux-tukea, jota jokin merkittävä yritys on suositellut? Useimmat yritykset eivät tarvitse animaatioalan käyttämiä suuria koneklustereita, joissa pyörii käytännössä vain yksi tietty ohjelma.
- Imago
Millään yrityksellä ei ole varaa esiintyä avoimesti kommunismia tukevana. Se ei tee hyvää julkikuvalle.
- Huono ajurituki
Käyttäjä ei voi olla varma, että laitteensa toimisivat. Mikäli joutuu asiaa selvittämään ja käyttämään siihen aikaa, halvasta laitteesta tulee yllättävän kallis.
- Taloudenhallintaohjelmat puuttuvat
Asiaa ei vain mitenkään voi kiertää. Yrityselämässä ei voi käyttää tuotetta, joka ei tyydytä oleellisia tarpeita.
- Tuotannonohjausjärjestelmät puuttuvat
Niitä on saatavilla maksullisina, mutta silloin voi kysyä mitä syytä on koskaan ollutkaan siirtyä linuxiin. Windowsille näitä on tehty pidempään, joten ohjelmat ovat kypsempiä ja laadukkaampia.
- Yhteistyökumppanien edellyttämät sovellukset ovat Windows-pohjaisia
Kaikkien on tietenkin soudettava samaan suuntaan. Ei tule mitään, että joku alkaa sooloilemaan.
- Siirtymäkustannukset
A penny saved is a penny earned. Siitä ei tule mitään, että yhtäkkiä hypättäisiin tutusta järjestelmästä pois. Tulisi konkurssi kolmessa hetkessä. Yhtä kamalaa jälkeä tulisi siitä jos kituuteltaisiin kahdella päällekkäisellä järjestelmällä ja kukaan ei tiedä mitä on tehty, mitä tekemättä ja missä. Se vain ei sovi.
- Lyhytaikainen tuki
Useimmat linux-jakelut ovat hämmästyttävän lyhytikäisiä. Parit poikkeukset eivät välttämättä ole suomenkielisiä, laadukkaita, monipuolisia, tai joustavia. Ne ovat linux-jakeluiden mittakaavallakin pohjasakkaa.
- Maksullisen tuen laatu uskonvaraista
Mistä saa laadukasta linux-tukea, jota jokin merkittävä yritys on suositellut? Useimmat yritykset eivät tarvitse animaatioalan käyttämiä suuria koneklustereita, joissa pyörii käytännössä vain yksi tietty ohjelma.
- Imago
Millään yrityksellä ei ole varaa esiintyä avoimesti kommunismia tukevana. Se ei tee hyvää julkikuvalle.
Vastaukset 26
Vanhimmat
"Käyttäjä ei voi olla varma, että laitteensa toimisivat. Mikäli joutuu asiaa selvittämään ja käyttämään siihen aikaa, halvasta laitteesta tulee yllättävän kallis."
Linuxissa on markkinoiden paras laitetuki.
"- Taloudenhallintaohjelmat puuttuvat"
Ei puutu.
"- Tuotannonohjausjärjestelmät puuttuvat
Niitä on saatavilla maksullisina, mutta silloin voi kysyä mitä syytä on koskaan ollutkaan siirtyä linuxiin. Windowsille näitä on tehty pidempään, joten ohjelmat ovat kypsempiä ja laadukkaampia."
Ne ovat samoja ohjelmia, mutta tietysti kannattaa vaihtaa parempaan, että saadaan valtavat säästöt kun ei tarvitse Windowsia ylläpitää.
"- Yhteistyökumppanien edellyttämät sovellukset ovat Windows-pohjaisia"
Ei kukaan edellytä mitään sovelluksia. Näitä asioita varten on olemassa standardeja.
"- Siirtymäkustannukset"
Ovat Windowsin korkeita kuluja jotka tulee kun siirtyy Windowsista toiseen Windowsiin ja vielä suuremmat kun siirtyy paremman merkkiseen käyttöjärjestelmään. Eri linuxeilla siirtymäkustannukset on valtavasti pienempiä kun vaihtaa toisen merkkiseen käyttöjärjestelmään tai uuteen julkaisuun. Syynä on parempi standardointi. Windowsin valtavat kustannukset ei ole mikään salaisuus.
"- Lyhytaikainen tuki
Useimmat linux-jakelut ovat hämmästyttävän lyhytikäisiä. Parit poikkeukset eivät välttämättä ole suomenkielisiä, laadukkaita, monipuolisia, tai joustavia. Ne ovat linux-jakeluiden mittakaavallakin pohjasakkaa."
Huuhaata. Suse, CentOS, Red Hat Enterprise ja se Oraclen oma sisältää 7v tuen, ovat suomenkielisiä, joustavia, erittäin laadukkaita, joustavia. http://www.mil.fi/ruotuvaki/index.dsp?pid=1967
Windowsilla taas ei ole näin pitkää yhtäjaksoista tukea vaan se keskeytyy julkaisuissa kun tulee service pack.
"- Imago"
Linuxin imago on ammattilaisten käytössä olevan käyttöjärjestelmäydin jota käyttää armeijat, NSA:t, NASA, Cern yms. korkeaa laatutasoa vaativat kohteet. Ei sinne mitään Hoppuhallissa myytäviä pelikäyttöön tehtyjä lelukäyttöjärjestelmiä laiteta. Windows ei tee hyvää julkikuvalle kun se on tunnettu lukuisista tietoturvaongelmistaan yrityskäytössä myös tarvitaan varmuutta rahaliikenteeseen.
> Linuxissa on markkinoiden paras laitetuki.
Tuki valitettavasti vain ei ole sama asia kuin toimiva.
Toimii täydellisesti. Tälläiset valitukset on vain näiltä jotka ei ole ikinä ostaneet tietokonetta Linux-pohjaisella käyttöjärjestelmällä ja standardilaitteta.
Kokeilisit itse muitakin standardeja kuin sitä yhtä ja samaa omaa vehjettäsi
Asentelen lukemattomia tietokoneita. Linux kyllä toimii useammassa tietokoneessa kuin Windows. Siksihän se on käytetympi tietotekniikassa.
että et itse oikeasti käytä niitä. Muuten tietäisit mitä tuki on.
Windows 7 on yrityksille välttämätön käyttöjärjestelmä, eikä sen korvaamiseen ole todellisia ehdokkaita.
http://www.tietokone.fi/uutiset/gartner_windows_7_lle_ei_ole_yrityksissa_vaihtoehtoa
Finninaama linuxnörtit voivat täällä muuta jauhaa mutta oikeasti Windowsille ei ole muista vastusta. Microsoftilla on pelit ja vehkeet yrityksille ja hyvä palvelu. Pupuntut jää kun kasvatte aikuisiksi ja siirrytte työelämään. Loppuu linuxleikit ja waretus.
Kyllähän se puhelin soi minulle jos ongelmaa on. Ongelmaa vaan ei ole ja aina jos kysyn, että miten on toiminut niin aina toimii hyvin. Tosin se oli Windowsasennuksilla aikoinaan kun minun puhelin soi kokoajan ja aina oli ongelmia.
Minne unohtui Suse, Solaris, Red Hat Enterprise ja Ubuntu LTS? Microsoftilta puuttuu pelit ja vehkeet, voisi sanoa että Windows 7 ei ole vielä valmis työpöydälle. VPN:n kanssakin on ihme ongelmia.
Kerros se Ranskan poliisivoimille!
Mitä ihmettä siinä on muka sellaista mitä ilman yksikään pulju ei pärjää?
Poliisivoimat eivät ole yritys ja Ranskalaiset punikit voi jättää omaan arvoonsa. Jos eivät ole lakkoilemassa niin sitten Mäkkäreitä hajottamassa Jenkkivihoissaan. Ranskalaisissa ja linuxvinguissa on paljon samaa:
http://www.youtube.com/watch?v=EpgrO-tieGM
Haluatko sitten listaa yrityksistä vai ajattelitko vain sanoa joka tapauksessa että "punikkeja, ei lasketa"?
Trollihan sinä...
Mitenkäs olisi Peugeot? Google? Saunalahti? jne.
pikkuputiikkeja, olisit sanonut vaikka "kallen grilli" ;D
No Pub Jaakko esimerkiksi käyttää Ubuntua, että se olisi tuosta päästä sitten.
Eiköhän lähetä sitten pub jaakkoon koko lössi ;D
Kyllä noin edistyksellisessä kuppilassa pitää käydä ohrapirtelöt testaamassa.
Tuosta kartta niin kaikki osataan paikalle. ;)
http://www.jaakkov.com/yhteysE.html
Minähän olen tainnut käydä tuolla, systeri asui tuossa nurkilla en muista pubin nimeä varmasti. Asuin Kyminlinnassa Turvalassa joskus aikoinaan niin silloin tuli käytyä kuten myös Hotelli Karhun pubissa Karhulassa ;D Olen nääs Haminasta syntyjäni.
"mie oon"
Onhan se hyvä mesta. Ystävä on siellä duunissa ja sieltä saa Guinnesia.
Itse pidän enemmän Kilkennysta tai tummista tsekeistä mutta ei tuo Guinneskaan pohjanoteeraus ole ;)
Budweiser sen sijaan :X .. no jätän sanomatta mutta arvaatte varmaan.
paikkaansa kun järkeä tulee niin viimeistään kolmikymppisenä siirtyy fiksumpana linuxsiin, ja jättää taakse kaikki windowsin ongelmat ,hyvä esimerkki on windowsin 15 vuotta vanha kriittinen bugi
MIKÄ oli se pointti tässä?
Pelottaako jo nyt, se konkurssi?
ettei ymmärrä pointtia
Kommunistit heiluttavat punalippuansa, vaikka ovat hävinneet sodan! Junior, olen ylpeä sinusta. Kukaan hihhuleista ei pystynyt kiistämään yhtäkään esittämääsi tiedon kultajyvästä. Katso nyt kun Isi ottaa hömpsyn, hohhoo!
http://www.tietokone.fi/uutiset/pingviini_potkii_microsoftin_ulos_porssista
Hyväuskoiset mikkisotkun pettämät yritykset vaihtavat Linuxiin kun rahaa palaa tarpeeksi, tässäkin tapauksessa kymmeniä miljoonia pelkkinä mikkisotkujen romutus kuluina. Välilliset kulut pörssin asiakkaille varmasti moninkertaiset.