Tämänhän jo kaikki asiaan perehtyneet tiesivätkin ennalta. Tamiflu on turha lääke.
HS.fi 9.12.2009:
Sikainfluenssan hoidossa yleisesti käytetty influenssalääke Tamiflu ei välttämättä vähennä terveiden aikuisten riskiä saada taudista vakava muoto, kertoo tuore tutkimus.
Lääke saattaa lyhentää taudin oireiden kestoa, mutta tutkijoiden mukaan selviä todisteita ei ole siitä, että lääke vähentäisi esimerkiksi keuhkokuumeen tai muiden vakavien jälkitautien riskiä.
Jälkitautien ehkäisy on ollut yksi keskeinen syy lääkkeen laajaan käyttöön influenssapandemian hoidossa.
Arvostettu Cochrane-katsaus julkaistiin British Medical Journal -lehdessä (BMJ).
Lue koko artikkeli:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Tamiflun teho kyseenalainen/1135251349666
HS.fi 9.12.2009:
Sikainfluenssan hoidossa yleisesti käytetty influenssalääke Tamiflu ei välttämättä vähennä terveiden aikuisten riskiä saada taudista vakava muoto, kertoo tuore tutkimus.
Lääke saattaa lyhentää taudin oireiden kestoa, mutta tutkijoiden mukaan selviä todisteita ei ole siitä, että lääke vähentäisi esimerkiksi keuhkokuumeen tai muiden vakavien jälkitautien riskiä.
Jälkitautien ehkäisy on ollut yksi keskeinen syy lääkkeen laajaan käyttöön influenssapandemian hoidossa.
Arvostettu Cochrane-katsaus julkaistiin British Medical Journal -lehdessä (BMJ).
Lue koko artikkeli:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Tamiflun teho kyseenalainen/1135251349666
Vastaukset 14
Vanhimmat
jos niitä koskaan julkaistaan. Sikavedätys on tosi!
otin sen kuurin helpottaakseni oireita, en edes miettinyt että se jtkn mahd.estäisi vakavia jälkisairauksia. Toimi hyvin, kuume lähti laskemaan välittömästi ja muukin oireilu helpottui.
Eli ei ollut turha lääke siinä kaiken huonon olon keskellä. Halpa hinta olon helpottumisesta.
Samat sanat, noin se toimi mullakin. Ja mies jolla ei ollut kuuria oli paljon sairaampi ja pitempään sairasti.
turvallisempi kuin joku Tamiflu. Se ehkäisee sikainfluenssaa ja myös lievittää sikainfluenssan oireita. Viralliset suositukset vain on D-vitamiinista alakantissa.
Kerohan edes yksi tutkimus, jossa olisi osoitettu, että D-vitamiini olisi edes yhtä tehokas hoito influenssaan kuin Tamiflu. Jos et siihen kykene, niin ole ystävällinen ja vaikene lobbauksestasi kunnes saat todisteita.
Virologian ja ilmastotieteen itsensä kanssa väitellyt tohtori Wanderer on taas vauhdissa.
Tiesit siis sellaista, joka ei tutkimuksessa tullut edes esille. Tutkimuksessa epäiltiin Tamiflun vaikutusta jälkitauteihin liioitelluksi. Tosin kaikki lääketehtaiden omat tutkimukset oli rajattu pois ja aineisto oli siksi vähäinen. Missään ei väitetty, ettei Tamiflu vaikuttaisi parantumista nopeuttavasti.
Etkö lue juttuja vai etkö tosiaan ymmärrä lukemaasi ja telkusta katsomaasi.
oli kerran kunnolla tehty, niin miksi niiden aineisto salattiin??? Eihän noilla vaikuttavuustutkimuksilla ole mitään kaupallista perustetta salata, ellei niistä näy jotain mitä ei haluta kertoa. Kai tuon tajuaa tyhmempikin. Ja myös sen, että taas alkaa tulla tekstiä sieltä Puskan firmasta.
sanoo Tamiflun olevan terveydelle vaarallinen lääke. Ei sota yhtä miestä kaipaa, sanotaan mutta tällä kertaa tuo sanonta ei pidä paikkaansa. Ilman Heikkilää moni olisi jo ottanut myrkkyrokotteen.
kirurgi, ortopedi....Saa sanoa minun puolestani ihan mitä vain, onneksi ei ole pakko kuunnella.
os. tänä vuonna!!
http://www.skepsis.fi/palkinto/huuhaa_2009.html
toisin kuin THL:n Pekka Puskalla ja muilla. :)
Jos et ota piikkiä niin possu sinut vieköön !...nöf nöf !!
Mitä Heikkilän ravintosuosituksia on lukenut ja testaillut ihan käytännössä niin ei voi muuta sanoa kuin että nehän toimii !
Ja mitä täällä netissä on surffaillut kotimaassa ja ulkomailla niin ei voi kyllä muuta sanoa taaskaan kuin että taitaa Heikkilä taas olla oikeilla raiteilla ja puolustaa pientä Suomen kansalaista !
jokatapauksessa, kun on rokotettu.
Cochrane Collaborationin, johon aloituksessa viitattiin, johtava tutkija sanoo tamifluta vaaralliseksi lääkkeeksi.