Sain käsiini Päivämies- lehden (N:o 48, 1978). Lainasin otteen pääkirjoituksesta "Tiedottaminen":
"...Kristillisyytemme seuratilaisuuksiin kutsumme ja odotamme saavuttavan. Niissä Jumala elävän sanansa kautta selittää taivaan tietä. Pois ei ajeta eikä "potkita" ketään. Mutta silloin kun on yhdenkään sielunhoidollisista asioista kysymys ja niistä keskustellaan ovat tilaisuudet kristillisyyden sisäisiä tilaisuuksia. Niistä ei laadita juttuja tiedottajille, eikä niistä kerrota. Tätä emme tee pelon tähden tai salataksemme jotain "hämäräperäistä" , vaan siksi että Kristuksen rakkaus peittää, antaa anteeksi ja unohtaa huonot asiat..."
Pohdintaa: Kyllä tuo vaitiolo on näkynyt näihin päiviin. 1970- luvun hoitokokouksia pidetään ainakin virallisesti yhä siunauksellisina. Oliko ihan noin? Oman kokemukseni mukaan nuo tilaisuudet eivät olleet siunauksellisia vaan paljon suurta inhimillistä kärsimystä ja uhreja tuottaneita. Siunauksellisuudesta lienee monia erilaisia mielipiteitä ...
Terveisin Sirkka
"...Kristillisyytemme seuratilaisuuksiin kutsumme ja odotamme saavuttavan. Niissä Jumala elävän sanansa kautta selittää taivaan tietä. Pois ei ajeta eikä "potkita" ketään. Mutta silloin kun on yhdenkään sielunhoidollisista asioista kysymys ja niistä keskustellaan ovat tilaisuudet kristillisyyden sisäisiä tilaisuuksia. Niistä ei laadita juttuja tiedottajille, eikä niistä kerrota. Tätä emme tee pelon tähden tai salataksemme jotain "hämäräperäistä" , vaan siksi että Kristuksen rakkaus peittää, antaa anteeksi ja unohtaa huonot asiat..."
Pohdintaa: Kyllä tuo vaitiolo on näkynyt näihin päiviin. 1970- luvun hoitokokouksia pidetään ainakin virallisesti yhä siunauksellisina. Oliko ihan noin? Oman kokemukseni mukaan nuo tilaisuudet eivät olleet siunauksellisia vaan paljon suurta inhimillistä kärsimystä ja uhreja tuottaneita. Siunauksellisuudesta lienee monia erilaisia mielipiteitä ...
Terveisin Sirkka
Vastaukset 183
Vanhimmat
Mielenkiintoinen katkelma. Tietääkö joku oliko jostain suljetusta kokouksesta "vuodatettu" tietoa asioista julkisuuteen? Vai mistä syystä tuossa varoitellaan. Siihen aikaan ei ollut kännyköitä joilla äänittää puheet huomaamattomasti.
lehdistölle ja jopa Hannu Karpolle (kirosana vl-yhteisössä)!
Nämä vuotajat leimattin mielisairaiksi ja valehtelijoiksi, vaikka vain purkivat tuntojaan joutumisestaan SRK:n henkisen ja hengellisen väkivallan kohteeksi.
Olisi kannattanut tehdä ilmoitus Eduskunnan Oikeusasiamiehelle.
mutta ei mieleltään sairastunut -sanontaakaan ole kokonaan jätetty käytöstä.
myös SRK:n virallista tiedottamista ja linjaa, niin tuo lause: "Tätä emme tee pelon tähden tai salataksemme jotain "hämäräperäistä" , vaan siksi että KRISTUKSEN RAKKAUS PEITTÄÄ, ANTAA ANTEEKSI ja UNOHTAA HUONOT ASIAT..." kuulostaa mummoni "poisheittämisen" kohdalla tosiaan oudolta, rakkaudettomalta toiminnalta. En voi muuta kuin ihmetellä edelleenkään omaa seurakuntaäitini taannoista toimintaa ja sitä korostaa vielä se, että koska liikkeemme edustaa vielä oman oppinsa mukaisesti parannuksen tekemisen ja syntienanteeksiantamuksen linjaa, niin juuri tämä liike ei voi nöyrtyä itse ja tehdä parannusta menneistä rikkeistään. Pikku Iveta ei voi muuta kuin ihmetellä. Antakaa minulle ihmetykseni anteeksi, jos tällä taas loukkaan jotakuta.
Jumalan rauhaa Kaikille!
joita eivät "ulkopuoliset ymmärrä". Siksi niistä vannotettiin meitä lapsiakin pitämään tiukasti suumme kiinni. Erityisesti läheiselle, eivl-mummolleni ei saanut sanaakaan hiiskua! Hän olisi varmasti kieltänyt meidän lasten pakottamisen niihin saatanallisiin tilaisuuksiin jos olisi vähänkään tiennyt!
Mutta omat vanhemmat pakottivat sinne joka helevetin kerta. Toki heidät olisi heitetty saatanalle jos eivät olisi meitä pakottaneet, mutta olisipa heillä ollut selkärankaa...
niistä kohtaloista jotka erotettiin ja ovat jo kuolleet? onko näiden kohdalla unohtaminen riittävä?
"
....ja UNOHTAA HUONOT ASIAT..."
ja salata ikävän lähimenneisyytensä.
Jopa tänne se on värävnnyt pari vähättelijää ja uhrien syyllistäjää. Ainakin p....la ja l....ri...
Kristuksen rakkaus ei todellakaan vaadi unohtamaan ja salaamaan silloin, kun olemme tehneet lähimmäisillemme pahaa. Tottakai silloin keskinäinen sovittaminen ja anteeksipyytäminen on paikallaan. Mutta heidän kanssaan, joita vastaan olimme rikkoneet ja jotka ovat jo kuolleet, emme luonnollisesti-
kaan enää voi sopia ja pyytää anteeksi, mutta pelkkä unohtaminen ja asian kokonaan jättäminen sikseen
ei ole mielestäni oikein. Koska yksissäisissä tapauksissa ei voinut enää monta kertaa mitään tehdä, olisi parempi ollut, kun liike olisi reilusti, vilpittömästi ja avoimesti tunnustanut ja myöntänyt tehdyt virheensä, kuin paennut monenlaisten selittelyjen ja puolustelujen taakse. Varmasti liikkeen imago olisi ainakin tämän asian tiimoilta parempi kuin nyt. Parempi olisi, että ne asiat olisivat sovittelujen jälkeen
unohdettuina siellä armomeren syvyyksissä kuin että ne vielä kelluvat siellä armomeren päällä.
Kylläpä tuli elävästi mieleen tuon ajan tunnelmat seuratilaisuuksissa. Ilmapiiri oli käsin kosketeltavaa! Me emme sinne onneksi vieneet pieniä lapsiamme. Ihme, kun enää ei tarvitse järjestää tuonkaltaisia kokoontumisia, vaikka olivatkin niin tarpellisiaa ja jopa siunauksellisia.
Se hoidetaan nykyään eri lailla. Mutta yhtä siunauksellisesti.
...Seurakuntailta perjantaina 1.12.78 klo 18 Rekolan rauhanyhdistyksellä.
Kaikkien jäsenten läsnäolo toivottavaa. Mukana veljiä SRK:sta.
Rekolan seudun
Rauhanyhdistys r.y."
***
Muistaneeko joku tuon kokouksen ja tunnelman, menikö joulumieli pilalle?
***
Jospa te monet vielä elossaolevat hoitomiehet ja -naiset sekä muut kokoustoimia kannattaneet jaksaisitte ja ymmärtäisitte korjata kohdalleen ne vääryydet ja opin muutokset, mitä tuona aikana tapahtui!
Hyvää joulun odotuksen aikaa lukijoille! T. Sirkka
pelkoa! Eipä kukaan uskaltanut jäädä pois kun paikalla oli oikein pääkonttorin hoitomiehet.
Heillähän liipasinsormi oli kovasti herkempi saatanalle heittämisessä kuin paikallisilla veljillä...
sitten tapahtunut seurakuntailta jossa puheenjohtaja julisti, että näitä asioita ei sitten viedä Jumalan valtakunnan ulkopuolelle. Hän katseli tuimaan sävyyn joka puolelle salia ja aivankuin varmistellen ettei paikkalla ollut "pettureita". Jäin tilaisuuden jälkeen todella miettimään, että mikä sellaisessa julkisessa tilaisuudessa on sitten niin tulenarkaa asiaa mitä pitäisi salata muilta. Sama puhuja julisti myös, että uskovaisten keskustelu internetpalstoilla on syntiä. Kutenkin hänen kannanotoistaan kävi selvästi ilmi, että hän itse ja moni muukin puhuja oli roikkunut tälläkin palstalla ja lukenut useita viestejä.
niin saisimme tietää, mtkä asiat ovat tänä päivänä "Jumalan valtakunnan salaisuuksia", kiitos.
Ei siitä enempää.
...Suomi24 -palsta on ollut avainasemassa hoitokokousten selvittämisessä. Tämä on lisännyt avoimuutta ja asioista voidaan jo jollakin tasolla keskustella. Palstan synnillistäminen viestii pelosta tulla julki omista teoistaan ts. on tarvetta salata asioita.
..ei olisi ollut turhaa eikä palstoilla vietetty aika mennyt hukkaan. Tuollainen palaute antaa voimia yhä uudelleen kertoa menneistä, vielä selvittämättömistä hoitokokouksista ja Ry:n oikeasta uskosta ennen noita kamalia tapahtumia.
Varmasti monia jo kyllästyttää vuosien varrella toistetut asiat, mutta ensikertalaiselle tuore uusinta on paikallaan.
"Totuus on tekevä teidät vapaiksi". Jospa Rauhanyhdistyksillä voitaisi toteuttaa tuo Raamatunlause! Raamatussa kehoitetaan myös tekemään työtä niin kauan kuin päivä on. Rukoilkaamme voimia totuuden kirjoittamisiin, kommentteihin sekä kysymyksiin!
T. Sirkka
hoitokokousten uhrien välille!
Vaikka SRK on kaikin mahdollisin keinoin taistellut ja taistelee edelleenkin tätä palstaa sekä keskustelua yleensäkin vastaan, on senkin joskus myönnettävä keskustelemisen tarpeellisuus. Jatketaan asioiden esillä pitämistä, niin SRK:n on nöyrryttävä ja myönnettävä virheensä.
eikä hoitokokouksista kerrota pelon ja salailun takia..."
Miksi SRK alleviivaa, ettei nimenomaan seuroista ketään potkita pois? Hoitokokouksistahan siis potkitaan.
Miksi SRK edes otti puheeksi tiedottamiskiellon yhteydessä pelon ja salaamisen? Koska siitä nimenomaan on kysymys!
SRK oli tuohon aikaan "tuhanten juonten mestari" ja nuo kokouskutsut oli "puettu pakon kaapuun". Olihan se niin, että jos et mennyt noihin kokouksiin, sinut erotettiin. Niinhän meille monelle on käynyt!
Vaikka nyt kymmenien vuosien jälkeen täytyy sanoa, että onneksi pääsin irti tuosta lahkosta.
omiaan pois tuosta saatanan lahkosta eli vl-herätysliikkeestä.
mutta toisaalla samassa lehdessä pelotellaan SRK:n "veljillä" ja pakotetaan kaikkien osallistumaan hoitokokouksiin.
SRK:lla olisi paljon selvitettävää jos nöyryys antaisi myöten.
Varsinaista salaseuratoimintaa koko homma. Mitä salaamista olisi, jos ei vääryyttä tehtäisi?
Mutta SRK:n väkivaltakoneisto ei päivänvaloa kestä.
historiastanne?
oletko Sinä tehnyt elämäsi aikana yhtään virhettä?
paljon virheitä ja reilusti ne tunnustan
Mitä sitten?
""Mutta silloin kun on yhdenkään sielunhoidollisista asioista kysymys ja niistä keskustellaan ovat tilaisuudet kristillisyyden sisäisiä tilaisuuksia. Niistä ei laadita juttuja tiedottajille, eikä niistä kerrota. Tätä emme tee pelon tähden tai salataksemme jotain "hämäräperäistä" , vaan siksi että Kristuksen rakkaus peittää, antaa anteeksi ja unohtaa huonot asiat...""
Peittääkseen SRK:n johto on keksinyt mojovan valheen joka on uponnut ilmeisesti täysiä vl-ihmisiin kun asioista edelleen tiukasti vaietaan. Julmuudethan SRK on saannut salattua juuri tuolla, että se on uskotellut hyväuskoisille ihmisille, että kaikki tapahtuu heidän parhaakseen, ja heidän "syntinsä" ei vuoda julkisuuteen.
Olen aina sanonut, että nämä SRK:n johtohenkilöt eivät ole tyhmiä, vaan he osaavat kieroilun jalon taidon. Mutta kukaan ei ole niin viisas, että osaisi pitää totuuden piilossa, sillä totuuden esiin tuleminen on Jumalan tahto, valheista hän ei pidä, sillä yksikään valhe ei lähde Jumalasta.
uskomassa, kun olisit nöyrtynyt parannukseen siitä, missä menit vikaan. Ei se tämän vaikeampaa ole.
...siihen, kun väität, etten olisi enää uskomassa: Olen edelleen ihan samalla tavalla uskomassa kuin aina ennenkin. Omista synneistään on meidän itsekunkin tehtävä parannus ja uskottava Jumalan armoon ja anteeksiantoon.
On sitävastoin väärin jos myöntää tehneensä sellaista, mikä ei ole totta ja missä ei ole mitään todellista pohjaa, kuten edesmenneen saarnamiehen hengestä, josta minuakin epäiltiin. Tuollainen usko(mus) on minulle täysin vieras, eikä perustu Raamattuun. Minun puolestani Rauhanyhdistys sai jäädä uuteen uskomukseensa väärähenki- ja henkiparannusoppeineen. Ei sille mahtanut mitään, niin surullista ja mullistavaa kuin se olikin.
Olin myös "syyllistynyt" uusittavana olleen laulukirjan laulujen poistojen pahoittelemisiin, mikä tulkittiin väärään henkeen menemiseksi. En myöskään osallistunut vartavasten järjestettyyn kokoukseen, mikä oli harkittu ja tietoinen valinta tuossa tilanteessa.
Oli jätettävä siihenastinen rakas hengellinen kotini, koska se ei sitä enää ollut.
Tehkää te, jotka olette tuon opin nielaisseet, parannus väärästä opista!
Keskustellaan, vastaan jos osaan!
T. Sirkka
Sanoit siis sirkkaa saatanan lapseksi ja helvetin matkalaiseksi.
Näin ne vl-tuomiot julistetaan. Jopa asianosaista tuntematta...
on helpointa olla vl. joka vaihtaa oppiaan jola vuosikymmen näin säilyy oikiassa uskossa.
imetään jo äidinmaidossa ja sitä päivitetään jatkuvasti
Aiemmat syntilistat pitää unohtaa, sillä vain viimeisintä noudattamalla perii kunnian maan.
Sirkka, oletko huomannut tätä kirjoitusta. Kerroit, että olit syyllistynyt vielä tähän samaan syntiin, kuten minäkin ja taitaa niitä olla muitakin. Eihän sitä olisi saanut olla mistään omaa mielipidettä, kuten ei nykyäänkään.
http://freepathways.wordpress.com/2009/06/29/tampereella_1976/
On lohdullista, mutta myös järkyttävää lukea samanlaisista kokemuksista myös muualta Suomesta. Omat kokemukseni koostuvat Oulun alueelta.
Laulukirjauudistukseen puuttuminen oli yksi "seurakunnalle ja jumalanvaltakunnalle kuuliaisena" olemisen mittari. Omalle kohdalleni osunut "väärähenkisyyte" koski myös hoitokokousten hyväksymättömyyttä.
Vaikka kyseessä olisi ollut millainen synti tahansa, kokoustoimia tuossa muodossaan ei voinut hyväksyä. Syntiin joutunutta on puhuteltava "armolla ja laupeudella", eikä lyötävä leipäveljeään ankarin asein. Monesti keksityt syytökset monenkirjavine henkineen olivat ja ovat täysin vierasta, raamatunvastaista oppia.
Raamattu lopun ajoista: "Löytyneekö uskoa maan päältä"
Muistamme saman.
"Laulukirjauudistukseen puuttuminen oli yksi "seurakunnalle ja jumalanvaltakunnalle kuuliaisena" olemisen mittari."
Se valta ja voima jolla tietyt veljet ajoivat läpi sitä ympäri maata, järkytti meitä "maan matosia"silloin. Emmepä tienneet että se oli vasta pientä esimakua tulevasta. Kaunis kiitos Sirkka sinulle että olet jaksanut pitää totuutta esillä.
naitettiin talojen 16-18 vuotiaita tyttöjä puhujille,papaiell ja suntioille.Aikamoiset orgiat oli kyseessä siellä.Ryhmäseksiä pienissä huoneissa,siinä vittulestojen oikeaa elämää.
Kyllä tuo teksi jo sai aikaiseksi ahdistuneen olon ainakin minulle. Suruttaa niiden ihmisten puolesta jotka ovat joutuneet tuollaista kokemaa, jos yhteisö on ollut niin tärkeä =(
>>Suruttaa niiden ihmisten puolesta jotka ovat joutuneet tuollaista kokemaa, jos yhteisö on ollut niin tärkeä =(
Sirkka;( Kävi niin, että suuri eriseura ja eksytys jäikin Ry:n ja SRK:n sisälle) kun sinä nyt uskot olevasi oikeassa Jumalan valtakunnassa sisällä. Niin,missä saarnataan sitä Jumalan valtakunnan kutsua,jotta osattomat pääsee sisälle. Siitä varmaan ollaan samaa mieltä,että kutsua saarnataan niin kauan kuin päivä on. Jokin tässä logiikassasi nyt ontuu,jos et osaa sanoa,missä se oikea sana puhutaan.Yksi ihminen ei voi olla se seurakunta. Siis oikea usko ei ole piilossa,vaan se vaikuttaa täällä kaikenaikaa.
Kyllä sitä saarnataan ja kutsutaan, jos vain haluat kuulla! Ei riitä, että käy ry:llä talkoovuoroissa, tarvitaan muutakin. Ihan sama missä sitä kahvia keittää!
Ja kun luet Raamattua, ymmärrät mikä on tuo Jumalan valittu seurakunta. Se on kaikkea muuta kuin toisia kiusaava ja alistava joukko.
t. sivusta
että saatanan pasuunasta (= vl-herätysliike) kuuluu Jumalan ääni?
..vilpittömän oloisista kysymyksistäsi! Yritän vastata parhaan kykyni mukaan:
>>Sirkka;( Kävi niin, että suuri eriseura ja eksytys jäikin Ry:n ja SRK:n sisälle) kun sinä nyt uskot olevasi oikeassa Jumalan valtakunnassa sisällä.>Niin,missä saarnataan sitä Jumalan valtakunnan kutsua,jotta osattomat pääsee sisälle. >Siitä varmaan ollaan samaa mieltä,että kutsua saarnataan niin kauan kuin päivä on>Jokin tässä logiikassasi nyt ontuu,jos et osaa sanoa,missä se oikea sana puhutaan.Yksi ihminen ei voi olla se seurakunta. Siis oikea usko ei ole piilossa,vaan se vaikuttaa täällä kaikenaikaa.
¤¤>>Niin,missä saarnataan sitä Jumalan valtakunnan kutsua,jotta osattomat pääsee sisälle.
>>Oletko uskossa, kun noin vastaat?
V: Olen, kuten edellä ja monesti aiemminkin olen kirjoittanut.
T. Sirkka
Toivotaan,että Sirkalle vielä aukenee,missä Jumalan valtakunnan kutsua saarnataan.Kyllä se on osoite on mielestäni edelleen sama kuin ennenkin.
Raamatussa ei anneta sille osoitetta eikä edes näkyvää rakennelmaa. Jumalan valtakunta on siellä, missä Kristus vaikuttaa.
SRK julisti itsensä "Jumalan huoneen hallitukseksi" ja alkoi 70-luvulla jakaa jumalallisia tuomioitaan kuin Jumala itse.
Tästä kaikki tämä johtui. SRK jäsenyhdistyksiensä johtokuntien kanssa piti yllä jumalallista valtaa maan päällä ja jakoi helvetintuomioitaan suverenisti.
Jumala on kuule SRK:n eksyttämä ihmispolo paljon suurempi kuin kaikki maamme Ry:t ja SRK yhteensä!
Ei SRK voi mitenkään rajata Jumalan valtakuntaa eikä määrätä missä "oikeaa sanaa" julistetaan, vaikka se näin omahyväisyydessään luulee.
Jo 60-luvulla heitimme papit saatanalle, josta lähtien olemme päättäneet työvaliokunnassa siitä, kuka pääsee perille ja kuka jätetään matkalle.
vaikka Jumalan valtakunta ei ole ihmisten rakentamissa taloissa?
(Raamatussa ei anneta sille osoitetta eikä edes näkyvää rakennelmaa.) Muotoilin vähän huonosti. Ei ole näkyvää rakennelmaa (ry-talo) vaan puhuin kielikuvalla,kun puhuin osoitteesta. Luulen Sirkan ymmärtävän tarkoitukseni.
Ja niin on,että Jumalan valtakunta on siellä,missä oikein saarnataan....
Saako nauraa?
on muistettava myös se, että emme yksin omista sitä oikiata evankeljumia, vaan sitä samaa puhdistavaa evankeljumia julistetaan kaikkialla maailmassa.
(Saako nauraa?)
Aivan vapaasti saa sivulliset nauraa.Viestini oli tarkoitettu Sirkalle.
sydämeen, eikä tosiaankaan Ry:ltä Ry:lle!
Vaikka SRK sanoo, ettei sen näin menekään, niin se ei kuitenkaan tunnusta Ry:n ulkopuolisia Jumalan lapsia lainkaan! Että miten se sitten meneekään?
Mistäpä tiedät, että hoitokokouksissa oli juuri oikea henki?
Saatanan henki siellä oli -ja paha!
Kiitos, mutta meni jo ohi, kuten osa vastaustani. Sori, että työnsin nenäni sinun vilpittömien neuvojesi väliin *sirkalla.
(se ei kuitenkaan tunnusta Ry:n ulkopuolisia Jumalan lapsia lainkaan!)
RY= rekisteröity yhdistys =rauhanyhdistys.On uskomassa olevia,jotka ei kuulu tähän yhdistykseen,eivätkä maksa jäsenmaksuja
seuroissa kotipaikkakunnallaan ja muissa "kotisiioninsa" järjestämissä tilaisuuksissa mutta eivät siis ole virallisesti tämän rekisteröidyn yhdistyksen jäseniä mutta silti sisällä vl-yhteisössä sekä tuomitsemassa yhteisön ylkopuoliset epäuskoisina helvettiin.
Kuule, älä vl-venkoilija mulle ala.
saatanan valtakuntaan (= vl-herätysliike) ole ihmisiä kutsumassa? Ethän?
"vanha vl"
"Jumalan valtakunta on siellä, missä Kristus vaikuttaa."
Amen!
päättyy kun pääsee pois srk esittämästä valheesta. Sitten voi jatkaa etsintää ja se voi jokus löytyä
kun sai mennä seurakunnan eteen pyytään kososlaista henkeä anteeksi.
kaikki mikrofonille pyytämään anteeksi kososlaista henkeä. Miksihän SRK ei nykyään enää vaadi sellaista, vaikka nythän vasta luulisi olevan henkiä liikkeellä?
Silloin nuoret viattomat tytötkin lankesivat tähän väärään kososlaiseen henkeen ja pyysivät sitä julkihenkiparannuksena anteeksi.
Onneksi emme vieneet lapsiamme noille käräjille, säästyivät paljolta. Meillä jotenkin vain oli senverran vielä itsesuojeluvaistoa jäljellä, että emme halunneet näyttää lapsille tuota menoa.
Mitenkä tämä kososlainen henki ilmeni? Oliko hajua vai näkyikö se naamasta? Se 'kososlainenhan' oli jo aikoja sitten kuollut, ymmärtääkseni.
ja hän tartutti kaikkiin vl-liikkeen jäseniin hänessä olevat pahat henget.
kun kaikki taas mentäisiin jonottaan, että päästäisiin seurakunnan eteen tekeen parannusta kososlaisesta hengestä.
Jaa. Ihan sieltä haudasta pääsi tartuttamaan koko siionin. Vakavasti, hoitoon nuo henkien haistelijat olisi pitänyt ymmärtää ohjata, enkä tarkoita mitään sielunhoitoa, vaan jotain muuta.
Oli onnetonta katsella hoitomiesten hellän hoidon jälkeen ihmistä, jolla ei ollut muuta paikkaa kuin eivl-naapuri, jolle ihminen ihmetellen kertoi shokinomaisessa tilassa erottamisestaan. Kuka per.... vielä kehtaa sanoa hoitokokousaikaa siunaukselleseksi ajaksi.
SANOVAT ITSEMURHIA JA HULLUIKSI AJAMISIA SIUNAUKSELLISIKSI PIKKU YLILYÖNNEIKSI
ympärillään oleviin ihmisiin. vrt. sikainfluenssaan, sekin lähti Brasiliasta yhdestä possusta ja nyt se on kiertänyt koko maapallon. Samalla tavalla Kosonen tartutti pahat henget ensin uskovaiseen naapuriin jne.
Lopulta koko vl-liike oli kososlaisen pahan hengen riivama.
Hoitokokouksissa kososlainen henki taltutettiin.
joukkohysterian vallassa kuinka se väärä kososlainen henki oli heidänkin sydämeensä majan tehnyt.
Eivät ymmärtäneet tekemästään henkiparannuksesta lyylerinkään pakkoparannuksen vertaa!
Vain hengenerottamisen lahjalla siunatut hengenerottelijat osasivat henget poimia ja ne johtokunnalle ilmiantaa.
Varsinkin kososlaisuudessa oli jopa päinvastaisia tunnusmerkkejä; se ilmeni seurakuntaäidin arvostelemisena, epäuskoisen papin kirkossa käymisenä, kovuutena toisia kohtaan, liiallisena ymmärtämisenä toisia kohtaan jne...
asioitaan purkaa, koska heidän oli käsketty käännyttämään erotettu oveltaan pois!
Jos kaupungilla vastaan käveli, sai sanoa "päivää", kutenm muillekin epäuskoisille, mutta keskustelemaan ei saanut pysähtyä. Erotettujen syrjimissäännöt olivat ehdottomia.
ja nuoruutemme. Ja aamulla kouluun silmät punaisena ja kaulalihakset kipeinä koko yön kestäneestä itkemisestä! Sitä oli "Jumalan valtakunnan talostelu" minun vl-aikanani.
Siinä meni lapsuus ja nuoruus pilalle niissä kokouksissa pelätessä ja uutta kokousta kauhulla odottaessa. 70-luvun puolesta välistä 80-luvun puoleenväliin sitä kesti, kunnes en enää jaksanut ja irrottauduin yhteisöstä "sinä joudut nyt helvettiin" -syytöksien kera.
Sen verran hyötyä SRK:n osallistumisesta lapsuuteeni ja nuoruuteeni oli, että puolustan aina heikompia ja teen kaikkeni, että omat lapseni saavat turvallisen ja rakkauden täyttämän alun elämälleen. Joka minulta ja sisaruksiltani jäi kokematta -kiitos SRK:n!
Alkuvuonna 2008 O.V. informeerasi, että olikin uusheräyksen hengestä kysymys. Eräs hs olikin ollut uusheräyksen vaivaama, mutta tokeni parannuksen tehtyään. Tämä O.V:n informaatio PMS-lehdessä taisi tulla siionille yllätyksenä. Kuka hoitomies tai keskusyhdistys nyt ottaa vastuuta mistään, kun hihasta vedettiin uusheräys kososlaisuuden lisäksi. Selityksille ei näy tulevan loppua. Mikähän se on seuraavan puhvelikokouksen jälkeen, jos nyt edes hoitokokouksista siellä katsotaan tarpeelliseksi keskustella.
Mitä pidempi aika kuluu, sitä ihmeelisimmiksi muuttuvat johdon selitykset. Siunauksellista, niin suinauksellista, mutta PMS ei enää kuuluta sielunhoitotilaisuuksia koolle, vaikka änkyröintiä esiintyy omassa joukossa siellä ja täällä.
miten nuoret tytötkin panivat poies vääriä henkiä ja pääsivät vappaasti uskomaan ja talostelemaan jumalanvaltakunnassa.
Et osannut oikein pyytää kososlaista henkeä anteeksi ja siksi se ei sinusta lähtenyt. Luulen, että sinussa ei ollut oikeaa nöyryyttä ja sen takia et osannut pyytää oikein anteeksi. Et ehkä oikeasti katunut kososlaista henkeä, et edes oikeasti tunnustanut, että sinussa on kososlainen henki.
Jos olisit oikeasti katunut ja nöyrtynyt oikeasti seurakunnan edessä, niin kososlainen henki olisi sinusta lähtenyt pois.
Näin paljon hoitokokouksissa heitä, jotka eivät oiken katuneet ja eivät oikein pyytäneet anteeksi.
että hoitomiehen käsi siunaukseen nousee!
Ainakin maailmanrakkauden henki näyttää nuorisossa vaikuttavan ja jättävän taivastoivon unholaan.
Nuoret elävät synnin luvallisuudessa, voisi jopa sanoa, että he nauttivat riettaista synneistä.
älkää tervehtikö, sanoo raamattu!
tahraavat itsenä väärään henkeen ja ovat sen jälkeen itsekin osallisena väärässä hengessä.
vai mistä H.Saari kososlaisen hengen kehitteli?
Voittonen on ilmoittanut, että kososlainen henki olikin uusheräyksen henki.
Onko niin, että hoitokokousten isä olikin Heikki Saari, joka toi uusheräyksen hengen vl-liikkeeseen, jota hän kutsui kososlaiseksi hengeksi.
Millä oikeudella hoitomies ei anna katuvalle armoa?
jos hän ei sinua ja seurakuntaa tottele, pitäkään häntä pakanana ja publikaanina.
Miksi SRK/seurakunta sitten tekee syntilistoja, jotka eivät ole peräisin Raamatusta?
SRK vai Raamattu?
emme halua kotiimme TV:tä.
Paitsi tietenkin tupakka-asiassa.
..synti- tai väärähenkisyytöksistä oli kyse, miten ne sanottiin ilmenevän? Tekivätkö käsityksesi mukaan kaikki Ry:llä kävijät jossain vaiheessa parannuksia vääristä hengistä ja "löytyikö" muiissa kokouksissa yhä uusia ja erinimisiä henkiä ? Tekivätkö myös puhujat noita hekiparannuksia vai olivatko he mielestään "vain kokovikaisia" tms.?
Näihin(kin) kysymyksiin odottelen vastauksia teiltä nuo tapahtumat kokeneilta, kiitokset niistä jo nyt!
Itse jättäydyin pois v. -78, jolloin mm. "kososlaisesta hengestä" ei vielä puhuttu.
Kirjoittelemisiin taas! T.Sirkka
jonossa rivi-vi:n kanssa tekemässä parannusta kososlaisesta hengestä seurakunnan edessä.
En koskaan nähnyt yhdenkään puhujan tekevän parannusta kososlaisesta hengestä, heissä sitä ei ollut, koska he olivat hoitajia.
...ja milloin ja kenen/keiden aloitteesta tuo ehdoton eristämiskäsky kumottiin ?
Vanhuksia (erityisesti mummoja) syytettiin pääasiassa hempeästä hengestä, koska he asuivat hyyryläisinä lastensa nurkissa (ei varaa omaan asuntoon, pienet eläkkeet) eivätkä olleet saaneet lapsiaan hävittämään televisiota. Myös perheiden vanhempia syytettiin hempeästä hengestä koska eivät olleet riittävän ankaria lapsilleen.
Hoito- ja johtomiehet syyttelivät toisiaan vuoron perään mm lakihengestä, kuivasta hengestä, isäntähengestä ja kovasta hengestä. Myös perheiden isiä syytettiin lakihengestä jos olivat pitäneet vaimoaan "liian tiukasti" nyrkin ja hellan välissä. Myös lasten liiallisesta (koulu tms huomasi) pahoinpitelystä sai isäntähenkisyytteen.
Nuorisoa (poikia) syytettiin 80-luvulla maailmanhengestä, kilpailuhengestä, maailmanrakkauden hengestä, synnin luvallisuudesta ja joskus ihan huvikseenkin ilman erillistä syytettä. Poikia syytettiin myös hempeästä hengestä kun eivät olleet riittävän hanakasti ilmiantaneet kavereitaan johtokunnalle heidän lankeamisistaan. Lakihengestä en koskaan kuullut ketään nuorta syytettävän. Uusia vääriä henkiä syntyi SRK:n työvaliokunnan henkitehtaassa jatkuvasti uusia.
Hoitokokousajan kääntyessä loppupuolelleen tuli kososlainen henki, jonka oireet olivat niin moninaiset, ettei siitä ottanut seppäkään selvää. Täysin päinvastaisistakin tunnusmerkeistä hengenerottelija saattoi vetää kososlaisdiagnoosin. Eristäytymisen henki oli eräs hauskimmista -ensin pakotettiin ihmiset pitämään välimatkaa "epäuskisiin" ja kohta tästä samasta syytettiin eristäytymisen henkenä!
Kaikki kävivät tekemässä seurakunnan edessä henkiparannusta tai muuta julkiparannusta -täysin aiheetta. Erästä mummoa meillä syytettiin hempeästä hengestä neljä kertaa... kolme kertaa mummo tuli myöhemmin takaisin armoa anelemaan ja se hänelle sitten pitkin hampain annettiinkin. Me lapset oikein odotettiin, että minähän päivänä se Hanna tällä kertaa palaa takaisin sunnuntaisen "synteihin sitomisen" jälkeen. Viimeinen kerta oli liikaa, eikä hän enää palannut sinne nöyryytettäväksi. Ja meitä lapsia kiellettiin enää käymästä hänen luonaan mehulla. Sen jälkeen en häntä enää nähnyt.
Pahimmillaan hoitokokoukset olivat 80-luvulla kun SRK ja paikallinen johtokunta kävivät puolustuskyvyttömän nuorison kimppuun. Noin viiden vuoden ajan nuorisolle järjestettiin "neuvonpitoja", jopa kerran viikossa. Nämä tilaisuudet lopetettiin vasta kun kaikki nuoret miehet ja pojat oli saatu heitettyä tai painostettua ulos piireistä. Itse poistuin viimeisten joukossa -tyhmyyttäni. Olisi pitänyt lähteä heti kun tuollainen meininki alkoi, olisin säästynyt monilta traumoilta.
monissa kohdin nauroin sinun osuville sanakäänteillesi. SUURET kiitokset Sinulle vastauksestasi!
Nyt aamukahvin kimppuun ja katselemaan aamun Kaleva- lehteä.
Hyvää kolmatta adventtisunnuntaita lukijoille, kirjoitellaanhan myös!
Terveisin Sirkka
Näitä hoitokokouksia? oliko niissä kuitenkin jotain vikaa!?
jota tullaan jatkamaan heti kunhan aika on kypsä. Toisia -vaikka siunauksellisiakin, hoitomuotoja pidetään vähän aikaa reservissä, että niillä saadaan uusintakäsittelyssä taas riittävä tuhovoima aikaan...
lyylerit ja pakkulat odottavat malttamattomina lupaa mummojen kimppuun käymiseen. Osa innokkaimmista pakkuloista on kuulemma pohjanmaalla sidottu puuhun kiinni, etteivät lähtisi omia aikojaan hoitokokoustamaan!
vl-sukulaiseni ja vl-vanhempani kohtelevat meidän perhettämme kuin ihmisiä konsanaan. Tämä muutos on tapahtunut vasta 2000-luvulla. Vielä 90-luvun lopulla meitä painostettiin ja annettiin ymmärtää, ettemme ole "epäuskoisina" juuri minkään arvoisia ihmisinä. Mutta nyt kun lapset kaipaavat molempia isovanhempiaan, on hyvä, että SRK on vapauttanut yhteydenpidon "uskonsa kieltäneiden lasten" perheisiin. Vielä kymmenen vuotta sitten olin sitä mieltä, etten tutustuta lapsiani vl-puolen isovanhempiin lainkaan vaan annan heidän muhia omahyväisyydessään ihan keskenään.
No, eihän teidän Ry:llä mistään negatiivisesta saakaan keskustella.
On hyvä, että Sirkka vähän kopistelee olkapäiltä vl-omavanhurskautta pois. Sitähän meissä piisaa aina Ouluun asti.
vastauksestasi, jonka huomasinkin vasta nyt tarkemmassa syynissä!
Jos jaksat, voisitko vielä tarkentaa:
-Tunsitko todella tuolloin olleesi väärässä hengessä (päättely "hoitamisesta" nimimerkkisi perusteella) ja uskotko yhä samalla tavalla noihin henkiparannusten oikeellisuuksiin?
Jään odottelemaan, keskustelemisiin!
T. Sirkka
rakkaassa "hengellisessä kodissa" on voinutkin tälläistä sattua! tää on jotai hirveää kun on aiheutettu lähimmäisille näin kauheita aikoja ja ne jäljet näkyvät vielä tänäpäivänäkin hyvin voimakkaasti!
miksi ihmeessä srk:n johtohenkilöt/puhujaveljet ei halua näitä asioita sopia asianomaisten kanssa? onko siellä tosiaan nii puupäitä johtamassa? ettei huomata millaista pahaa on aiheutettu lähimmille ihmisille! tämä tekee tosi pahaa hallaa srk:llekkin! kyllä näihinkin sotkuihin saadaan viimeisellä tuomiolla viimeistään selvyys!
Voittonen on nyt informoinut, että se ei ollutkaan kososlainen henki vaan uusheräyksen henki.
Nyt pitää uudelleen mennä seurakunnan eteen tekemään parannusta uusheräyksen hengestä, koska sanat olivat silloin väärin, eikä väärä henki olekaan lähtenyt pois.
Muistan miten tarkkaa se oli, että osasi oikeilla sanoilla pyytää anteeksi.
Onko kukaan kysynyt tätä SRK:lta, pitäisikö järjestää uudet hoitokokoukset, jossa pyydettäisiin anteeksi uusheräyksen henkeä.
>> Sirkalle
suivaantunut
Tokko kannattaa muodostaa näkökantaansa tämän palstan vastausten perusteella. Katsopa vaikka avaus "paniikkihäiriöstä"
johtuneen nimenomaan kososlaisesta hengestä. Eikä SRK:n sisälläkään ole enää selvyyttä, että mikä johtui mistäkin väärästä hengestä vai miten se oli?
Taitaa olla koko henkioppi niin sekava, ettei itse SRK:kaan siitä ota selvää...
...saataisiin selvyys ja eksyneet ymmärtäisivät palata parannuksiensa kautta takaisin siihen uskoonsa, mistä alkujaan ovat hengen ja elämän saaneet. Itse olen moneenkin kertaan kertonut antaneeni sydämessäni anteeksi minut tuominneille. Se ei kuitenkaan auta heitä, elleivät nämä itse edes ymmärrä tehneensä väärin ja vastoin Jumalansanaa tuomitessaan uskovaisia väärähenkisiksi ym. Raamatusta muistan, että myös Jeesuksessa on sanottu olleen "saastainen henki".
Viimeisellä tuomiolla ei ole "hengen erottelijoita", ei seurakuntayhteisöä johtajineen eikä määräyksineen vaan ollaan totaalisesti yksin. Silloin ainoastaan omalla ja oikealla uskolla pelastumme.
Tulen aina surulliseksi kun hoitokokouksista kirjoittelun jälkeen joku kertoo kieltävänsä uskonsa, tai kuten sinä nimimerkkisi mukaan kerrot olevasi "vielä vl", josta voi päätellä että olet aikeissa luopua. Uskoakseni nuorempi polvi ei ole tiennyt menneistä hoitokokouksista mitään, eivätkä ole voineet osallistua noihin järkyttäviin tekoihin eivätkä edes hiljaa hyväksymisiin. Nyt on mielestäni TEIDÄN vuoronne, jopa velvollisuutenne puhua niistä!
Rauhanyhdistyksellä vl- usko ennen hoitokokouksia oli kaanaankielelläkin sanottuna rakkautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä. Niiden jälkeen se ei enää sitä ollut. Virrentekijä kirjoittaa: "...jos lienen tiellä pahalla, mua oikealle taluta".
Lämpimin ajatuksin ja uskomisen selvyyttä ja varmuutta meille itsekullekin toivoen Sirkka
En tiedä kuka puhuja on sinulle jutellut. Minä olen pari kertaa keskustellut erään vanhemman puhujan kanssa yksityisesti hoitokokouksista. Hän on selittänyt, että vaikeat ajat johtui uudenheräyksen hengestä joka alkoi levitä siionissa joskus 70-luvulla.
Kiitos lämpimistä sanoistasi.
liityy uusheräyksen henkeen. Minä olen tehnyt parannuksen 70-luvulla kososlaisesta hengestä, eikä kukaan puhunut silloin uusheräyksen hengestä.
Näinhän se oli. Muita he olivat valmiita kiusaamaan. Yritin aikoinaan julkaista näitä asioita suurelle yleisölle Helsingin Sanomien mielipideosastolla. Turhaan.
http://freepathways.wordpress.com/2009/11/26/vakivaltaa/
ja helevettiin henget: rahasotkut ja valtataistelu 50-60-lukujen vaihteessa koko hoitosopan aiheuttivat
myöhäisherännyttä selittelyä syylliset harrastavat!
Eikä kannata solvata muita, saattaa viesti poistua...
Minä olen kuullut saman selityksen. Siitä oli paljon puhetta myös viime vuonna puhujienkokouksessa.
Ainakaan näissä poispotkituissa mummoissa tai nuorissa, saatanalle heitetyissä pojissa tätä "uusheräyksen henkeä" ei ollut! Taisi olla vaan enimmäkseen näissä hengenerottelijoissa ja hoitomiehissä näitä' vääriä henkiä joista myuita sitten syyttelivät.
Olen joskus antanut lasteni lähteäyhdelle puheelle mummon ja papan kanssa kun sitä niin paljon pyytelevät, mutta aina varmistan että on kännykät mukana, että voivat soittaa minut heti hakemaan hoitokokouspaskan alkaessa!
Mutta se lämpö ja keskinäinen rakkaus katosi kokonaan 70-luvun alussa. Tilalle tuli toisten kyttääminen ja varovaisuus, ettei vaan antaisi kenellekään ilmiantamisen tarvetta...
Näinhän se meni. Väärähenkiset yrittivät ojentaa sydämestäään uskovaisia. Useat hoitajat ovat höyrypäitä, joita ei saisi missään tapauksessa päästää ketään neuvomaan. Uskon, että heillä on oma elämä niin sekaisin ja korjamatonta tavaraa on tunnolla niin paljon, että he rupesivat ajamaan ulos muista omia syntejään. Niin eikö se menekin niin, että heikkojen ehdoilla. He itse rypivät niissä synneissä, joista muita puhuttelivat.
jos tuo viestisi oli minulle, kiitos!
T. Sirkka
poistellut huumorimielessä välistä viestejä, jolloin keskustelu vääristyy.
Ilmeisesti "suivaantunut" valittaa omista viesteistään ja saa niiden poistolla aikaan tämänkaltaisia tilanteita. Tai sitten Moppi kirjoittelee itse suivaantunut-nimimerkillä...
Onpa törkeää poistella viestejä välistä. Minäkin etsin tuota suivaantuneen viestiä ja ihmettelin, kun ei löytynyt.
Vapaa keskustelu on parasta ja kyllä häirikötkin sitten vetäytyy, kun näkevät, ettei heitä noteerata, mutta turha viestien poisto välistä harhauttaa ja vääristää keskustelun.
Eihän vl käytä asiatonta kieltä. Eihän?
Juju on siinä, että moppi poistaa uskonveljiensä/sisariensa viestejä saadakseen vl-ihmiset näyttämään muita paremmilta keskustelijoilta. Tämä on huomattu ennenkin, vaikka eihän sillä kokonaisuuden kannalta ole mitään merkitystä. Oppi on opittu tuntemaan, eikä se siitä kiillotu, vaikka vl-viestejä poistellaankin.
Surkeaa touhua sheriffiltä. Moppi saisi heittää luudan vihdoinkin nurkkaan ja huolehtia yksinomaan omasta palstastaan.
voisi viimeinkin poistua lopullisesti sheriffin tehtävästä. Hän on poistunut "lopullisesti" jo 3-4 kertaa.
Galleria:
Nimimerkki: Bergeronnette
Liittynyt jäseneksi: 09-05-2007 klo 14:54
Sukupuoli: Mies
Nimimerkki: Bergeronnette
Liittynyt jäseneksi: 09-05-2007 klo 14:54
Sukupuoli: Nainen
no kyllähän tämä syö tosi paljon uskottavuutta ao liikkeeseen, kun ei voida korjata/myöntää tehtyjä virheitä... ylistetään vaan jatkuvasti seurakuntaa, ja jätetään tuo Herra Jeesus ikäänkuin sivuun.
on toki vl:syydessä hirveesti myös hyvii juttui. ja mitä meihin nuoriin tulee, me ei yksinkertaisesti haluta puuttua toisten tekemiin vääryyksiin, kun meillä ei ole omakohtaista kokemusta hoitokokouksista, myös pelko syrjityksi/eroitetuksi tulemisesta on yksi este!
"on toki vl:syydessä hirveesti myös hyvii juttui."
Kuten? Miten hyvistäkään asioista voi iloita jos juttu perustuu teesekentelylle, pelolle ja painostamiselle?
"ja mitä meihin nuoriin tulee, me ei yksinkertaisesti haluta puuttua toisten tekemiin vääryyksiin, kun meillä ei ole omakohtaista kokemusta hoitokokouksista, myös pelko syrjityksi/eroitetuksi tulemisesta on yksi este!"
Siis: te ette piittaa mistää muusta kuin omasta ittestänne. Tosi kaunista "kristillisyyttä".
ajat ovat takanapäin, niihin ei kannata takertua. Tänään on armonpäivä ja Jumalan valtakunnasta kuukuutetaan kutsua kaikille.. Lootin vaimo jäi katselemaan aikanaan entisiä aikoja ja muuttui suolapatsaaksi. Antakaamme toisillemme anteeksi ja iloitkaamme armosta, joka meitä nyt opettaa terveellisesti ja raittiisti elämään uskossa.
kutsuu lapsiaan rauhanyhdistykselle.
Ensin kuitenkin kiitos viesteistäsi!
>>no kyllähän tämä syö tosi paljon uskottavuutta ao liikkeeseen, kun ei voida korjata/myöntää tehtyjä virheitä... >ylistetään vaan jatkuvasti seurakuntaa, ja jätetään tuo Herra Jeesus ikäänkuin sivuun.>on toki vl:syydessä hirveesti myös hyvii juttui.>ja mitä meihin nuoriin tulee, me ei yksinkertaisesti haluta puuttua toisten tekemiin vääryyksiin, kun meillä ei ole omakohtaista kokemusta hoitokokouksista,>myös pelko syrjityksi/eroitetuksi tulemisesta on yksi este!
Sirkka tosiaan muistelee entisiä aikoja. Sinä kallis sisareni olet ne unohtanut, kyllä se on parasta unohtaa entiset seurareissut! Sirkka sanoo usein, että on vain talostellut rauhanyhdistyksellä, talosteluhan tarkoittaa leikkimistä. Etkö sinä lyyleri voisi kantaa, viedä Sirkka rauhanyhdistykseen, ahtaaseen porttiin, että hänestä lähtisivät väärät henget. Ahdasportti on rauhanyhdistyksellä, niin kuin on monesti todettu ja raamattu sanoo, että vain meillä on avaimet, ei ulkopuolisilla. Silloin on ulkopuolinen, jos on itse lähtenyt, mniin kuin Sirkka on sanonut. Mitä luulet lyyleri, onko hän muuttunut suolapatsaaksi? Eli mitä raamatussa sanotaan, voiko suolaseksi muuttunut vielä pelastua?
En voi kun ihmetellä, miten "sisar vaivassa" voi suhtautua noin toiseen uskonsisareen. Jeesus on ahdas portti ja sitä porttia ei tehdä oman mallin mukaiseksi.
Jumalan siunaamaa joulunaikaa Sirkalle!
Mutta miksei hyviä aikoja saisi edes muistella?
SRK ei voi mitenkään tuomita "patsaittensa ja perustuksiensa" tekemisiä niin kauan kuin he elävät. Mutta kun ilmiantajista ja hoitomiehistä aika jättää, ehkä SRK:kin nöyrtyy. Aika näyttää, muttei ainakaan vielä...
Odottamassa kenet saisi niellä!
"Jeesus on ahdas portti ja sitä porttia ei tehdä oman mallin mukaiseksi."
Jeesuksestako se johtuu, kun ei kaikkine tavaroineen ja saavutuksineen mahdu menemään ahtaasta portista kaidalle tielle ja siellä on niin vähän kulkijoita.
Lavean tien kulkijoita kyllä riittää, kun omat "nyytit" ei ota kiinni portin pieliin eikä yläorteen, kaikki mahtuu mukaan.
Sitä porttia ei tehdä laveammaksi eikä kapeammaksi. Vl:inä mielellään tekisimme sen portin oman mielemme mukaiseksi ja joku toinen uskonliike tekisi sen oman mielensä mukaiseksi, jotta siitä mielellään vain oma porukka mahtuisi sisään. Meidän vl:ien, samoin kuin muiden uskonliikkeiden on hyväksyttävä, että se portti on "Jumalan määrämittaama". Porttia emme itse voi leventää "kuormamme" mukaan. Laskekaamme kuormamme Jeesuksen eteen. Hän on huolehtinut ja huolehtii niistä.
Jumalan Siunausta Teille Kaikille!
Miksi kammoat uskovaisten välistä vilpitöntä lämpöä? Mikä niissä hoitokokouksissa on sinusta niin hauskaa, voisitko jo kertoa?
parannuksen muistaakseen juuri kososlaisesta hengestä, vaikka ei asiasta mitään ymmärtänyt.
lyylerin mielestä parannuksen tekeminen tarkoittaa juuri tätä.
Kieroutunut ämmä.
= saatanan portti
minä oon nähny puhujienkin olevan "jonossa" ja puheittensa yhteydessä kertoneet ja tunnustaneet syntinsä ja pyytäneet koko seuraväeltä anteeksi....tätähän se oli itsensä tutkistelua , kyselemistä , neuvojen pyytämistä.., että oma kohta selkiäisi jokkaisella....se vaati nöyrää henkeä.
sinun näkemyksesi asiasta, joko kuulopuheitten tai oman kuvitelman perusteella. Se, joka ei jättäytynyt heti pois näistä kokoontumisista ja seuroista, muodosti ihan eri käsityksen.
en kyllä oo noin asiaani täällä selittänyt.., enkä edes seurakunnan edessä oo käyny, en pakotettuna enkä vapaaehtoisestikkaan. Nousin pyytämään myös väärää henkeä anteeksi, kuten tekivät muutkin...Ymmärsimmepä tai emme..niin syntiä meissä jkkaisessa kuitenkin aina on ..ja pääasia on kuulla omakohtaisesti synnit anteeksi., silloin tulee vakuuttuneeksi.
nämä oli just niitä väärän hengen, uusheräyksestä lähtöisin, opetuksia, ja paljon oli myös varmaan väärinkäsityksiä..Näistä sitten on selvitetty ja irtaannuttu. Luulen, että jotka silloin aluksi jättäytyivät ulkopuolelle, eivät myöhemmistä tapahtumista tiedä.
ei oo muuttunut suolapatsaaksi, mutta semmonen voi olla edessä kenellä vain, jos Jumala lakkaa kutsumasta. Toivotaan, ettei meille kenellekkään kävisi niin, valvokaamme jokkainen oma kohtamme uskossa. Tervetuloa seuroihin ! jumalan sanan kuuloon. Seuroissa puhuu itse Jumala Pyhän Henkensä kautta...se on Jumalan puhuttelua, ei ihmisen.
Etkö tosiaan osaa keskustella?
Sinä et ole toisten ivaaja nöyryyttä nähnytkään!
ei ole kehuskelemisen arvoinen asia. Mutta ethän sinä sitä omahyväisyydessäsi tajua, poloinen.
nyt puhuvatkin Jumalan sanaa? Mistä sen tiedät?
Edestakaista oppiahan nuo henkiparannukset ja ihmisten tuomitsemiset ja eristämiset ja yhtäkkiset niiden peruutukset ovat olleet. Opetus oli tuolloin täysin ihmisten keksimää vailla Raamatun perustusta, eikä Pyhästä Hengestä tietoakaan.
Miksei oikeanlaista parannusta olla edelleenkään tehty? Te itse menitte tuolloin harhaan henkienne kanssa heiluen puolelta jos toiselle ja tarpoessanne syvällä väärien henkien suossa. Meistä monet pysyimme entisessä uskossamme, josta te edelleenkin julistatte tuomion.
Miksi tuon ymmärtäminen on niin vaikeaa. Oletteko te kaikki pimentyneet? Onko niin, ettei tuollaisesta voikaan tulla synnintuntoa? Jumala senkin asian tietää ja tuomitsee meidät itsekunkin "tekojemme mukaan".
T. Sirkka
Erikoista on SRK:n "sielunhoito".
Pakkohenkiparannus -huh, huh!
sekä uusia "siunauksellisia" hoitoja. Ilman ilmiantajia ei ole hoitokokouskoneelle polttoainetta. lyyleri tietää tämän...
ei kerrottu? Siis, että heidät oli ilman Pyhää Henkeä ulostettu?
Miksi ette ottaneet uhreihinne yhteyttä? Eikö omatuntosi kolkuta yhtään?
mielipiteeni lyttäämistä ?? Täällä kuulemma saa esittää mielipiteitä...tämä on keskustelupalsta. Ei mielipide oo lyttäys...sinullapa tahtoo olla vähän noin niinkuin lyttäystä..katsoppa vain omia viestejäsi...ne erottuu selvästi ..!!!
pittää ihtiäänkin kehua..kohtuuven rajoissa..!!!
sinulla on outo tulkinta kaikista viesteistä. Ne kääntyy sinulla ihan päälaelleen. Selitäppä rehellisesti, miksi ??
Sirkka.., kyllä minä ymmärrän...ymmärrän toki...huoh !!
sulle vääntelijälle..! Nautitko tosissasi..???
ylipäänsä elää?
Ihan pimeetä tarinaa.
ja kiitos linkistä!
Oletko yhä Ry:n kirjoissa? Olet voinut sen kertoakin, mutta se on mennyt ohi.
Jos vielä kuljet Ry:llä, kertoisitko milloin viimeksi olet ottanut noita vanhoja asioita puheeksi ja miten niihin nyt suhtaudutaan? Oletko jättänyt selvitys- yritykset sikseen vai onko mielestäsi toivoa vielä tämän sukupolven aikana saada selkoa ja korjaamisiakin?
Mainitsemassani Päivämies- lehdessä oli Rekolan lisäksi kokouskutsuja mm. Rovaniemellä ja Muhoksella:
"MUHOS
Muhoskylän ja Laitasaaren Rauhanyhdistysten johtokunnat kutsuvat Muhoskylän ja Laitasaaren Jumalan lapset yhteiseen neuvonpitoon Muhoskylän Rauhanyhdistyksen taloon 4.12.1978 klo 19.
Mukana myös SRK:n työvaliokunnan lähettämiä veljiä. Kaikkien uskovaisten läsnäolo toivottavaa.
Johtokunnat"
***
Itse olen säästynyt ties miten syviltä haavoilta kun en osllistunut henkilökohtaisesti kutsuttuihin kokouksiin. Täydellinen eristäminen, ystävien kaikkoaminen ja koko sosiaalinen elämä seuramenoineen loppui. Naapurin lapset eivät saaneet entiseen tapaan tulla kotiimme, ulkoleikit jotenkuten sallittiin. Ristiäisiin pyydetty kummi jäi pois juhlasta, kuten olen täällä jo toistanutkin ja meillä käymisestä ainakin yksi tuttu puhuteltiin jne.
Onneksi tuolloin oli pakko jaksaa eteenpäin arkisissa toimissa. Missään vaiheessa en ole epäröinyt enkä katunut Ry:ltä lähtöäni, mutta äärettömän surullinen ja koko elämän mullistanut tapahtuma se on ollut.
Voimia kaikille kohtalotovereille, pysykäämme siinä uskossa missä ennenkin! Älkäämme matkiko niitä toimia, mitä Ry:llä noina aikoina tehtiin, syyttämisiä ja tuomarointeja vailla todellisuuspohjaa, siihen ei pidä suostua. Vankka Raamatun tuntemuskaan ei auta, elleivät uskon hedelmät ole sen mukaiset.
Terveisin Sirkka
Odotamme Jumalan aikaa, joka paljastaa vääryytenne. Armoauringon nousu paljastaa viimeisimmänkin pimeän loukon. Sitä odotamme. Aamen.
ne näyttävät erilaisilta.
Kannattaisi sinunkin panostaa valkeuden töihin.
Voisiko joku kaanaankielen taitoinen kertoa, että mitkä ihmeen "tiedottajat", kiitos.
Olen viime aikoina paljonkin pohdiskellut sitä, että jos Jumala armossaan minua nyt erityisen voimakkaasti kutsuisi valtakuntaansa, niin mistä sitä alkaisin etsiä? Mistä joukosta löytäisin itseni? Missähän Pyhä Henki nyt liikkuu, kun sen sanotaan aina olevan täällä maan päällä ihmisten sydämissä ja kulkevan "jalkojen päällä"?
Olen vl-uskovaisen kodin kasvatuksen saanut ja seuroissa paljon lapsena ja nuorena istunut sekä "ulkojäsenenä" että muutaman vuoden myös " sisällä uskossa" ollen.
Niinpä, vaikka yli kolmeeenkymmeneen vuoteen en uskovaisten kirjoissa ole ollutkaan, olen kuitenkin seuraillut vl-uskovaisten asioita ja pitänyt vl-opin mukaista uskoa oikeana.
Nyt, muutaman vuoden ajan olen alkanut epäillä vl-uskoa. Lähtikö Pyhä Henki sittenkin silloin "armottomaan pohjanmereen" upotettujen höpösyntien ja pakkoparannusten myötä vl-uskovaisten keskeltä?
Lapsuuskodissani 1960-luvulla, kävi paljon saarnamiehiä ja vl-uskovaisia vierailuilla. Kuuntelin heidän puheitaan. Heikki Saari oli hyvän puhujan maineessa. Jotenkin kuin idoli, jonka puhelahjoja ja henkien erottelemisen armolahjaa kunnioitettiin. Silloin 60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa, alettiinkin kuunnella seurapuheita tarkalla korvalla. Kaipa se "pappiseriseurakin" oli vielä lähellä karvastelemassa.
Pienellä paikkakunnalla järjestettiin harvemmin seuroja, ja siksi oli tärkeää, että kuulijoita tulisi paljon. Oli siis synnillistä mennä sunnuntaina marjaan, kalastamaan tai saunomaan.
Seurapuheet olivat pitkiä. Niissä selitettiin Raamattua. Tuntuu, että monipuolisempia aiheitakin saarnoissa oli. Nyt saarnat tuntuvat paljon olevan toistensa kaltaisia.
Käskettiin seurata Herraa Jeesusta opissa, elämässä, kärsimyksessä jne.
Sitten tuli tuo seurakunnan tottelemisen aika. Isänikin kävi usein puhuttelemassa uskovaisia mm.televisiosynnistä. Kuulin tuolloin jo "kososlaisuudesta", kun erään papin sanottiin olleen siinä hengessä. Muut uskovaiset eivät kai olleet tuosta hengestä "saastuneita", koska mitään yleisiä, kaikkia uskovaisia koskevia hoitokokouksia ei ainakaan kotipaikkakunnallani tuolloin ollut. ( Vieläkään en kyllä tiedä mitä se kososlaisuus on. )
Olin "sisällä uskomassa" 1970-luvun puolivälistä sen lopulle. Olin kai alkuun niin "armontuntemisissa", että vasta tultuani Ouluun opiskelemaan, havahduin ihmettelemään niitä pitkiä jonoja rauhanyhdistyksellä, joissa ihmiset menivät mikrofoni kädessä parannusta tekemään "kososlaisista"-, "hempeistä"-, "isäntä"- ym. itsestään löytämistään vääristä hengistä.
Ihmettelin kovasti asiaa. En ymmärtänyt yhtään. Uskovaisten piti seurapuheiden mukaan silloin pitää välimatkaa "epäuskoisiin". Tuntui, että olisi pitänyt sopia tiettyyn uskonliturgian ja "oikean" uskovaisen muottiin. Minusta ei siihen ollut. Jättäydyin vähitellen pois uskovaisten piireistä. Eipä minua, tuntematonta ulkopaikkakuntalaista moni takaisin edes pyytänyt tulemaan.
Olen miettinyt usein sitä, että ovatko nämä kaikenlaiset "henkitaistot" jotenkin seurausta uskovaisten eristäytymisestä muusta maailmasta? Olisiko vl-uskovaisilla ollut aikaa ja tarmoa melskata näissä hoitokokouksissakaan jos olisi oltu esim. kehitysmaissa auttamassa köyhiä ja sairaita. Tai kotimaassa osallistuttu muidenkin kuin omien, ( vl- uskovaisten) avustustyöhön.
Nythän vl-uskovaiset hyväksyvät näköjään ainakin Kirkon Ulkomaanavun kautta tehtävän avustuksen.
Mutta eivätpä pienen kotipaikkakuntani vl-uskovaiset näytä osallistuvan mihinkään "uskottomien" diakoniapiireihin vieläkään! Omissa piireissä ja oman uskonvakaumuksen omaavien kanssa kun lienee turvallisempaa touhuta?
Onko Jumala siis tarkoittanut Hänen seuraajansa sulkeutumaan aina vain kammioihinsa, vai tekemään työtänsä myös meidän "uskottomien" keskuudessa.
Mitä se sellainen usko on, mikä ei työtä tee kun on vielä sen aika? On helppo sanoa, että menkää rauhanyhdistykselle seuroihin ja tehkää parannus. Sekö riittää vl-uskovaiselle nykyään?
Ennen vanhaan oli uskovaisia, jotka uskalsivat näyttää uskonsa ja kysyä myös, että mitä vastaantulijan rauhaan kuului!
Ihan hauska havainto, että mikäli vl:t olisivat noudattaneet Jeesuksen lähetyskäskyä, ei heillä oli ollut käyttää kokonaista vuosikymmentä aikaansa hoitokokoustamiseen ja toistensa vahtimiseen!
meistä on vastuussa vain omista synneistään. Ei myöskään kauan sitten toisten tekemiä syntejä tarvi ottaa päällensä tai uskomisen esteeksi, tai seuroihin menon esteeksi. Raamattu kehottaa, että sinä päivänä , kun kuulet Jumalan äänen, älä paaduta sydäntäsi, vaan ole ahkera ja tee parannus.
saatanasta.
"Onko Jumala siis tarkoittanut Hänen seuraajansa sulkeutumaan aina vain kammioihinsa, vai tekemään työtänsä myös meidän "uskottomien" keskuudessa."
Matt. 28:
"19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Seuroja pidetään jatkuvasti..eri paikoissa, jonne kaikki ovat tervetulleita kuullemaan Jumalan puhetta.
Ai nytkö siellä puhuu Jumala? Sillon kun minä viimeksi kävin, oli vuosi 1982 ja kyllä oli ihan toiset puheet, ei lähde Jumalan suusta se puhe, jota siellä puhuttiin!
semmoselle tuntuu, niin pittää mennä sakastin kautta ja ottaa asia puhheeksi asianosaisen kanssa, niin asia tulee korjatuksi,,,ei se vuosikymmenten jälkeen ennää oo heleppoa.
Hyvin kirjoitit ja juuri samoja ajatuksia/tuntoja, joita itsekin olen kokenut. Meno tosiaankin muuttui niin kummaksi, että meidän perheessä mieheni sanoi erään kerran seuroista tulon jälkeen, että nyt hänelle riittää. Tuolla touhulla ei ole enää mitään tekemistä uskon kanssa!!!
Mutta tuo, että nyt kirkon ulkomaanapu hyväksytäänkin, johtuu varmaan siitä, että siellä on johdossa vl. Näin ulkokultaista on tämä touhu, joten en tuohon fariseusten laumaan enää haikaile, vaikka minäkin olen vl-kodin kasvatti.
Tiedätkö miten sitten olisi käynyt? Minäkin olen senverran herkkä ihminen, että liiankin kauan katselin tuota ihmisten kiusaamista!
Nyt minulla ovat jatkuvasti muistoissa ne, jotka päättivät päivänsä "ainoan oikean uskon kynsissä", joten ei voi olla Jumalasta sellainen!
Ja käsket mennä sakastin kautta, kun ei saanut edes kysyä mitään poistettavista lauluista, joita olimme vuosikymmenet laulaneet mummolassa! Ei sellainen voi olle tervettä touhua!
on hyvä uskaltaa. Saattaahan meille ihmisille tulla vääriä sanoja ja väärinymmärryksiä jumalansanasta..On hyvä, että asia tulee käsitellyksi, niin saa rauhan, että on ainakin puhutellut. Ei tartte sitten vuosikymmenien jälkeen sitä levitellä ...
antaa vähästään, paha ei anna paljostaankaan. Ja aina se on uhrilahja, ei vaadittuna vaan vapaaehtoisesti, hyvällä mielin, sen mukaan , mihin on mahdollisuutta.
¤¤¤ Ei tartte sitten vuosikymmenien jälkeen sitä levitellä ...¤¤¤
vanhat ja uudet vl-paskat!
80 luvulla ei saanut olla kirkon kuorossa mukana se oli todella syntistä toimintaa...
nyt! "Mutta tuo, että nyt kirkon ulkomaanapu hyväksytäänkin, johtuu varmaan siitä, että siellä on johdossa vl."
Kirkon ulkomaan apu oli yhteistyössä mm. Big Brother paneskelu/ryyppämis ohjelman kanssa...ehei se mitään haittaa..?? kummaa touhua
mihinkään muuhun kun ry.omiin juttuihin? vai onko sekin "yhteisesti sovittua" ettei avusteta maailman lokaa eli väävaraisia.
Siis niille jotka auttavat lyylerin järjestämissä häissä. Itse on näin kertonut, ettei sivukuluja ja veroja makseta. Häpeällistä.
toki vähän joka keräykseen...
talakooporukalle..vähän matkarahhaa ja päivärahhaa...ei niistä tarvi veroja maksaa..!! Ne on niin pieniä korvauksia..!
itse on koko aikuisikänsä elänyt kotona veronmaksajien rahoilla...
Totuus satuttaa!
verojen maksamiseen, millä rahoilla sinutkin elätettäisiin kotiin?
No halloo! Kun minä saan sukulaistytöiltä siivousapua, tai kaupankäyntiapua, tai sukulaispoika käy luomassa lumet pihalta, ja annan 20 euroa taskurahaa, niin pitääkö semmoisesta muka verot maksaa??? Varmaan samaa luokkaa ne on Lyylerin häävalmistelujen aputöiden korvaukset. Sun mallin mukaanhan pitäisi lapsien viikkorahoistakin maksaa verot. Miten olet itse ratkaissut homman?
vaan Suomen verolaista, miten asia siellä lukee?
eli Jumalan sijainen maan päällä. Miten erehtymätön voi erehtyä?