Pitäisiköhän Kuhmon kokeneena kaupunkina ajaa aloitetta Sotkamo Kaupungiksi! Uskoakseni Sotkamolta tietenkin voisi poistua tuo pänikkäkyläimago mutta sehän taitaa olla nykyään vain suuri häpeä. Rohkeasti vaan pyytämään, niin siitähän se kaupunkihanke saa kunnon sysäyksen.Kuhmon avulla eteenpäin hyvät Sotkamolaiset!
Naapuriapua!
Naapurin poika
5415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Parempi öky kirkonkylä kuin kitu kaupunki," Näinhän sanoi Leevi jo aikoinaan, ettekö muista.
Eikä ne nimitykset pänikästä ja räpylästä haittaa mitään, päin vastoin.
Hoitakoon kuhmolaiset ensin omat lehmät pois ojasta.
Kuhmohan hakeutui aikanaan kaupungiksi ainoastaan siksi, että pystyi hakeutumaan Kostamuksen ystävyyskaupungiksi. Pokkurointi itään päin oli siihen aikaan vielä kovasti muodissa!
Tänä päivänä tuo Kuhmon taannoinen kaupungistumishanke tuntuu aina vain surkuhupaisammalta. Monipeninkulmaiset korvet ja porukkaa kaikkiaan enää vajaat 9.700!
Sotkamo tekisi itsensä lähes yhtä naurettavaksi hankkiutuessaan kaupungiksi. Olla kirkonkylien kärkeä on todellakin ihan muuta kuin olla kaupunkipahasten alinta kastia!
Ja aina on hyvä muistaa, että autotkin kuluttavat kaupunkiajossa paljon enemmän polttoainetta...
"Sotkamo tekisi itsensä lähes yhtä naurettavaksi hankkiutuessaan kaupungiksi." Hyvä muualla asuva, otahan ensin asioista selvää! Sotkamo EI ole KAUPUNKI!! taisit juuri itse tehdä itsesi naurettavaksi :)
Sotkamohan on ihan naurun asia riippumatta siitä vaikka olisi kaupunki. Voihan se monen hymy hyytyä kun "kaupungissa löyhkää" ja pakkanen kipristelee poskia.
Mitä höpötät..? Onko ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa?? Oletko kuullut konditionaalista koskaan? Itkeäkö vai nauraa..