Onko poliisit tyhmiä

Jouduin tässä asuntomurron kohteeksi ilmoitin poliisille asianmukaisesti ja kävimme kaikki läpi mitä siellä oli tehty ja viety,mutta siinäpä kummajainen kun lasinsiruista hakivat sormenjäkiä, yrin kuitenkin näyttää muita siirrettyjä esineitä jotka huomasin että olivat eripaikoilla ja semmoisia jossa on täytynyt ottaa kintas pois kädestä. Eivät myös tienneet sitä kun auto ajaa puoliympyrää lievällä sutilla jos sisäpuoleta oikaisevat rattaat sutivat onko auto ollut etu vai takavetonen.Kuinka voi tällaiseen tutkintaan luottaa kun tarkalleen tiedän tekiät mutta uhrihan on aina huonommalla puolella jos ottaa omankädenoikuden käyttöön.Tidustelisin tässä sitä onko tyytyminen siihen että on ainoa ja oikea se poliisi joka sattui olemaan silloin päivystäjänä kun ilmoitus tehtiin.
172701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Katso vanhoja kotimaisia elokuvia. Kyllä poliisista niissä on tehty tyhmiä. Poliisilla ei ole harkintaoikeutta.

Jos joku alaikäinen pelastaa bussin matkustajat hukkumasta jokeen sen takia, että kuski pökertyy, saattaa alaikäinen pelastaja saada jonkinlaisen rangaistuksen sankariteostaan. Tätä pidän äärimmäisen paheksuttavana. Vastaa täysin kettutarhaajan saamaa rangaistusta kettutyttöjen häätämisestä ampumalla.

Äänestä
  • rankaise eikä vangitse ketään, jos nyt ei puhuta
    tavallisista sakoista tai mahdollisista pamputuksista.

    Oikeuslaitoksen toiminnassa on todella paljon
    kaikkea kummallista, täytys tietysti tietää
    taustat ja se onko tuomari aina ihan järjissään,
    viittaan mm. joku aika sitten ympärikännissä
    istuntoon tulleeseen tuomariin.

    Itseäänhän ei Suomessa saa puolustaa mitenkään,
    aseita saavat kantaa vain rikolliset jne...

    Ja jollakulla ulkomaalaisella kollegalla löytyi
    normaalitarkastuksessa pilvipaketti.

    Ei ne täydellisiä ole tuomaritkaan.

    Äänestä

  • "Jos joku alaikäinen pelastaa bussin matkustajat hukkumasta jokeen sen takia, että kuski pökertyy, saattaa alaikäinen pelastaja saada jonkinlaisen rangaistuksen sankariteostaan."

    Eikä saa tuossa tapauksessa rangaistusta, höpö höpö!

    "Tätä pidän äärimmäisen paheksuttavana. Vastaa täysin kettutarhaajan saamaa rangaistusta kettutyttöjen häätämisestä ampumalla."

    No riippuu vähän, ampuuko tarhaaja kettutyttöjä päin vai ilmaan varoituslaukauksen. Jos tyttösiä päin, rangaistus tulee antaa.

    Äänestä

  • Nitrogen kirjoitti:

    "Jos joku alaikäinen pelastaa bussin matkustajat hukkumasta jokeen sen takia, että kuski pökertyy, saattaa alaikäinen pelastaja saada jonkinlaisen rangaistuksen sankariteostaan."

    Eikä saa tuossa tapauksessa rangaistusta, höpö höpö!

    "Tätä pidän äärimmäisen paheksuttavana. Vastaa täysin kettutarhaajan saamaa rangaistusta kettutyttöjen häätämisestä ampumalla."

    No riippuu vähän, ampuuko tarhaaja kettutyttöjä päin vai ilmaan varoituslaukauksen. Jos tyttösiä päin, rangaistus tulee antaa.

    Olen sitä mieltä, että tunkeilijat pitää saada häätää jollakin tavalla!

    Äänestä

  • Sype kirjoitti:

    Olen sitä mieltä, että tunkeilijat pitää saada häätää jollakin tavalla!

    niin meillä täällä mexicossa on kunnon sähköaita ja ei ole kukaan vielä yli yrittänyt, ennen sitä oli kyllä trafiikkia

    Äänestä

katos lasinsirut on paras paikka ottaa sormenjälki...

Äänestä
  • no poliisit nyt on aina ollut turhan tekijöitä ei ne mitään osaa ja jos jotain osaa niin tavallisten `kunnollisten` kansalaisten perässä jaksaa juosta ja esim kirjoittaa turvavyö sakkoja.poliisia tai ihmistä joka ryhtyy poliisiksi ei voi verrata enään ihmiseen missään tilanteessa.

    Äänestä

  • banze kirjoitti:

    no poliisit nyt on aina ollut turhan tekijöitä ei ne mitään osaa ja jos jotain osaa niin tavallisten `kunnollisten` kansalaisten perässä jaksaa juosta ja esim kirjoittaa turvavyö sakkoja.poliisia tai ihmistä joka ryhtyy poliisiksi ei voi verrata enään ihmiseen missään tilanteessa.

    Joskus takavuosina luin Hymy-lehdestä, että Helsingin poliisit olisi kasvatettu juutalaisten ympärileikatuista esinahoista. Sitten kun olivat kasvaneet isoiksi mulkuiksi, niistä tehtiin poliiseja Helsinkiin. Ehkä ei, mutta emmehän tiedä totuutta joulupukin olemassa olostakaan.

    Äänestä

  • banze kirjoitti:

    no poliisit nyt on aina ollut turhan tekijöitä ei ne mitään osaa ja jos jotain osaa niin tavallisten `kunnollisten` kansalaisten perässä jaksaa juosta ja esim kirjoittaa turvavyö sakkoja.poliisia tai ihmistä joka ryhtyy poliisiksi ei voi verrata enään ihmiseen missään tilanteessa.

    Olet oikees! Poliisi sakottaa autoilijoita ihan mitättömistäkin rikkeistä!
    Syyhän on se , että valtio tarvitsee rahaa, kun rahakirstu on melkein tyhjä!
    Eduskunta antaa ohjeet poliisin toimintaan, joten katso ketä äänestät!

    Äänestä

:):)

Äänestä

Poliisit on tyhmiä, tyhmimmät kuusamon poliisilaitoksella.

Äänestä

Kytät ovat vajaaälyisin ammattikunta jonka tiedän. Näitä taliaivoja vilisee nyt kaikkialla. Helena Snellman kyttäkollegoidensa kanssa intoa puhkuen. Kyttä on huoraakin halvempi.

Äänestä

Kytät on huoraakin halvempia loisia.

Äänestä

Ei kai nyt kukaan selväjärkinen poliisiksi halua ja vielä vapaaehtoisesti .

Äänestä

Ennen poliisit edes yritti hoitaa hommansa mutta nykyään ne on aika vellihousuja .

Äänestä

Venkulat ovat pahoittaneet mielensä kun kirkkain silmin sepitetyt bullshit stoorit eivät olekaan menneet läpi poliisille, kun vajakki apureihin uppoaa kaikki.

Äänestä

Vielä kysyt moista ? Kytät on tyhmin ja vajaaälyisin ammattikunta kaikista. Asianajan ensimmäinen neuvo on näiden puheita tai sanomisia ei kannta kuunnella eikä näille vajaaälyisille kannata mitään edes puhua sanot vaan NO COMMENTS. Mitään esitutkintamateriaalia ei kannata koskaan vapaaehtoisesti allekirjoitaa jos vain mahdollista tökkää kynällä kyttää silmään ennemmin kuim alat allekirjoittamaan mitään tämän rikollislauman pyytämiä papruja. Kyttien tappamisia, pahoinpitelyitä ei tässä maassa ole yhtään liikaa. 12 -vuotta on lyhyt aika istua kytän tappamisesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uhri kirjoitti:

Jouduin tässä asuntomurron kohteeksi ilmoitin poliisille asianmukaisesti ja kävimme kaikki läpi mitä siellä oli tehty ja viety,mutta siinäpä kummajainen kun lasinsiruista hakivat sormenjäkiä, yrin kuitenkin näyttää muita siirrettyjä esineitä jotka huomasin että olivat eripaikoilla ja semmoisia jossa on täytynyt ottaa kintas pois kädestä. Eivät myös tienneet sitä kun auto ajaa puoliympyrää lievällä sutilla jos sisäpuoleta oikaisevat rattaat sutivat onko auto ollut etu vai takavetonen.Kuinka voi tällaiseen tutkintaan luottaa kun tarkalleen tiedän tekiät mutta uhrihan on aina huonommalla puolella jos ottaa omankädenoikuden käyttöön.Tidustelisin tässä sitä onko tyytyminen siihen että on ainoa ja oikea se poliisi joka sattui olemaan silloin päivystäjänä kun ilmoitus tehtiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu