Tapaturmavakuutukset

Onko kenellä kokemusta IF-vakuutusyhtiöstä.
Sattui tapaturma ja IF yrittää väkisin vängetä, että ei tarvitsisi maksaa vahingonkorvausta.
Pitäisikö ottaa asianajaja avuksi?
3181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Koeta nyt ensin vääntää itse, mutta tarkista ensin oman vakuutuksesi kattavuus. Sulla saattaa olla oikeusturva ja se merkitsee, että IF joutuu maksamaan sen vaikka kävisit oikeutta heitä vastaan.
IF on mielestäni minensä veroinen: IF= JOS!!!! Jossittelee vaan, jos asiakas ei tajuaisikaan oikeuksiaan.

Äänestä
  • Väitti että oli ollut "obetydlig ömhet". Se vain, että mitään sellaista ei lukenut jurnaaleissa...

    Muuttui kieli kellossa, kun lääkäri huomautti.
    MUTTA MUTTA: kun ortopedi sai kuulla professorin nimen, niin taas muuttui kieli kellossa: kas kun professori onkin Ruotsin kuuluisin (?) ortopedi... Totesin että jahah " taitaa olla "Gud" sinulle".
    Jne.
    Ei ole helppoa.
    Miten voi taistella tälläistä vastaan? Suuri professori väitti, että "artros on tavallisinta" = siis niin epätieteellistä kuin ikinä voi, mutta miten todistat sen Ruotsin "kuuluisinta" ortopedia vastaan, joka on siirtynyt IFFIN leipiin?

    Tietääkö joku advokaattia, joka voisi laillisesti osoittaa, että IFFIN leipiin siirtynyt professori saattaa olla väärässä, kun ei ole mitään näyttöä?
    Tai jonkun lääkärin, joka ei ole "suuren professorin lumoissa"?

    Ei tässä ole mennyt kuin 5 vuotta kun kipua on ollut ja että vakuutukset on ollut.
    Miksi yleensä vakuutuksia, jos tälläiset leipäprofessorit suoraan valehtelevat ja tekevät kaikkensa, että vakuutuksia ei tarvitsisi soveltaa?

    Äänestä

  • kiitos vihjeistä! kirjoitti:

    Väitti että oli ollut "obetydlig ömhet". Se vain, että mitään sellaista ei lukenut jurnaaleissa...

    Muuttui kieli kellossa, kun lääkäri huomautti.
    MUTTA MUTTA: kun ortopedi sai kuulla professorin nimen, niin taas muuttui kieli kellossa: kas kun professori onkin Ruotsin kuuluisin (?) ortopedi... Totesin että jahah " taitaa olla "Gud" sinulle".
    Jne.
    Ei ole helppoa.
    Miten voi taistella tälläistä vastaan? Suuri professori väitti, että "artros on tavallisinta" = siis niin epätieteellistä kuin ikinä voi, mutta miten todistat sen Ruotsin "kuuluisinta" ortopedia vastaan, joka on siirtynyt IFFIN leipiin?

    Tietääkö joku advokaattia, joka voisi laillisesti osoittaa, että IFFIN leipiin siirtynyt professori saattaa olla väärässä, kun ei ole mitään näyttöä?
    Tai jonkun lääkärin, joka ei ole "suuren professorin lumoissa"?

    Ei tässä ole mennyt kuin 5 vuotta kun kipua on ollut ja että vakuutukset on ollut.
    Miksi yleensä vakuutuksia, jos tälläiset leipäprofessorit suoraan valehtelevat ja tekevät kaikkensa, että vakuutuksia ei tarvitsisi soveltaa?

    Olen usein törmännyt yhtiön mainoksiin, ja ensimäinen arvioni siitä on ollut että, mitä enempi isoja mainoksia, sitä kalliimpi ja epäluotettavampi yhtiö. Se pätee IF:iin, mutta myös moneen muuhun yhtiöön. Yliopistoissa on juristikoulutus ja voit yrittää sitä kautta saada apua, jos et voi kallista asianajajaa hankkia.
    Kunnilla ja maakäräjillä on myös joskus mahdollisuus antaa tietoa jostakin lakimiehestä, esimerkiksi omaan sairauteen liittyvän (jäsenyyden)yhdistyksen kautta. Patientnämnden on velvollinen myös ohjaamaan eteenpäin avun saamiseksi, jos on sairaudesta/hoidosta (ja puutteista siinä) kysymys. On kuitenkin tärkeää että on omaan, samaan lääkäriin yhteydessä alusta loppuun asti, jos on jokin vaiva johon tarvitsee todisteita, papereita jne. Ei ihminen nykyään pärjää yksin enää vaan tarvitsee papereita joka paikkaan vahvistamaan väitökset. Meidän kunnassa toimii ns. "Råd och stöd" johon kuuluu kaikki sairaan kuntoutukseen tarvittavat ammattikunnat neuvonannosta sairasvoimistaja tai muun hoidon apu. Olen saanut apua täyttämään lappuja eri tilanteissa, kun on tuo kirjoittelu meikäläisellä aika kankeaa ruotsin kielellä. Heiltä pitää anoa ja saada päätös avun antamisesta. Se vaatii sen että sinulla on sellainen vaiva mikä kuuluu heidän toiminnan piiriin(esim.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapaturma kirjoitti:

Onko kenellä kokemusta IF-vakuutusyhtiöstä.
Sattui tapaturma ja IF yrittää väkisin vängetä, että ei tarvitsisi maksaa vahingonkorvausta.
Pitäisikö ottaa asianajaja avuksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu