Emolevystä mielipide

Varmaan ok mutta muistituki vain ddr2 muisteille.

mööö mööö kirjoitti:

Varmaan ok mutta muistituki vain ddr2 muisteille.

Hidas ja ajoituksiltaan löysä DDR3-muisti on nykyään myös AMD-pakettikoneiden vitsauksena. Muistitesteissä hyvälaatuinen DDR2 nuijii ne, kevyesti. ; )

AMD-koneeseen on edelleen parasta nopea ja tiukasti ajoitettu PC-8500 DDR2-1066, ei se emolevyn HT oikein edes ehdi sulattamaan nopeampaa.

kollimaattori kirjoitti:

Hidas ja ajoituksiltaan löysä DDR3-muisti on nykyään myös AMD-pakettikoneiden vitsauksena. Muistitesteissä hyvälaatuinen DDR2 nuijii ne, kevyesti. ; )

AMD-koneeseen on edelleen parasta nopea ja tiukasti ajoitettu PC-8500 DDR2-1066, ei se emolevyn HT oikein edes ehdi sulattamaan nopeampaa.

VIKIPEDIASTA LAINATTUA:

DDR3 SDRAM

DDR2:ta seuraava kehitysaskel on DDR3-muisti. DDR3-muistit on suunniteltu kasvattamaan suorituskykyä ja alentamaan tehonkulutusta DDR2-muisteihin verrattuna. DDR3 käyttää 1,5 voltin jännitettä.[2] Ulkoisesti erot ovat selkeät; DDR3 on pienempi kuin DDR2.

DDR3:n sisällä on tapahtunut muutoksia. Esihakupuskuri on kahdeksanbittinen.[2] Virtavuotoja on pyritty vähentämään kaksiporttisilla transistoreilla.[2] DDR3-muistipiirit tarjoavat 64-bittisen kaistanleveyden. DDR3-muistikampoja voidaan laittaa kolme rinnakkain ja saada näin 192 bittiä leveä muistiväylä, mikäli emolevy tukee sitä.[2] DDR3-muistipiirissä sisäinen hakuaika on kahdeksasosa dataväylän datansiirtonopeudesta.[2] Muistipiiri kykenee lukemaan jokaisella sisäisellä kellojaksolla kahdeksan bittiä dataa.[2] DDR3-teknologia on muuttunut sisäisesti DDR2-teknologiasta siten että siinä missä DDR2 turvautui T-Branch -arkkitehtuuriin,[2] turvautuu DDR3 Fly-by-arkkitehtuuriin, joka on yksinkertaisempi ratkaisu kuin T-Branch-arkkitehtuuri.[2] Fly-byssä muistipiirit ketjutetaan sarjaan.[2] Ketjun päässä on maadoitettu liitos, jonka tarkoituksena on estää signaalia heijastumasta takaisin.[2] Fly-bytä käytetään, jotta päästäisiin T-branchin rajoituksista suurilla kellotaajuuksilla.[2]

mööö mööö kirjoitti:

VIKIPEDIASTA LAINATTUA:

DDR3 SDRAM

DDR2:ta seuraava kehitysaskel on DDR3-muisti. DDR3-muistit on suunniteltu kasvattamaan suorituskykyä ja alentamaan tehonkulutusta DDR2-muisteihin verrattuna. DDR3 käyttää 1,5 voltin jännitettä.[2] Ulkoisesti erot ovat selkeät; DDR3 on pienempi kuin DDR2.

DDR3:n sisällä on tapahtunut muutoksia. Esihakupuskuri on kahdeksanbittinen.[2] Virtavuotoja on pyritty vähentämään kaksiporttisilla transistoreilla.[2] DDR3-muistipiirit tarjoavat 64-bittisen kaistanleveyden. DDR3-muistikampoja voidaan laittaa kolme rinnakkain ja saada näin 192 bittiä leveä muistiväylä, mikäli emolevy tukee sitä.[2] DDR3-muistipiirissä sisäinen hakuaika on kahdeksasosa dataväylän datansiirtonopeudesta.[2] Muistipiiri kykenee lukemaan jokaisella sisäisellä kellojaksolla kahdeksan bittiä dataa.[2] DDR3-teknologia on muuttunut sisäisesti DDR2-teknologiasta siten että siinä missä DDR2 turvautui T-Branch -arkkitehtuuriin,[2] turvautuu DDR3 Fly-by-arkkitehtuuriin, joka on yksinkertaisempi ratkaisu kuin T-Branch-arkkitehtuuri.[2] Fly-byssä muistipiirit ketjutetaan sarjaan.[2] Ketjun päässä on maadoitettu liitos, jonka tarkoituksena on estää signaalia heijastumasta takaisin.[2] Fly-bytä käytetään, jotta päästäisiin T-branchin rajoituksista suurilla kellotaajuuksilla.[2]

Repe juuri avuliaana postasi hyviä esimerkkejä pakettikoneista hyvin hitailla DDR3-muisteilla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8685427

DDR3 pystyy suurempiin käyntitaajuuksiin kuin DDR2, mutta nyt käytetyillä nopeuksilla ne eivät löysempien ajoitustensa takia pääse näyttämään potentiaaliaan. Katsotaan sitten uudestaan, kun DDR-taajuudet menevät yli 1600 MHz:n ja emolevyjen ja prosessoreiden piiritkin alkavat tukea kunnollisia nopeuksia.


P.S. Sori Repe, en voinut vastustaa kiusausta. ; )

kollimaattori kirjoitti:

Repe juuri avuliaana postasi hyviä esimerkkejä pakettikoneista hyvin hitailla DDR3-muisteilla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8685427

DDR3 pystyy suurempiin käyntitaajuuksiin kuin DDR2, mutta nyt käytetyillä nopeuksilla ne eivät löysempien ajoitustensa takia pääse näyttämään potentiaaliaan. Katsotaan sitten uudestaan, kun DDR-taajuudet menevät yli 1600 MHz:n ja emolevyjen ja prosessoreiden piiritkin alkavat tukea kunnollisia nopeuksia.


P.S. Sori Repe, en voinut vastustaa kiusausta. ; )

Kollimaattori, Voithan päivittää Wikipediaan halutessasi nämä hitaat tiedot kerta tunnut tietävän asioista.

mööö mööö kirjoitti:

Kollimaattori, Voithan päivittää Wikipediaan halutessasi nämä hitaat tiedot kerta tunnut tietävän asioista.

Siellä on (etenkin) suomen kielellä niin paljon "eksperttejä" ja penttejä, että siihen soppaan en koske. ;)