Suri puri miestä keskiviikkona illalla Pyhäjärvellä Pohjois-Pohjanmaalla.
Metsäkoneenkuljettaja oli ollut korjaamassa konettaan, kun sudeksi arveltu isokokoinen eläin hyökkäsi hänen kimppuunsa.
Susi kävi kiinni miestä käsivarteen, mutta mies sai huidottua eläimen irti. Hyökkäyksen jälkeen susi lönkötteli paikalta pois.
Poliisin mukaan miehen saamat puremavammat olivat niin vakava, että hän joutui käymään terveyskeskuksessa.
Suden myöhemmistä liikkeistä ei ole tietoa. Jokilaaksojen poliisi tutkii tapahtumaa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/164148.shtml
Susi hyökkäsi metsäkoneenkuljettajan kimppuun
47
2791
Vastaukset
- se alkaa!
Niin mikäkö?
No,riettojen montutus.
Siinä ei ituhipin sana paina paskaakaan!- on poikaa
vaikkapa pari metriä paskapatteriin, niin jo vain.
- huputupulupu
on poikaa kirjoitti:
vaikkapa pari metriä paskapatteriin, niin jo vain.
Kysessä vain arveltu susi, siis täyttä varmuutta ei edes ole. Mutta heti on lahtaajat saaneet vettä myllyyn. Kertoo hyvin muutamien tänne kirjoittelevien riettojen ajatuksenjuoksusta, jota ei todellisuudessa ole. Kirjoittelevat paskapattereista ym. eivätkä huomaa itse jo siinä istuvansa.
- fiksu tupakoija
huputupulupu kirjoitti:
Kysessä vain arveltu susi, siis täyttä varmuutta ei edes ole. Mutta heti on lahtaajat saaneet vettä myllyyn. Kertoo hyvin muutamien tänne kirjoittelevien riettojen ajatuksenjuoksusta, jota ei todellisuudessa ole. Kirjoittelevat paskapattereista ym. eivätkä huomaa itse jo siinä istuvansa.
Uutisen otsikko on "Susi hyökkäsi metsäkoneenkuljettajan kimppuun".
Kuitenkin uutisen sisällössä ilmaistaan mm. seuraavaa: "Metsäkoneenkuljettaja oli ollut korjaamassa konettaan, kun sudeksi arveltu isokokoinen eläin hyökkäsi hänen kimppuunsa".
Käsitteitä "susi" ja "sudeksi arveltu isokokoinen eläin" käytetään huoletta ristiriitaisesti.
Sudeksi arveltu isokokoinen eläin, joka on susi, puri miestä käteen. Mitäs uutisointia tämä on? Ei logiikan hituakaan.
Rekonstruoidaan olosuhteet:
Emme tiedä miehestä juurikaan mitään tai siitä mitä mies tietää.
On ilta eli valoa on vähän, mikä tekee täsmällisten ja luotettavien havaintojen tekemisen hankalaksi.
Hyökkäys tapahtuu kun mies on korjaamassa konetta, jolloin miehen huomio on kiinnittynyt luonnollisesti korjaamiseen eikä ympäristöön.
Mies joutuu yllättävän hyökkäyksen uhriksi, jolloin hän pyrkii ensisijaisesti selviytymään tilanteesta eikä tekemään täsmällisiä havaintoja hyökkääjästä.
En kiistä sitä, etteikö se olisi voinut olla susi, mutta on huomioitava mitä me todella tiedämme tapahtuneesta.
Ikävä tapahtuma miehen kannalta.
Kun itse luin tämän uutisen, niin arvasin heti jonkun persoonaltaan mutkattoman ja ennalta arvattavan henkilön tulevan jakamaan sen meidän kaikkien tietämättömien kanssa. Arvasin myös sen, että tämä persoonaltaan mutkaton henkilö tuskin on itse millään tavalla pystynyt analysoimaan uutisen kuvaamia tapahtumia avauksessaan. Perin ennalta arvattavaa ja perin naurettavaa.
ps. Jotta keneltäkään ei mennyt ohi, niin sanon sen vielä kerran: uutisesta ei varmuudella käy ilmi se, oliko hyökkääjä susi vai ei. - Koeranpoeka
fiksu tupakoija kirjoitti:
Uutisen otsikko on "Susi hyökkäsi metsäkoneenkuljettajan kimppuun".
Kuitenkin uutisen sisällössä ilmaistaan mm. seuraavaa: "Metsäkoneenkuljettaja oli ollut korjaamassa konettaan, kun sudeksi arveltu isokokoinen eläin hyökkäsi hänen kimppuunsa".
Käsitteitä "susi" ja "sudeksi arveltu isokokoinen eläin" käytetään huoletta ristiriitaisesti.
Sudeksi arveltu isokokoinen eläin, joka on susi, puri miestä käteen. Mitäs uutisointia tämä on? Ei logiikan hituakaan.
Rekonstruoidaan olosuhteet:
Emme tiedä miehestä juurikaan mitään tai siitä mitä mies tietää.
On ilta eli valoa on vähän, mikä tekee täsmällisten ja luotettavien havaintojen tekemisen hankalaksi.
Hyökkäys tapahtuu kun mies on korjaamassa konetta, jolloin miehen huomio on kiinnittynyt luonnollisesti korjaamiseen eikä ympäristöön.
Mies joutuu yllättävän hyökkäyksen uhriksi, jolloin hän pyrkii ensisijaisesti selviytymään tilanteesta eikä tekemään täsmällisiä havaintoja hyökkääjästä.
En kiistä sitä, etteikö se olisi voinut olla susi, mutta on huomioitava mitä me todella tiedämme tapahtuneesta.
Ikävä tapahtuma miehen kannalta.
Kun itse luin tämän uutisen, niin arvasin heti jonkun persoonaltaan mutkattoman ja ennalta arvattavan henkilön tulevan jakamaan sen meidän kaikkien tietämättömien kanssa. Arvasin myös sen, että tämä persoonaltaan mutkaton henkilö tuskin on itse millään tavalla pystynyt analysoimaan uutisen kuvaamia tapahtumia avauksessaan. Perin ennalta arvattavaa ja perin naurettavaa.
ps. Jotta keneltäkään ei mennyt ohi, niin sanon sen vielä kerran: uutisesta ei varmuudella käy ilmi se, oliko hyökkääjä susi vai ei.Spekuloida ennenkin itsesi pihalle, muissakin asioissa.
Onhan se nyt helevetti kumma, jos ei erota lähietäisyydeltä koiraa ja sutta. Ja sitäpaitsi on äärimmäisen epätoden näköistä, että iso, susen kokoinen koira olisi vapaana metsässä, kun semmoisia ei käytetä ees metästykseen.
Ja minkä oon pannu merkille metsissä tapaamien vieraiden koirien kohdalla, ne eivät ole koskaan osoittaneet pienintäkään agressiivisuutta, vaan uteliaana käyvät lähellä, ja jatkavat matkaansa, ja suurinosa ei oo ees uteliaita. Koeranpoeka kirjoitti:
Spekuloida ennenkin itsesi pihalle, muissakin asioissa.
Onhan se nyt helevetti kumma, jos ei erota lähietäisyydeltä koiraa ja sutta. Ja sitäpaitsi on äärimmäisen epätoden näköistä, että iso, susen kokoinen koira olisi vapaana metsässä, kun semmoisia ei käytetä ees metästykseen.
Ja minkä oon pannu merkille metsissä tapaamien vieraiden koirien kohdalla, ne eivät ole koskaan osoittaneet pienintäkään agressiivisuutta, vaan uteliaana käyvät lähellä, ja jatkavat matkaansa, ja suurinosa ei oo ees uteliaita.ensin lällätät, että on epätodennäköistä nähdä vapaita koiria metsässä ja heti perään lisäät, jotta metsässä näkemäsi vieraat koirat eivät olisi aggressiivisia. Tässä mongerruksessasihan ei ole päätä eikä häntää.
Ensinnäkin metsässä on irrallaan olevia rakkeja ja toiseksi ne haukahtelevat silloin tällöin. Tällaista sessua tämä metsäkoneenkuljettaja säikähti.- Kääntyy muualle
Susianalyytikko kirjoitti:
ensin lällätät, että on epätodennäköistä nähdä vapaita koiria metsässä ja heti perään lisäät, jotta metsässä näkemäsi vieraat koirat eivät olisi aggressiivisia. Tässä mongerruksessasihan ei ole päätä eikä häntää.
Ensinnäkin metsässä on irrallaan olevia rakkeja ja toiseksi ne haukahtelevat silloin tällöin. Tällaista sessua tämä metsäkoneenkuljettaja säikähti.Pitääkö sinua tulla oikein tikulla tököttämään, jotta osaisit tavata yhen kirjaimen kerrallaan, ja tajuaisit lukemasi ?
Ja tuolla ymmärryksellä varustettu tyyppi kehuu olevansa muka opettajana, joten ON TAATUSTI ootettavissa, että mahdolliset oppilaat eivät opi ees lukemaan.
Ja sehän sinun tarkoitus varmasti onkin, että oppilaat pysyisivät sinunlaisten ateististen mölöhöttäjien propankandan naruissa.
Oekein ilettää selittää selviä juttuja. - just ja joo
fiksu tupakoija kirjoitti:
Uutisen otsikko on "Susi hyökkäsi metsäkoneenkuljettajan kimppuun".
Kuitenkin uutisen sisällössä ilmaistaan mm. seuraavaa: "Metsäkoneenkuljettaja oli ollut korjaamassa konettaan, kun sudeksi arveltu isokokoinen eläin hyökkäsi hänen kimppuunsa".
Käsitteitä "susi" ja "sudeksi arveltu isokokoinen eläin" käytetään huoletta ristiriitaisesti.
Sudeksi arveltu isokokoinen eläin, joka on susi, puri miestä käteen. Mitäs uutisointia tämä on? Ei logiikan hituakaan.
Rekonstruoidaan olosuhteet:
Emme tiedä miehestä juurikaan mitään tai siitä mitä mies tietää.
On ilta eli valoa on vähän, mikä tekee täsmällisten ja luotettavien havaintojen tekemisen hankalaksi.
Hyökkäys tapahtuu kun mies on korjaamassa konetta, jolloin miehen huomio on kiinnittynyt luonnollisesti korjaamiseen eikä ympäristöön.
Mies joutuu yllättävän hyökkäyksen uhriksi, jolloin hän pyrkii ensisijaisesti selviytymään tilanteesta eikä tekemään täsmällisiä havaintoja hyökkääjästä.
En kiistä sitä, etteikö se olisi voinut olla susi, mutta on huomioitava mitä me todella tiedämme tapahtuneesta.
Ikävä tapahtuma miehen kannalta.
Kun itse luin tämän uutisen, niin arvasin heti jonkun persoonaltaan mutkattoman ja ennalta arvattavan henkilön tulevan jakamaan sen meidän kaikkien tietämättömien kanssa. Arvasin myös sen, että tämä persoonaltaan mutkaton henkilö tuskin on itse millään tavalla pystynyt analysoimaan uutisen kuvaamia tapahtumia avauksessaan. Perin ennalta arvattavaa ja perin naurettavaa.
ps. Jotta keneltäkään ei mennyt ohi, niin sanon sen vielä kerran: uutisesta ei varmuudella käy ilmi se, oliko hyökkääjä susi vai ei.Oli tappaja sammakko. Ne on viimeaikoina syöny metsäkoneita ku leipää. Menee siinä kuskikin joskus mukana
- Lukaasi
Susien pelottomuus ennakoi useiden eri lähteiden mukaan ihmisiin kohdistuvia hyökkäyksiä. Asiantuntijatkin voivat vain arvailla susien aikeita.
MITÄKÖHÄN Kaakkois-Suomen pihasusilla on mielessään? Sitä sietää arvuutella nyt kun susikanta on vahvassa kasvussa ja poikkeuksellisesti käyttäytyvistä yksilöistä tehdään yhä uusia havaintoja.
Ihminen luulee havainnoivansa susia, mutta kenties sudet tarkkailevatkin meitä. Jos on uskomista suuria nisäkkäitä tutkineen Calgaryn yliopiston emeritusprofessori Valerius Geistin teorioihin, eteläkarjalaiset ovat paraikaa susien testattavina.
Geist lähestyy susia käyttäytymistieteen näkökulmasta ja hänen teesinsä tekevät ihmisen olon perin epämukavasti. Professori on sitä mieltä, että hyökkäykset koirien ja karjan kimppuun ennakoivat sitä, mitä sudet kohta tekevät ihmiselle.
Geistin väitteet eivät ole vailla pohjaa, sillä maailmalta saatu kokemus osoittaa susiongelman kehittyvän saman kaavan mukaisesti. Ensin susi ja ihminen alkavat elää toistensa tuntumassa, sitten susi alkaa testata ihmisen uhkaa yhä röyhkeämmäksi käyvällä käytöksellä ja viimein kun ihminen on todettu vaarattomaksi, susi löytää sille paikan ruokalistaltaan.
Teorialle löytyy vahvistusta sekä historiasta että nykypäivästä. Dosentti Antti Lappalainen selvitti vuonna 2005 ilmestyneessä kirjassaan Suden jäljet suden Suomessa aiheuttamia kuolemantapauksia vuodesta 1650 lähtien ja kirkonkirjoista löytyy kaksi selvää piikkiä. Kun Karjalan kannas siirtyi Venäjän omistukseen vuonna 1721 ja yleinen metsästys kiellettiin, lapsia alkoi joutua suden suuhun. Lounais-Suomessa vastaavaa alkoi tapahtua vuodesta 1877 lähtien uuden metsästyslain oltua kymmenen vuotta voimassa.
Neuvostoliiton tiedeakatemian peto-osaston jäsen Mihail Pavlov puolestaan kuvaa kirjassaan Volk (Susi) samantapaista kehitystä Keski-Venäjällä toisen maailmansodan aikana ja sotaa seuranneina vuosina. Kun susien metsästys käytännössä loppui, esimerkiksi Kirovin piirikunnassa 26 lasta ja nuorta menetti henkensä susien takia.- Rohkeutta kehiin
Sudensuojelijoiden olisi syytä esiintyä omalla nimellään, että ihmiset tietävät ketkä ovat syyllisiä vakavampia sattuessa.
- olla seuraava.
Rohkeutta kehiin kirjoitti:
Sudensuojelijoiden olisi syytä esiintyä omalla nimellään, että ihmiset tietävät ketkä ovat syyllisiä vakavampia sattuessa.
Susi tosiaan kokeilee miten ihminen reakoi, sen jälkeen se toimii, lapsi tai joku muu heikompi menettää henkensä.
- Rohkeutta peliiin!
Rohkeutta kehiin kirjoitti:
Sudensuojelijoiden olisi syytä esiintyä omalla nimellään, että ihmiset tietävät ketkä ovat syyllisiä vakavampia sattuessa.
Pyssyttelijöiden ja paukuttelijoiden suojelijoiden olisi syytä esiintyä omalla nimellään, että ihmiset tietävät ketkä ovat syyllisiä kun joku kaaliaivo päästää jostain syyttömästä ihmisestä ilmat pihalle sillä niiiiin rakkaalla harrastelukapineellaan.
sitä nyt metsään lähteä töihin, jos sudet pelottavat. Varsinkaan, jos ne pelottavat niin paljon, että itku tulee koiran pikkusen haukahdeltua, kuten todennäköisesti tässäkin tapauksessa. Tämänki metsäkoneenkuljettajan kannattaisi siirtyä vaikkapa kaupan kassalle töihin, niin ei tarvitsisi kurat housussa töitä tehdä.
Ottakaa pelkuriapinat minusta mallia. Mulla ei sudet pelota. Päinvastoin, olen niiden ystävä.- sinulla
ei niitäkään "ystäviä" ole.
Alkaako tuntua yksinäiseltä? - suurena ystävänä
OLLA NÖYRÄ! NÖYRYYTTÄ!
- Oman käden oikeus
Ihan susilyytikolle ja kump. tiedoksi. Pyhäjärvellä susien kohdalla ollaverbin aikamuoto muuttuu.
Susia on muuttuu ilmaisuksi susia oli. - 27
mistään ripulista puhuttu, koska lyytillä on asiasta paremmin tietoa niin kertoisitko onko kyseessä peräti salmonella vai miksi piti terveyskeskuksessa käydä
- supin suojelija
kuulkaas sillä lailla, kun poliisi on antanut tämän lausunnon ja ennen kuin heillä on riittävästi todisteista siitä että se on varmasti susi sitä ei saa sanoa kuin "epäilyksi", "arveluksi" ja jne. . Eiköhän se sudeksi vielä todisteta.
Poijjaat sitten järkeä sinne p-pohjanmaalle seurailkaa vielä sen käyttäytymistä. On sudet nimittäin aika tehokkaita supin nistiöitä.
Mukavaa jahtia Pyhäjärveläisille!!! (jos on oikeesti häirikkö)
- naureskelija.
Heehheh, taas joku känniääliö telonut kättään jollain vitun koneella ja syyttää susia potkujen pelossa.
Ei voi kuin naureskella..- päästään taas
susijahtiin... pääsee vetään sutta suolille.
Eihän tässä voi muuta kuin tyytyväisenä naureskella, kun on susiturkki luvassa. - Greenhunter
ilmeisesti tunnistat moisen puheen.
>Eikö sinulla ole mitään oikeaa tekemistä? No, kai se keskustelupalstoille kaiken maailman jonnin joutavan potaskan suoltaminenkin on jollekulle jonkinlainen virike..
No, saapahan ainakin tomppeleille naureskella..
- kyse.lijä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121310773127_uu.shtml
Voisikohan tässä epäillä kyseessä olevan metsästyshaulikon?
Voisikohan tässä epäillä haulikon säilytystavan olleen epäasiallinen?
Voisikohan tässä epäillä haavan olevan vakavampi kuin tuolla "suden" rouskaisun uhrilla?- etelässä
sitä ollaankin NIIN avuliaita ja toiset huomioonottavia,että!
http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009121010753648_hi.shtml
Olisiko kusta kerääntynyt sinne etelään enemmän kuin muualle?? - kyse.lijä
etelässä kirjoitti:
sitä ollaankin NIIN avuliaita ja toiset huomioonottavia,että!
http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009121010753648_hi.shtml
Olisiko kusta kerääntynyt sinne etelään enemmän kuin muualle??asumaan etelessä. Ties vaikka oltais naapureita, vai hä?
- minulla
kyse.lijä kirjoitti:
asumaan etelessä. Ties vaikka oltais naapureita, vai hä?
ei ole noin kusipäitä naapureita!
- kyse.lijä
minulla kirjoitti:
ei ole noin kusipäitä naapureita!
olla ihan erilainen tyyppi kuin täällä. Niin sinäkin varmaan olet.
Ties vaikka oltais sukulaisia, vai mitä hä?
- SUOJELIJAT
MILLOIN SUSI ON IHMISELLE VAARALLINEN?
1. Riistakannat vähenevät voimakkaasti susien ilmestyttyä. Väheneminen ei johdu vain siitä, että susiin nähden kokemattomat joutuvat helposti saaliiksi ja kanta siitä syystä vähenee, vaan myös siitä, että riista muuttaa joukoittain muualle. Sudet, mutta myös muutkin suurpedot saattavat saada villieläimet ja myös kotieläimet paniikkiin.
2. Sudet hakevat uusia ravintokohteita ja lähestyvät ihmisasutusta. Se tapahtuu aluksi öiseen aikaan ja siitä kertoo koirien kiivas ja pitkään kestävä haukunta. Näimme ja kuulimme itse kuinka lampaiden suojaksi ostetut suuret koirat joka ilta juoksivat yhdessä susia vastaan ja kuinka se johti haukku- ja ulvontaotteluihin. Myös keskellä kirkasta päivää voitiin kuulla susien ulvovan.
3. Susien käytös muuttuu uskaliaammaksi niin, että ne näyttäytyvät päivisinkin ja alkavat tarkastella kävelyllä olevia ja työskenteleviä ihmisiä turvallisen välimatkan päästä. Öisin ne tulevat toisinaan aina talojen seinustoille saakka.
4. Kotieläimiä ja pienempää karjaa ahdistellaan, ennen kaikkea koiria ajetaan röyhkeästi takaa vaikka omistaja olisi paikalla ja yrittäisi useinkin turhaan puuttua peliin. Sudet voivat tässä vaiheessa pyydystää kotieläimiä ja siipikarjaa aivan ihmisasumusten lähellä keskellä päivää. Ne seuraavat koiria verannalle saakka. Eräs naapuri pelasti paimenkoiransa ajamalla moottoripyörällään sen ja suden väliin. Sudet eivät oppineet mitään! Kolmen vastaavanlaisen tapauksen jälkeen naapuri tuli kotiinsa jalkaisin työntekijän, kahden koiransa ja aseen kanssa. Susi hyökkäsi äkisti koirien kimppuun, mutta naapuri ampui sen. Tässä vaiheessa sudet kyllä käyvät koirien mutta eivät vieressä seisovan ihmisen kimppuun.
5. Sudet ”tutkivat” suurempia kotieläimiä, minkä voi nähdä irtipurruista hännänpäistä, revityistä korvista tai haavoista vuohisissa. Löydettiin pahoin haavoittuneita lehmiä, joiden utaret, sukuelimet, takajalat ja kyljet oli revitty. Hevosia raadeltiin aivan talojen nurkissa. Sudet lähestyvät ihmisiä tarkastellen heitä aivan läheltä. Ne tulevat pihoihin, tallirakennuksiin ja jopa verannoille ja kurkistelevat ikkunoista sisälle. Ne seurailevat ja kiertelevät myös ratsastajia.
6. Sudet kiertelevät, lähestyvät ja uhkailevat ihmisiä. Ne voivat myös tehdä pienehköjä, varovaisia hyökkäyksiä repien reikiä vaatteisiin. Tässä vaiheessa voi suden karkoittaa vielä päättäväisillä toimilla ja kepiniskuilla. Vaihe voi kestää pari viikkoa, kuten Vargasin saarella 2002, tai vain muutamia päiviä (Saskatchewan 2005).
7. Sudet hyökkäävät voimalla kiinni ihmisiin ja yrittävät raadella heitä. Lapset joutuvat uhriksi ensimmäisinä. Susien kokemattomuus auttaa monia kohteeksi joutuneita vielä selviytymään tilanteesta. Hyökkäykset ovat uskaliaita. Jos hyökkäävä susi on yksin, voi vahva mies vielä karistella sen irti, pieksää sen tiehensä tai kuristaa sen. Hyökkäävää laumaa vastaan edes atleettinenkaan, vahva mutta aseeton mies ei mahda mitään. Sudet puolustavat tapettua ihmistä tai hänen jäännöksiään jopa aseistettuja miehiäkin vastaan.
Sitäpaitsi esiintyy muita samoin tappavan vaarallisia loistartuntoja, joita sudet ja ketut levittävät. Ennen muuta on tässä mainittava ilmavirtausten kuljettamat pienenpienet Echinococcus granulosus- ja E. multilocularis- nauhamatojen munat. Ne leviävät suden ulosteiden mukana, kuivahtavat ja kulkeutuvat tuulen mukana vaikkapa sieniin ja marjoihin, joita sitten pahaa-aavistamatta kerätään ja käytetään ravinnoksi. Tartunnan saaneen maksassa, keuhkoissa ja aivoissa kehittyy rakkuloita täynnä riisinjyvän kokoisia madonpäitä, jotka varhain havaittuina voidaan vielä poistaa leikkaamalla. Tartunta johtaa usein kuolemaan.
Onko tämä ja raivotautiriski otettu susia istutettaessa myös huomioon?
http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/Milloin.htm
suosittelen lämpimästi että googletatte ekinokokin. siitä ei ole hiiskuttu oikein mitään tätä susiongelmaa mietittäessä!!! haluaisitko sinä saada sellaisen taudin susilta??
SUDET OVAT SAASTAISIA KÄVELEVIÄ TAUTIPESIÄ!!!- montun pohjalle
Kyllä jämpti on niin!
- saastakasoja.
Echinococcus granulosus on Suomessa hyvin harvinainen. Sitä on löydetty lähinnä poroista ja joskus sitä on todettu tuontihevosissa. Vuonna 1998 tuli tartuntatautirekisteriin yksi ilmoitus ihmisellä todetusta E. granulosus -infektiosta.
Tartuntatavat
Ihminen voi saada tartunnan loista kantavan koiran tai suden ulosteista tai niiden ulosteen saastuttaman veden, marjojen tai sienien välityksellä. Ihmiset voivat saada tartunnan myös lemmikkieläimien turkkiin tarttuneista madon munista.
Itämisaika
Taudin itämisaika on erittäin pitkä, 5–15 vuotta.
Oireet
Mato ei aiheuta oireita isäntäeläimilleen. Väli-isännissä ekinokokit voivat aiheuttaa ekinokokkoositaudin, jossa ekinokokit muodostavat väli-isännän maksaan ja keuhkoihin nesteen täyttämiä rakkulamaisia muodostelmia, jotka aiheuttavat paineongelmia.
2001 Kainuussa ammutuista kaksi viidestä sudesta oli ekinokokin kantajia. Koirien madotuksessa kannattaa noudattaa Eviran raportin ohjeita.
nyt ekinokokkoosi on levinnyt suomessa susien ansiosta niin hyvin että marjat ja sienet täytyy vähintään keittää ennen syömistä. SUSIHYYSÄÄJIEN KUKKAROSTA ON MAKSETTAVA KAIKKIEN KOIRIEN LOISHÄÄDÖT JA EKINOKOKKOOSIIN SAIRASTUNEILLE IHMISILLE VAHINGONKORVAUKSET!!!!
SAIRASTA ETTÄ TÄYTYY TIETEN TAHTOEN LEVITTÄÄ SUOMEEN KAIKKI TAUDIT RABIEKSESTA EKINOKOKKEIHIN!!! VEIKKAAMPA, ETTÄ JOS JOKAINEN SUOMALAINEN TIETÄISI NÄMÄ RISKIT, MITÄ SUSIEN LISÄÄNTYMINEN AIHEUTTAA, EIVÄT SUDET ENÄÄ PALJON LISÄÄNTYISI SUOMESSA. - Anonyymi
saastakasoja. kirjoitti:
Echinococcus granulosus on Suomessa hyvin harvinainen. Sitä on löydetty lähinnä poroista ja joskus sitä on todettu tuontihevosissa. Vuonna 1998 tuli tartuntatautirekisteriin yksi ilmoitus ihmisellä todetusta E. granulosus -infektiosta.
Tartuntatavat
Ihminen voi saada tartunnan loista kantavan koiran tai suden ulosteista tai niiden ulosteen saastuttaman veden, marjojen tai sienien välityksellä. Ihmiset voivat saada tartunnan myös lemmikkieläimien turkkiin tarttuneista madon munista.
Itämisaika
Taudin itämisaika on erittäin pitkä, 5–15 vuotta.
Oireet
Mato ei aiheuta oireita isäntäeläimilleen. Väli-isännissä ekinokokit voivat aiheuttaa ekinokokkoositaudin, jossa ekinokokit muodostavat väli-isännän maksaan ja keuhkoihin nesteen täyttämiä rakkulamaisia muodostelmia, jotka aiheuttavat paineongelmia.
2001 Kainuussa ammutuista kaksi viidestä sudesta oli ekinokokin kantajia. Koirien madotuksessa kannattaa noudattaa Eviran raportin ohjeita.
nyt ekinokokkoosi on levinnyt suomessa susien ansiosta niin hyvin että marjat ja sienet täytyy vähintään keittää ennen syömistä. SUSIHYYSÄÄJIEN KUKKAROSTA ON MAKSETTAVA KAIKKIEN KOIRIEN LOISHÄÄDÖT JA EKINOKOKKOOSIIN SAIRASTUNEILLE IHMISILLE VAHINGONKORVAUKSET!!!!
SAIRASTA ETTÄ TÄYTYY TIETEN TAHTOEN LEVITTÄÄ SUOMEEN KAIKKI TAUDIT RABIEKSESTA EKINOKOKKEIHIN!!! VEIKKAAMPA, ETTÄ JOS JOKAINEN SUOMALAINEN TIETÄISI NÄMÄ RISKIT, MITÄ SUSIEN LISÄÄNTYMINEN AIHEUTTAA, EIVÄT SUDET ENÄÄ PALJON LISÄÄNTYISI SUOMESSA.Kyllä. Ja samaan läjään myös kauriit, jotka kantaa tolkuttoman määrän punkkeja ja hirvikärpäsiä mukanaan. Niistä ötököistä löytyy borrelioosia ja puutiaisaivokuumetta. Niitten elukoitten ruokkiminen pitää lailla kieltää istutuksista puhumattakaan! Minun mettässä tuhoa on enempi tehnyt tuhoa nuo mettästäjien halibambit kuin satunnaiset susihukkaset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Ja samaan läjään myös kauriit, jotka kantaa tolkuttoman määrän punkkeja ja hirvikärpäsiä mukanaan. Niistä ötököistä löytyy borrelioosia ja puutiaisaivokuumetta. Niitten elukoitten ruokkiminen pitää lailla kieltää istutuksista puhumattakaan! Minun mettässä tuhoa on enempi tehnyt tuhoa nuo mettästäjien halibambit kuin satunnaiset susihukkaset.
Metsästyksenvastustajilla sinä mukaanlukien ei metsää ole ja toisekseen et tiedä mitä "tuhoa" nämä halipambisi edes tekevät sille metsälle.
"Istutukset". Juu tervetuloa 2020 luvulle.
- täältä tähän
Todiste dna-testin varassa
Purentatapausta selvittävän Jokilaaksojen poliisin mukaan aktiiviset tutkimukset asian tiimoilta ovat toistaiseksi ohi.
"Jälkiä ei löydetty eikä eläintä tavoitettu heti tuoreeltaan. Se voi olla nyt jo tuhannen kilometrinkin päässä. Ainoa tapa selvittää, mikä eläin oli kyseessä, on teettää dna-testi", sanoo komisario Pertti Hautala.
Testin tekemistä jarruttaa sen kalleus. Hautala perustelee testiä sillä, että se toisi Liittoperän asukkaille mielenrauhaa.
"Päättelyt asiantuntijoiden keskuudessa kallistuvat siihen suuntaan, että se ei olisi ollut susi. Jos saadaan osoitetuksi, että purija on koira, se saattaisi rauhoittaa asukkaita", Hautala toteaa.
...jokohan se on tämä asia loppuun käsitelty...- rivienVälistä!
""Päättelyt asiantuntijoiden keskuudessa kallistuvat siihen suuntaan, että se ei olisi ollut susi. Jos saadaan osoitetuksi, että purija on koira, se saattaisi rauhoittaa asukkaita", Hautala toteaa."
eli tehtiin testi tai ei, purijan sanotaan olevan koira, jotta asukkaiden ei tarvitsisi tietää totuutta. lukekaa rivien välistä...
viranomaisiin ei voi enää luottaa. sen osoitti tuo sikainfluenssa epidemiakin. tietoja pimitetään, totuus verhotaan valheilla. - ihan vaan
rivienVälistä! kirjoitti:
""Päättelyt asiantuntijoiden keskuudessa kallistuvat siihen suuntaan, että se ei olisi ollut susi. Jos saadaan osoitetuksi, että purija on koira, se saattaisi rauhoittaa asukkaita", Hautala toteaa."
eli tehtiin testi tai ei, purijan sanotaan olevan koira, jotta asukkaiden ei tarvitsisi tietää totuutta. lukekaa rivien välistä...
viranomaisiin ei voi enää luottaa. sen osoitti tuo sikainfluenssa epidemiakin. tietoja pimitetään, totuus verhotaan valheilla.uteliaisuutani miten kauan linkki saa esillä olla tälläkertaa ja esitän kysymyksen.
Mahtaako moni susien suojelijoista tietää kuka olikaan se nero joka ensimmäisenä antoi mahtimääräyksen suden suojelusta???
Eihän siinä muuta mutta jotenkin tämän eka neron ja näitten nykyisten suslyytikoitten kumppaneineen ajatuksen juoksu vaan niin häkellyttävällä tavoin muistuttaa toisiaan ettei sitä voi olla huomaamatta ilman että herättää kummia tuntemeuksia. Tällä viittaan esityksiin että kaikkien pitäisi muuttaa taajamiin yms. vastaavankaltaisiin pitkälti anarkistisiin tomien jonkin asteiseen ihannointiin, ainakin hyväksyntään nerouden pullistellessa keskustelujen keskellä.
Nii se eka nero, se tunnetaan paremminkin kokonaan muista "ansioistaan??" mutta siinä sivussa ehti jälkensä historianlehdille piirtää ensimmäisenä suojelijana susille kaiken sen muun ohella mitä aikoinaa tarmokkaasti koittikin aikaan saada, siinä onneksi onnistumatta. Hän oli Adolf Hitler.
http://www.kaltio.fi/index.php?25 - PIIIIIIIP!!!
ihan vaan kirjoitti:
uteliaisuutani miten kauan linkki saa esillä olla tälläkertaa ja esitän kysymyksen.
Mahtaako moni susien suojelijoista tietää kuka olikaan se nero joka ensimmäisenä antoi mahtimääräyksen suden suojelusta???
Eihän siinä muuta mutta jotenkin tämän eka neron ja näitten nykyisten suslyytikoitten kumppaneineen ajatuksen juoksu vaan niin häkellyttävällä tavoin muistuttaa toisiaan ettei sitä voi olla huomaamatta ilman että herättää kummia tuntemeuksia. Tällä viittaan esityksiin että kaikkien pitäisi muuttaa taajamiin yms. vastaavankaltaisiin pitkälti anarkistisiin tomien jonkin asteiseen ihannointiin, ainakin hyväksyntään nerouden pullistellessa keskustelujen keskellä.
Nii se eka nero, se tunnetaan paremminkin kokonaan muista "ansioistaan??" mutta siinä sivussa ehti jälkensä historianlehdille piirtää ensimmäisenä suojelijana susille kaiken sen muun ohella mitä aikoinaa tarmokkaasti koittikin aikaan saada, siinä onneksi onnistumatta. Hän oli Adolf Hitler.
http://www.kaltio.fi/index.php?25 - ole natsikortista
PIIIIIIIP!!! kirjoitti:
Tietoakaan. A Hitler ihannoi susia siinä määrin, että lentokoneisiin ja sukellusveneisiin kytkettiin "susi"- nimet, puhumattakaan, että Preussin metsissä oli hänen henkilökohtainen "kesämökkinsä"; Sudenpesä. Tämä on toista suurta ajattelijaa vapaasti lainatakseni : Kylmä totuus, eli "holodna pravda" !
- ihan vain
ole natsikortista kirjoitti:
Tietoakaan. A Hitler ihannoi susia siinä määrin, että lentokoneisiin ja sukellusveneisiin kytkettiin "susi"- nimet, puhumattakaan, että Preussin metsissä oli hänen henkilökohtainen "kesämökkinsä"; Sudenpesä. Tämä on toista suurta ajattelijaa vapaasti lainatakseni : Kylmä totuus, eli "holodna pravda" !
turhaa on tässä pelissä tuosta syyttää, korttinsa lienee jokainen itse valinnut puolesta tai vastaan.
Tarkoitukseni ainoastaan on esille tuoda seikka mikä ei yleisesti tiedossa kovin hyvin ole, sattuneesta syystä varmaankin.
Ymmärtääkseen tulevaa, on ensin tiedettävä ja ymmärrettävä historiaa, kirjoitti joku itseäni paljon viisaampi joskus.
Ja tässä tarkoituksessa tuon esille nostin, aivan samoin kuin susilyytikkokin omissa uraauurtavissa tutkimuksissaan ja esitelmissään tekee, vähän ikäänkuin valistuksenomaisesti.
Jos esilletulleet seikat ovatkin joillekkin kovinkin kiusallisia, vastahyökkäyksen, vähättelyn jopa vaientamisen arvoisia, kehottaisin tutustumaan tosiasioihin niitä kaihtamatta ja miettimään kantaasa sitä vasten, eikä nielemään kaiken valmiiksi tarjotun ilman ajatustakaan muusta.
Sillä kuten sanotaan, totuus ei pala tulessakaan joten miksi sitä sitten kaihtamaankaan..? - susikas
ihan vain kirjoitti:
turhaa on tässä pelissä tuosta syyttää, korttinsa lienee jokainen itse valinnut puolesta tai vastaan.
Tarkoitukseni ainoastaan on esille tuoda seikka mikä ei yleisesti tiedossa kovin hyvin ole, sattuneesta syystä varmaankin.
Ymmärtääkseen tulevaa, on ensin tiedettävä ja ymmärrettävä historiaa, kirjoitti joku itseäni paljon viisaampi joskus.
Ja tässä tarkoituksessa tuon esille nostin, aivan samoin kuin susilyytikkokin omissa uraauurtavissa tutkimuksissaan ja esitelmissään tekee, vähän ikäänkuin valistuksenomaisesti.
Jos esilletulleet seikat ovatkin joillekkin kovinkin kiusallisia, vastahyökkäyksen, vähättelyn jopa vaientamisen arvoisia, kehottaisin tutustumaan tosiasioihin niitä kaihtamatta ja miettimään kantaasa sitä vasten, eikä nielemään kaiken valmiiksi tarjotun ilman ajatustakaan muusta.
Sillä kuten sanotaan, totuus ei pala tulessakaan joten miksi sitä sitten kaihtamaankaan..?ikävä kyllä susi ei tarvitse ihmistä eläkseen,mutta ihminen tarvitsee suden eläkseen.näin totesi saksalainen susi tutkija joka oli tutkinut suden elämää 20 vuotta.
- sutta edes
susikas kirjoitti:
ikävä kyllä susi ei tarvitse ihmistä eläkseen,mutta ihminen tarvitsee suden eläkseen.näin totesi saksalainen susi tutkija joka oli tutkinut suden elämää 20 vuotta.
turkikseksi.
Mutta ainakaan karhua eivät sakemannit tarvitse kun ainoa tapettiin hei kun löytyi.
Että siihen malliin sielä suojellaan.
Meillä joka vitun sinipersehönttö saa oman teemapuiston. - kirjoitelmastasi
Kopioita ja vien ne sille konekuskille ja Pyhäjärven poliisille.
Uskoisin herättävän mielenkiintoa..... - Salaliittoteoriaaa
kirjoitelmastasi kirjoitti:
Kopioita ja vien ne sille konekuskille ja Pyhäjärven poliisille.
Uskoisin herättävän mielenkiintoa.....Uskon että taustalla on isommat kuviot, todennäköisimmin FBI. Tästä kannattaisi lähettää kopiot myös Supolle.
- kirjoitelmastasi
Salaliittoteoriaaa kirjoitti:
Uskon että taustalla on isommat kuviot, todennäköisimmin FBI. Tästä kannattaisi lähettää kopiot myös Supolle.
Menee kopio niin Supolle kuin EVR:llekin !
- Koiralaki voimaan!
kirjoitelmastasi kirjoitti:
Menee kopio niin Supolle kuin EVR:llekin !
Tuttu otsikko mutta kommentit jätin suosiolla lukematta. Kanta on selvä lukemattakin.
Paras juttu "sudesta" esitettiin aikoja sitten kymmenen uutisissa missä "susi" kävi ulko-oven takana ja jäi kiinni valvontakameran nauhalle. Tämä siis uutisissa ja varoitettiin alueen ihmisiä VAARALLISESTA SUDESTA. Seuraavana päivänä kymmenen uutisissa kerrottiin nolona että "susi" olikin naapurin sesse?? Näitä vetokoiria, rotua en muista mutta kyllä nauratti!
Susi ei koske ihmiseen. Koirat vuosittain ja hyvin usein. Asia minkä me kaikki tiedämme (ja tunnemme jokainen ihmisen jonka päälle koira on käynyt) Piste. - täältä tähän
no niinhän se ratkesi vilkkaan mielikuvituksen tuotteeksi tämäkin asia.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/suden-purema-jäi-puheeksi/527957 - jljlkfdjd
täältä tähän kirjoitti:
no niinhän se ratkesi vilkkaan mielikuvituksen tuotteeksi tämäkin asia.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/suden-purema-jäi-puheeksi/527957saivathan sentään nämä petohysteerikot vähän aikaa meuhata suu vaahdossa. Ikävää, kun nyt tämäkin riemu jäi heiltä lyhytaikaiseksi.
- mehtuumies
jljlkfdjd kirjoitti:
saivathan sentään nämä petohysteerikot vähän aikaa meuhata suu vaahdossa. Ikävää, kun nyt tämäkin riemu jäi heiltä lyhytaikaiseksi.
pakkohan ihmisiä on rauhoitella mutta miksihän tuossa ei kerrota haavan oikeaa syytä? itsekin olen metsäkoneenkuljettaja enkä keksi miten voi saada lähellekkään purema haavan näköisiä jälkiä konetta korjatessa, ne koneremonteissa tulleet haavat kyllä tunnistaa öljyn määrästä.
- älyhoi...
mehtuumies kirjoitti:
pakkohan ihmisiä on rauhoitella mutta miksihän tuossa ei kerrota haavan oikeaa syytä? itsekin olen metsäkoneenkuljettaja enkä keksi miten voi saada lähellekkään purema haavan näköisiä jälkiä konetta korjatessa, ne koneremonteissa tulleet haavat kyllä tunnistaa öljyn määrästä.
Mistä sinä tuon haavan keksit? Eihän tuossa jutussa kerrota mitään haavoista vaan NAARMUISTA.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä602047Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1661698Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701408Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2431379Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2331321Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3421185- 811156
- 1281155
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3481097Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3181086