En minä, mutta pojat!

Kirjasta löytyy hieno selvitys metsäteollisuuden kriisistä. Kysymys on laittanut monen miehen kiemurtelemaan. Taitaa olla parempi tossun alla kuin taivasalla, kun isot pojat pelaa noppaa metsistään.
8601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onpa hyvä,että jotkut avaavat kulisseja,jotta näkö parantuisi ja muisti palautuisi.

Äänestä
  • että suuren rahan omistajille Varkaus ei tule mieleen. Asioista ei taideta päättää enää Suomessa. Kuka sen uskaltaa sanoa näille "Pärnäsen korjaamon" miehille. Samassa voisi aukaista myös metsäporvareiden silmät. Yhtiöt ovat nähneet jo pitkään tämän tilanteen. Ne ei ole hankkineet metsiä enää vuosikausiin. Kuinkahan moni "pienyrittäjä" on sijoittanut rahojaan metsiin, verokikkailuissaan. Sinä päivänä kun Venäjän metsät on tehokkaassa käytössä, Suomessa ei kannata paperia kovin monessa tehtaassa tehdä. Eikä muutamankymmenen hehtaarin metsistä kannata kierrellä puita haalimassa. Suuret metsätilat tulevat olemaan myös energiapuun tuotannossa valttia. Muutamaa kalikkaa ei kannta haalia ympäri lääniä.
    Kirja parantaa näköä ja muistia monessa populistipoppoossa.

    Äänestä

  • Pitkä käpy kuusessa kirjoitti:

    että suuren rahan omistajille Varkaus ei tule mieleen. Asioista ei taideta päättää enää Suomessa. Kuka sen uskaltaa sanoa näille "Pärnäsen korjaamon" miehille. Samassa voisi aukaista myös metsäporvareiden silmät. Yhtiöt ovat nähneet jo pitkään tämän tilanteen. Ne ei ole hankkineet metsiä enää vuosikausiin. Kuinkahan moni "pienyrittäjä" on sijoittanut rahojaan metsiin, verokikkailuissaan. Sinä päivänä kun Venäjän metsät on tehokkaassa käytössä, Suomessa ei kannata paperia kovin monessa tehtaassa tehdä. Eikä muutamankymmenen hehtaarin metsistä kannata kierrellä puita haalimassa. Suuret metsätilat tulevat olemaan myös energiapuun tuotannossa valttia. Muutamaa kalikkaa ei kannta haalia ympäri lääniä.
    Kirja parantaa näköä ja muistia monessa populistipoppoossa.

    itse ollut kirjoittamassa tuota kirjaa vai ....keskiviikon WL:ssä oli A. Alhon rapsakka arvostelu tästä kirjasesta jota mainostat, se kannattaa lukea. Edelleen olen sitä mieltä että kuinka ilkeävät kirjoitella tuosta menneestä jolloin asiat saatiin noin huonolle tolalle ja kuitenkin elettiin aikamoista kulta-aikaa näihin viimevuosiin verrattuna ja ihan vielä kirja tuosta aiheesta.

    Äänestä

  • Äläs ny kirjoitti:

    itse ollut kirjoittamassa tuota kirjaa vai ....keskiviikon WL:ssä oli A. Alhon rapsakka arvostelu tästä kirjasesta jota mainostat, se kannattaa lukea. Edelleen olen sitä mieltä että kuinka ilkeävät kirjoitella tuosta menneestä jolloin asiat saatiin noin huonolle tolalle ja kuitenkin elettiin aikamoista kulta-aikaa näihin viimevuosiin verrattuna ja ihan vielä kirja tuosta aiheesta.

    Kristillisten ihalai....anteeksi, ihanteisiin kuuluu nykyisin panettelu, ottamatta selvää asioista. Ei Alho vaan Aho, kirjoittaa erittäin asiallisesti eikä tyrmää kirjassa esitettyjä arvioita. Näkökannathan ovat kirjoittajien. Niitä henkilöitä jotka saivat asiat menemään huonosti, löytyy vallankahvoista ja kaupungin yrityksistä vieläkin. Parasta terapiaahan on ikävien asioitten käsittely jälkikäteen. Samaa mieltähn Ahokin on ja sanoo aineksia olevan enempäänkin.
    Muuten, olen sitä mieltä että kuinka voi arvostella toisten tekemisiä, ottamatta niistä itse selvää.
    Palataan asiaan kun olet kirjan lukenut.

    Äänestä

  • Pitkä käpy kuusessa kirjoitti:

    Kristillisten ihalai....anteeksi, ihanteisiin kuuluu nykyisin panettelu, ottamatta selvää asioista. Ei Alho vaan Aho, kirjoittaa erittäin asiallisesti eikä tyrmää kirjassa esitettyjä arvioita. Näkökannathan ovat kirjoittajien. Niitä henkilöitä jotka saivat asiat menemään huonosti, löytyy vallankahvoista ja kaupungin yrityksistä vieläkin. Parasta terapiaahan on ikävien asioitten käsittely jälkikäteen. Samaa mieltähn Ahokin on ja sanoo aineksia olevan enempäänkin.
    Muuten, olen sitä mieltä että kuinka voi arvostella toisten tekemisiä, ottamatta niistä itse selvää.
    Palataan asiaan kun olet kirjan lukenut.

    noinkin. Noista kirjoista ylipäätään. Kyllähän moni muukin on jälkikäteen halunnut siloittaa omia kädenjälkiään tai sitten vain haluaa tuoda niitä reippasti esille....onko lie jonkinlaista terapiaa, joka ei tietysti ole huono asia. Onhan noita ollut ja tulee olemaan päättäjiä jotka on valinnut kirjan kirjoittamisen kanavaksi purkaa patoutumia tai mitä siellä lie taustalla pilee..Uoti tulee mieleen, joku kehui tätäkin kirjaa sen voisi jopa lukaista ja lisäksi lukematon määrä kotimaisia poliitikoita ulkomaisista puhumattakaan...kirjoittikohan muuten nilsiän öljysheikki aikoinaan hallitsijakautensa päätteeksi kirjaa?

    Äänestä

  • Äläs ny kirjoitti:

    noinkin. Noista kirjoista ylipäätään. Kyllähän moni muukin on jälkikäteen halunnut siloittaa omia kädenjälkiään tai sitten vain haluaa tuoda niitä reippasti esille....onko lie jonkinlaista terapiaa, joka ei tietysti ole huono asia. Onhan noita ollut ja tulee olemaan päättäjiä jotka on valinnut kirjan kirjoittamisen kanavaksi purkaa patoutumia tai mitä siellä lie taustalla pilee..Uoti tulee mieleen, joku kehui tätäkin kirjaa sen voisi jopa lukaista ja lisäksi lukematon määrä kotimaisia poliitikoita ulkomaisista puhumattakaan...kirjoittikohan muuten nilsiän öljysheikki aikoinaan hallitsijakautensa päätteeksi kirjaa?

    Nilsiän öljysheikistä, tuli taannoin, hyvä dokumentti televisiosta. Hänkinhän käytti taitavasti hyväkseen hyväuskoisia hölmöjä. Siihen samaanhan perustuu monen poliittisen liikkeen vetovoima.
    Varkaudessa sitä on viimeksi hyödyntänyt demokraatit, eritoten Kristillisdemokraatit

    Äänestä

  • Sorakeisari kirjoitti:

    Nilsiän öljysheikistä, tuli taannoin, hyvä dokumentti televisiosta. Hänkinhän käytti taitavasti hyväkseen hyväuskoisia hölmöjä. Siihen samaanhan perustuu monen poliittisen liikkeen vetovoima.
    Varkaudessa sitä on viimeksi hyödyntänyt demokraatit, eritoten Kristillisdemokraatit

    ja hyväveliverkostoja vallankahvassa siinäkin on jo tarpeeksi kurjuutta jaettavaksi, mutta että on vielä nämä uskovaiset otettu piiriin mukaan on jo todella ikävää. Onkohan miten syvällisesti tutkittu miten paljon tällä pallolla on tapettu/sorrettu ihmisiä uskon varjolla sodissa ja vainoissa? Ei millään pahalla kari ja ihaa! Mutta olen sitä mieltä että teidän ei pitäisi olla mukana politiikassa lainkaan.

    Sama koskee tietysti en minä mutta pojat jengiä.

    Äänestä

  • Äläs ny kirjoitti:

    ja hyväveliverkostoja vallankahvassa siinäkin on jo tarpeeksi kurjuutta jaettavaksi, mutta että on vielä nämä uskovaiset otettu piiriin mukaan on jo todella ikävää. Onkohan miten syvällisesti tutkittu miten paljon tällä pallolla on tapettu/sorrettu ihmisiä uskon varjolla sodissa ja vainoissa? Ei millään pahalla kari ja ihaa! Mutta olen sitä mieltä että teidän ei pitäisi olla mukana politiikassa lainkaan.

    Sama koskee tietysti en minä mutta pojat jengiä.

    Uskonto on kautta aikain ollut vallan käsikassara, ammoisista pakanuuden ajoista. Tämän välineen karit ja ennenkaikkea ihaat on valjastanut politikointiin. Olin erään pastorin kanssa juttusilla ja hän sanoi, että on vaarallista käyttää ihmisen herkimpiä ajatuksia vallan välineenä. Siitähän on tuhoisaa näyttöä. Heikkoja on helppo ostaa puolelleen ja jumalia tarvitsevat vain heikot. Tappamisessa / sortamisessa kaiketi on aina kysymys jumalista, sillä jumalahan rahakin on. Se laittaa liikkeelle niin Karin kuin Ihaankin. Ihaa vieläpä kirkon toimesta koulutettu manipuloimaan ihmisiä. Sama jumala kylläkin on suurin tekijä kaikissa puolueissa. Heikoimpia käytetään hyväksi ja sitten unohdetaan. Olisko muuten Inhimillisyysliike mitä? Valittaisiin poliitikot inhimillisyyden perusteella

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pitkä käpy kuusessa kirjoitti:

Kirjasta löytyy hieno selvitys metsäteollisuuden kriisistä. Kysymys on laittanut monen miehen kiemurtelemaan. Taitaa olla parempi tossun alla kuin taivasalla, kun isot pojat pelaa noppaa metsistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu