Itse tässä pohdiskelen, että monta ainetta kannattaa kirjoittaa yo:ssa? Ja mietin, mitkä aineet ovat sellaisia, jotka kannattaa kirjoittaa?! Itselläni on vähän tilanne, että ei ole mitään yksittäistä mikä kiinnostaisi. Tällä hetkellä aion kirjoittaa pitkän matematiikan, äidinkielen, englannin ja psykologian, mutta tarkoituksena olisi kirjoittaa vielä pari ainetta lisää, mutta en ole keksinyt vielä mitä aineita!! Onko ruotsista mitään hyötyä, jos sen kirjoittaa??!
Monta ainetta kannattaa kirjoittaa?
Kysyn vaan
69703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannattaa kirjoittaa, jos olet aikeissa pyrkiä yliopistoon, siitä saa pisteitä.
Ei toi kirjoittamisen määrä ole mikään sellanen juttu, että "olen paras kirjotin 7 ainetta". Tietenkin jos kaikista pystyy L:n vetämään, niin kirjoita sitten, mutta jos läpi pääsy on tavoite niin jätä kirjoittamatta..
on läpipääsy ja pelkää, että jokin pakollinen voi tulla hylätyksi, niin kannattaa kirjoittaa paljon ylimääräisiä. Niistä saa kompensaatiopisteitä joilla voi sitten tulla ylioppilaaksi.
Itse olen kiitollinen opettajalle, joka pakotti minut kirjoittamaan ylimääräisiä. Pääsin niiden avulla ylioppilaaksi, kun ruotsi tuli hylättynä takaisin.
Itsellä suunnitteilla pyrkiä opiskelemaan kauppatieteitä lukion jälkeen. Tällä hetkellä suunnitteilla kirjoittaa kuusi ainetta: äidinkieli, pitkä matematiikka, historia, yhteiskuntaoppi, a-englanti ja a-saksa. Kursseja tällä hetkellä tulossa n. 82-85
Olen tässä ruvennut miettimään onko mitään hyötyä kirjoittaa kuutta ainetta, kun neljäkin riittää jo. Onko ylimääräisistä kirjoitettavista mitään muuta hyötyä, kuin se jos joku pakollinen kusee? Lähinnä mietin tuota saksaa.. Kannattaako lukea pakolliset kuusi kurssia ja jättää kirjoittamatta, vai lukea kahdeksan kurssia ja kirjoittaa ylimääräisenä? Aion joka tapauksessa lukea sitä pakolliset kuusi kurssia. Eli voiko siitä olla hyötyä/haittaa tulevaisuuden kannalta, jos jättää kirjoittamatta/kirjoittaa? Jättämällä saksan kirjoittamatta saisin kaksi kurssia helpotusta, sekä yhden aineen pois viemästä lukuaikaa valmistautuessani parin vuoden päästä yo-kokeisiin.
mitä jos kirjoitat lyhyen saksan? ois vähän sääli jos oot sitä pitkänä lukenu ja sitten et kirjottais ollenkaan. ja kun sulla ei sitä ruotsiakaan näkyny olevan tolla listalla, uskon että on hyvä jos kirjoitat enkun lisäks jonkun muunkin kielen. lisäks kahdessa a-kielessä on valtavasti töitä... tulisko siitä vähän liikaa turhaa stressiä? ite oon abi ja tuntuu että jotkut ikäluokkani opiskelijoista ottaa ihan turhaa stressiä itelleen kirjoittamalla esim. kuus ainetta ens keväänä! sellasen urakan jälkeen on ihan näännyksissä, vaikka siitä sen todellisen luku-urakan vasta pitäis alkaa kun moni alkaa valmistautuun pääsykokeisiin lukemiseen.
Sori vaan, että sanon, mutta ylimääräisellä aineella ei voi kompensoida pakollista ainetta. Ainoastaan kompensointi onnistuu ruotsin ja matematiikan välillä, jossa toisen voi sitten vaihtaa pakolliseksi, jos toinen on hylätty. Pääset tällöin toisella ylioppilaaksi. Esim filosofian kirjoitus ei kompensoi mitään, jos esim. ruotsi tulisi hylättynä, niin et voi päästä ylioppilaaksi ylimääräisellä filosofialla. Mutta jos taas saat vaikka pakollisesta psykologiasta hylätyn niin voit kompensoida ylimääräisellä filosofialla. Näin se toimii.
Mutta ei missään nimessä sen takia kannata kirjoittaa ylimääräisiä, että pelkää jonkun tulevan hylättynä. Voit käydä uusimassa sen ja kaikki on taas ihan hyvin. Ei pidä ottaa niin vakavasti. Ja lukemisellakin on rajansa. Muutamana iltana kirjojen selailu itselläni ainakin riittää vallan hyvin. Ei niitä kirjoja pidä lukea montaa kertaa läpi. Jos näin joutuu tekemään, eikä silti saa L:llää, niin kannattaa heittää hyvästit todelliselle Yliopistoelämälle. Ei lukion käynti ole ulkoaopettelemista,