onko kokemuksia 406:sta automaattilootalla..kestääkö ja onko kulutus bensan kulutus kova parin litran koneella..niin ja vuosimalli tulis olemaan 1995-1998
kokemuksia..
kumpi ja kampi
5773
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
unohdase
ei ilmeisesti ole toimiva paketti..
Näkyy 2-litraisessa olevan PSA-Renu yhteistyönä rakennettu AL4-laatikko. Vasta 3-litraisessa on ZF:n loota, joka kyllä kestää (jonkun arvion mukaan se ja Aisin loota kestävät myös matkailuvaunun vetämistä, muista ei kuulemma tiedä, kun eivät tahdo kestää edes auton painoa). Että silleen. Mulla on vasta pätkän matkaa kokemusta (muutama tuhat kilometriä ZF:llä, joten en osaa sanoa, onko väite päikkansa pitävä). Automaatitkin ovat ilmeisesti yksilöitä ja huollon suhteen vaativia mm. öljynvaihdot ajallaan. Meno sinänsä on joustavaa ja mukavaa eikä kulutuskaan ainakaan tiellä ole juuri manuaalia suurempaa. Kaupugissa vienee litran enemmän.
Mullao on 406-97 ja ajettu 170 000 km. Toimii kuin unelma. En hanki enää manuaaliautoa.
..mutta nuoremman vuosimallin 406 automaateista. Normaalikäytöllä laatikkoa ei saa rikki, mutta kaikkeen pätee sama totuus eli ilman huoltoa ei ikuisesti ajella. 2 litran koneella ja AL4 -laatikolla aloitin ja nyt alla 3 litraa ja ZF-laatikko. Ovat erilaisia ajossa, mutta kummallakin ajettuani totesin "ei ikinä enää keppivaihdetta".