Kaikkihan tiedämme, että suomen kieli on hyvin rikas ja onomatopoeettisesti erittäin deskriptiivistä. Sanoilla on helppo ilmaista tunteitaan. Toisin sanoen tarkoitan kirosanavaraston olevan runsas. Kuitenkin on vain viisi peruskiroa, jotka alkavat kirjaimilla s, p, v, j sekä h. Käytätkö sinä näitä pääkiroja ja jos niin mikä on sinun suosikkisi?
Itse suosin kaikkia tasapuolisesti joskin viime aikoina v-kirjaimella alkava kiro on ottanut johtoaseman.
Itse suosin kaikkia tasapuolisesti joskin viime aikoina v-kirjaimella alkava kiro on ottanut johtoaseman.
Vastaukset 30
Vanhimmat
on viime aikoina v****tanut? Äläs nyt näin joulun alla. Tontut vakoilee...
Kyllä se on toi p:llä alkava mun suosikki. Onhan se äänteellisestikin ilmaisuvoimainen voimasana. Ärräpää.
En kirosanoja muiden ihmisten läsnäollessa juurikaan viljele. No, enkä joskus lipsahtaa...
Yksin ollessani sitäkin enemmän...
Missäs sä muuten olet piileskellyt?
Ei mua erityisesti mikään ole vitkuttanut, ihan normaalia perusvitkutusta vain.
Oikeassa olet, p:llä alkava kirosana on ilmaisuvoimainen, suorastaan mahtava. Jos minusta olisi kiinni, sille kirosanalle voisi pystyttää patsaan. Ei ehkä ihan minnekkään hautuumaan tuntumaan.
Ai missä piileskellyt, kaapissa. Kaapissa. Olen ollut kaapissa. Tulin ulos kaapista. Kaapissa ei ollut kivaa olla hyllytettynä. Nyt olen tullut ulos kaapista, enkä enää mene takaisin kaappiin. Luoja paratkoon
käärivätkö sinut viime jouluna vahingossa tyhjiin papereihinja veivät komeroon?
Suurin piirtein näin se meni.
Luoja paratkoon, sanon minäkin.
No mutta hyvä, että tulit ulos ihmisten ilmoille.
Niin ja patsas per**leelle, absolutely!
Hyvää yötä!
tutkit vielä sanoja huomaat kaikkien muiden olevan hiukan abstrakteja, mutta se v-sana on nimenomaan naisen osa.
Miksikähän siitä on tullut niin paljon lennätetty sana?
Mitä se kertoo yhteiskunnasta.
Vastaavaa miehen osista otettua sanaa m- käytetään kylläkin, muttei yhtä paljon.
Kertoo mitä kertoo, jaksa sen tarkemmin ruveta pohtimaan. Itse aina vastaavassa tilanteessa, jossa käyttäisin sitä sanaa, totean: ”Totta munassa.”
Eikös tämä ole vähintäänkin tasa-arvoista?
paikkaa taitaa tulla totta hitossa.
Yritän vältellä noita elimien nimiä.
Muuten sitten kiroilenkin kuin turkkilainen.
Esimekiksi kun työkaveri käytteli puristimen nappia.Vilkaisi minun pullottavia silmiä ja kysy et no mikä.
Sanoin nätisti et voi perrrrr.... kun mul on sormi välissä...
Ei uskaltanu karjaista, olis pian katkaissut kokonaan, säikähdyksissaan.
V-vaihtoehto on kunnon kirous, kun taas m-sana tarkoittaa jotain hienoa ja mahtavaa ;)) ei mitään tasa-arvoa!
1=Elimet ja eritteet
2=muut
Mielestäni muut (esim. saatanaan perkeleen helevetti) ovat kesympiä kuin ´elimet ja eritteet´ (esim. vitun paska) jollain lailla.
Aivan, mutta jos mietit prkl sanan voimallisuutta ja sarvipäätä sen takana, niin eikö siinä ole voimaa. Puhumattakaan millainen paikka on helvetti, kai siinä jotakin voimaa on?
Kun lyö varpaansa kipeästi käytän kaikkia suomalaisia kirosanoja järjestyksessä s,v,p ja helevetin kuustoista lopuksi.
Jos olen pikkuisen äkeissäni tulee sanat persetti ja hemmetti helposti.
Eilen olin kärtty ja sanoin sätissä ruman sanan.
Kyllä nyt kaduttaa :)
Ihailtavan tehokasta kirosanojen käyttöä. Vanha äidinkielén opettajakin olisi ylpeä moisesta.
kaikkia vähän niinku tilanteen mukaan...:)
sillä olen sitä kautta syntynyt, sinäkin olet, aikuisena olemme molemmat kokeneet jotain suurta sen
kautta, mm. omien lastemme syntymisen.
Mieheni käytti vasaran lipsahtaessa 'helkkari'-sanaa tietyllä vakuuttavuudella,
minä vastaavassa tilanteessa sanon 'saamari!'.
En lastenlasten kuullen kuitenkaan.
Se osoittaa fiksua harkintakykyä. Vähän niinkuin vaatetuskin, tilanteen ja paikan mukaan. Samoin myöskin kirosanojen valinta. Tyylikästä kuin mikä.
mut en en kyllä pidä koko vee-sanaa oikeestaan naisen elimenä..Eihän se edes mikään vee ole...En sillä katso mitenkään loukkaavani naista...Tuo sana itsenään on jotenki nii kirosana,ettei sillä pitäisi olla mitään tekemistä minkään muun kanssa...
Sanotaanhan jonkun miehen olevan täysi mulkku,mut ei sitäkään tule ajateltua mitä siel koipien välissä on..että se siihen jotenki liittyis...Mitähän mä jo höpisen..:DD
Oikeestaanhan se menee niin,että jos tarvin voimaa vaikka pullon avaamiseen,niin siihen tarvii aika voimakkaan ruman sanan...;)
ja ihan ilman onomatopotenssia :)))
Kun on paniikki käytän h-sana
Pieneen veetutukseen riittää hiivatti.
S-sanaa en käytä kuin lyhennettynä.
P-sana muuten myös, ja vain kirjoitettuna.
V-sana hiipi salakavalasti mun elämään muutama viikko sitten, se on kyllä aikamoinen lurjus! Ennen kuin huomasinkaan olin käyttänyt sitä kolme kertaa samana viikkona, vaikken tykkää koko sanasta.
Muuten oon niin kiltti etten edes tiedä mikä se j-sana on :)
Kiitos tarkasta, erittäin tarkasta, analyysistä.
Mikäs v-sanassa niin pahasti haisee? :))
paha haju rikkiä kiroomisesta :O
tasapuolisesti kulutan sanoja voimakkaita tilanteista välittämättä, muuten saisi se saatana liikaa valtaa :)
et voi olla tosissas.
Että v*** on kuvaileva?
Minusta se on suoraan sanottu.
Mikä on onomatopoeettisesti kuvaileva ;) siis luonnonmukaistä ääntä jäljilttelevän kuvaileva ;))
Ei oikein sovi samaan yhteyteen kirosanan kanssa, sillä kirosana ei kuvaile luonnonmukaista ääntä.
Olisiko nyt niin että lähestymistapasi oli naiivistinen? Jopa opportunistinen.
Ja mitä kirosanoihin tulee, eikö olisi kultivoituneenpaa koettaa vältää niin barbaarisia ilmaisuja?:D :D
Nykynuori voi sanoa: "Rakastan sua niin vitusti"! Tässä se on laatusana. Tarkoittanee "oikein paljon".
Opportunismia kaikki.
Itse suosin hieman jalostuneempia sanoituksia. Erityisesti pirskutti, pertana, saaketti, helkutti. V-sanahan tietysti aina mielessä, paitsi vasaralla sormeen lyödessä voi minuutiksi-pariksi unohtuakin. Kirosanan vastineet saattavat kyllä joskus tuntua huvittavan kuuloisilta: junalautoja saatavana perkkiön hellevillä.
Perusmuodossaan olevaa sanaa minulla tulee käytettyä harvoin.
tuutin täyvveltä, ko vanha vankilassa kakkuaan huumeista ja varkauksista ja väkivallasta tuomittu vanha
nainen puhui, 67 % sanoista oli vittua, ei ihan laatusanalta siinä menossa vaikuttanut!
Itse käytän pääkiroja.
se on niin tyhmää, tyhjiä sanoja, jotka ei tarkoita mitään ja joilla puretaan negatiivisia fiiliksiä, ehkä yritetään antaa itsestä kovaa kuvaa, ku kiroillaan oikeen miähekkäästi. Oon mä kiroillut. Jos on oikeen henkistä hienostelevaa teoreettista paskanjauhantaa niin silloin tekee mieli kirota. Ku se henkisyyskin on jotain sellasta millä pitää päteä.
Se on hyvä tapa purkaa negatiivisia fiiliksiä. Parempi kuin nyrkki tai puukko.