vertailussa,,muualta muuttaneena voin vain todeta paikan olevan suht oikea ,,itse olen kokenut asian näin,,PK-asukkat eivät hyväky muualta tulevia,itse olen kokenut seläntakana puhumisen kamalana,siis puhutaan seläntakana esim työpaikalla,kohteen tullessa paikalle ollaan kun mitään ei olisi taphtunut,,,en alussa ymmärtänyt miksi ei voi asioita sanoa suoraan se on ällistyttävää,,,semmoinen nurkkakuntaisuus paistaa kilometrien päähän,,olen ajatellut palvelun tasoa esim,,kotikaupunkiini Lappeenrantaan siellä on huomattavasti rennompi meininki ,,täällä ihmiset ovat hirveän vaikeasti lähestyttäviä,,aika hiljaisia (tuli kyllä yllätyksenä)jollain tavoin kuvittelin PK olevan ulospäin suuntautuneita ,,mutta näin ei ollutkaan,, juuri päinvastoin ,,kerroin vain oman mielipiteeni ja mikäli tunnen pohjois-karjalan asukkaita moitteita tulee ja haistattelua,, anteeksi näen vain näin tilanteen,,,no plussiakin tulee kaunishan Joensuun kaupunki on,ehkä satama vaatisi panostusta on pliisu,,(vertaan taas lappeenrantaan)tietysti asioita ei voi yleistää,,mutta imagokin sen todistaa,,no lappeenranta odottaa,,olen niin ylpeä meistä lappeenrantalaisista ,,siellä perkele on perkele eikä seläntakana muutu,,käykäähän niin huomaatte miksi imagon sija on siellä 4 ,,,anteeksi anteeksi,,ja siellähän osataan palvella myös naapurimaan asukkaita,sen jo todistaa tax free myynti,,ehkäpä se välittömyys vetoaa sellainen tavallisuus,,,,kaipaan kotia,,kaipaan vitsikästä meinikiä ja sitä ettei tarvitse ajatella koko ajan toisen suuttuvan kun sanon suoraan asjani anteeksi vielä kerran,,,
Joensuun jäi hännille imago,,
mie vaan :)
9239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oikeita huomioita,voin sanoa kanta-joensuulaisena,ei niin ne omat asiat vaan naapurin...
sinä ja kirjoituksesi liittyy tuohon imagotutkimukseen. Olen ilmeisesti liian yksinkertainen, koska Karjalaisen jutun luettuani en kyennyt yhdistämään sinun käsityksiäsi millään tavalla tutkimuksessa käytettyihin arvostelukohteisiin.
Tässä vielä varmuuden vuoksi linkki käsiteltävään asiaan.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/joensuun_imago__miten_näin_pääsi_käymään_58...
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/joensuun_imago__miten_näin_pääsi_käymään_58...
yksinkertainen sellainen ;)tarkoitus oli laittaa loppuun pieniä 50tuh,asukkaan kaupunkeja,,, ,ops unohui,,,tottahan helsinki ja isot kaupunkit ovat kärjessä,,anteeksi yksinkertaisuuteni ,,etelä-saimaasta luin tiedon aika päiviä sitten ,vanha uutinen jo lappeen seudulla,ei kysytty kaikkia minun mainitsemiani asioita mutta näin näen tämän asian en voi mitään,,,,anteeksi kun en voi mitään mielipiteilleni yksinkertaisena ihmisenä,,imago mikä imago kaikki liittyn kaikkeen,,tämä ei ole tylytystä vaan ,asioista ja epäkohdista tuleeekin keskustella eikä katsoa mitenkä tässä näin kävi?
Mamujen hillitön määrä suhteessa alueen kantokykyyn. Mamuja on joka puolella häiriöksi asti. Miten lienee kuinka mamujen määrä ja omaisuusrikosten määrä korreloivat lappeen Rannassa?
sydän korvaa kaikki muut puutteet,,no eikö täälläkin jopa ammuttu maahanmuuttaja perhettä ja joku sai tuomion rasmista,koripalloilijan kotiin lähtö onhan näitä ,,,ym niinkuin on lappeessakin,,,tälläisistä asioista on turha keskustella tähän sävyyn, ,enkä syyllistä ihmisiä jokainen on mitä on te hiljaisia ja me enemmän ulospäin suuntautuvia,,minua ei ole koskaan haitannut venäläiset ostajat/maahanmuuttajat,,lappeenrannassa ei sen puoleen kauppiaatkaan:)niin hyvin käy kauppa,,no etelä-karjalainen on kauppamies jo luonteesakin puolesta, eroa ei ymmärrä kuin ennenkuin kokee/näkee/elää siellä,,mut ei hoppee oo häppee kaikista oppii,jos on oppiikseen sanoo etelä-karjalainen yksinkertainen ihminen niikuin moite kuului,mut näillä on mentävä mitä on saanut:)
ymmärtänyt miten seuraavat asiat liittyvät yhteen väittämiesi kanssa:
Kokonaisvaikutelman lisäksi tutkimuksessa on selvitetty muun muassa, miten kunnat ovat pärjänneet elinkeinoelämän kehittämisen, kunnallistekniikan, palveluiden, talouden, vapaa-ajan ja liikenteellisen yhteyksien hoitamisen suhteen.
Lisäksi olisi huomioitava tämäkin seikka:
Pienempiäkin kaupunkeja ja kuntia arvioitiin, mutta muita Pohjois-Karjalasta ei tunnettu.
Kyselyn vastaajina oli julkisen sektorin päättäjiä, tiedotusvälineiden edustajia, kauppakamarien hallitusjäseniä, Suomen Yrittäjien aluejärjestöjen ja paikallisyhdistysten puheenjohtajia sekä pankkien ja vakuutusyhtiöiden johtohenkilöitä. Tutkimus tehtiin puhelininformoituna Internet-kyselynä.
lukiessa. Sillä on ratkaiseva merkitys.
Vastastaajien määrän perusteella voidaan olettaa, ettei Joensuuta tunneta hyvin. Vain pientä Saloa arvioineita oli vähemmän kuin Joensuuta arvioineita.
ajattelin asian näin retoriikka,työn tekeminen tulos,laahaavat ja kaiken takana on aina ihminen,jos ei ihmiset toimi tulos tiedetään,en osaa selventää asiaa paremmin on vaan sellainen tuntu enkä minä voi mitään,jos kerran tutkimuksen ihmiset ovat tulleet tuohon tulokseen näin se on ,,tutkittu mikä tutkittu,,ja heips yksinkertainen pää keksii yleensä yksinkertaisemman ratkaisun eli toimivimman:)kaikki kunnia joensuulle ponnistelkaa pääsette kohta lappeenrannan kannoille,,vitsi vitsi!ja ponnistelkaahan koripallossakin mitään en niin toivo kun teille suomen mestaruutta,,myöhän vaan se otettiinikin muutamaan kertaan,nyt meni asian vierestä,,:)