TSV:n tekopohjavesihanke Euroopan Parlamentin käsittelyyn
Posti toi maanantaina iloisia uutisia Euroopan Parlamentin vetoomusvaliokunnan puheenjohtajalta: valiokunta on hyväksynyt käsittelyynsä heinäkuussa jättämäni vetoomuksen tutkia TSV:n tekopohjavesihankkeen laillisuutta; erityisesti Virttaankankaan arvokkaan harjun ja sen puhtaan pohjaveden näkökulmasta. Myös Euroopan Komissio käsittelee parasta aikaa kanteluani asiasta selvittääkseen, onko Suomen hallitus rikkonut direktiivejä jättäessään lakimuutokset näiltä osin tekemättä. Korkein Hallinto-oikeushan päätti asiasta 13.8.08 TSV:n hyväksi, vaikka vesistöjen ja pohjavesien suojeludirektiivit olivat jo silloin Suomessa, kuten muissakin jäsenvaltioissa, voimassa. Myös ympäristövastuudirektiivi jätettiin päätöksessä huomiotta.
Virttaankankaan harjun olemassaolosta on sinnikkäästi taisteltu jo kymmenen vuotta ja sitä ennen onnistuneesti vuosikymmeniä Pyhäjärven puolesta. Yhteistyöllä eri ihmiset ja ryhmät ovat edelleenkin edesauttamassa sitä, että myös tulevilla sukupolvilla olisi mahdollisuus nauttia Virttaankankaan harjun luonnosta ja sen puhtaasta pohjavedestä. Parlamentin päätös osoittaa, että ihan tavalliset ihmiset voivat taistella nykymaailman goljatteja vastaan ja saada apujoukkoja, eikä koskaan kannata luovuttaa, vaikka ns. virallinen propaganda väittäisi ”junan menneen jo!”. Jäämme siis kiitollisin ja myönteisin mielin odottamaan, mitä parlamentti ja komissio päättävät.
Posti toi maanantaina iloisia uutisia Euroopan Parlamentin vetoomusvaliokunnan puheenjohtajalta: valiokunta on hyväksynyt käsittelyynsä heinäkuussa jättämäni vetoomuksen tutkia TSV:n tekopohjavesihankkeen laillisuutta; erityisesti Virttaankankaan arvokkaan harjun ja sen puhtaan pohjaveden näkökulmasta. Myös Euroopan Komissio käsittelee parasta aikaa kanteluani asiasta selvittääkseen, onko Suomen hallitus rikkonut direktiivejä jättäessään lakimuutokset näiltä osin tekemättä. Korkein Hallinto-oikeushan päätti asiasta 13.8.08 TSV:n hyväksi, vaikka vesistöjen ja pohjavesien suojeludirektiivit olivat jo silloin Suomessa, kuten muissakin jäsenvaltioissa, voimassa. Myös ympäristövastuudirektiivi jätettiin päätöksessä huomiotta.
Virttaankankaan harjun olemassaolosta on sinnikkäästi taisteltu jo kymmenen vuotta ja sitä ennen onnistuneesti vuosikymmeniä Pyhäjärven puolesta. Yhteistyöllä eri ihmiset ja ryhmät ovat edelleenkin edesauttamassa sitä, että myös tulevilla sukupolvilla olisi mahdollisuus nauttia Virttaankankaan harjun luonnosta ja sen puhtaasta pohjavedestä. Parlamentin päätös osoittaa, että ihan tavalliset ihmiset voivat taistella nykymaailman goljatteja vastaan ja saada apujoukkoja, eikä koskaan kannata luovuttaa, vaikka ns. virallinen propaganda väittäisi ”junan menneen jo!”. Jäämme siis kiitollisin ja myönteisin mielin odottamaan, mitä parlamentti ja komissio päättävät.
Vastaukset 1
Vanhimmat
On nähtävissä, että Euroopan kulttuuripääkaupunki herää todellisuuteen myös tekopohjavesiasiassa, vaikka se hidasta onkin ollut!