Columbon blogi on

Columbon blogikirjoitus tältä päivältä on hyvin paljastava sen osalta, misä Columbo EI kirjoita. Huomaatte varmaan kaikki mikä aihe puuttuu Columbon pohdinnoista täysin :-)

http://columbonblogi.blogspot.com/2009/12/syyttaja-oli-hukassa-wincapita.html
9354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miten syyttäjät voivat olla noin tyhmiä, kun jäsenetkin kertoivat moneen otteeseen, että pitäisi olla itsestään selvää, ettei noin voida edetä ja sen saman sanoi ääneen myös tuomari nyt selkeästi.

Yritetään ajaa kuin käärmettä piippuun aivan lapsellisislla konsteilla, jotka paistavat jo maallikoillekin kilometrien päähän ja samoin yritettiin vastoin lakia jäävätä Pitkästä naurettavilla syillä.

Se sähköposti esitutkintamateriaalista kuuluu hyvin todennäköisesti samaan sarjaan niiden sähköpostien kanssa joita eräät jäsenet saivat sponsoreiltaan ja joita kuitenkin sponsorit eivät olleet itse lähettäneet.
Se sähköposti on myös ristiriitainen Hannun sanomisten kanssa sukulaisilleen.

Äänestä
  • Onko Hannun veli tullut julkisuuteen ja vahvistanut sinun kertomasi kirjeen taustasta?

    Äänestä

  • lusimaan, tuollaisista pikku paskoista pidetään linnassa hyvää huolta.

    Äänestä

  • velkoja. kirjoitti:

    lusimaan, tuollaisista pikku paskoista pidetään linnassa hyvää huolta.

    EOK:n jäsenanomuksien lähettelemiselle? ;) Mitäs PELLE veikkaat?

    Äänestä

  • antisuolimuro kirjoitti:

    EOK:n jäsenanomuksien lähettelemiselle? ;) Mitäs PELLE veikkaat?

    ylös vai alas?

    Äänestä

  • piikki/kupru kirjoitti:

    ylös vai alas?

    Että sullako hyvin pyyhkii noissa syytehommissa?;)

    Kysy myös, että miten voi lähettää veljelle kirjeen tietämättään?

    Äänestä

  • Ei sinuakaan liialla aivotoiminnalla ole siunattu... Oletko koskaan kuullut rikoksen vanhenemisesta? Ehkä syyttäjän pitää nostaa syyte ettei rikos vanhene ja jää syyttämättä/tuomitsematta kokonaan. Nyt se syyte on nostettu ja asia käsittelyssä, niin on aivan sama milloin se saadaan päätökseen. eok voi varmasti asiantuntijana kertoa enemmän asiasta, mutta heistä tämä on varmasti epäoleellista ku juhlitaan isoa "voittoa"

    Ei voi muuta kun ihmetellä kapitaunojen järjen vähyyttä, nyt on muka hienosti oikeudenkäynnit alkaneet... Maksakaa lisää rahaa eok:e idiootit

    Äänestä

  • capitarlz kirjoitti:

    Ei sinuakaan liialla aivotoiminnalla ole siunattu... Oletko koskaan kuullut rikoksen vanhenemisesta? Ehkä syyttäjän pitää nostaa syyte ettei rikos vanhene ja jää syyttämättä/tuomitsematta kokonaan. Nyt se syyte on nostettu ja asia käsittelyssä, niin on aivan sama milloin se saadaan päätökseen. eok voi varmasti asiantuntijana kertoa enemmän asiasta, mutta heistä tämä on varmasti epäoleellista ku juhlitaan isoa "voittoa"

    Ei voi muuta kun ihmetellä kapitaunojen järjen vähyyttä, nyt on muka hienosti oikeudenkäynnit alkaneet... Maksakaa lisää rahaa eok:e idiootit

    Syytteet piti nostaa, koska tuomari niin määräsi. Joko pitää purkaa takavarikot tai nostaa syyte. Asiassa ei ole mitään "ehkää"

    Kenenkähän järjen vähyyttä pitää ihmetellä? Capitalisten vai kukutaidottomien?

    Äänestä

  • metässämetässä kirjoitti:

    Syytteet piti nostaa, koska tuomari niin määräsi. Joko pitää purkaa takavarikot tai nostaa syyte. Asiassa ei ole mitään "ehkää"

    Kenenkähän järjen vähyyttä pitää ihmetellä? Capitalisten vai kukutaidottomien?

    Thaimaa ei luovuta omaisuutta takavarikkoon..
    Eli kaikki kusetetut rahat jää syyllisen haltuun.
    Onko tämä tuomiota koventava seikka ?
    Hyvälle tuntipalkalle "jannu" pääsi jollei muija hoida
    miehelleen ikuista maahantulokieltoa, näitähän on nähty..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvin paljastava... kirjoitti:

Columbon blogikirjoitus tältä päivältä on hyvin paljastava sen osalta, misä Columbo EI kirjoita. Huomaatte varmaan kaikki mikä aihe puuttuu Columbon pohdinnoista täysin :-)

http://columbonblogi.blogspot.com/2009/12/syyttaja-oli-hukassa-wincapita.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu