Minulla on syvä masennus. Lapsi ei päässytkään viikonlopuksi kotiinsa.
Perusteena lapsen ja minun erimielisyydet. Eikö lapsen kanssa todellakaan voi olla eri mieltä tai muuten tapaamien poistetaan päiväjärjestyksestä?
Perusteena lapsen ja minun erimielisyydet. Eikö lapsen kanssa todellakaan voi olla eri mieltä tai muuten tapaamien poistetaan päiväjärjestyksestä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
lapsellesi ja miks oot räävynyt hälle jo ennemmin, opettele puhumaan oikein ja just omalle lapsellesi, turhaa itkee nyt jälestä miks ei lapsesi usko sua!
Ihan oma vikas, siinähän kiehnää masessas sitten kun et osaa olla lapses kans oikein, on siinäkin äiti, ei osaa lastaanottaa huomioon!
Onko sijaishuollolla oikeus antaa tuollaisia kieltoja? Jos on, niin mistä he tuollaisen oikeuden ovat saaneet?
Mutta sitten itse kysymykseesi:
Totta kai saa ja on tiettyjä tilanteita, että pitääkin olla eri mieltä lapsen kanssa! On vastoin oikeita kasvatusperiaatteita, jos niin ei saisi olla. Jo pelkästään se, että kasvava terve lapsi uhmaa rajoja ja aikuinen asettaa ne siitä huolimatta takaa sen, että ihan varmasti erimielisyyksiä tulee. En voi mennä yksityiskohtiin, koska en tiedä erimielisyytenne aihetta, mutta voisiko olla lapsesi taholta asettamiesi rajojen kokeilua se, että hän ei tullut kotilomalle? Mitä voimakastahtoisemmasta lapsesta on kyse, melkein kaikki on riitatilanteessa mahdollista.
Jos esim. teini murjottaa ja tuittuilee siitä, että ei saanut tahtoaan läpi, niin antaa aikansa tuittuilla. Nimenomaan rajojen laittamisesta tullutta riitaa ei tarvitse aikuisen missään nimessä ainakaan pyydellä anteeksi, vaikka kuinka jättäisi lomalle tulematta. Anteeksi pyydetään lapselta tietysti, jos riita menee niin pahaksi, että aikuinenkin menettää malttinsa, huutaa tai käyttää esim. huonoa kieltä, mutta asetettuja rajoja ei peruta siitä huolimatta, muuten tilanne on lapsen johdateltavissa.
Teinit kyllä osaavat suuttuneena mustamaalata vanhempaansa ainakin kavereilleen "mutsi on ihan kamala, kyllä ottaa päähän, ei sen kans voi puhua, ei se tajua" jne. Jos lapsi on suuttuneena tai ymmärtämättömyyttään puhunut samaan tyyliin sijaishoitajalle, käyttää huonolaatuinen sijaispaikka tilannetta tietysti väärällä tavalla hyödykseen. Hyvä sijaishoitaja olisi ottanut yhteyttä sinuun ja kysynyt, voitteko jutella kun näyttää, että X on nyt jotenkin niin suuttunut sinulle, voiko hän auttaa tilanteessa, sillä nimenomaan lapsen auttamistahan se on, jos riidat opitaan selvittämään, eikä lapsi saa liikaa valtaa ohjata tilanteita.
Tuollaisten tilanteiden ennaltaehkäisyä on, jos loman jälkeen otat itse yhteyttä hoitajaan ja kerrot tärkeimmät tapahtumat, myös riidat. En tarkoita turhaa tekemisten tilittämistä, vaan juuri tämän tyylisten tilanteiden ennalta estämistä. Välinpitämätön sijaishoitaja voi vain lyhyesti ilmoittaa loman peruuntuneen teidän riitojenne takia, mikä on tylyä ja ymmärrän sen oikein hyvin, miten syyllistävälle se tuntuu. Mutta pidä nyt järki kädessä, että et ainakaan turhasta syyllistä itseäsi! Vanhempana oloon nyt kerta kaikkiaan kuuluu välillä myös erimielisyydet lapsen kanssa, jos sijaispaikka sinua pelkästään siitä syyllistää, ota ihmeessä yhteyttä sosiaalityöntekijään. Toivotaan, että sossulla on aikaa kuunnella myös sinua, koska lapsen puheiden varassa tällaisten tilanteiden hoitaminen kääntyy lopulta myös lasta itseään vastaan.
mutta ne olivat pitäneet jonkun "virkamiespalaverin", johon vanhempi tai lapsi ei saa osallistua ja jossa olit tämä päätös kotiloman epäämisestä tehty. En ymmärrä miten ne voivat pitää tuollaisia palavereita, joissa perheen mielipiteitä ei kuunntella lainkaan. Asia ilmoitettiin minulle puhelimitse. Vaadin asiasta kirjallista päätöstä, jotta voi valittaa siitä.
Minulla ja lapsella on ollut erimielisyyttä kahdestakin eri asiasta.
Toinen on, että lapsi pitäisi saada lääkäriin, kun hän on ollut viikkokausia hyvin väsynyt. Sijaishuolto ei lasta sinne ole saanut. Minä sain hänelle labralähetteen ja lapsi lupasi minulle, että hän menee sinne. Sijaishuollolle asiasta kerrottuani minut haukuttiin lyttyyn, että en voi varata lapselle labra-aikoja, jos en kysy ensin lapselta lupaa. Lapsi jätti menemättä labroihin, sen sijaishuolto sai aikaiseksi.
Toinen erimielisyys koskee lapsen koulunkäyntiä. Hän haluaa lopettaa lukion ja mennä amikseen. Tämä siitä, että yksi matematiikan koe meni penkin alle. Sekin johtui siitä, että hänen laskimensa oli sijaishuollossa kun hänen viikonloppuna piti lukea kokeeseen.
Ota yhteys laki-ihmiseen! Nousee tunteet pintaan, oli niin samanlaisia törkeyksiä minunkin lapsen kohdalla. Paikka ei pidä huolta lapsen perusterveydenhuollosta ja sen sijaan keksii ällöjä sääntöjä ja tekee omin päin päätöksiä sinun lapsesta. Se aiheuttaa ymmärrettävästi masennuksen. Kun kävellään yli.
Ja kun tollasia päätöksiä tekevät, tuskin lohduttavat nuorta matikan kokeen pieleenmenosta. Nuo tavaroiden muistamiset on ihan turha stressi nuorelle! Ja vanhemmille. Tiesikö ne sijaispaikassa että on koe tulossa? Mun nuoren piti kaikki itse muistaa ottaa kotilomille, eivät mitenkään tukeneet tavaroiden pakkaamisessa ja eivätpä edes tienneet mitä oppiaineita lapsi oli valinnut. Eli käytännössä jättivät lapsen oman onnen nojaan ja yksin.
Amis ei sinänsä ole huono vaihtoehto, mutta pitkän päälle, jos nuorella on tiedonhalua, lukio voittaa kirkkaasti jo kaverienkin takia. Lukiossa on kuitenkin niin paljon humanistisia aineita, että niitä on ihan kiva opiskella ja pähkäillä koulukavereiden kanssa erilaisista arvoista. Tuo matikka oli vain yksi pieleenmeno...koeta rohkasta (jos mahd) katsomaan eteenpäin ja pidä sinä huoli, että lapsi ottaa kaikki koulutarvikkeet kotiin mukaan. Ei näköjään kannata luottaa sij.paikkaan. Kyse ei nimittäin ole yhtään itsenäiseksi opettelusta vaan tärkeintä on saada onnistumisen kokemuksia. Kannattaa karsia niin paljon ylimääräistä stressiä pois kuin mahdollista. -Oisko sinulla varaa hankkia kotiin toinen laskin? Vai menikö se matikankurssi tältä erää?
Koeta jaksaa muistuttaa, että amiksen opiskelijat saattaa alkaa haikailemaan kuitenkin lukioon, kun ei ole tarpeeksi haastetta niin monipuolisesti kuin lukiossa! -Satun tietämään kun parin ystäväni pojat pohtii lukioon menoa, ovat alottaneet amiksessa.
siis täh??
Ei enne ollut laskimia, ja vielä jossain sijaishuollossa, päässä ne laskut piti laskea!
On se alatasolle mennyt kaikki nykypäivinä!
Kuka häpee, koulu vai opppilas jo???
Kuuluu osana sosiaalitoimen vieroitus ohjelmaan ,millä lapset vieroitetaan vanhemmista!
Lapsi ja vanhemmat ei huomaa ,että heidät on manipuloitu toimimaan juuri noin.
Tekosyy on saatu aikaan ja nyt hiostus päälle. NÄILLÄ LASTEN PARISSA TYÖSKENTELEVILLÄ ON VOIMA MILLÄ HE PYSTYVÄT KATKEROITTAMAAN IHMISIÄ . ÄLÄ KUUNTELE AJATUKSIASI JA SITÄ RIITAA MINKÄ HE YRITTÄVÄT SINUN AJATUKSIIN SAADA JÄÄMÄÄN!!!
LÄHDE HETI ULOS VAIKKA KAHVILAAN HUOLTOASEMALLE TAI MINNE VAAN JA KATSO ONNELLISIA ASIOITA. SAMALLA SEURAA YMPÄRISTÖÄ JA TEE VAIKKAA MIELIKUVITUS SHOPPAILUA..NIIN HE EIVÄT PYSTY TEKEMÄÄN PASKAA OLOA. Näillä tyypeillä jotka ovat muka lastensuojelun työntekijöitä ja perhekoteja on ohjelma millä KAUKO OHJATAAN HERKKIEN JA HAAVOITTUVIEN VANHEMPIEN SISÄISTÄ MAAILMAA.
KATKEROITETAAN!!! ÄLÄ LÄHDE MUKAAN::SIIVOA ;;PESE PYYKKIÄ . JA POISTU KOTOA ...Samaa tehdään kaikille muille muista se!! MUISTA HE TUNKEUTUVAT AJATUSMAAILMAASI !!!ÄLÄ AJATTELE HEITÄ!!!
päätös lapsen lastensuojeluviranomaisen toimesta. Ja päätös on tehtävä lasta koskevissa asioissa viivyttelemättä.
Päätöksessä on oltava myös osoite/viranomainen, minne valitus osoitetaan.
Päätös lapsen ja vanhemman tapaamisten, yhteydenpidon rajoittamisesta
on oltava juuri lastasi ja sinua koskeva ja perustuttava tosiasioihin, -seikkoihin
jotka vaarantavat lapsen terveyden jne.
Eli mitkään erimielisyydet jne lapsesi ja sinun välillä
eivät todellakaan ole yhteenkään tapaamisten rajoittamiseen oikeuttava taikka riittävä syy.
Sossuilla on nykyään kaikenlaista ala-arvoista puuhastelua omissa viranomaistoimissa
kun eivät kykene eikä ammattitaito riitä
todelliseen lastensuojeluviranomaisena toimimiseen ja lastensuojelutyöhön.
Siitä tämä kaikki yleinen lastensuojeluun ja siellä puuhasteleviin viranomaisena esiintyviin henkilöihin esille tuleva mielivaltainen, järjetön, älyvapaa huuhaa -työ kertoo. Ei muusta.
Olen vaatinut päätöstä kirjallisena ja aion siitä valittaa.
Tämä on mahdollisesti vain tämän yhden viikonlopun kestävä rajoitus, näin uskoo lapseni, eikä minullekaan vielä ole muuta kerrottu. Tosin on uhkailtu joulun osalta jo...
ja pyydät häntä neuvomaan asiassanne.
Tuo uhkailu,
olipa kyse tapaamisista, kotiuttamisesta tai mistään muustakaan lapseen ja hänen elämäänsä liittyvästä asiasta,
ei ole mitään asiallista eikä viranomaisille kuuluvaa toimintaa eikä käytöstä!
Jos vielä tällä tavalla esiintyvät niin kysyt sosiaaliasiamieheltä että voiko hän olla mukana esimerkiksi sosviranomaisten ja teidän tapaamisisissanne.
Monen sosviranomaisen kohdalla on kyse yksinkertaisesti ammattitaidottomuudesta, kykenemättömyydestä viranomaisena toimimiseen. Ei riitä ammattitaito ja sen vuoksi käyttäydytään miten sattuu ja vailla käytöstapojakin.
ei jaksa tehdä yhtään mitään.
kadonneella on.
Jos jaksat vaikkapa sähköpostitse kysyä tältä sosiaaaliasiamieheltä neuvoa
tai jos läheisissäsi olisi joku joka voisi olla asiassanne mukana
niin että saatte lapsenne asiaa viranomaisissa asiallisesti hoidettua eteenpäin.
Jaksamisia ja voimia.
Ja kun tuo masentaminen on sijaishuollon perimmäinen tarkoitus!!! -Ei ole niin väliä sitten LS:lle missä vaiheessa masennus on tullut, eli se tärkein on helppo unohtaa, eli sijaishuolto aiheuttaa voimattomuutta ja masennusta.
Päiväsairaaloissa on hyvin eritasoista hoitoa, nekin voivat saada pahaa jälkeä aikaan, jos ei ole päteviä ja tarkkanäköisiä hoitajia. Toisaalta olen kuullut myös tosi hyvistä kokemuksista joistakin päiväsairaaloista.
Ainakaan Nurmijärven sos.asiamies (olen kuullut) ei kyllä saa mitään aikaseksi. Lilli Autti Helsingissä on kyllä ollut pätevä, on ohjeistanut monia monia sos.työntekijöitä. Eli heitäkin lienee moneen lähtöön...
Tsemppiä ap:lle täältä kans!
rajoitusta. Tämä rajoitus oli vain yhden viikonlopun. Olen pyytänyt siitä päätöstä, mutta eivät kuulemma tee sellaista.
Miksi lapsen pitäisi tulla viikonlopuksi katsomaan syvästi masentunutta äitiään? Hoitajaksiko?
säännöt ja lait olemassa kuin kaikessa muussakin viranomaistoiminnassa Suomessa.
Sitä ei vaan tässä huostahulluuden riivaamassa maassa
valitettavasti ole enää muutamiin vuosiin
huomannut.
Kyllä lapsella on oikeus tulla kotiinsa vaikka ei vanhempiensa kanssa aina olisikaan yhtä mieltä asioista.
Jos tällä perusteella kiellettäisiin lapsen ja vanhemman tapaamiset tai yhdessä olo ja elo
niin kukaan sijoitetuista ei pääsisi koskaan lomille
eikä yksikään tämän maan lapsista asuisi omien vanhempiensa kanssa.
Ei siis sinunkaan lapsesi.
Muokataan hänestä tahdoton robotti, joka on aina samaa mieltä kaikesta ympäristön kanssa.
Mitä hiton kasvatusta tuollainen on?
Jos lapselle esitetään asia niin päin, että äiti on ollut hankala, koska on tullut riitaa, niin ei ole normaalia kasvatusta sellainenkaan. Lasta on aina tuettava ristiriitatilanteissa, mutta tuollainen on väärää tukemista. Ei erimielisyyksiä pidä lähteä karkuun ja piilotella missään sijarin selän takana, vaan ne on kohdattava ja opittava kunnioittamaan myös toisten erilaisia mielipiteitä.
Vääntelee sijari asian miten tahansa, niin outoa on joka tapauksessa.
Ainahan lasta on tuettava ongelmanratkaisussa tuollaisessa tilanteessa. Ei ole kovin aikuismaista vetäytyä tai kartella hankalaa tilannetta lähi-ihmissuhteessa, kuten nyt sijari antaa mallia lapselle. Aina on pyrittävä ongelman selvittämiseen, eikä karkuun lähtemiseen ja puhumattomuuteen. Asioista voidaan olla eri mieltä, mutta ei sen takia ihmisiä kartella. Sosiaalistenkaan taitojen opetus nyt ei tunnu olevan sijaishuollon ykkösasioita. Kun lapsi valittaa erimielisyyttä, on niin helppo kieltää kotiloma, vaikka kysyä sopii, millä oikeudella hän sen teki. Ei taida olla eukko sopiva kasvattajaksi muutenkaan.
tulla kotiin ja ristiriidat selvitettävä. Koulukaan ei ehkä olisi loppunut, jos olisin saanut puhua lapselleni järkeä päähän.
Sijaishuolto sai tahtonsa perille, oli kova työ saada sijaishuolto hyväksymään lapseni lukion käynti.