Kysymys sikarokotteesta.

Olen perusterve 22v aikuinen. Rokotusaika olisi ensi viikon torstaina, mutta en yhtään tiedä uskallanko ottaa koko rokotetta. Itse tautikin kyllä vähän pelottaa, mutta niin pelottaa se piikkikin. Kun ei kukaan tiedä miten se voi vuosien saatossa vaikuttaa yms.

Mutta siis kysymykseni onkin, että jos en mene ottamaan piikkiä nyt omalla vuorollani niin saako sen hakea myöhemmin jos siltä tuntuu?

Kiitos jo etukäteen, jos joku viitsii vastailla!
29363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

ja varmaan yli puolet poltetaan ekokemillä. Varmaan saat omasi, Don`t worry buddy!

Äänestä

Taitaa jäädä aika monta piikkiä yli että tuskimpa ainakaan siitä on kiinni että ei olisi myrkkyä varastossa.

Täss pikkasen luettavaa
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=152

Tuskimpa siihen piikkiin kuolee, mutta tuskimpa siihen sikainfluenssaankaan kuolee !

Piikki on jokaisen oma valinta !

Äänestä

Minä otin sen piikin kuukausi sitten.
En voi antaa sinulle ohjeita älä ota tai ota, päätös on nyt SINUN.

Täältä palstalta tulet saamaan salaliittoteorioita ja d-vitamiini ohjeita.
Influenssaan siihen tavalliseenkin menehtyy ihmisiä ja silloin eivät vitamiinit auta kun tartunta on saatu.

Asia on niin että tutkijat epäilevät toisen aallon tulevan rajuna kevättalvella ja sinun on nyt tehtävä se päätös pian itse.
Sika virus tarttuu herkemmin kuin muut flunssat sen haluan sanoa ja yksi lapsistani sairasti tuon taudin ja oli sairaalahoidossa 2 viikkoa josta 3 vuorokautta hengityskoneessa.
Hän on perusterve nuori mies, tauti vain muuttui ärhäkäksi hänellä kun taas miehelläni se meni levolla ja buranalla.

Juttele asiasta lääkärien kanssa suosittelen sitä ja sairaanhoitajien.

Mielestäni sinulla on oikeus harkita asiaa rauhassa tämän vuoden loppuun, harkitse asiaa rauhassa ota selville riskit ja mieti koska päätös on lopulta sinun.
Onko sinun myös mahdollista keskutella asiasta vanhempiesi kanssa tai ystäviesi.

Vaikka minut on rokotettu en sano sinulle ota se piikki, minäkin harkitsin sitä kohdallani 2 viikkoa.


ps. älä anna kuvani häiritä humoria eikös???

Äänestä
  • Pää on niin pyörällä koko rokotusasiasta. Just sitä mietinkin, että mitenhän paha se kevään mahdollinen aalto sitten onkaan...

    Sitten taas toisaalta, kun olen tähänkin asti taudin välttänyt pesemällä useasti käsiä ja ehkä en sitten ole vain törmännyt ko. tautia sairastaviin. Hyvä tuuri tällä kertaa.

    Kauheinta onkin, kun ei yhtään tiedä miten rajusti tauti vaikuttaa kehenkin. Toisilla lievä ja toiset se vie henkihieveriin.

    Äitini on koko ajan sanonut, että kyllä mun pitää se piikki ottaa, että kamalaa jos se tauti iskee ja vie huonoon kuntoon. Kun taipumus iskeä nuoriin, kai...? Onko siitäkään mitään näyttöä?

    Itseäni vain mietityttää ja epäilyttää rokote todella paljon. Niin hätäseen se piti saada markkinoille. Jos jätän nyt ottamatta ja otan sitten esim. keväämmällä jos näyttää siltä, että tauti alkaa taas riehumaan.

    Ties mitä voi ilmetä ajan kuluessa, kun rokotteen vaikutuksia päästään tutkimaan tarkemmin.

    Johonkin päätökseen tässä nyt on sitten vain päästävä, saa nähdä kuinka käy.

    Ei voi muuta sanoa kuin, että on tässä taas pieni ihminen ihan sekaisin!

    Äänestä

  • että uskotte mitä tohtori sanoo. Mutta rokotteista tohtori ei välttämättä tiedä sen enmpää kuin minäkään, ellei ole osoittanut myöhempää mielenkiintoa aiheeseen. Asian ymmärtämiseen koulutus kyllä antaa hyvät valmiudet. Sen jälkeen kun on asiaan perehtynyt tuleekin tenkkapoo. Tieto loppuu konventionaalisten rokotteiden toimintamekanismeihin. Loppu - uudet rokotteet - on salattua tietoa. Miksi?

    Äänestä

  • miiiii kirjoitti:

    Pää on niin pyörällä koko rokotusasiasta. Just sitä mietinkin, että mitenhän paha se kevään mahdollinen aalto sitten onkaan...

    Sitten taas toisaalta, kun olen tähänkin asti taudin välttänyt pesemällä useasti käsiä ja ehkä en sitten ole vain törmännyt ko. tautia sairastaviin. Hyvä tuuri tällä kertaa.

    Kauheinta onkin, kun ei yhtään tiedä miten rajusti tauti vaikuttaa kehenkin. Toisilla lievä ja toiset se vie henkihieveriin.

    Äitini on koko ajan sanonut, että kyllä mun pitää se piikki ottaa, että kamalaa jos se tauti iskee ja vie huonoon kuntoon. Kun taipumus iskeä nuoriin, kai...? Onko siitäkään mitään näyttöä?

    Itseäni vain mietityttää ja epäilyttää rokote todella paljon. Niin hätäseen se piti saada markkinoille. Jos jätän nyt ottamatta ja otan sitten esim. keväämmällä jos näyttää siltä, että tauti alkaa taas riehumaan.

    Ties mitä voi ilmetä ajan kuluessa, kun rokotteen vaikutuksia päästään tutkimaan tarkemmin.

    Johonkin päätökseen tässä nyt on sitten vain päästävä, saa nähdä kuinka käy.

    Ei voi muuta sanoa kuin, että on tässä taas pieni ihminen ihan sekaisin!

    Tää sikapossu ei ole sen ärtsympi kuin kausiinfluenssakaan.

    Influenssapiikit on olleet aina vähintäänkin ongelmallisia koska se virus pentele muuntuu senverta nopsaa että piikintekijät ei pysy perässä.

    Vaikka otat piikin niin suoja on kaikkea muuta kuin 100%

    Toivottavasti ei mennyt yöunet, mutta heikkilän blokia kantsii lueskella niin se rauhoittaa mieltä tai ainakin tietää missä mennään.

    Äänestä

Olen terv.hoit. alalla töissä ja toiset lääkärit on ottanut tuon rokotteen ja toiset sitä ehdottomasti vastustavat.
Itse en ottanut, suurin osa kollegoista jotka ottivat, tulivat tuosta rokotteesta kipeäksi.
Yksi asia joka on varma on, että rokotehaitat salataan, etkä mitään korvausta tule ikinä saamaan jos terveytesi menetät.
Rokotevalmistajille on myönnetty syytesuoja, mielestäni se soittaa jo hälytyskelloja.
Täältä on ihan turha mitään kysellä, itse sinun täytyy asia päättää, onko liian vaikeaa ajatella ITSE?


http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=8237/type=1

En ymmärrä, että mitä pelkäämistä tuossa sikainfluenssassa on!
Alle 20 ihmistä siihen suomessa kuollut, on paljon joka vuotista kausi-influenssaa vaarattomampi.

Jos alat sitä pelkäämään, niin miten esim. uskallat liikenteessä olla.

Äänestä



  • kerro vaan? kirjoitti:

    http://www.yhtyneetlaboratoriot.fi/asp/visitcard.asp?id=28

    Wikipedia ei tiedä nuoresta kyvystä mitään, mut facebookissahan ne luodaankin nykyään? Sieltähän hänet löydät.

    Tässähän on hyvä sauma lydä itsensä läpi jonkun siivellä säestämällä mantaraa mitä kuuliaisen nuorukaisen tuleekin.

    hehhee!!
    Tuo Julkunenhan on aika kova sälli spekuloimaan ja valehtelemaan!
    Kukaan ei nimittäin tiedä tuon rokotteen tehosta yhtään mitään, nyt sitä vasta aletaan tutkimaan, ja THL kun tutkii, niin voi odottaa manipuloituja tuloksia.

    Moni lääkäri on sitä mieltä, että tämä joukkorokottaminen on sulaa hulluutta!
    Saksahan jo yrittää myydä omia Pandemrix- rokotteitaan pois, kun rokote ei kelvannut kuin n. 5 prosentille Saksalaisista.

    Täällä suomessa yritetään vielä vetää paniikkia täysin tyhjästä spekuloiden, sitähän tuo nuori sälli, nimeltä Julkusen satu oli.
    Muuten, jos on nuori nainen ja haluaa lapsia, niin en suosittele tätä rokotetta.

    Äänestä

  • kerro vaan? kirjoitti:

    http://www.yhtyneetlaboratoriot.fi/asp/visitcard.asp?id=28

    Wikipedia ei tiedä nuoresta kyvystä mitään, mut facebookissahan ne luodaankin nykyään? Sieltähän hänet löydät.

    Tässähän on hyvä sauma lydä itsensä läpi jonkun siivellä säestämällä mantaraa mitä kuuliaisen nuorukaisen tuleekin.

    Heh, tuo kaveri, Julkunen, on THL:n palkkalistoilla ja juttu on jo äärimmäisen epätoivoista oman lafkan rahoittajan pönkittämistä.

    Äänestä

Saat varmasti piikin myöhemminkin. Myös myöhystyneet riskiryhmäläiset rokotetaan myöhempien ryhmässä, jos vielä jostain syystä haluavat.

Äänestä

missään vaiheessa edes harkinnut rokotetta. Se on mielestäni lievästi sanoen naurettavaa hätävarjelua, eikä näytä olevan sitä paitsi edes tarkoitettu ketään parantamaan, kuuleehan noista rokotuksen jälkeisistä ongelmista yhtäältä jos toisaaltakin.

Äänestä

Kun lähtee sieltä liikeelle niin hoksaa aika pian että tässä hössötyksessä on jotain tosi sairasta. Tauti vasite levitetty ja sitten nuo samat levittäjät ovat tarjoamassa muka rokotetta. Nou kiitos! Pitäishän Suomessakin olla jo ihan tarpeeksi varoittavia esimerkkejä siitä, ettei rokotteella oo mitään tekemistä sika- taui miltään muultakaan flunssalta säästymisen kanssa.

Äänestä

Noin 65.000.000 on rokotettu ja niistä Suomessa yli miljoona.
Minkäänlaisia odottamattomia haittavaikutuksia ei ole esiintynyt. Täsmälleen samoja aineosasisa sisältäviä rokotteita on käytetty jo vuosia ja rokotettuja on satoja miljoonia.

Lukuisten erilaisten tutkimusten ohella edellä kerrottu antanee kuvan rokotteen turvallisuudesta.

Rokotteen tarpeellisuus taas lähtee oikeastaan kahdesta seikasta:
1. Sinä
2. muut

Jos ajattelisit vain muita, niin rokotteen ottaminen on erittäin perusteltu siksi, että siten vähennämme viruksen mahdollisuutta muuntua vaarallisemmaksi ja ehkäisemmemahdollisesti tulevan aallon leivämistä dramattisesti.

Omalla kohdallasi seuraamukset rokotteen ottamatta jättämisestä voivat olla nämä neljä:
1. et ikinä saa tartuntaa etkä sairastu
2. saat tartunnan ja olet viikon-kaksi aika kipeä. Ei todellakaan kivaa, mutta ei niin tavatontakaan.
3. sairastut vakavasti ja olet hengityskoneessa muutamasta päivästä viikkoon. Näitä tapauksia on Suomessakin jo tuhanisia.
4. Kuolet. Näitä tapauksia on suomessa yksi (siis että perusterve on kuollut A/H1N1v infektion seurauksena).

Kaikki vaihtoehdot ovat realistisia, mutta löisin vetoa kahdesta ensimmäisestä suhteella 50/50.

Jos taas otat rokotteen, niin todennäköisesti olkapääsi on pikkuisen arka pari-kolme päivää ja saat käytännössä varman suojan A/H1N1 tartuntaa vastaan. Keskimääräinen suoja on n. 80%:nen, mutta perusterveellä, hyväkuntoisella se on parempi.

Minut ja lapseni, kaikki työkaverini, kaikki vaimoni työkaverit, kaikki lasteni koulukaverit - tämä tekee satoja ihmisiä, joiden kokemukset henkilökohtaisesti tiedän - ovat jo ottaneet rokotteen. Kukaan ei ole saanut merkittäviä oireita. Mutulla 15% ei mitään oireita ja 85% olkapää arka kolmisen päivää. Jostain kumman syystä lapsilla ei ole ollut edes arkuutta olkapäässä. Johtuuko siitä, että eivät touhuissaan siihen kiinnitä huomiota - mene ja tiedä. Kukaan tuntemistäni ei ole saanut edes kuumetta.

Äänestä
  • "Minut ja lapseni, kaikki työkaverini, kaikki vaimoni työkaverit, kaikki lasteni koulukaverit"

    Melkoisen etuoikeutetty ihmisryhmä sinulla ympärilläsi, kun ovat kaikki saaneet rokotteen ;)

    Äänestä

  • tulee mieleen vanha virsi....Hänen (tässä tapauskessa Puskan, eikä Jumalan) silminä, korvina jalkoinakin, tahdon olla kun mua tarvitaan (levittämään valheellista propagandaa)

    Äänestä

  • rokotettua?

    Äänestä

  • asdfvsdbf kirjoitti:

    rokotettua?

    haastatellut, kuin myös neuvonut kaikkia, että 60% ruokavaliosta tulee olla hiilihydraatteja, D-vitamiinisuositukset se on pitänyt alakantissa ja margariinit ovat ainoat rasvat joita saa käyttää ja niitäkin minimaalisen vähän. Näin se tiedemies on sairastuttanut koko kansan, mutta asialla on toinen puoli lääketeollisuus kiittää ja kumartaa tiedemiestä, sillä kassat kilisee, kun kaikki syövät statiineja yms. vastaavia myrkkyjä. Ai, niin yrittihän se tiedemies alentaa niitä kolesterolin viitearvojakin, jotaa olisi saanut määrättyä statiinit vauvasta vaariin, mutta en tiedä onnistuiko tässä em:ssa.

    Äänestä

  • asdfvsdbf kirjoitti:

    rokotettua?

    mutta ne parisataa tuttua ja kaveria kyllä olen. WHO on hoitanut sitten ne 65.000.000;-)

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    "Minut ja lapseni, kaikki työkaverini, kaikki vaimoni työkaverit, kaikki lasteni koulukaverit"

    Melkoisen etuoikeutetty ihmisryhmä sinulla ympärilläsi, kun ovat kaikki saaneet rokotteen ;)

    kun satumme olemaan terveydenhuollon parissa töissä vaikkakin eri paikoissa. Oma päätoimeni tosin on tutkimuksen parissa. Asuinpaikkakunnallamme on myös kaikki koululaiset rokotettu jo pari-kolme viikkoa sitten. Tosin omassa perheessämme on myös riskiryhmään kuuluvia (mm. minä), jotka saivat rokotteen jo kuusi viikkoa sitten. Jossain päin Suomea asiat on nähkääs hoidettu kunnolla;-)
    Meistä kumpikaan muuten ei ole kuullut yhdestäkään rokotteesta kieltäytyneestä kolleegasta.

    Äänestä

  • varmasti kirjoitti:

    haastatellut, kuin myös neuvonut kaikkia, että 60% ruokavaliosta tulee olla hiilihydraatteja, D-vitamiinisuositukset se on pitänyt alakantissa ja margariinit ovat ainoat rasvat joita saa käyttää ja niitäkin minimaalisen vähän. Näin se tiedemies on sairastuttanut koko kansan, mutta asialla on toinen puoli lääketeollisuus kiittää ja kumartaa tiedemiestä, sillä kassat kilisee, kun kaikki syövät statiineja yms. vastaavia myrkkyjä. Ai, niin yrittihän se tiedemies alentaa niitä kolesterolin viitearvojakin, jotaa olisi saanut määrättyä statiinit vauvasta vaariin, mutta en tiedä onnistuiko tässä em:ssa.

    luusahurin propaganda on näköjään purrut. Diabetesasiantuntijoiden mielestä herran ravintosuositukset ovat diabeetikoille jopa hengenvaarallisia. Kummalle veisit uudet Mersusi korjattavaksi, Mersun merkkikorjaamolle vai tutulle kyläsepälle?
    H myy "keittokirjojaan" ja mainostaa vaimonsa netimyymälää jutuillaan.

    Äänestä

  • dfgdfghsdfj kirjoitti:

    tulee mieleen vanha virsi....Hänen (tässä tapauskessa Puskan, eikä Jumalan) silminä, korvina jalkoinakin, tahdon olla kun mua tarvitaan (levittämään valheellista propagandaa)

    valheellisuudesta, olisi hyvä kyetä osoitamaan se valhe. Tiedemiehen tietolähteet tuntuvat varsin luotettavilta. Annahan sinä nyt viite tieteellisesti pätevään tutkimukseen, joka osoittaa T:n edes tietämättömäksi asiasta, saati valehtelijaksi.
    Taidat olla vaan niitä salkkariluusereita, joille netin hämäräperäiset hörhösivut "avaruusoliokanavointeineen" ovat oikean tiedon lähde ja kaikki muu valetta.

    Iso henkilökohtainen KIITOS tiedemiehelle oikean tiedon jakamisesta.
    Pekka. P.

    Äänestä

  • pig0uyg kirjoitti:

    luusahurin propaganda on näköjään purrut. Diabetesasiantuntijoiden mielestä herran ravintosuositukset ovat diabeetikoille jopa hengenvaarallisia. Kummalle veisit uudet Mersusi korjattavaksi, Mersun merkkikorjaamolle vai tutulle kyläsepälle?
    H myy "keittokirjojaan" ja mainostaa vaimonsa netimyymälää jutuillaan.

    tosiaan korjaa Mersuni, mistä arvasit. Tosin hän ei ole se tarkoittamasi kyläseppä, joten....??
    Luusahuri taitaa olla itsellesi kovinkin tuttu. Oman tietoni perustan kyllä omaan ammattitaitooni ja kokemukseeni, mutta jokainenhan täällä on vapaa tekemään mitä tahansa, niin hyvässä kuin pahassakin.

    Äänestä

  • kyläseppäni kirjoitti:

    tosiaan korjaa Mersuni, mistä arvasit. Tosin hän ei ole se tarkoittamasi kyläseppä, joten....??
    Luusahuri taitaa olla itsellesi kovinkin tuttu. Oman tietoni perustan kyllä omaan ammattitaitooni ja kokemukseeni, mutta jokainenhan täällä on vapaa tekemään mitä tahansa, niin hyvässä kuin pahassakin.

    Se vapaushan meillä on. Mutta toisen tärkeän vapauden; sananvapauden kohdalla meidän pitäisi huomioida myös vastuu. Itse pidän pahimpia rokotekriittisiä väitteitä pelotteluna, joka vaarantaa ihmisten terveyden. Ottavatko pelottelijat myös vastuun?
    Sananvapauteen vedoten voisin kai ensi keväänä suositella herkullista ja kauniisti koristeltua salaattia tuoreista korvasienistä näsiän kukin koristeltuna? Vai mitä olet asiasta mielipuolta, arvon kyläsepälläuuttaMersuasikorjauttava kanssakeskustelija? :D :D

    Äänestä

Vakava paikka jos tämän taudin niin vakavasti on ottaakseen. Mielestäni et rokotetta tarvitse, mihin mielipiteeseen ajatusmaailmaani kategorisesti vastustavat illuminaattisalaliittohihhulit, homeopatiapuoskarit, ja harhaiset paranoidit varmasti esittävät haisevan vastalauseensa.

THL on jäänyt kiinni valehtelusta ja rokotuksen fanaattiset vastustajat eivät juuri muuta teekään. Ainakin joillekin tämä soppa on jotain opettanut rokotteiden osto-organisaation mennessä nyt uusiksi, mutta nämä foliopipot lienevät toivottomia tapauksia ollessaan mieleltään sairaita.

Äänestä

että tämä on samaa ainetta kuin aiemmatkin. Joku tiedemies mm. sitä täällä kovasti tuo esille.

Vertaa itse valmistajien tuoteselosteita ja päättele siitä. Meillä aiemmin käytetty Flupar-vaccin sisältää kaliumkloridi, kaliumdivetyfosfaatti, dinatriumfosfaattidihydraatti, natriumkloridi, kalsiumklorididihydraatti, magnesiumkloridiheksahydraatti ja injektionesteisiin käytettävä vesi.
Rokote voi sisältää jäämiä seuraavista apuaineista: sakkaroosi, natriumsitraatti, formaldehydi,
setyylitrimetyyliammoniumbromidi, polysorbaatti 80, gentamisiini

Pandemrix sisältää AS03 adjuvantti, joka sisältää skvaleenia (10,69 milligrammaa); DL-alfa-tokoferolia (11,86
milligrammaa) ja polysorbaatti 80:tä (4,86 milligrammaa). 5 mikrogrammaa tiomersaalia.Polysorbaatti 80
Apuaineet: Oktoksynol 10, Tiomersaali, Natriumkloridi (NaCl), Dinatriumvetyfosfaatti (Na2HPO4), Kaliumdivetyfosfaatti (KH2PO4), Kaliumkloridi (KCl), Magnesiumkloridi (MgCl2) ja
Injektionesteisiin käytettävä vesi.

Flupar-vaccinista enemmän: http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humpil/2/252662.pdf
Pandemrixista enemmän: http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/D-H1N1 single PDFs/SPC/emea-spc-h832pu17fi.pdf

Ainakin näiden tietojen mukaan rokotteissa on useita eri aineita. Ja flupar-vaccinista on pitkäaikaisempaa tietoa turvallisuudesta, mutta Pandemrix on uusi ja hyvin vähän tutkittu tuote. Siksi kait raskaana olevat joutuvat pitkään seurantatutkimukseen ja sikiöt myös. Ajattelin vain tässä oikaista väärää tietoa, koska sellaisen perusteella ei ainakaan päätöksiä kannata tehdä.

Äänestä
  • Kirjoituksesi on niin totta kuin voi vain olla.

    Tuon voisi hyvin vaikka julkaista omalla nimellä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miiiii kirjoitti:

Olen perusterve 22v aikuinen. Rokotusaika olisi ensi viikon torstaina, mutta en yhtään tiedä uskallanko ottaa koko rokotetta. Itse tautikin kyllä vähän pelottaa, mutta niin pelottaa se piikkikin. Kun ei kukaan tiedä miten se voi vuosien saatossa vaikuttaa yms.

Mutta siis kysymykseni onkin, että jos en mene ottamaan piikkiä nyt omalla vuorollani niin saako sen hakea myöhemmin jos siltä tuntuu?

Kiitos jo etukäteen, jos joku viitsii vastailla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu