SALALIITTO tämä

Tämä sikainfluenssa juttu on osa salaliittoa, ei mitään uutta niille jotka tietää mistä on kyse.
On kyse siitä, että maapallon väestöä haluaa nämä hyvin sairaat ihmiset, jotka ovat vallassa suurimmassa osassa maailmaa, niin he haluavat mm. vähentää dramaattisesti maapallon väestöä.

Tämä haastattelu kannattaa kuunnella joka osa tarkkaan, tässä osassa käsitellään mielenmuokkaustekniikkaa, millä mm. USA.laiset sotilaat saatiin ottamaan pernarutto-rokote, joka sisälsi tuota skvaleenia, jota on tässä suomalaisille tarjottavassa Pandemrix-rokotteessa, joka on GSK:n valmistama.
http://www.youtube.com/watch?v=noYgjT-qQaM&feature=related

Tuo skvaleeni on muuten se todella vaarallinen juttu, kun tässä on puhuttu melkein vain elohopeasta, elohopea ei ole mitään verrattuna tuohon skvaleeniin ja sen tuhovaikutukseen keskipitkällä aikavälillä.

Onhan jo virallista tietoakin, että tämä Pandemrix-rokote sisältää myös nanoteknologiaa, siis epäorgaanista materiaalia tuossa rokotteessa.

Mm. WHO on tämän pienen klikin hallussa.

Ei tämä ole mitään yliluonnollista, mystistä jne, asiat nyt ovat niinkuin ne ovat, ja asiat ovat nyt näin, positiivista on, että ihmiset alkavat heräämään ja monet huomanneet jo, että valtamedia, joka suurin osa on tämän klikin omistuksessa, niin se ajaa valheilla heidän agendaansa tässäkin sikainfluenssa asiassa.
57702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

kuinka te jaksatte joutavaa jauhaa........

Äänestä
  • Kun raha kaiken ratkaisee, ei ihmisten terveydestä niin tarkkaa kirjaa pidetä, kun suurin osa "lypsylehmistä" vaan säästyy tulevaisuutta ajatellen hamaan toiseen aaltoon ja kolmanteenkin.

    Äänestä

  • tuota miettinyt kirjoitti:

    Kun raha kaiken ratkaisee, ei ihmisten terveydestä niin tarkkaa kirjaa pidetä, kun suurin osa "lypsylehmistä" vaan säästyy tulevaisuutta ajatellen hamaan toiseen aaltoon ja kolmanteenkin.

    kyse EI OLE rahasta.
    Salainen maailmanhallitus ei tarvitse rahaa, siitä tulee itse asiassa täysin turhake.
    Jos salaisen maailmanhallistuksen suunnitelma toteutuu, valtaosa maailman populaatiosta kuolee, ja lopuista tehdään orjakansa.
    Mielenhallinnan avulla nämä orjat ovat aina onnellisia, vaikka elävät hirvittävissä olosuhteissa.
    He elävät kuin karja, tuottaakseen eliitille ruoan, autot ja asunnot, sitten heidät lopetetaan kuin eläimet.
    Kuulostaako scifiltä? Harmi etten keksinyt tätä itse. Salainen maailmanhallitus on ollut olemassa jo kauan ja heidän salaisia kokoontumisiaan on seurattu julkisuudessakin jo kauan.
    Mutta on tässä positiivinenkin puoli, maailma pelastuu, eikä kukaan enää tule olemaan masentunut.
    Hallelujaa!

    Äänestä

  • piikille kaik vaa kirjoitti:

    kyse EI OLE rahasta.
    Salainen maailmanhallitus ei tarvitse rahaa, siitä tulee itse asiassa täysin turhake.
    Jos salaisen maailmanhallistuksen suunnitelma toteutuu, valtaosa maailman populaatiosta kuolee, ja lopuista tehdään orjakansa.
    Mielenhallinnan avulla nämä orjat ovat aina onnellisia, vaikka elävät hirvittävissä olosuhteissa.
    He elävät kuin karja, tuottaakseen eliitille ruoan, autot ja asunnot, sitten heidät lopetetaan kuin eläimet.
    Kuulostaako scifiltä? Harmi etten keksinyt tätä itse. Salainen maailmanhallitus on ollut olemassa jo kauan ja heidän salaisia kokoontumisiaan on seurattu julkisuudessakin jo kauan.
    Mutta on tässä positiivinenkin puoli, maailma pelastuu, eikä kukaan enää tule olemaan masentunut.
    Hallelujaa!

    Bildenberg-ryhmä kokoontui jo silloin, kun maatamme EU:hun ajettiin kuin käärmettä pyssyyn.

    Äänestä

  • mikään ei muutu kirjoitti:

    Bildenberg-ryhmä kokoontui jo silloin, kun maatamme EU:hun ajettiin kuin käärmettä pyssyyn.

    noi jutut kuulu huuhaa- tai salaliittopalstalle. Täällä puhutaan pandemioista. Alakoululaisten lapsellisuuksia voisi levitellä muualla.

    Äänestä

  • puygouyf kirjoitti:

    noi jutut kuulu huuhaa- tai salaliittopalstalle. Täällä puhutaan pandemioista. Alakoululaisten lapsellisuuksia voisi levitellä muualla.

    että pandemia on täysin eri asia kuin salainen maailmanhallitus?
    Kyseessä on aivan oikea järjestö, jonka jopa nimikin jo tiedetään.
    Ja heitä ei todellakaan raha kiinnosta, se tästä tekeekin pelottavaa..
    Mutta älkää te mitään uskoko, kieltäkää vaan kaikki inhottava ja keskittykää vaan elämään mahdollisimman normaalisti kakkavaippojenne keskellä.

    Äänestä

"Tuo skvaleeni on muuten se todella vaarallinen juttu, kun tässä on puhuttu melkein vain elohopeasta, elohopea ei ole mitään verrattuna tuohon skvaleeniin ja sen tuhovaikutukseen keskipitkällä aikavälillä."

Jep. Kyllä sen skvaleenin täytyy kai sitten olla hirvittävä myrkky, jonka vaikutuksia emme tunne.
Sitä on runsaasti mm. oliviöljyssä, jota taas on käytetty muutama tuhat vuotta. Saas nähdä mitkä ovat sitten pitäkäaikaisvaikutukset, kun jo näin lyhellä tähtäimellä on jonkin verran sellaisia aivovaurioita kuin esimerkiksi näillä rokovastaisuususkovaisilla.

Tuossa sitten vähän oikeatakin asiaa: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8679022/41437141

"Onhan jo virallista tietoakin, että tämä Pandemrix-rokote sisältää myös nanoteknologiaa, siis epäorgaanista materiaalia tuossa rokotteessa."

1. Annappas viite sellaiseen "viralliseen tietoon"
2. Siis tuottaako "nanoteknologia" "epäorgaanista materiaalia"
3. partikkelien koko rokotteessa on 150nm suuruusluokkaa. Samankokoista tavaraa kuin itse viruksetkin. Siis ovatko viruksetkin epäorgaanista nanotekonologiaa?

Rokote tai siinä käytetty adjuvantti ei ole nanoteknologiaa, vaan siinä on luonnollisesti syntyneitä pieniä hiukkasia kuten on vaikkapa maidossa tai ilmassa. Sitä voinee kutsua nanoteknologiaksi, kun kyetään tutkimaan aineiden koostumusta ja rakenetta niin, että kymmenien - satojen nanometrien kokoiset osaset ovat tunnistettavissa.
Tässä yksi esimerkki sellaisesta tutkimuksesta:
http://www.freepatentsonline.com/y2007/0141078.html

Siinä todetaan mm:

"The influenza virus is an RNA enveloped virus with a particle size of about 125 nm in diameter. It consists basically of an internal nucleocapsid or core of ribonucleic acid (RNA) associated with nucleoprotein, surrounded by a viral envelope with a lipid bilayer structure and external glycoproteins. The inner layer of the viral envelope is composed predominantly of matrix proteins and the outer layer mostly of host-derived lipid material. Influenza virus comprises two surface antigens, glycoproteins neuraminidase (NA) and haemagglutinin (HA), which appear as spikes, 10 to 12 nm long, at the surface of the particles."

AS03:n partikkelien kokohaarukka 150nm ympärillä on siis juuri sitä maailmaa, jossa virukset ja niiden tunnistaminen elimistössämme tapahtuu. varsinaisessa nanoteknologiassa nanohiukkasiksi kutsutaan tavallisesti vasta nukelaatiomoodin hiukkasia eli alle 20nm.

Tutkimus toteaa edelleen:
".Squalene and its hydrogenated form, squalane, have unique properties that are ideally suited for making stable and _non-toxic_ nanoemulsions."

non-toxic = ei myrkyllinen

Äänestä
  • Montako vuosisataa oliiviölyä on käytetty rokotteessa IHON ALLE? Syötyhän sitä toki on ja terveenä pysytty. Tiedemies sittenkin eksyksissä?

    Äänestä

  • oi, voi kirjoitti:

    Montako vuosisataa oliiviölyä on käytetty rokotteessa IHON ALLE? Syötyhän sitä toki on ja terveenä pysytty. Tiedemies sittenkin eksyksissä?

    "3. partikkelien koko rokotteessa on 150nm suuruusluokkaa. Samankokoista tavaraa kuin itse viruksetkin. Siis ovatko viruksetkin epäorgaanista nanotekonologiaa?"

    Jos virus jaetaan kahtia koko on 75 nm ja jos viiteen osaan 30 nm. Minkäslaisella vehkeellä sitä virusta pilkotaan? Arvelen, että hommassa syntyy monen kokoisia palasia, joista pienimmät on hyvin pieniä. Entäs elohopea, minkä kokoisina pisaroina sitä uiskentelee sklaveenissa? Paholaisen lientä koko sotku sanon minä.

    Äänestä

  • paholaisen matikkaa kirjoitti:

    "3. partikkelien koko rokotteessa on 150nm suuruusluokkaa. Samankokoista tavaraa kuin itse viruksetkin. Siis ovatko viruksetkin epäorgaanista nanotekonologiaa?"

    Jos virus jaetaan kahtia koko on 75 nm ja jos viiteen osaan 30 nm. Minkäslaisella vehkeellä sitä virusta pilkotaan? Arvelen, että hommassa syntyy monen kokoisia palasia, joista pienimmät on hyvin pieniä. Entäs elohopea, minkä kokoisina pisaroina sitä uiskentelee sklaveenissa? Paholaisen lientä koko sotku sanon minä.

    Jos skvaleeni molekyylit ovat normaalisti isossa möykyssä yhdisteenä, mutta rokotteessa irrallisina yksittäisinä molekyyleinä niin niiden ominaisuudet voivat vaihtua tosi paljon koon mukaan. skvaleeni-molekyylien koosta minulla ei ole kylläkään tietoa.

    Tässä esimerkki kullasta eri kokoisina palasina:
    http://netti.sak.fi/sak/tyoymparistoseminaari/2008savolainen.ppt

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    Jos skvaleeni molekyylit ovat normaalisti isossa möykyssä yhdisteenä, mutta rokotteessa irrallisina yksittäisinä molekyyleinä niin niiden ominaisuudet voivat vaihtua tosi paljon koon mukaan. skvaleeni-molekyylien koosta minulla ei ole kylläkään tietoa.

    Tässä esimerkki kullasta eri kokoisina palasina:
    http://netti.sak.fi/sak/tyoymparistoseminaari/2008savolainen.ppt

    Että sisko ja hänen miehensä meni ottamaan tuon myrkkypiikin, jo ikäihmisiä, nyt kolmen viikon päästä molemmilla kurkku kipeä samalla aikaa ja muitakin oireita. Saivat rokotuksen kun mies kuuluu riskiryhmään. KYLLÄ PUSKAT SUN MUUT LÄÄKETEHTAAN PERSEENNUOLIJAT JOUTUU KATUMAAN jos SISKONI MENEHTYY, tämä tiedoksi, älkää ottako sitä myrkkyä.

    Äänestä

  • helvetti kirjoitti:

    Että sisko ja hänen miehensä meni ottamaan tuon myrkkypiikin, jo ikäihmisiä, nyt kolmen viikon päästä molemmilla kurkku kipeä samalla aikaa ja muitakin oireita. Saivat rokotuksen kun mies kuuluu riskiryhmään. KYLLÄ PUSKAT SUN MUUT LÄÄKETEHTAAN PERSEENNUOLIJAT JOUTUU KATUMAAN jos SISKONI MENEHTYY, tämä tiedoksi, älkää ottako sitä myrkkyä.

    saa enää sairastua mihinkään, jos rokotteen ottaa, niinkö?

    Kummaa paniikkia yhdestä vaivaisesta piikistä. Sen ymmärrän, jos vaikka jotain puhdasta myrkkyä olisi työnnetty menemään, johon kaikki kuolisi, mutta niin ei ole, joten ihan turhaa höpötystä viikkotolkulla samaa jauhaa.

    Äänestä

  • helvetti kirjoitti:

    Että sisko ja hänen miehensä meni ottamaan tuon myrkkypiikin, jo ikäihmisiä, nyt kolmen viikon päästä molemmilla kurkku kipeä samalla aikaa ja muitakin oireita. Saivat rokotuksen kun mies kuuluu riskiryhmään. KYLLÄ PUSKAT SUN MUUT LÄÄKETEHTAAN PERSEENNUOLIJAT JOUTUU KATUMAAN jos SISKONI MENEHTYY, tämä tiedoksi, älkää ottako sitä myrkkyä.

    Ymmärrän sinun turhautumisesi varsin hyvin.
    Itse olen töissä terv.hoit. alalla, enkä tätä rokotetta ottanut, kaikki jotka sen ottivat työpaikallani, tulivat kipeäksi, itse olen pysynyt terveenä, vaikka paikkakunnallani oli tämä epidemia, sekä olen varmasti altistunut H1N1-virukselle, koska kaverini sairastui siihen ja olin hänen kanssaan tekemisissä.

    Miksi en ottanut tätä rokotetta.
    Intuitioni sanoi, että tässä asiassa ei kaikki ole kohdallaan, sekä kun ymmärrän sujuvasti englantia, niin tuli jo kesällä useista lähteistä varoituksia, että tämä rokote on vaarallinen, suurin osa englanninkielisiä.
    Lopullinen niitti, että sanoin jyrkän EI:n tälle rokotteelle oli tieto, että tämän rokotteen valmistaneet lääkeyhtiöt ovat syytesuojassa.

    Yksikin rokotettu sanoi, että tuntee olonsa höynäytetyksi, kun virallisesti tämä rokote oli kaikkea hyvää, mutta kaikki sen ottaneet työkaverit sairastuivat, sekä räikeä kontrasti viranomaisten, THL:n ja reaalitodellisuuden välillä.

    Äänestä

  • helvetti kirjoitti:

    Että sisko ja hänen miehensä meni ottamaan tuon myrkkypiikin, jo ikäihmisiä, nyt kolmen viikon päästä molemmilla kurkku kipeä samalla aikaa ja muitakin oireita. Saivat rokotuksen kun mies kuuluu riskiryhmään. KYLLÄ PUSKAT SUN MUUT LÄÄKETEHTAAN PERSEENNUOLIJAT JOUTUU KATUMAAN jos SISKONI MENEHTYY, tämä tiedoksi, älkää ottako sitä myrkkyä.

    se oli pe. 13 marraskuuta kun kuulin että oma sisko oli tuon piikin ottanut, opiskelee Lahdessa hoitsutieteitä niin niillehän sitä myrkkyä oltiin ekana tarjoomassa, olin kyllä varoittanut siskooni, mut ei se vissiin sitten ollut ottanut siitä varoituksia tosissaan. Tuolla jossain melko kaukana on mun vuodatukseni PERKELEEN PERKELEEN PERKELE!!!!.....Tosin ei siskolle oo vielä ainakaan mahtanu mitään tulla, tai en tiiä ennoo kyselly kuulumisii mut oli se silti helvetinmoinen sokki ko kuulin hänen piikillä käyneen..

    Äänestä

  • ymmärrän sinua! kirjoitti:

    Ymmärrän sinun turhautumisesi varsin hyvin.
    Itse olen töissä terv.hoit. alalla, enkä tätä rokotetta ottanut, kaikki jotka sen ottivat työpaikallani, tulivat kipeäksi, itse olen pysynyt terveenä, vaikka paikkakunnallani oli tämä epidemia, sekä olen varmasti altistunut H1N1-virukselle, koska kaverini sairastui siihen ja olin hänen kanssaan tekemisissä.

    Miksi en ottanut tätä rokotetta.
    Intuitioni sanoi, että tässä asiassa ei kaikki ole kohdallaan, sekä kun ymmärrän sujuvasti englantia, niin tuli jo kesällä useista lähteistä varoituksia, että tämä rokote on vaarallinen, suurin osa englanninkielisiä.
    Lopullinen niitti, että sanoin jyrkän EI:n tälle rokotteelle oli tieto, että tämän rokotteen valmistaneet lääkeyhtiöt ovat syytesuojassa.

    Yksikin rokotettu sanoi, että tuntee olonsa höynäytetyksi, kun virallisesti tämä rokote oli kaikkea hyvää, mutta kaikki sen ottaneet työkaverit sairastuivat, sekä räikeä kontrasti viranomaisten, THL:n ja reaalitodellisuuden välillä.

    Halusin tietää voiko virustartunnan saada esim. koiran kautta. Olin eristyksissä kaksi viikkoa, ainoastaan koira, jota sikainfuenssaa sairastavat olivat silitelleet, päästettiin luokseni. Minä myös silittelin koiraa päivittäin normaalisti. Kun viisi päivää oli kulunut, alkoi lihaksia särkeä, varsinkin jalkoja. Varpaita paleli erityisesti. Kuume nousi erittäin nopeasti 38,6 asteeseen. Siirryin saunan kuivaan kuumaan lämpöön makaileen, koska en halunnut kurkkuuni kipuja. Kuumeen nopea nousu ja samoin sen laskeminen oli minulle yllätys. Ei tätä tautia kannata pelätä.

    Äänestä

  • oi, voi kirjoitti:

    Montako vuosisataa oliiviölyä on käytetty rokotteessa IHON ALLE? Syötyhän sitä toki on ja terveenä pysytty. Tiedemies sittenkin eksyksissä?

    Kyllä se oliiviöljyn skvaleeni on ihon alla 30 minuutin kuluttua siitä, kun olet sitä juonut.
    Aivan kuten kossu. Ulosteessasi ei ole juuri nimeksikään kossua. Kaikki etyleeni menee sellaisenaan verenkiertoon ja sieltä aivoihin, jossa se liuottaa rasvoja, kuten myeliiniä. Kun tätä jatkuu tarpeeksi kauan, niin ihminen alkaa nähdä vaaleanpunaisia elefantteja ja pelätä rokotteita. Niihin kuulema auttaa, kun kulkee foliohattu päässä. Saattaisi kuitenkin olla niin, että Zyprexal tai Haloperidoli toimisi foliota paremmin. Kysy asiaa omalta lääkäriltäsi.

    Neulallakin sitä skvaleenia on laitettu ihon alle jo kymmeniä vuosia. Onko ollut jotain seuraamuksia, joita oliiviöljyä syömällä ei ole ollut?

    Äänestä

  • paholaisen matikkaa kirjoitti:

    "3. partikkelien koko rokotteessa on 150nm suuruusluokkaa. Samankokoista tavaraa kuin itse viruksetkin. Siis ovatko viruksetkin epäorgaanista nanotekonologiaa?"

    Jos virus jaetaan kahtia koko on 75 nm ja jos viiteen osaan 30 nm. Minkäslaisella vehkeellä sitä virusta pilkotaan? Arvelen, että hommassa syntyy monen kokoisia palasia, joista pienimmät on hyvin pieniä. Entäs elohopea, minkä kokoisina pisaroina sitä uiskentelee sklaveenissa? Paholaisen lientä koko sotku sanon minä.

    Lue se linkin artikkeli, niin ei tarvitse saivarrella. Olet tietysti oikeassa; siinä 150nm kokoluokassa on hajontaa, mutta tässä asiayhteydessä ei ole oltu huolestuneitä näistä viruksen pinta proteiinieistä (kaiketi?) vaan esim skvaleenista. Kun elävä virus tarttuu ja sen RNA:ta aletaan monista, on kysymys vieläkin pienemmistä - paljon pienemmistä partikkeleista. Kuinkas niille sitten käy?
    Nyt vaan on niin, että tässä asiassa koko ei ratkaise:-) Joissain muissa yhteyksissä voi olla toisin.

    Nanoteknologia -höpötyksen tuominen tähän rokoteasiaan on täyttä huuhaata.

    Äänestä

  • ymmärrän sinua! kirjoitti:

    Ymmärrän sinun turhautumisesi varsin hyvin.
    Itse olen töissä terv.hoit. alalla, enkä tätä rokotetta ottanut, kaikki jotka sen ottivat työpaikallani, tulivat kipeäksi, itse olen pysynyt terveenä, vaikka paikkakunnallani oli tämä epidemia, sekä olen varmasti altistunut H1N1-virukselle, koska kaverini sairastui siihen ja olin hänen kanssaan tekemisissä.

    Miksi en ottanut tätä rokotetta.
    Intuitioni sanoi, että tässä asiassa ei kaikki ole kohdallaan, sekä kun ymmärrän sujuvasti englantia, niin tuli jo kesällä useista lähteistä varoituksia, että tämä rokote on vaarallinen, suurin osa englanninkielisiä.
    Lopullinen niitti, että sanoin jyrkän EI:n tälle rokotteelle oli tieto, että tämän rokotteen valmistaneet lääkeyhtiöt ovat syytesuojassa.

    Yksikin rokotettu sanoi, että tuntee olonsa höynäytetyksi, kun virallisesti tämä rokote oli kaikkea hyvää, mutta kaikki sen ottaneet työkaverit sairastuivat, sekä räikeä kontrasti viranomaisten, THL:n ja reaalitodellisuuden välillä.

    "tuli jo kesällä useista lähteistä varoituksia, että tämä rokote on vaarallinen"

    Öö. Tämä rokote ei ollut edes valmis kesällä, saatikka vielä jakelussa. Mielenkiintoiset lähteet sinulla.

    Äänestä

  • oi, voi kirjoitti:

    Montako vuosisataa oliiviölyä on käytetty rokotteessa IHON ALLE? Syötyhän sitä toki on ja terveenä pysytty. Tiedemies sittenkin eksyksissä?

    "Montako vuosisataa oliiviölyä on käytetty rokotteessa IHON ALLE?"

    Noin puolivuosisataa. Se on ollut yleinen ainesosa rokotteissa, ja todennäköisesti myös sinä olet sitä muksuna saanut, jos sinut on rokotettu.

    Ilmeisesti haittavaikutteena saattaa olla jonkin sortin paranoiaa..

    Äänestä

  • tiedemies. kirjoitti:

    Kyllä se oliiviöljyn skvaleeni on ihon alla 30 minuutin kuluttua siitä, kun olet sitä juonut.
    Aivan kuten kossu. Ulosteessasi ei ole juuri nimeksikään kossua. Kaikki etyleeni menee sellaisenaan verenkiertoon ja sieltä aivoihin, jossa se liuottaa rasvoja, kuten myeliiniä. Kun tätä jatkuu tarpeeksi kauan, niin ihminen alkaa nähdä vaaleanpunaisia elefantteja ja pelätä rokotteita. Niihin kuulema auttaa, kun kulkee foliohattu päässä. Saattaisi kuitenkin olla niin, että Zyprexal tai Haloperidoli toimisi foliota paremmin. Kysy asiaa omalta lääkäriltäsi.

    Neulallakin sitä skvaleenia on laitettu ihon alle jo kymmeniä vuosia. Onko ollut jotain seuraamuksia, joita oliiviöljyä syömällä ei ole ollut?

    sanoi "iholle ei saa laittaa mitään mitä ihminen ei voisi syödä" kyseessä oli ftalaattitutkimus. Onko nyt rokotekehittelijät ottaneet neuvosta vaarin? :) Tosissaan, ravinto kulkee ihmisen puolustus- ja ruoansulatusjärjestelmän läpi. Ei kait tämä "tiedemies" pidä samana asiana tuleeko ravinto suun kautta vai nahkan läpi?

    Äänestä

  • PELOT POIS kirjoitti:

    Halusin tietää voiko virustartunnan saada esim. koiran kautta. Olin eristyksissä kaksi viikkoa, ainoastaan koira, jota sikainfuenssaa sairastavat olivat silitelleet, päästettiin luokseni. Minä myös silittelin koiraa päivittäin normaalisti. Kun viisi päivää oli kulunut, alkoi lihaksia särkeä, varsinkin jalkoja. Varpaita paleli erityisesti. Kuume nousi erittäin nopeasti 38,6 asteeseen. Siirryin saunan kuivaan kuumaan lämpöön makaileen, koska en halunnut kurkkuuni kipuja. Kuumeen nopea nousu ja samoin sen laskeminen oli minulle yllätys. Ei tätä tautia kannata pelätä.

    Virus elää pinnoilla tunteja joten voit saada sen koiran turkista, jos siihen oli mennyt virusta sairastavien käsistä. Meillä kanssa taudissa nopea kuume/särkypiikki...lapsella kuume kovempi 39,5, itselläni säryt (hikoilutin itseäni yön peiton alla villapuserossa - sain lämmön lähes 38:aan - ja sen jälkeen säryt häipyivät.

    Äänestä

  • kukkelo kirjoitti:

    "tuli jo kesällä useista lähteistä varoituksia, että tämä rokote on vaarallinen"

    Öö. Tämä rokote ei ollut edes valmis kesällä, saatikka vielä jakelussa. Mielenkiintoiset lähteet sinulla.

    "Öö. Tämä rokote ei ollut edes valmis kesällä, saatikka vielä jakelussa. Mielenkiintoiset lähteet sinulla."

    Joo, mutta netissä oli paljon jo kesällä mm. rokotteen kehittelyssä olleiden varoituksia, että tämä rokote on vaarallisempi kuin itse tuo tauti, sekä jo kesällä oli selvää, että rokote tehdään pika pikaa, siis ei voitu tehdä normaalin aikataulun mukaan, mitkä ovat normaaleja turvamääräyksiä, sekä jo kesällä oli tiedossa, että lääketehtaat tulee saamaan syytesuojan tälle rokotteelle. ym. ym.

    Selittää, että mm. Saksassa, Ranskassa ja Englannissa tämä rokote on ollut hyvin epähaluttu, siis kun he ymmärtävät kieliä, Suomen kielihän on niin naurettavan pieni kieli kun populaatiota on suomessa reilut 5 miljoonaa, sekä suomen valtamedia on niin täysin keskittynyt ja tiukassa kontrollissa, selittää siis miksi hölmöt suomalaiset ovat olleet niin kritiikittömiä tämän rokotteen suhteen, ei tietoa, sekä naiivi usko "asiantuntijoihin".

    Ehkä tämä tapaus avaa näiden naiivien silmät.

    Äänestä

  • ymmärrän sinua! kirjoitti:

    Ymmärrän sinun turhautumisesi varsin hyvin.
    Itse olen töissä terv.hoit. alalla, enkä tätä rokotetta ottanut, kaikki jotka sen ottivat työpaikallani, tulivat kipeäksi, itse olen pysynyt terveenä, vaikka paikkakunnallani oli tämä epidemia, sekä olen varmasti altistunut H1N1-virukselle, koska kaverini sairastui siihen ja olin hänen kanssaan tekemisissä.

    Miksi en ottanut tätä rokotetta.
    Intuitioni sanoi, että tässä asiassa ei kaikki ole kohdallaan, sekä kun ymmärrän sujuvasti englantia, niin tuli jo kesällä useista lähteistä varoituksia, että tämä rokote on vaarallinen, suurin osa englanninkielisiä.
    Lopullinen niitti, että sanoin jyrkän EI:n tälle rokotteelle oli tieto, että tämän rokotteen valmistaneet lääkeyhtiöt ovat syytesuojassa.

    Yksikin rokotettu sanoi, että tuntee olonsa höynäytetyksi, kun virallisesti tämä rokote oli kaikkea hyvää, mutta kaikki sen ottaneet työkaverit sairastuivat, sekä räikeä kontrasti viranomaisten, THL:n ja reaalitodellisuuden välillä.

    No tuosta viestistäsi jo viimeistään huomaa ettet ainakaan terveydenhoitoalaa ole opiskellut, vaikka siellä töissä olisitkin. Jos sinulla olisi edes alkeelliset tiedot kemiasta, biologiasta tai lääketieteestä yleensäkin, tietäisit että rokotteessa käytetyt ainesosat ovat niitä samoja joita influenssa rokotteissa on käytetty jo yli kymmenen vuotta. Jos olisit terveydenhoitoalalla,et hakisi tietoa mistään netistä joka on täynnä epäluotettavaa tietoa vaan lääketieteen tietokannoista. Ymmärtäisit että tutkijoiden vuosia tutkimalla saatu tieto on merkittävämpää kuin netistä luettu. Se että ymmärtää englantia, ei tee sinusta biokemian asiantuntijaa.
    Lisäksi ihmettelen kovasti että miten terveyskeskukset pyörivät täydellä miehityksellä jos kerran hoitohenkilökunta on sairastunutta?Sairaanako he ovat töissä? Se on jo hoitoalan etiikkaakin vastaan. Uskomatonta mitä kaikkia epäammattimaisia ihmisiä täällä esiintyykin asiantuntijoina.

    Äänestä

  • kukkelo kirjoitti:

    "Montako vuosisataa oliiviölyä on käytetty rokotteessa IHON ALLE?"

    Noin puolivuosisataa. Se on ollut yleinen ainesosa rokotteissa, ja todennäköisesti myös sinä olet sitä muksuna saanut, jos sinut on rokotettu.

    Ilmeisesti haittavaikutteena saattaa olla jonkin sortin paranoiaa..

    "Noin puolivuosisataa. Se on ollut yleinen ainesosa rokotteissa, ja todennäköisesti myös sinä olet sitä muksuna saanut, jos sinut on rokotettu."

    Höpö höpö. Ensinnäkin, ihmisrokotteissa ei ole käytetty öljyadvantteja puolta vuosisataa, koska niitä on pidetty liian vahingollisina, joten ellei keskustelija satu olemaan vaikka kissa tai koira, ei ole saanut lapsena öljypohjaista adjuvantti. Toiseksi, skvaleeni rokotteessa ei ole oliiviöjystä vaan hain maksasta. Kolmanneksi, skvaleenia sisältävää rokotetta on käytetty vuodesta 1997 ikäihmisillä, joka on ainoa ryhmä jolle kyseinen rokote on ollut hyväksytty.

    Äänestä

  • kukkelo kirjoitti:

    "Montako vuosisataa oliiviölyä on käytetty rokotteessa IHON ALLE?"

    Noin puolivuosisataa. Se on ollut yleinen ainesosa rokotteissa, ja todennäköisesti myös sinä olet sitä muksuna saanut, jos sinut on rokotettu.

    Ilmeisesti haittavaikutteena saattaa olla jonkin sortin paranoiaa..

    Missä rokotteissa suomessa on saanut öljy adjuvantteja?

    Äänestä

Salaisuuksia on aina ollut ja on yhä.
Moni ei vain ymmärrä, että miksi tämä sikainfluenssarokote olisi joku salaliitto, tai vaarallinen, he esittävät kysymyksen, "kuka meille nyt muka haluaisi mitään pahaa?".

Hyvä kysymys, mutta siihen on myös täysin vedenpitävä vastaus, ja todisteita on riittämiin, kun alkaa maailmaa ja sen historiaa ja menoa katselemaan.

Tässä tuo asia on selitetty tyvestä puuhun, loogisesti.
Tämä luentosarja todella kannattaa katsoa, voi olla elämäsi informatiivisin luento, tämä luento kestää noin 7 tuntia, mutta ehdottomasti kannattaa katsoa.

Jaettu 3 pääosaan, ja tässä ensimmäisessä osassa on 46 n. 10 minuutin pätkää, helppo siirtyä aina seuraavaan.
David Icke on kiertänyt 50 maassa 20-vuoden aikana puhumassa näistä asioista, hän kiertää tälläkin hetkellä luennoimassa, USA:ssa taisi olla se seuraava luento, nykyään salit ovat täydet.

Tässä siis viime keväällä, Melbournessa, Australiassa pidetty suuri luento.
Osio 1,Osa 1/46.
http://www.youtube.com/watch?v=MHk5fnDk8r4

Kun on katsonut nuo 46 osaa, niin luento jatkuu toiseen pääosaan, joka on jaettu 19 osaan.
Osio 2, osa 1/19.
http://www.youtube.com/watch?v=OZTyx6UtmoE&feature=related

Viimeisessä osiossa, numero 3 on jaettu 9 osaan.
Osio 3, osa 1/19.
http://www.youtube.com/watch?v=4Y0SbHHv614&feature=related

Kun tämän 7 tuntisen luennon katsoo, niin ehkä ymmärtää, että miksi ihmisiin ajetaan tätä sikainfluenssarokotetta kuin käärmettä pyssyyn ja ennenkaikkea, tajuaa todella paljon muutakin, ja rupeaa katsomaan maailmaa aivan uudella tavalla, sekä selviää, miksi valtamedia on tässäkin asiassa sellainen kuin on.

Äänestä

Historia on pullollaan kaiken maailman hulluja vallanpitäjiä, rodunjalostajia ja muiden ihmisryhmien ja kansakuntien alistajia. Nyt kun valta ja raha ovat keskittyneempää kuin koskaa, niin eri eliitiryhmille melkein mikä vain alkaa olla mahdollista. Eri teknologioiden huippuosaamista ja kaikkea mitä yleensäkään on kehitetty, on ostettavissa niin hyviin kuin mitä hirvittävimpiinkin tarkoituksiin. Todennäköistä on, että jossakin vaiheessa jotkut hullut yrittävät ihan mitä tahansa, mikä heistä tuntuu oikealta. Väestön vähentämistä, jonkun rodun tuhoamista, jonkun maanosan väestön rankaisemista, jonkun uskontokunnan rankaisemista, jonkun ideologian rankaisemista, tai em. asioiden tuhoamista kokonaan. ...Ihan mitä vain. Tuskin Hitler kuin WTC:n tuhon osallisetkaan ovat ainoita laatujaan. ...Länsimaiseen "rappiokulttuuriin" tämä kamppanja ainakin kohdistuu hyvin voimakkaasti. Ja vähiten todennäköiseltä näyttää se, että kyseessä olisi normaali sairuksien ehkäisy. Mutta jos tämä on vain pelkkää rahan tekemistä hölmöjä kusettamalla, niin silloin asiat ovat vielä hyvin.

Äänestä
  • "Mutta jos tämä on vain pelkkää rahan tekemistä hölmöjä kusettamalla, niin silloin asiat ovat vielä hyvin."

    Tämäpä ei ole mitään rahastusta, tämä on paljon perustavanlaatuisempaa.
    Takana kontrolloijat, jotka kontrolloi rahajärjestelmää, jotka sen omistavat, esim. USA:n keskuspankki FED, sekä Euroopan keskuspankki, EKP, ovat yksityisessä omistuksessa, näin on, tehkää tutkimusta, näin on. Hehän nykyään luovat tyhjästä rahaa, sillä nykyäänhän raha on pääosin numeroita digitaalisella näytöllä.

    Jos yhtenä päivänä tietty iso määrä ihmisiä suomessakin päättäisi mennä nostamaan säästönsä ulos pankista konkreettisena rahana, niin kävisi ilmi, että rahaa ei olisi niin paljon konkreettisesti, sitä on konkreettisesti vain murto-osa.

    Mitä on raha, miettikää sitä, tässä vähän avustusta.
    http://www.youtube.com/watch?v=peiTfY7Bx4c

    Nämä kontrolloijat, jotka omistavat rahan luonnin, he päättävät koska on lama, ja koska on nousukausi.
    Nythän suomellakaan ei enää ole omaa rahapolitiikkaa, kun Suomi on Euro-maa ja EKP päättää kaikesta rahapolitiikasta.

    Tämä suvun edustaja sanoi joskus n. 100 vuotta sitten, "antakaa minun kontrolloida rahajärjestelmäänne, enkä välitä kuka on johdossa", eli tällä hetkellä ne jotka kontrolloivat rahajärjestelmää, heillä on valitettavasti nyt lähes rajaton valta lähes kaikkeen.

    Nerokas keino heidän oli mm. roskaluottoja vuosikausia ja synnyttää valtava velkakupla, asuntojen hinnat nousi pilviin ja nyt suurin osa suomalaisistakin on kaulaansa myöten veloissa, velkaorjia, EKP:n armoilla.

    Sittten kun kupla oli kunnolla vuosikausien aikana tahallaan paisutettu, nämä kontrolloijat, jotka omistaa rahajärjestelmän, vetivät maton alta, ja nyt tuloksena on tämä globaali finanssikriisi, nyt nämä kontrollojat, jotka omistaa rahan, niin valtiot ottaa heiltä miljardeja ja miljardeja velkaa elvytyksen nimiin, entä kun he seuraavaksi romahduttavat talouden, sitten sanotaan, että velkaa ei enää saa.

    Siru nahan alle?, sehän on heidän suunnitelmansa, siru on jo olemassa.
    http://www.youtube.com/watch?v=5iSo7WwksLI

    Mielenkiintoista on, että tuota sirua lobataan terveyden nimissä ja sekä pelolla, kun siru on ihon alla, niin isoveli tietää aina missä olet, et voi hukata itseäsi, lapsiasi ei voida kaapata, klassista pelolla hallitsemista.
    Mielenkiintoista on vielä se, että tuo mainos ei suoraan näytä, että siru kuuluu ihon alle, mutta tuo verichip yhtiön mikrosiru on nimenomaan tarkoitettu ihon alle, manipulointia, jos mainoksessa suoraan näytettäisiin, että siru on ihon alla, voisi se tuntua monista ihmisistä liian ahdistavalta.
    Ihon alle se kuitenkin on suunniteltu laitettavan.

    Jatkakaa ajattelua tuosta itse, sitä riittää.

    Äänestä

  • Ei enää sitä. kirjoitti:

    "Mutta jos tämä on vain pelkkää rahan tekemistä hölmöjä kusettamalla, niin silloin asiat ovat vielä hyvin."

    Tämäpä ei ole mitään rahastusta, tämä on paljon perustavanlaatuisempaa.
    Takana kontrolloijat, jotka kontrolloi rahajärjestelmää, jotka sen omistavat, esim. USA:n keskuspankki FED, sekä Euroopan keskuspankki, EKP, ovat yksityisessä omistuksessa, näin on, tehkää tutkimusta, näin on. Hehän nykyään luovat tyhjästä rahaa, sillä nykyäänhän raha on pääosin numeroita digitaalisella näytöllä.

    Jos yhtenä päivänä tietty iso määrä ihmisiä suomessakin päättäisi mennä nostamaan säästönsä ulos pankista konkreettisena rahana, niin kävisi ilmi, että rahaa ei olisi niin paljon konkreettisesti, sitä on konkreettisesti vain murto-osa.

    Mitä on raha, miettikää sitä, tässä vähän avustusta.
    http://www.youtube.com/watch?v=peiTfY7Bx4c

    Nämä kontrolloijat, jotka omistavat rahan luonnin, he päättävät koska on lama, ja koska on nousukausi.
    Nythän suomellakaan ei enää ole omaa rahapolitiikkaa, kun Suomi on Euro-maa ja EKP päättää kaikesta rahapolitiikasta.

    Tämä suvun edustaja sanoi joskus n. 100 vuotta sitten, "antakaa minun kontrolloida rahajärjestelmäänne, enkä välitä kuka on johdossa", eli tällä hetkellä ne jotka kontrolloivat rahajärjestelmää, heillä on valitettavasti nyt lähes rajaton valta lähes kaikkeen.

    Nerokas keino heidän oli mm. roskaluottoja vuosikausia ja synnyttää valtava velkakupla, asuntojen hinnat nousi pilviin ja nyt suurin osa suomalaisistakin on kaulaansa myöten veloissa, velkaorjia, EKP:n armoilla.

    Sittten kun kupla oli kunnolla vuosikausien aikana tahallaan paisutettu, nämä kontrolloijat, jotka omistaa rahajärjestelmän, vetivät maton alta, ja nyt tuloksena on tämä globaali finanssikriisi, nyt nämä kontrollojat, jotka omistaa rahan, niin valtiot ottaa heiltä miljardeja ja miljardeja velkaa elvytyksen nimiin, entä kun he seuraavaksi romahduttavat talouden, sitten sanotaan, että velkaa ei enää saa.

    Siru nahan alle?, sehän on heidän suunnitelmansa, siru on jo olemassa.
    http://www.youtube.com/watch?v=5iSo7WwksLI

    Mielenkiintoista on, että tuota sirua lobataan terveyden nimissä ja sekä pelolla, kun siru on ihon alla, niin isoveli tietää aina missä olet, et voi hukata itseäsi, lapsiasi ei voida kaapata, klassista pelolla hallitsemista.
    Mielenkiintoista on vielä se, että tuo mainos ei suoraan näytä, että siru kuuluu ihon alle, mutta tuo verichip yhtiön mikrosiru on nimenomaan tarkoitettu ihon alle, manipulointia, jos mainoksessa suoraan näytettäisiin, että siru on ihon alla, voisi se tuntua monista ihmisistä liian ahdistavalta.
    Ihon alle se kuitenkin on suunniteltu laitettavan.

    Jatkakaa ajattelua tuosta itse, sitä riittää.

    eihän tuohon ostosteevee-hymyyn voi olla luottamatta, eihän....

    Äänestä

  • "Mutta jos tämä on vain pelkkää rahan tekemistä hölmöjä kusettamalla, niin silloin asiat ovat vielä hyvin."

    Täysin samaa mieltä!

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    "Mutta jos tämä on vain pelkkää rahan tekemistä hölmöjä kusettamalla, niin silloin asiat ovat vielä hyvin."

    Täysin samaa mieltä!

    jokin pykälä millä nämä rokotuksista kieltäytvät voitaisiin sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle vaarantamasta ihmisiä? Vaikka johonkin asuttamattomaan saareen?

    Äänestä

  • laeissa ehkä kirjoitti:

    jokin pykälä millä nämä rokotuksista kieltäytvät voitaisiin sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle vaarantamasta ihmisiä? Vaikka johonkin asuttamattomaan saareen?

    Miten nämä rokottamattomat vaarantavat rokotettujen terveyden?

    Itse sain panrokatu kutsun kun en ole käynyt rokotuksessa.

    Äänestä

  • panrokatu kirjoitti:

    Miten nämä rokottamattomat vaarantavat rokotettujen terveyden?

    Itse sain panrokatu kutsun kun en ole käynyt rokotuksessa.

    sitä mieltä, että rokotetut pitäisi eristää ainakin kahdeksi viikoksi piikin pistämisestä. Joka kerta olen saanut oireita ja astmani pahenee, kun olen ollut rokotettujen kanssa samassa tilassa. Aluksi en edes osannut ajatella, että johtui rokotetuista, mutta systemaattisesti aloin seurata, mikä saa hengityksen vaikeutumaan ja se oli ainoa löytämäni syy. Mistä oikein voi olla kysymys?

    Äänestä

  • ja olenkin kirjoitti:

    sitä mieltä, että rokotetut pitäisi eristää ainakin kahdeksi viikoksi piikin pistämisestä. Joka kerta olen saanut oireita ja astmani pahenee, kun olen ollut rokotettujen kanssa samassa tilassa. Aluksi en edes osannut ajatella, että johtui rokotetuista, mutta systemaattisesti aloin seurata, mikä saa hengityksen vaikeutumaan ja se oli ainoa löytämäni syy. Mistä oikein voi olla kysymys?

    vilkkaasta mielikuvituksesta.

    Äänestä

  • åpiugipy kirjoitti:

    vilkkaasta mielikuvituksesta.

    siis yhtä aikaa samassa tilassa vilkas mielikuvitus???! Voiiihaan se olla. Olihan aikoinaan maksamakkarakin sisältämä A-vitamiinimäärä niin suuri, että sen käyttö kiellettiin raskaana olevilta ja pelkäsivät sitä monet muutkin niinä hulluina vuosina, joten kaikki on mahdollista. Hmm.. se muuten selittääkin, miksi suurin osa ei enää osaa ajatella omilla aivoillaan... söivät odottajat sitä maksamakkaraa salaa ja siitä jäi pysyvät vauriot. Hyvää päivän jatkoa vaan.

    Äänestä

  • laeissa ehkä kirjoitti:

    jokin pykälä millä nämä rokotuksista kieltäytvät voitaisiin sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle vaarantamasta ihmisiä? Vaikka johonkin asuttamattomaan saareen?

    Millä perustelet sen, että rokottamattomista olisi jotain vaaraa? Enemmänhän rokoteuista vaaraa on.

    Molemmat, sekä rokotetut, että rokottamattomat voivat sairastua sikainfluenssaan. Toki rokottamattomat suuremmalla todennäköisyydellä. Sairastettuaan sikainfluenssan henkilö saa elinikäisen ja täydellisen immuniteetin tautia vastaan. Rokotetut saavat 30-70 % suojan 6-9 kuukaudeksi. Myös rokotetut toimivat taudinkantajina.

    Jos melkein kaikki sairastaisivat taudin, se hiipuisi itsestään. Jos ihmiset rokotetaan (vaikka kaikki), he ovat taas ensi vuonna "vapaata riistaa" virukselle koska rokotteen teho hiipuu. Kun lähdetään rokotusten tielle, saadaan koko ihmiskunta rokottaa joka vuosi uudestaan ja uudestaan ja uudestaan...uudestaan...uudestaan...

    Äänestä

  • tarkemmin... kirjoitti:

    Millä perustelet sen, että rokottamattomista olisi jotain vaaraa? Enemmänhän rokoteuista vaaraa on.

    Molemmat, sekä rokotetut, että rokottamattomat voivat sairastua sikainfluenssaan. Toki rokottamattomat suuremmalla todennäköisyydellä. Sairastettuaan sikainfluenssan henkilö saa elinikäisen ja täydellisen immuniteetin tautia vastaan. Rokotetut saavat 30-70 % suojan 6-9 kuukaudeksi. Myös rokotetut toimivat taudinkantajina.

    Jos melkein kaikki sairastaisivat taudin, se hiipuisi itsestään. Jos ihmiset rokotetaan (vaikka kaikki), he ovat taas ensi vuonna "vapaata riistaa" virukselle koska rokotteen teho hiipuu. Kun lähdetään rokotusten tielle, saadaan koko ihmiskunta rokottaa joka vuosi uudestaan ja uudestaan ja uudestaan...uudestaan...uudestaan...

    se rokotteen teho hiipuu?

    Äänestä

  • biilia kirjoitti:

    se rokotteen teho hiipuu?

    http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/D-H1N1 single PDFs/SPC/emea-spc-h832pu17fi.pdf

    Yllä olevasta linkistä voit katsella tehoja jollain ikäryhmällä päivänä 180 piikin jälkeen.


    Onko olemassa ylipäätään rokotus, joka antaisi sairastettua tautia paremman suojan, jossa suoja kestäisi pitempään kuin sairastetussa taudissa? Jäykkäkouristus?

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/D-H1N1 single PDFs/SPC/emea-spc-h832pu17fi.pdf

    Yllä olevasta linkistä voit katsella tehoja jollain ikäryhmällä päivänä 180 piikin jälkeen.


    Onko olemassa ylipäätään rokotus, joka antaisi sairastettua tautia paremman suojan, jossa suoja kestäisi pitempään kuin sairastetussa taudissa? Jäykkäkouristus?

    anna minkään moista immuniteettia. Yleensä ensin ei kai voida luvata kovin pitkää immuniteettia ennen tutkimuksia. Näinhän kävi b-hepatiittirokotteenkin kanssa. Ensin luvattiin kaksi vuotta, sitten 15 ja nyt tiedetään jo, että se on elinikäinen. Ööh... mikähän sen rokotteen tehon hiivuttaa, siis muu kuin viruksen muuttuminen?

    Äänestä

  • biilia kirjoitti:

    anna minkään moista immuniteettia. Yleensä ensin ei kai voida luvata kovin pitkää immuniteettia ennen tutkimuksia. Näinhän kävi b-hepatiittirokotteenkin kanssa. Ensin luvattiin kaksi vuotta, sitten 15 ja nyt tiedetään jo, että se on elinikäinen. Ööh... mikähän sen rokotteen tehon hiivuttaa, siis muu kuin viruksen muuttuminen?

    jäykkäkouristusrokotteella saadaan vasta-aineita, mutta vasta-aineet eivät ole =immuniteetti. Miten rokotus voi olla parempi kuin sairastettu tauti (siis niissäkään sairauksissa, jossa immuniteetti tulee)? Ihminen on keksinyt hienomman ratkaisun kuin luonto itse? Rokotus tuo immuniteetin sairauteen jota sairaus itsessään ei voi tehdä.

    Jäykkäkouristusrokotetta olen jossain määrin "suosinut" mutta haluaisin tieteellisen selonteon asiasta ihan käännettynä tavallisen ihmisen ymmärrettäväksi.

    Äänestä

se on..!!

Äänestä

Ei huolen häivää. Kun ei ota piikkiä ei tarvitse miettiä tuleeko ongelmia. Ei vaikutuksia piikillä minuun....oi valinnan tuoma vapauden tunne!
Sairastan minkä sairastan JOS sairastan tai sitten en sairasta yhtään mitään.
Kuolemme kaikki otat piikin tai et, sama sille lähteekö täältä aikaisemmin tai myöhemmin, jokaiselle on aina vain aikansa. Mahdollista sekin että on terveempi elämä ilman keinotekoista piikkiä. Luomakunnan tuhoaa vain ihminen järjettömyyksillään kun yrittää muuttaa ihmisen omaa immuniteettia aineilla jotka sisältää ties mitä, ei kaikkea välttämättä kerrota ei pidä kaikkea uskoa.
ELÄKÖÖN luonnon oma immuniteetti !

Äänestä
  • Eipä tänne kukaan ole vielä jäänyt.
    Uskon että tämä piikki on kaksiteräinen miekka, jotenka jätän piikin väliin.

    Luotan omaan immuniteettiini, se mikä ei tapa vahvistaa !

    ELÄKÖÖN oma immuniteetti !

    Äänestä

  • Vapaavalitsija kirjoitti:

    Eipä tänne kukaan ole vielä jäänyt.
    Uskon että tämä piikki on kaksiteräinen miekka, jotenka jätän piikin väliin.

    Luotan omaan immuniteettiini, se mikä ei tapa vahvistaa !

    ELÄKÖÖN oma immuniteetti !

    eläköön oma immuniteetti. Koko perheemme luottaa omaan immuniteettiin vahvistettuna mahdollisimman lisäaineettomalla ja luomulla ruualla.

    Äänestä

  • eläköön kirjoitti:

    eläköön oma immuniteetti. Koko perheemme luottaa omaan immuniteettiin vahvistettuna mahdollisimman lisäaineettomalla ja luomulla ruualla.

    on lisäaineita. Luomut on vaan harhaa, koska vaikka niitä ei lisätä sinne niin jos kasvaa vaikka pellolla niin ilmasta ja vesistä niitä kuitenkin tulee.

    Äänestä

  • harhaavaan kirjoitti:

    on lisäaineita. Luomut on vaan harhaa, koska vaikka niitä ei lisätä sinne niin jos kasvaa vaikka pellolla niin ilmasta ja vesistä niitä kuitenkin tulee.

    Näinhän se taitaa olla että joka tuutista niitä myrkkyjä elimistölle tulee että aikalailla jokainen on ittensä myrkyttänyt ihan pelkällä ruualla jo, mutta syöty myrkky on kuitenkin eri asia kuin suoraan veren kiertoon tökätty myrkky.

    Miksi moni huume tökätään suoneen jos saman vaikutuksen saisi syömällä sen pulverin !, ehkäpä on jytkympää suoneen tökättynä.

    Äänestä

  • myrkkykalle kirjoitti:

    Näinhän se taitaa olla että joka tuutista niitä myrkkyjä elimistölle tulee että aikalailla jokainen on ittensä myrkyttänyt ihan pelkällä ruualla jo, mutta syöty myrkky on kuitenkin eri asia kuin suoraan veren kiertoon tökätty myrkky.

    Miksi moni huume tökätään suoneen jos saman vaikutuksen saisi syömällä sen pulverin !, ehkäpä on jytkympää suoneen tökättynä.

    laiteta suoneen.

    Äänestä

  • eläköön kirjoitti:

    eläköön oma immuniteetti. Koko perheemme luottaa omaan immuniteettiin vahvistettuna mahdollisimman lisäaineettomalla ja luomulla ruualla.

    vastustuskyvyn heikentäjänä olevan juuri tuo E621. Se jopa vie kyvyn vastustaa kiusausta ja juuri siksi sen k'äyttäjäkunta on lihonnut suunnattomasti.

    Äänestä

  • iiiiiiiiiiiiiiiig kirjoitti:

    laiteta suoneen.

    Hiussuoneen ihan takuulla ! :)

    Äänestä

  • harhaavaan kirjoitti:

    on lisäaineita. Luomut on vaan harhaa, koska vaikka niitä ei lisätä sinne niin jos kasvaa vaikka pellolla niin ilmasta ja vesistä niitä kuitenkin tulee.

    on lisäaine? Mitä eroa on lisäaineella ja vierasaineella? Toinen tulee totta tosiaan vaikkapa ilmasta tai kastelukannun veden seassa, mutta kumpi?

    Nyt oikeastaan tajusin, miksi toiset on vaan niitä ohjailtavia lampaita...

    Äänestä

  • edes mikä kirjoitti:

    on lisäaine? Mitä eroa on lisäaineella ja vierasaineella? Toinen tulee totta tosiaan vaikkapa ilmasta tai kastelukannun veden seassa, mutta kumpi?

    Nyt oikeastaan tajusin, miksi toiset on vaan niitä ohjailtavia lampaita...

    Lisäaine on se myrkky, joka ihan tietoisesti on litkuun lisätty (E621), mutta vierasaine on päässyt siihen ihan kuin vahingossa(esim. kasvinsuojelumyrkky,DDT)

    Äänestä

  • kojootti++ kirjoitti:

    Hiussuoneen ihan takuulla ! :)

    edes hiussuoneen vaan lihakseen.

    Äänestä

  • myrkkytietoinen kirjoitti:

    Lisäaine on se myrkky, joka ihan tietoisesti on litkuun lisätty (E621), mutta vierasaine on päässyt siihen ihan kuin vahingossa(esim. kasvinsuojelumyrkky,DDT)

    joten periaatteessa ei mitään eroa, jos kerran molempia löytyy.

    Äänestä

  • en syö glutamaattia kirjoitti:

    vastustuskyvyn heikentäjänä olevan juuri tuo E621. Se jopa vie kyvyn vastustaa kiusausta ja juuri siksi sen k'äyttäjäkunta on lihonnut suunnattomasti.

    Jos haluttaisiin tehdä tutkimus, jossa osoitetaan E621 yhteys vakaviin influenssa oireisiin, niin toimittaisiin seuraavasti:

    Valitaan tutkimusryhmäksi pelkästään ylipainoiset, runsaasti E621 saavat henkilöt. Otetaan aiheistoksi possu-nuha. Luomu-possunuhan riskiryhmäksi tiedetään jo selvästi ylipainoiset, joten tutkimuksessa havaitaan yllättäen, että E621 aineen käyttö lisää riskiä vakavaan possunuhaan sekä kuoleman riskiä.

    ..Meni hiukka off-topic..

    Äänestä

  • jjjghg kirjoitti:

    edes hiussuoneen vaan lihakseen.

    Eikös lihas ole täynnä hiussuonia, jotenka suoneen se menee...älä yritä yhtää ;)

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    Jos haluttaisiin tehdä tutkimus, jossa osoitetaan E621 yhteys vakaviin influenssa oireisiin, niin toimittaisiin seuraavasti:

    Valitaan tutkimusryhmäksi pelkästään ylipainoiset, runsaasti E621 saavat henkilöt. Otetaan aiheistoksi possu-nuha. Luomu-possunuhan riskiryhmäksi tiedetään jo selvästi ylipainoiset, joten tutkimuksessa havaitaan yllättäen, että E621 aineen käyttö lisää riskiä vakavaan possunuhaan sekä kuoleman riskiä.

    ..Meni hiukka off-topic..

    ovat. Paitsi, että rahastusta lukuunottamatta tässä rokotustouhussa tuskin mitään salaliittoja on. Perusteluna vaikkapa vain se, että ei olisi kovin hyvä ajatus tarkoituksella lisäillä jotakin rokotteeseen muita hyötyjä varten. Vaikka ei olisi vielä kunnolla ehditty tutkia, aivan varmasti niin tehdään ja moisestahan jäisi varmasti kiinni. Syytesuoja valmistajille kertoo kyllä, että rokote piti saada kiireesti markkinoille ennen turvallisuuden varmistavia testejä.

    Joka jättää rokotuksen ottamatta, tekee yhtä oikein kuin se joka sen ottaa. Kummassakin on riskinsä, joita ei voi kuin arvailla etukäteen. Rokotuskampanjasta päättäneet ovat tehneet raadollisia laskelmia puutteellisesti testatun rokotteen arvioitujen haittavaikusten ja rokottamattomuuden suhteen - tässä on varmasti pohdittu myös taloudellista puolta - tuottoja ja kustannuksia. Sairastuneista kuolee tietty osa. Suomen kokoisessa maassa ei ole aivan sama, onko kuolleita nyt arvioitu 100-150 vai normaali kausi-influenssan 500-1000. On päätetty, kuten monissa muissakin maissa, että suuri osa väestöstä rokotetaan.

    Muutama satatuhatta sairastaa H1N1 n, osalla on valmiiksi vastustuskykyä, ellei peräti immuniteettia aiemmin sairastetuista A-influennsoista ja osa rokotetaan. Pandemiaa ajatellen rokotettujen määrä on kyllä riittävä vaikka kaikki eivät ottaisikaan. Päättäjien tarkoitus on varmasti ollut hyvä. Ja yhtä varmasti päättäjillä on ollut kylmä rinki... mitä sitten jos ei olisi päätetty rokottaa ja ihmisiä kuolee joka tapauksessa.

    Kriittisiä ihmisiä tarvitaan - jopa näinkin asiantuntevalla foorumilla - koska näin se systeemi on edes vähän turvallisempi. Tietävätpä, että tarkkaillaan..

    Äänestä

Onko MITÄÄN JÄRKEÄ miten media on käsitellyt tätä sikainfluenssahysteriaa? KAIKKI MEDIAT YMPÄRI MAAILMAA ovat tehneet influenssasta joka on jopa WHO(world health organisation) mukaan vähemmän tappava kuin kausiluonteinen influenssa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ON... kirjoitti:

Tämä sikainfluenssa juttu on osa salaliittoa, ei mitään uutta niille jotka tietää mistä on kyse.
On kyse siitä, että maapallon väestöä haluaa nämä hyvin sairaat ihmiset, jotka ovat vallassa suurimmassa osassa maailmaa, niin he haluavat mm. vähentää dramaattisesti maapallon väestöä.

Tämä haastattelu kannattaa kuunnella joka osa tarkkaan, tässä osassa käsitellään mielenmuokkaustekniikkaa, millä mm. USA.laiset sotilaat saatiin ottamaan pernarutto-rokote, joka sisälsi tuota skvaleenia, jota on tässä suomalaisille tarjottavassa Pandemrix-rokotteessa, joka on GSK:n valmistama.
http://www.youtube.com/watch?v=noYgjT-qQaM&feature=related

Tuo skvaleeni on muuten se todella vaarallinen juttu, kun tässä on puhuttu melkein vain elohopeasta, elohopea ei ole mitään verrattuna tuohon skvaleeniin ja sen tuhovaikutukseen keskipitkällä aikavälillä.

Onhan jo virallista tietoakin, että tämä Pandemrix-rokote sisältää myös nanoteknologiaa, siis epäorgaanista materiaalia tuossa rokotteessa.

Mm. WHO on tämän pienen klikin hallussa.

Ei tämä ole mitään yliluonnollista, mystistä jne, asiat nyt ovat niinkuin ne ovat, ja asiat ovat nyt näin, positiivista on, että ihmiset alkavat heräämään ja monet huomanneet jo, että valtamedia, joka suurin osa on tämän klikin omistuksessa, niin se ajaa valheilla heidän agendaansa tässäkin sikainfluenssa asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu