Aloin kiinnostumaan kuvaamisesta, paitsi siinä on ongelma että minkälainen olisi hyvä kamera aloittelijalle? ihan näin aluksi. ja jolla saisi opeteltua kuvaamaan hyviä ja tarkkoja kuvia?
En haluaisi ostaa heti ensimmäisenä jotain 300-600 euron kameraa.
Canon ja Nikon on käynyt mielessä muttä eihän siinä ole järkeä ostaa sellaista kameraa heti aluksi? Kun siinä on liikaa niitä toimintoja..?
Olen kiitollinen jos joku voisi auttaa tämän kanssa ! (:
ps. mistä saisi sellaisen ohjelman millä voisi muokata kuvia, mitä on itse ottanut?
En haluaisi ostaa heti ensimmäisenä jotain 300-600 euron kameraa.
Canon ja Nikon on käynyt mielessä muttä eihän siinä ole järkeä ostaa sellaista kameraa heti aluksi? Kun siinä on liikaa niitä toimintoja..?
Olen kiitollinen jos joku voisi auttaa tämän kanssa ! (:
ps. mistä saisi sellaisen ohjelman millä voisi muokata kuvia, mitä on itse ottanut?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tottakai voi ostaa ensimmäiseksi kameraksi Canonin tai Nikonin. Mitä se haittaa jos toimintoja onkin "liikaa" Jos kerran tarkoituksena on opetella kuvaamaan, niin eikö se ole jopa parempi että niitä toimintoja on sitten myös edistyneemmälle kuvaajalle ettei tarvitse ihan heti olla uutta ja parempaa ostamassa. Suosittelen, että ostat jonkun manuaalisäädöt (tai ainakin aukko ja/tai suljinajan manuaalisäädöt) omaavan pokkarin, sillä automaattia käyttämällä ei paljoa opetella. Jos kuvaaminen ei sitten nappaakaan, niin voit käyttää automaatilla myös kameraa, jossa on manuaalisäätimet. Megapikseleiden määrää ei kannata tuijotella, sillä niitä on kaikissa nykykameroissa ihan tarpeeksi. Muita hyviä kameramerkkejä Nikonin ja Canonin lisäksi ovat tietääkseni Pentax ja Casio ja kai Sonyllakin hyviä kameroita on. Olympuksesta olen kuullut, että värintoisto ei ole kovin hyvää. Netissä esimerkki kuvia katsellessa olenkin todennut että tahtoovat nuo Olympukset tehdä kuvista vähän punaista tai violettia painottavia. Yksi sinulle sopiva kamera voisi olla esim. Canon PowerShot SX120 IS (229,90€ verkkokauppa.comissa).
Itse käytän kuvanmuokkauksessa ilmaista PhotFiltreä, joka löytyy osoitteesta http://photofiltre.en.softonic.com/
sony DSC-W270 itselläni on tuo kamera ja on hyvä aloittelialle mielestäni =) helppo käyttöinen,suomen kieliset ohjeet ja kameran saa myös suomen kielelle =) tulee todella hyviä kuvia sisällä ja ulkona... paljon toimintoja mutta silti helppo käyttää kameran saa myös laitettua tilaan jossa kamera itse valitsaa tuleeko salama yms.... hyvä akku jonka voi ladata niin ei tarvitse pattereita,helppo liittää tietokoneeseen yms... :)
tuolla on kuva millaisesta kamerasta on kyse :)
http://www.sony.fi/product/dsc-w-series/dsc-w270
itse olen kuvannut tuolla canon G9 kameralla. Aivan mahtava! Vaikka onkin digikärkkäri, mutta tuo on aika helppokäyttöinen mielestäni, isänikin on oppinut käyttämään sitä. :D
merkki tarkkaan, Canon, Nikon, Sony vai mikä..sillä kun ensimmäisen järkkärin ostaa ja siihen hankkii optiikkaa niin jää näiden hankittujen optiikoiden vuoksi, (joita voi käyttää seuraavassa rungossa) tämän ekaksi hankitun järkkärimerkin vangiksi jos ei esim saa myytyä koko pakettia pois että saisi hankittua seuraavan merkin, itselläni kävi näin jo filmikaudella kun hankin ekä Canon filmirungon ja siihen optiikka sen verran reilusti jotta oli luontevinta siirtyä Canonin digijärkkäriin, jos olisi eka runko ollut filmikaudella jo Nikon niin olisin nyt varmaankin Nikonin digijäkkärin onnellinen omistaja vaikka en kyllä itsaria ole Canonin omistajanakaan harkinnut :)
No on se sitten pakko olla helppokäyttöinen jo sinunkin isäsi oppi käyttämään sitä...
Joo toi G9 onki tosi loistava järkkäri.
palkita kultaisella 'ääliö'-mitalilla.
kaikkein halvin jonka löytää merkillä ei ole paljonkaan merkitystä.
– jos ei innostus riitä pitkääle niin tulee pienempi vahinko
– kameramallit vanhenevat n. 18 kk:ssa
"kameramallit vanhenevat n. 18 kk:ssa"
eli nyt kun ostaa 6000 euron järkkärirungon on se 1,5 vuodessa auttamattomasti altmodisch ja passé ja kaveritkin nauraa
että jos tarvitset pokkarin, niin osta Canon.
Jos tarvitset järkkärin, niin osta Nikon.
Kaikki muut ovat marginaalimerkkejä, joihin ei kannata rahojaan tuhlata.
nno oisko joku järkkäri hyvä ? esim. Canon EOS 1000D, eikä oo kalliskaan [: ja kyllä canonin tai nikonin voi ostaa heti aluksi, kuvaamistahan opetellaan. canon on ihan ylivoimaisen paras merkki ! :) ja mun mielestä on hyvä ostaa heti semmonen hyvä kamera, esim. joku järkkäri, eikä mitään halpaa lelua ettei sitten myöhemmin tartte ostaa uutta kalliimpaa kameraa. eikä se oo vaarallista jos siinä on enemmän niitä toimintoja, valokuvausta ja toimintoja oppii kyllä [:
osta pentaksi niin saat kasan paskaa
Hei tietämätön96!
Itse aloitin kuvaamisen Nikon coolpix kameralla. http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=577719&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20671
Ei ole kallis ja sisältää kaiken mitä aloitteleva kuvailija tarvitsee.
Suosittelisin myös tätä: http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=584107&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20670
Ei se tarkoita että jos on nikon tai canon merkkinen kamera, että se on heti kauhean vaikeakäytettävä/ kallis. Itselläni on nikon kamera ja hyvin toimii ainakin itselläni. ( Olen kuvannun kuukauden). Tutustus kameraan niin opit siinä samalla lähikuvaukset ja kaiken.
Kannattaa tutustua eri kauppojen kameravalikoimiin, kysyä myyjiltä mikä olisi paras valinta jos olet vasta aloittamassa.
Nikon D200 runko ja Nikkor 18-200 objektiivi. Kestää vuosien käytön Ei ne vanhene 18kk niin kuin jotkut räkänokat väittää, vaan toimivat samalla tavalla kuin uusinakin. Ainut mikä vanhenee, on akut. Mutta niitä voi aina ostaa uusia.