Kumpi on parempi liittymä vahvistimeen, rca johdot (ilmeisesti aina analoginen) cd soittimesta vai digitaalisesti vaikkapa valokuidulla ?
onko 400 euron cd soittimissa yleensä hyvä da muunnin ja muuntaako soitin ollenkaan jos on digitaalilähtö..?
onko 600 euron vahvistimessa yleensä kelvollinen da muunnin, missä on jos on?
onko optisissa kuiduissa mitään laadullista eroa jos on alle 2m johto?
yleisesti: onko cd:n lähtösignaali kuitenkin parempi muuntaa analogiseksi vasta vahvistimessa, ainakin tuntuisi äkkiseltään niin olevan.
analogi vs digitaalilähtö, da muunnin?
digimees
8
2182
Vastaukset
- Hifisti69
"onko 400 euron cd soittimissa yleensä hyvä da muunnin ja muuntaako soitin ollenkaan jos on digitaalilähtö..?"
Käytännössä kaikissa cd soittimissa taitaa olla se da muunnin ja ne RCA liittimet. 400 euron laitteessa muuntimen pitäisi kyllä jo olla laadukas. Kyse ei tietenkään ole pelkän muuntimen laadusta, vaan sitä ympäröivästä elektroniikasta, eli esim. tuleeko signaaliin häiriöitä muista komponenteista, vaikkapa virtalähteestä.
"onko 600 euron vahvistimessa yleensä kelvollinen da muunnin, missä on jos on?"
Pitäisi olla kelvollinen, muten kuten aiemmin sanoin, signaalin laatuun vaikuttaa moni muukin komponentti, laitteen rakenne jne. 600 eurolla kyllä saa jo ihan kelvollisen surroundvahvistimen.
"onko optisissa kuiduissa mitään laadullista eroa jos on alle 2m johto?"
Digitaalinen signaali joko siirtyy sitä optista johtoa pitkin tai ei siirry. Halvin johto on yhtä hyvä kuin se kalliskin. Tietysti jos johtoja irroittelee/kiinnittelee/taivuttelee jatkuvasti, voi se kalliimpi johto olla fyysisesti kestävämpi.
"yleisesti: onko cd:n lähtösignaali kuitenkin parempi muuntaa analogiseksi vasta vahvistimessa, ainakin tuntuisi äkkiseltään niin olevan."
Teoriassa tuolla tavalla yksi analoginen potentiaalisesti virheherkkä siirtovaihe jää pois. Käytännössä isompi ero taitaa syntyä eri laitteiden da-muuntimien oheiselektroniikan laadusta. Ja tuokin ero voi olla vaikea tai mahdoton kuulla. Kokeile kumpaakin tapaa ja valitse se, mikä miellyttää enemmän.- digimees
Korviin luottaen on paras.. tavallinen rca piuha cd:n coax out ja vahvistimen coax in oli omaan vahvistimeeni lopputulos oli että ääni on nyt kuulakkaampi ja ero toslinkin valokaapeliin verrattuna varsinkin lauluäänet oli mielestäni selkeästi paremmat :D Eli coax jää omaan käyttööni.. Kiitos vastineesta!.
ps. kajarit b&w 602s3, vahvari panasonic sa-he7, cd soitin yamaha cdx-593 - erkimerki.
digimees kirjoitti:
Korviin luottaen on paras.. tavallinen rca piuha cd:n coax out ja vahvistimen coax in oli omaan vahvistimeeni lopputulos oli että ääni on nyt kuulakkaampi ja ero toslinkin valokaapeliin verrattuna varsinkin lauluäänet oli mielestäni selkeästi paremmat :D Eli coax jää omaan käyttööni.. Kiitos vastineesta!.
ps. kajarit b&w 602s3, vahvari panasonic sa-he7, cd soitin yamaha cdx-593hyvä kuitenkin jos löysit noin selvän eron.
- digimees
erkimerki. kirjoitti:
hyvä kuitenkin jos löysit noin selvän eron.
Eroa on kyllä mahdoton absoluuttisellakaan karvakorvalla erottaa..ihan varmasti ei kai pysty eroa tarkentamaan, mutta mutta
väitän että naseva lauluääni sekä korkea huilu on jostakin syystä karheampi tuolla valokaapelilla..(ihan kuin joku bitti välillä uupuisi..mutta liekö se edes mahdollista?).. digitaalisen valon ja digitaalisen jännitteen eron?..Hei ikähän voi vaikuttaa onhan noi aika vanhat pelit, 8vuotta. Siis jatkokymykseen=> - iuty
digimees kirjoitti:
Eroa on kyllä mahdoton absoluuttisellakaan karvakorvalla erottaa..ihan varmasti ei kai pysty eroa tarkentamaan, mutta mutta
väitän että naseva lauluääni sekä korkea huilu on jostakin syystä karheampi tuolla valokaapelilla..(ihan kuin joku bitti välillä uupuisi..mutta liekö se edes mahdollista?).. digitaalisen valon ja digitaalisen jännitteen eron?..Hei ikähän voi vaikuttaa onhan noi aika vanhat pelit, 8vuotta. Siis jatkokymykseen=>et selvästi tajua digitaalitekniikasta tai elektroniikasta paskan vertaa :D mutta hienoa jos kuulet ja ennen kaikkea näet eron.
- digimees
iuty kirjoitti:
et selvästi tajua digitaalitekniikasta tai elektroniikasta paskan vertaa :D mutta hienoa jos kuulet ja ennen kaikkea näet eron.
hei tietoa löytyy "lollilla" yli oman tarpeen, jos on niin sopiiko että jaat muillekin?
elektroniikasta et varmaan ymmärrä kuten et digitaalistakaan?
onneksi jonkun verran yritetään musiikista ymmärtää... mutta muuten ihan ok kommenttia. :D - Salainen_Agentti
digimees kirjoitti:
hei tietoa löytyy "lollilla" yli oman tarpeen, jos on niin sopiiko että jaat muillekin?
elektroniikasta et varmaan ymmärrä kuten et digitaalistakaan?
onneksi jonkun verran yritetään musiikista ymmärtää... mutta muuten ihan ok kommenttia. :DDigitaalinen signaali on digitaalinen signaali. Sillä ei ole mitään merkitystä siirretäänkö se optisesti vai sähköisesti. Samalta kuulostaa kumpikin.
- digitaalivalo
Salainen_Agentti kirjoitti:
Digitaalinen signaali on digitaalinen signaali. Sillä ei ole mitään merkitystä siirretäänkö se optisesti vai sähköisesti. Samalta kuulostaa kumpikin.
Millä se soitin muuntaa signaalin valoksi tai jännitteeksi..? ihan oma vääntäjä kummallekkii.
siitä voisi kyllä eroa tullakii..jos valo onkin vaikeempi muuntaa kuin jännitteen pätkiminen..vai?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-216150Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite915786Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993779- 1263762
- 1281545
- 571447
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301372- 381179
- 451153
- 271137