Miksi mun viesti ...

... poistettiin? Se ei aivan varmasti loukannu ketään ja en käyttäny rivoa kieltä yms. Onko vastaus taas, että siitä tuli poistopyyntöjä?

Ja mitaan ette voi...
5315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

asialla. Minulta katosi käyttäjän viestit osiosta kaikki kirjoitukset.

Olisi pirun kiva saada jonkinlainen peruste miksi tällä kertaa arvon sensori päätti käyttää valtaansa ja poistaa kirjoitukset.

Sikäli turhaa, että seuraavassa ketjussa voi palata aiheeseen.

Äänestä
  • Sitä ei saa kirjoittaa väärin.
    EOK negatiivinen arvostelu kielletty.
    Hanskin pedon Timon nimeä ei saa mainita, rikollisilla on suoja, tavallisilla ihmisillä ei
    Muropalstalla ei sensuuri iske, suomi24 alkaa olemaan kuin neukkulassa sensuuri !

    Äänestä

  • Kirjoituskielto kirjoitti:

    Sitä ei saa kirjoittaa väärin.
    EOK negatiivinen arvostelu kielletty.
    Hanskin pedon Timon nimeä ei saa mainita, rikollisilla on suoja, tavallisilla ihmisillä ei
    Muropalstalla ei sensuuri iske, suomi24 alkaa olemaan kuin neukkulassa sensuuri !

    Joulupukki varkaus pedo martiiskainen kultahannu puikkoihin rehtori espoo eokki culumbo
    h.äiti veli marcotiina oopperalaulaja näsjö yms...
    Johtavat täällä poistopyyntöihin !

    Äänestä

  • värvärikö kirjoitti:

    Joulupukki varkaus pedo martiiskainen kultahannu puikkoihin rehtori espoo eokki culumbo
    h.äiti veli marcotiina oopperalaulaja näsjö yms...
    Johtavat täällä poistopyyntöihin !

    Toivottavasti LYHYT ei tartu "tarvittaviin toimiin" jotta Haanukkaan "herjaajat" saatetaan LUUBBBIn johtajan halventamisesta edesvastuuseen.

    Edesvastuu nimittäin pelottaa koska se syyte siitä tietomurrostakin jäi nostamatta.

    Palataan asiaan Peurungassa glögilasin ääressä. Nyt ei muijatkaan ainakaan pääsääntöisesti häiritse joutavanpäiväisellä hölötyksellään kansainvälisten valuuttasijoittajien älytöntä pohdiskelua.

    Ps.1
    Sijoiottajaveljet. Olen muuten täällä mökkinä nurkassa yön pimeinä tunteina aprikoinut sitä kauhistuttavaa vaihtoehtoa mistä muija on puhunut jo toista vuotta.
    Josko se sittenkin oli kusetus? Alkaa aina silloin vapisuttamaan. Nyt taas vapisen kuin haavanlehti.

    Kai mää olen kuitenkin väärässä kun tuomarikin epäili, "että onko se rikos lainkaan". Tai mikäs se nyt olikaan se lainsäädäntä toimittaja, mutta kuitenkin oli viisaan tuntuinen mies.

    Vaan ei se taida tietää tyhjäntoimittelija meirän LUUBBISTA yhtään mitään kun se siitä ihmeellisestä lisenssiöintipörssistä piti niin pitkät puheet ja mää kun en tierä siitä lisenssiöintipörssistä yhtikäs mitään. Mää kun vaan lährin siihen valuuttakauppaan naapurin Antin suosituksella.
    Anttikin sanoi ettei ole koskaan kuullut mistään lisenssiöintipörssistä.

    Sanoi Antti kuitenkin että nyt tarvitaan malttia.

    Muijalta se maltti jo loppui. Itelläkin on aika lähellä.

    Äänestä

Kovin herkkähipiäisiä tuntuvat nämä "lukuisat oikeusoppineet" ja muut EOK:n hangarond ja waanabe jäsenet olevan. Monet oikeusoppineethan totesivat winapinoiden saaneen erävoiton Tuusulassa. En ole vielä huomannut julkisuudessa ainoatakaan, en edes "Sanoma24":n siteeraavan.
Thaimaalaisen naisen matkustuskielto kumottiin tarpeettomana, tosin hänellä ei olekkaan asiamiehenä Pätkänen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AdaFlink kirjoitti:

... poistettiin? Se ei aivan varmasti loukannu ketään ja en käyttäny rivoa kieltä yms. Onko vastaus taas, että siitä tuli poistopyyntöjä?

Ja mitaan ette voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu