Paras sähkökiuas kunnon löylyjä arvostavalle? Jokin muu kuin Iki.
Suosittele sähkökiuasta
Katja&Mika
25763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kunnon löylyt ja sähkökiuas? Yhtälö ei toimi.
Kyse ei nyt ole pohdinnasta puu- ja sähkölämmitteisen välillä, vaan hyvän sähkökiukaan löytämisestä.
Eihän sähkökiukaassa ole kuin vastukset ja kiviä. Merkillä ei niin suurta merkitystä taida olla?
Iki on jo omakohtaisesti kokeiltu, sikäli merkillä on merkitystä.
Kunnon löylyihin ei pelkästään hyvä kiuas riitä. Jos pelkästään ilmanvaihto ei toimi, ei kiuasmerkillä ole pienintäkään merkitystä. AINA saa kuunnella juttuja hyvästä ja huonosta saunasta ja vika on AINA kiukaassa??
Ei hyviin löylyihin riitä myöskään pelkkä ilmanvaihto.
Ei niin. Monen asian kokonaisuudesta muodostuu hyvä sauna ja hyvät löylyt. Jos kiukaan vaihto ei auta, on ongelmana yleensä puuttellinen ilmanvaihto. Tai alimitoitettu kiuas. Tai uusavuton. Mutta jokaisella on myös oma mielipide hyvästä saunasta. Kun se sitten jäisikin sinne omaan saunaan..
Taidat kaivata korkeita lämpöasteita ja kovia löylyjä jos iki tuntuu epäonnistuneelta ratkaisulta. Osta kiuas jossa on pienemmät kivimäärät kuin ikissä.
Jopa tärkeämpi kuin kiuas. Huonollakin kiukaalla saa asialliset löylyt saunassa missä ilmanvaihto toimii. Saunassa missä ilmanvaihto ei toimi, kiukaita saa vaihdella loputtomiin ilman toivottua lopputulosta.
On tähänkin Iki: Is Best!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Jokin muu kuin Iki
Juuri Ikiä olisin ehdottanut. Itselläni ei sellaista ole, mutta lankomiehen luona olen päässyt Iki-sähkösaunassa muutaman kerran kylpemään. Parhaat sähkösaunan löylyt tähän mennessä!
Tokihan kilpailijat (mm. Harvia) ovat tulleet perässä ja tehneet Ikin kopioksi katsottavia kiukaita. Voivat olla sinänsä yhtä hyviäkin.
Tunti sitten saunoin omassa Harvia-sähkösaunassani (ihan tavanomainen, peltikuorellinen kiuasmalli, jossa kuitenkin suurehko kivitila). Löylyt eivät vedä vertoja Ikin löylyille, mutta en ole toistaiseksi kiuasta vaihtamassakaan. Kiuas ei ole montakaan vuotta vanha ja löylyt ovat sinänsä ihan kelvolliset.
Siksi ei Iki, koska meillä on Ikin 7.5 KW sähkökiuas, emmekä ole olleet siihen tyytyväisiä.
Mikä tuossa Ikin 7.5 kW:n kiukaassa oli huonoa? Olemme itse juuri hankkimassa sitä ja haluaisin kuulla, jos sen kanssa on ongelmia.
Muuten hyvä mutta kestää lämmetä 1,5 tuntia ja sit kun istut siellä lauteilla sulla on jalat kylmänä. Ei säteile lämpöä alhaalta riittävästi. Kivien latominen ja vaihtaminen joka vuosi työlästä kun niitä niin paljon. Ei IKInä enää...
sul on ilmanvaihdossa ongelma.
teepä se näin niin ei jalat palele:
http://www.suomela.fi/ilmanvaihto-tekee-saunan.aspx
TM testiä odotellessa...IKI voitti puukiuastestin... veikkauksia veikkauksia - mitäköhän käypi sähköverkkokiukastestissä.
p.s. IKI toimii helkkarin hyvin myös sähköisenä ts. kokemusta on
Jalkojen paleleminen kertoo ilmanvaihto, ei kiuasongelmasta. Tulet huomaamaan kiukaan vaihdon jälkeen.
Normaali tapa on lyödä löylyä eikä nauttia säteilylämmöstä??
Vikaa on haettava tosiaan muualta kuin kiukaasta. Niinkuin tuossa jo mainittiinkin, niin tarkista ilmanvaihto.
Tokihan, jos on iso sauna, niin kiuas voi olla alimitoitettu ja ainahan ison kivimäärän lämmittäminen vie aikaa.
Joku varmaan vaihtaa mielellään sen perinteiseen 30 kiloa kiviä sisältävään peltilootaan. Lämpenee nopeasti ja saa kipakat löylyt:D
Siinähän se ongelma taitaa ollakkin. 20kg:n kivimäärän kiuas on vaihdettu 100kg:n kiukaaseen ja sitten ihmetellään kun ei saada löylyjä?! Ja ihmetellään kun lämpiäminen kestää kauemmin?! Merkissähän se vika silloin on, ei käyttäjässä?
Verkkovirityksien suosio tulee alaspäin juuri edellä mainittujen ominaisuuksien takia puu- ja sähkölämmitteisten kiukaiden osalta. Isot kivimäärät vaatii enemmän lämpöenergiaa eli puuta tai sähköä kuluu enemmän ja luonnollisesti lämmitysaikakin on pidempi. Moni palaa pikalöylyjen pariin..Tosin TM:n testin perusteella ikin lämmitysaika oli yllätys kivimäärät huomioiden?
Jos kerran vuodessa kivien vaihtaminen on ylivoimaista, osta infrapunasauna!! Saat säteilylämpöä eikä kynnet katkea.
Jos halutaan kiuas jossa on paljon kiviä sellainen hankitaan. Jos halutaan kiuas jossa on vähän kiviä ostetaan sellainen. Mikä on epäselvää?
Sen kyllä ymmärrän että sähköllä lämpiävä kiuas pitäisi saada lämpimäksi noin kolmessa vartissa, maks. tunnissa. Puu on eri asia mutta sähkö todellakin maksaa!
Onglema on sellainen, että ensimmäiset löylyt on ok ja miellyttävätkin, mutta kun palaat normaalin jäähdyttelyn jälkeen saunaan, saat heitellä löylysi jäähtyneelle kiukaalle, jolloin ovat kosteat, raskaat ja epämiellyttävät - ei voi enää löylystä puhua vaan lähinnä muistuttaa "turkkilaista saunaa". Tuskin on vika ilmanvaihdossa, vaan kiuas ei pidä lämpöä. Se on horo.
Yleensä kiukaat hyytyy kun niille heittää liikaa vettä. Sitten mennään jäähylle venaamaan että kivet lämpeäisi uudestaan. Eli juuri päinvastoin. Miten sähkökiuas jäähtyy jäähyjen aikana?
Yleensä kiukaat kestää sen että niille heitetään vettä, mikä on aika olennaista saunomisessa, mikäli olen asian oikein ymmärtänyt.
Huvittuneena olen nyt seurannut IKIN jatkuvaa parjaamista täällä ihmepalstalla. Tuntuu vain että sitä nyt yritetään mustamaalata kun ei mitään muutakaan kateelliset keksi.
Miksi ette palauta sitä tai selvitä olisiko siinä mahdollisesti jotain teknistä vikaa- esim termostaatti tms..
Meillä ollut tuo täsmälleen sama kyseinen laite jo 4 vuotta ja olemme erittäin tyytyväisiä olleet löylyihin kaikkineen. Eikä hyydy lainkaan isollakaan porukalla.
Speksit: Saunan mittari näyttää 65 astetta kun alamme saunomaan. Siihen lämmitykseen menee tasan tunti. Saunamme koko n 10m3.
Siispä siis, nyt kun IKI voitti tosiaan kaikki kopiot puukiukaissa pystyyn niin alkoi sitten samantien heidän parjaaminen sähkökiukaissa... aikamoista löpinää.. kunnes taas toisin todistetaan ja sähkökiuastestit tehdään kopioista ja IKIstä. MIelenkiinnolla odotan.
Suomalaista kateellisempaa ihmistä ei taida olla olemassa? Onkohan kahvinkeittimen merkkikin elämää suurempi asia? Kopiohin erehtyneiden ihmisten katkeraa tilitystä kun ottaa niin raskaasti päähän oma tyhmyys. Halvalla ostettu kopio osoittautui..halvaksi p..skaksi.
Hei Katja&mika! käykää ennemminkin tuttavien saunoissa kokeilemassa erilaisia kiukaita. Kannattaa kokeilla esim. saunatonttua,jos tykkää pehmeistä löylyistä. Pienen kivimäärän kiukaat taas lämpenevät nopeasti takasin löylyttelykuntoon jäähdyttyään? (olettamus, koska itsellä puukiuas ja 150 kg.n kivimäärän sähkökiuas, merkkejä ette halua tietää...) Täällä palstalla keskutelu on vielä kauheampaa kuin tuolla uskontosivustoilla :d. Eli hyvä kysymys, mutta valitettavasti täältä et ehkä saa vastausta. muitten foorumeitten palstalla kiuaskeskustelutkin aisallisempia :D