Voiko siklaajiin luottaa.

Lukevat myös ne ketkä ovat tai olleet tekemisissä kyseisen henkilön kanssa,liika sinisilmäisyys saattaa koitua monen tappioksi,sanonta huijari on sopiva tähän kohtaan.

Kökötin E-karjala kirjoitti:

Lukevat myös ne ketkä ovat tai olleet tekemisissä kyseisen henkilön kanssa,liika sinisilmäisyys saattaa koitua monen tappioksi,sanonta huijari on sopiva tähän kohtaan.

On epärehellisen miehen maineessa ollut jo pitkään eri piireissä,velkaa joka puolelle,toivottavasti menee perseelleen koko lafka.
Onneksi nyt sen tietää kaikki,miehen tuntien niin ei ole moksiskaan mutta sitten on kun sattuu samalle jalkakäytävälle.

Uskon sinuun ja tiedän että asia pitää paikkansa sinun osalta.

pakuri111 kirjoitti:

Uskon sinuun ja tiedän että asia pitää paikkansa sinun osalta.

rehellisellä linjalla olen aina mennyt ja niin tässäkin kohtaa..jos asiat on näin mitä täällä on kirjoteltu jonkun kohalla niin olkoon sitten..itse jatkan omaa linjaa eteenpäin kaikesta huolimatta!
rehellisyys itteesä ja muita kohtaan on aina ollu ykkösasia ja se pitää!

jts-1 kirjoitti:

rehellisellä linjalla olen aina mennyt ja niin tässäkin kohtaa..jos asiat on näin mitä täällä on kirjoteltu jonkun kohalla niin olkoon sitten..itse jatkan omaa linjaa eteenpäin kaikesta huolimatta!
rehellisyys itteesä ja muita kohtaan on aina ollu ykkösasia ja se pitää!

Minä aloitin tämän ketjun ja haluan korostaa ettei tämä koske JTS-1, mulle jts on toiminut kohteliaasti ja kaikella tavalla rehellisesti

pakuri kirjoitti:

Minä aloitin tämän ketjun ja haluan korostaa ettei tämä koske JTS-1, mulle jts on toiminut kohteliaasti ja kaikella tavalla rehellisesti

takaiskuja olet kokenut siklari kanssa? Kerro vielä kuka se on, että toiset välttyvät miinasta.

rasvari kirjoitti:

takaiskuja olet kokenut siklari kanssa? Kerro vielä kuka se on, että toiset välttyvät miinasta.

Ketjun aloittaja puhu pääsiklarista?Kukas se suomessa aloittikaan tämän vouhotuksen?

rasvari kirjoitti:

takaiskuja olet kokenut siklari kanssa? Kerro vielä kuka se on, että toiset välttyvät miinasta.

Ei kannata luottaa.

pakuri kirjoitti:

Minä aloitin tämän ketjun ja haluan korostaa ettei tämä koske JTS-1, mulle jts on toiminut kohteliaasti ja kaikella tavalla rehellisesti

jts-1 ollut kimpassa v.p.k kanssa,ainakin säesti häntä .

Niin. Mun sukset kulki viime talvena matkahuollon kautta jts:llä siklattavana. Ja niiden kokemusten perusteella ainaki siellä on todella rehellinen kaveri. Ja sukset toimi... ja toimii kunhan tulis lunta tarpeeksi.

Kyllä voi luottaa,homma toimi prikuulleen niin kuin oli sovittu.

Eikä vastaa puhelimeen.

Ole ryyppäämässä,siihen tarvitaan rahaa,vaikka muilta jos ei omat riitä.Varsinainen melskaaja täällä meidän kylällä,ei tunnu mikään liiketoiminta onnistuvan.
Tuttu sanonta,menee sukset ristiin,aina.

Parikkalan Piika: kirjoitti:

Ole ryyppäämässä,siihen tarvitaan rahaa,vaikka muilta jos ei omat riitä.Varsinainen melskaaja täällä meidän kylällä,ei tunnu mikään liiketoiminta onnistuvan.
Tuttu sanonta,menee sukset ristiin,aina.

Satuin kerran tilaan tuubin sitä ihmelatexia,ei sillä mitään tehny,mutta kallista oli,en edes viitti sanoa,
v....taa tuommoinen epärehellisyys,että toimii kaikilla keleillä.

vaharahas 2:selle

Et ole läheskään ainoa jota on kusettanut suurillakin summilla ,huijari liikkuu meidän rehellisten urheiluhenkisten joukossa, HUOM!!! myös mahdollisesti lasten, mutta miten saada tämä loppumaan ? mitä pitäis tehdä ? annammeko tämän jatkua? ?? muistakaa pitää lomsan nyörit tiukasti kiinni.!!

pakotusrauta kirjoitti:

vaharahas 2:selle

Et ole läheskään ainoa jota on kusettanut suurillakin summilla ,huijari liikkuu meidän rehellisten urheiluhenkisten joukossa, HUOM!!! myös mahdollisesti lasten, mutta miten saada tämä loppumaan ? mitä pitäis tehdä ? annammeko tämän jatkua? ?? muistakaa pitää lomsan nyörit tiukasti kiinni.!!

Pitää kerätä porukka ja käydä tervehtimässä ystävällisesti ja kysellä kevään hiihtohommista

paakuri kirjoitti:

Pitää kerätä porukka ja käydä tervehtimässä ystävällisesti ja kysellä kevään hiihtohommista

paakurille
taitaa olla niin että kannattais kysellä rahahommista ,että mihin hiihtänyt toisilta keplotellut rahat

suosuksi kirjoitti:

paakurille
taitaa olla niin että kannattais kysellä rahahommista ,että mihin hiihtänyt toisilta keplotellut rahat

ihmeessä miten ja missä sitä rahaa on kerätty. Onko hiihtäjät muka niin tyhmää joukkoa jotka tunkevat rahaa tuntemattoman kouraan ihan noin vain. Vai onko tässä taas vedottu siihen samaan kuin kaikissa muissakin vedätyksissä: ihmisen ahneuteen. Anna mulle tonni, niin keväällä hiihtokauden loputtua saat kolme takaisin.

Vai onko niiltä yrittäjiltä jotka ovat ottaneet noita siklaus yms. palveluita valikoimiinsa kinuttu jotain lisenssimaksuja suurilla katteettomilla lupauksilla?
Katkerista lausunnoista päätellen täällä on kirjoitellut henkilöitä joilla on ns. oma lehmä ojassa. Ennen kuin käynnistelette autojanne ja lähdette letkassa sinne kurmuutusreissulle, niin voisitte hieman valaista niitä huijausmenetelmiä, ettei koko Suomen hiihtävä kansa mene johonkin halpaa.

kysymyksiä? kirjoitti:

ihmeessä miten ja missä sitä rahaa on kerätty. Onko hiihtäjät muka niin tyhmää joukkoa jotka tunkevat rahaa tuntemattoman kouraan ihan noin vain. Vai onko tässä taas vedottu siihen samaan kuin kaikissa muissakin vedätyksissä: ihmisen ahneuteen. Anna mulle tonni, niin keväällä hiihtokauden loputtua saat kolme takaisin.

Vai onko niiltä yrittäjiltä jotka ovat ottaneet noita siklaus yms. palveluita valikoimiinsa kinuttu jotain lisenssimaksuja suurilla katteettomilla lupauksilla?
Katkerista lausunnoista päätellen täällä on kirjoitellut henkilöitä joilla on ns. oma lehmä ojassa. Ennen kuin käynnistelette autojanne ja lähdette letkassa sinne kurmuutusreissulle, niin voisitte hieman valaista niitä huijausmenetelmiä, ettei koko Suomen hiihtävä kansa mene johonkin halpaa.

Tuossa tuli olennainen, tehtiin lainapaperit ja en ole ainoa.
Sovittiin maksupäivät jne ei kuulu maksua eikä miehestä mitään.

öwi kirjoitti:

Tuossa tuli olennainen, tehtiin lainapaperit ja en ole ainoa.
Sovittiin maksupäivät jne ei kuulu maksua eikä miehestä mitään.

rahoista on kerran paperit tehty, niin eikös niiden takaisin saantiin ole viralliset kanavat? Viime kädessä pakkohuutokauppa yms. Ei muuta kuin käännytte joukolla jonkun asiantuntijan puoleen. Eiköhän pankissa neuvota, johan ne taas huomenna aukeavat.

öwi kirjoitti:

Tuossa tuli olennainen, tehtiin lainapaperit ja en ole ainoa.
Sovittiin maksupäivät jne ei kuulu maksua eikä miehestä mitään.

oletko tehnyt kyseisiä tuhmuuksia? TULE ESILLE!!

K.P.V kirjoitti:

oletko tehnyt kyseisiä tuhmuuksia? TULE ESILLE!!

Kaverilla pitänyt kauppa käydä hyvin Japaniin,Kanadaan,Itävaltaan,Sveitsiin,,,,,,,,,Kyllä kai sillä liikevaiholla pitäis noin pienet velat pystyä maksamaan,kun yksi putki latexia maksoi 250 euroa,jos vaikka niitä olisi mennyt vain 1000kpl niin olisihan tienesti ollu 250 000 euroa,varovaisesti arvioiden.Raaka-aine ei varmaan paljon maksanu kyseiseen tarkoitukseen.Varmaan velkojien pitää vain odotella.

kuhnuri kirjoitti:

rahoista on kerran paperit tehty, niin eikös niiden takaisin saantiin ole viralliset kanavat? Viime kädessä pakkohuutokauppa yms. Ei muuta kuin käännytte joukolla jonkun asiantuntijan puoleen. Eiköhän pankissa neuvota, johan ne taas huomenna aukeavat.

Rikosilmoituksen ja hoidan asian viranomaisten kautta.
Jos se ei auta niin mopopojat kuulema ostavat tämmösiä velkakirjoja, heillä on kuulema pätevät
velanperijät.

hsdflkhjdgol kirjoitti:

Kaverilla pitänyt kauppa käydä hyvin Japaniin,Kanadaan,Itävaltaan,Sveitsiin,,,,,,,,,Kyllä kai sillä liikevaiholla pitäis noin pienet velat pystyä maksamaan,kun yksi putki latexia maksoi 250 euroa,jos vaikka niitä olisi mennyt vain 1000kpl niin olisihan tienesti ollu 250 000 euroa,varovaisesti arvioiden.Raaka-aine ei varmaan paljon maksanu kyseiseen tarkoitukseen.Varmaan velkojien pitää vain odotella.

Vaikka olenkin ollut kirjoittelemassa tästä henkilöstä,niin saatavani olivat jotakin muuta kuin tupakka-askin luokkaa.Olen saanut rahani takaisin.
Kirjoittelinkin siitä,että ihmisiin pitää voida luottaa.

Hyviä hiihtokelejä myöskin sinne etelään.
Minut tapaa täältä.Ottakaa yhteyttä jos tulette tännepäin.
En ota kantaa tähän asiaan tämän jälkeen.

ohojoi kirjoitti:

Satuin kerran tilaan tuubin sitä ihmelatexia,ei sillä mitään tehny,mutta kallista oli,en edes viitti sanoa,
v....taa tuommoinen epärehellisyys,että toimii kaikilla keleillä.

ohoijlle et saanut ihmelateksia toimiin älä välitä en minä eikä moni muukaan ole onnistunut siinä ,mutta ehkä lapset tai koulut onnistuvat siinä paremmin, nimittäin koululiikuntaliitto kamppanjoi juuri näitä kyseisiä aineita

K.P.V kirjoitti:

oletko tehnyt kyseisiä tuhmuuksia? TULE ESILLE!!

muistatko vielä? sekoittuiko omat ja vieraat jne.

paperin tekijä-- kirjoitti:

muistatko vielä? sekoittuiko omat ja vieraat jne.

nyt ihmeessä mitä siellä oikeen taphtu?

jaska2010 kirjoitti:

nyt ihmeessä mitä siellä oikeen taphtu?

Kävi hässimässä johtajan eukkoa,ei sen kummempaa,sekotti omat ja vieraat.

narrattu kirjoitti:

ohoijlle et saanut ihmelateksia toimiin älä välitä en minä eikä moni muukaan ole onnistunut siinä ,mutta ehkä lapset tai koulut onnistuvat siinä paremmin, nimittäin koululiikuntaliitto kamppanjoi juuri näitä kyseisiä aineita

Koululiikuntaliittoa on tietääkseni informoitu mahdollisesti puutteellisista luottotiedoista ja maksuhäiriöiden mahdollisuudesta.

Itse tuotteeseen KLL ei liene kykenevä ottamaan kantaa. Opettajat ovat liian kiireisiä tekemään vertailevaa tutkimusta.

oppilaan isä kirjoitti:

Koululiikuntaliittoa on tietääkseni informoitu mahdollisesti puutteellisista luottotiedoista ja maksuhäiriöiden mahdollisuudesta.

Itse tuotteeseen KLL ei liene kykenevä ottamaan kantaa. Opettajat ovat liian kiireisiä tekemään vertailevaa tutkimusta.

Pelaa lasten suksissa aivan hyvin, siinä ei ole uskoakseni mitään ongelmaa.Muu onkin sitten käsittämätöntä,jatkuvassa valheessa elämistä.
Yhdessäkään kirjoitetussa viestissä ei ole totuuden siementä,valtava mahtipontisuus,oikeassa olemisen tarve,toisten ihmisten aliarviointi ovat tyypillisiä jonkinasteisesta mielen sairaudesta.
Ei pysty erottamaan elämän realiteetteja,elää jatkuvassa haavemaailmassa kieroutuneella tavalla toisia ihmisiä hyväksi käyttäen.
Olen ollut jo alunperin hyvin epäileväinen tällaisesta liiketoiminnasta ja markkinoinnista,sitä en epäile etteikö tuote ja tuotteistukset toimisi mutta vääränlainen tai täysin väärä henkilö on ne tuonut esiin.
Kaikkiin ei voi luottaa,mutta onneksi on vielä olemassa ihmisiä jotka ovat luotettavia omissa asioissaan ja tekemisissään joita tarjoavat muiden ihmisten käyttöön.
Tämähän ei koske pelkästään tätä osa-aluetta,on oltava tarkkana koska maailma on pullollaan kaikensorttisia tarjoajia, milloin mistäkin tupsahtaa näitä lieveilmiöitä mutta ne loppuu yleensäkin heti alkutaipaleelle,onneksi.

oppilaan isä kirjoitti:

Koululiikuntaliittoa on tietääkseni informoitu mahdollisesti puutteellisista luottotiedoista ja maksuhäiriöiden mahdollisuudesta.

Itse tuotteeseen KLL ei liene kykenevä ottamaan kantaa. Opettajat ovat liian kiireisiä tekemään vertailevaa tutkimusta.

miten ihmeessä tällainen voi olla mahdollista ,niin ollaanhan me suomessa en heti muistanut. koululiikuntaliitto on yhteiskunnan ylläpitämä instanssi (vai olenko väärässä oikaiskaa jos olen?) ja jos on informoitu asiaan liittyvistä epärehellisyyksistä niin miksei asiaan puututa,koulumailma pitää perustua täysin rehelliseen toimintaan ja tutkia tarkkaan kampanoitavien asioiden taustat kiire ei ole mikään peruste


Tuote: tuotteesta pitäisi olla täydelliset testi-tulokset ennenkuin niitä kamppanjoidaan lapsille tuote vaatii erillaisen tekniikan käytön jonka opittuaan sitä on vaikea muuttaa kilpailutoimintaa silmälläpitäen.

Koskimäki Taisto kirjoitti:

Pelaa lasten suksissa aivan hyvin, siinä ei ole uskoakseni mitään ongelmaa.Muu onkin sitten käsittämätöntä,jatkuvassa valheessa elämistä.
Yhdessäkään kirjoitetussa viestissä ei ole totuuden siementä,valtava mahtipontisuus,oikeassa olemisen tarve,toisten ihmisten aliarviointi ovat tyypillisiä jonkinasteisesta mielen sairaudesta.
Ei pysty erottamaan elämän realiteetteja,elää jatkuvassa haavemaailmassa kieroutuneella tavalla toisia ihmisiä hyväksi käyttäen.
Olen ollut jo alunperin hyvin epäileväinen tällaisesta liiketoiminnasta ja markkinoinnista,sitä en epäile etteikö tuote ja tuotteistukset toimisi mutta vääränlainen tai täysin väärä henkilö on ne tuonut esiin.
Kaikkiin ei voi luottaa,mutta onneksi on vielä olemassa ihmisiä jotka ovat luotettavia omissa asioissaan ja tekemisissään joita tarjoavat muiden ihmisten käyttöön.
Tämähän ei koske pelkästään tätä osa-aluetta,on oltava tarkkana koska maailma on pullollaan kaikensorttisia tarjoajia, milloin mistäkin tupsahtaa näitä lieveilmiöitä mutta ne loppuu yleensäkin heti alkutaipaleelle,onneksi.

Olen testannut tämän tuotteen.Kestopito toimii minun testejeni mukaan ainostaa tuossa nollan
tietämillä räntäsateessa hyvin,muulloin saa perinteisellä voitelulla paljon paremman tuloksen.
Lisäki tuossa nollakelin räntäsateessa,jossa perinteinen voitelu jäätyy,niin pitoalueen karhentaminen
hiomapaperi N:o 100 antaa saman tuloksen kuin kestopito ja on halvempi.
Tässä on puolueeton lausunto kestopito tuotteesta.
Kehittäjän olen tavannut kerran livenä ja kun hänen kanssaan keskustelin,niin jäi kuva,että aikamoinen satusetä on.

narrattu kirjoitti:

miten ihmeessä tällainen voi olla mahdollista ,niin ollaanhan me suomessa en heti muistanut. koululiikuntaliitto on yhteiskunnan ylläpitämä instanssi (vai olenko väärässä oikaiskaa jos olen?) ja jos on informoitu asiaan liittyvistä epärehellisyyksistä niin miksei asiaan puututa,koulumailma pitää perustua täysin rehelliseen toimintaan ja tutkia tarkkaan kampanoitavien asioiden taustat kiire ei ole mikään peruste


Tuote: tuotteesta pitäisi olla täydelliset testi-tulokset ennenkuin niitä kamppanjoidaan lapsille tuote vaatii erillaisen tekniikan käytön jonka opittuaan sitä on vaikea muuttaa kilpailutoimintaa silmälläpitäen.

Onko edes KLL tätä sopimusta tehnyt ollenkaan,epäilen,on vain yksittäisiä kouluja jo vuosia sitten lähtenyt voiteluttamaan kalustonsa.
Tämä asia juontaa kymmenen vuoden takaisiin toimintoihin,jolloin kyseinen henkilö sai kenkää ja alkoi kehittämään mahtipontisesti kestopitoa joka on päätuote ollut pitkään.
Kun kestopito alkoi hiipua niin otettiin ruotsista esimerkki siklauksesta joka on lahden takana toiminut jo kauan ja annettiin ymmärtää että on oma kehitelmä hienoine a4 kopioineen jotka on kaikki tehty ruotsin mallin mukaan,kuzmin/primateria/upsalan yliopisto.

hiihtäjäkin kirjoitti:

Olen testannut tämän tuotteen.Kestopito toimii minun testejeni mukaan ainostaa tuossa nollan
tietämillä räntäsateessa hyvin,muulloin saa perinteisellä voitelulla paljon paremman tuloksen.
Lisäki tuossa nollakelin räntäsateessa,jossa perinteinen voitelu jäätyy,niin pitoalueen karhentaminen
hiomapaperi N:o 100 antaa saman tuloksen kuin kestopito ja on halvempi.
Tässä on puolueeton lausunto kestopito tuotteesta.
Kehittäjän olen tavannut kerran livenä ja kun hänen kanssaan keskustelin,niin jäi kuva,että aikamoinen satusetä on.

miksei karhua ja peltosta haasteta myös vastuuseen käytänössä täysin samasta tuotteesta kuin kestopito. onko yhtä henkilöä helpompi parjata kuin suuria ja mahtavia firmoja.. ja paljonko voidefirmat ovat ihmisä kusettaneet.. taidetaan puhua ihan eri luokan asioista..

siklari kirjoitti:

miksei karhua ja peltosta haasteta myös vastuuseen käytänössä täysin samasta tuotteesta kuin kestopito. onko yhtä henkilöä helpompi parjata kuin suuria ja mahtavia firmoja.. ja paljonko voidefirmat ovat ihmisä kusettaneet.. taidetaan puhua ihan eri luokan asioista..

Tämä ketju on aloitettu gurusiklarin rahan lainaamisesta ja erityisesti siitä että velkoja ei makseta takaisin. Hiihto-ja voidetehtailla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

siklari kirjoitti:

miksei karhua ja peltosta haasteta myös vastuuseen käytänössä täysin samasta tuotteesta kuin kestopito. onko yhtä henkilöä helpompi parjata kuin suuria ja mahtavia firmoja.. ja paljonko voidefirmat ovat ihmisä kusettaneet.. taidetaan puhua ihan eri luokan asioista..

hyvä pointti. Em. firmathan kehuvat että nämä uudet "voitelemattomat" sukset pelaavat ongelmattomasti ilman voitelua?. Ei ne taida kuitenkaan ihan ongelmattomia olla? Nähtävästi ne pystyvät aina vetäytymään vastuusta kun missään ei ole määritelty sitä että mikä on riittävä luisto ja pito? Jos siitä alkaa riitelemään, niin kuluttajan eli hiihtäjän on mahdoton antaa asiasta pitävä näyttö kun kelit kuitenkin muuttuvat koko ajan. Jossain vaiheessa, ehkä juuri sitä näyttöä annettaessa, ne kuitenkin luistavat ja pitävät hyvin.

Todennäköisesti mainokset joissa noita suksia kauppaillaan on laadittu siten, ettei siinä mitään sellaista ole luvattukaan kuin asiakkaat luulevat. Jollain huomaamattomalla, mainokseen kätketyllä sanalla pystytään asiakkaan odotukset täydellisestä tuotteesta kumoamaan. Sillä harva noita mainoksia lukee niin tarkasti että siihen kiinnittäisi huomiota. Sillä suurella tekstillä ja ylisanoilla viedään huomio pois siitä ettei aivan kaikki ole siten kuin luvataan. Harva lähtee kustannusten pelossa noita lupauksia ja niiden pitävyyttä oikeudellisesti testailemaan, ajatellen että kuitenkin suurilla firmoilla on paremmat resurssit kuin yksittäisellä kuluttajalla. Siihen ne lupaukset, jotka ovat kuin veteen piirretty viiva perustuvatkin.

Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että jos niitä aletaan myymään jenkeille niin mitä siellä tehdään jos ei luista tai pidä? Siellähän väännetään kamalia korvauskanteita mitä kummallisemmista jutuista. Tässähän on juristeille hyvä sauma.

88 kirjoitti:

hyvä pointti. Em. firmathan kehuvat että nämä uudet "voitelemattomat" sukset pelaavat ongelmattomasti ilman voitelua?. Ei ne taida kuitenkaan ihan ongelmattomia olla? Nähtävästi ne pystyvät aina vetäytymään vastuusta kun missään ei ole määritelty sitä että mikä on riittävä luisto ja pito? Jos siitä alkaa riitelemään, niin kuluttajan eli hiihtäjän on mahdoton antaa asiasta pitävä näyttö kun kelit kuitenkin muuttuvat koko ajan. Jossain vaiheessa, ehkä juuri sitä näyttöä annettaessa, ne kuitenkin luistavat ja pitävät hyvin.

Todennäköisesti mainokset joissa noita suksia kauppaillaan on laadittu siten, ettei siinä mitään sellaista ole luvattukaan kuin asiakkaat luulevat. Jollain huomaamattomalla, mainokseen kätketyllä sanalla pystytään asiakkaan odotukset täydellisestä tuotteesta kumoamaan. Sillä harva noita mainoksia lukee niin tarkasti että siihen kiinnittäisi huomiota. Sillä suurella tekstillä ja ylisanoilla viedään huomio pois siitä ettei aivan kaikki ole siten kuin luvataan. Harva lähtee kustannusten pelossa noita lupauksia ja niiden pitävyyttä oikeudellisesti testailemaan, ajatellen että kuitenkin suurilla firmoilla on paremmat resurssit kuin yksittäisellä kuluttajalla. Siihen ne lupaukset, jotka ovat kuin veteen piirretty viiva perustuvatkin.

Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että jos niitä aletaan myymään jenkeille niin mitä siellä tehdään jos ei luista tai pidä? Siellähän väännetään kamalia korvauskanteita mitä kummallisemmista jutuista. Tässähän on juristeille hyvä sauma.

se on voiteiden kanssa,pitää tai ei,luistaa tai ei,jos kysyt sieltä asioita niin on väärä voide tai väärin laitet tu jne.
vastuuta ei ota kukaan.

Spele-- kirjoitti:

Onko edes KLL tätä sopimusta tehnyt ollenkaan,epäilen,on vain yksittäisiä kouluja jo vuosia sitten lähtenyt voiteluttamaan kalustonsa.
Tämä asia juontaa kymmenen vuoden takaisiin toimintoihin,jolloin kyseinen henkilö sai kenkää ja alkoi kehittämään mahtipontisesti kestopitoa joka on päätuote ollut pitkään.
Kun kestopito alkoi hiipua niin otettiin ruotsista esimerkki siklauksesta joka on lahden takana toiminut jo kauan ja annettiin ymmärtää että on oma kehitelmä hienoine a4 kopioineen jotka on kaikki tehty ruotsin mallin mukaan,kuzmin/primateria/upsalan yliopisto.

Lue koululiikunnan sivu kohta kamppanjat

narrattu kirjoitti:

Lue koululiikunnan sivu kohta kamppanjat

kävin lukemassa sivut,uskomatonta sopaskaa voitelusta.se joka on tämän myymään kouluille on varmaankin hyvä puhumaan,onhan niitä joka alalla.

oppilaan isä kirjoitti:

Koululiikuntaliittoa on tietääkseni informoitu mahdollisesti puutteellisista luottotiedoista ja maksuhäiriöiden mahdollisuudesta.

Itse tuotteeseen KLL ei liene kykenevä ottamaan kantaa. Opettajat ovat liian kiireisiä tekemään vertailevaa tutkimusta.

on näköjään poistanut kyseiset tuotteet kamppanjoitavien asioiden listalta ei löytynyt enään tänään sivuilta.

narrattu kirjoitti:

on näköjään poistanut kyseiset tuotteet kamppanjoitavien asioiden listalta ei löytynyt enään tänään sivuilta.

vieläkin!

olen yksi heistä jotka laittaa näitä systeemejä suksiin tänäänkin laitettiin pertsat että luikkarit yhdeksi vaihtoehdoksi kisoihin ei vain toimi, vieraille ei ilikiä laittaa kun ei pelaa lähellekkään normaali menetemää kyllä se on jäämässä unholaan monella taholla mitä olen kuullut hyvä niin, että ei kenenkään tarvis kärsiä sellaisesta riesasta ja epäonnistumisesta heitän aineet ja vermeet roskiin , en upota senttiäkään niihin enään, keräkköön rahat muualta, ite lopetan laitot ja testit siltä osin siklaan vain vahoja ja laitan purkkia rahastusta se taitaa vain olla ett silleen . hyvää liukasta joulua voiteiden kera

olisi kriteerinä hiihdon onnistumiseen, niin kyllä olisi laduilla tilaa. Sen verran olen siklannut, että tiedän ettei se ole mitään aivan helppoa hommaa. Siis tarkoitan nyt sitä siklausta jossa pohjasta otetaan ainetta pois, enkä mitään kynttilävahan pohjasta kihnuttelua.

ss kirjoitti:

olisi kriteerinä hiihdon onnistumiseen, niin kyllä olisi laduilla tilaa. Sen verran olen siklannut, että tiedän ettei se ole mitään aivan helppoa hommaa. Siis tarkoitan nyt sitä siklausta jossa pohjasta otetaan ainetta pois, enkä mitään kynttilävahan pohjasta kihnuttelua.

oikeaoppinen voitelu jossa pitää olla tuntuma lumeen ja monenlaisiin vaikeasti hallittaviin ja vaarallisiinkin kemikaaleihin

ss kirjoitti:

olisi kriteerinä hiihdon onnistumiseen, niin kyllä olisi laduilla tilaa. Sen verran olen siklannut, että tiedän ettei se ole mitään aivan helppoa hommaa. Siis tarkoitan nyt sitä siklausta jossa pohjasta otetaan ainetta pois, enkä mitään kynttilävahan pohjasta kihnuttelua.

helppoa niinkuin aika moni luulee..raapia ja skraapata osaa jokainen ja toi kuzminin siklausvideo antaa huonon kuvan koko hommasta..tulee väkisinkin mieleen katsojille että näinkö helppoa se on!
siklattu pohja toimii voideltuna tai ilman voitelua aivan kuin itse haluaa..omalta kohalta myötäily jollekin taholle on loppu..alkoi jo pikkuhiljaa mietityttämään kaikenmaailman partikkelit koska se on aivan yhdentekevää laittaako niitä vai ei!(testit v.2008-2009)
enkä niitä paljon käyttänytkään..tein monta testiä kivihiotulla ja siklatulla pohjalla joissa oli pääasiassa kylämähiertämällä laitettu nappi..siklatun saa erittäin herkäksi napittamalla..mutta pitää muistaa että tarkoitan siklauksella SIKLAUSTA..en mitään sinnepäin olevaa työsuoritusta!
tossa laitoin madshuussit kivihionnan jälkeen siklauksella..tuli hyvät ja kaveri oli tyytyväinen..joko sitten voitelee/kuvioi tai menee ilman mitään voiteita..riippuu kelistä;
joillain keleillä siklattu ajaa voidellun suksen ohi aivan selkeesti..tai sitten päinvastoin;
nythän on hyvä tehdä vertailuja kun on kaksi vaihtoehtoa..herää vain kysymys tarvitaanko kivihiontaa koska esim.märkäsiklauksella tulee huomattavasti parempi loppupinta kuin vastaava kivihionnalla saatu..voisin nimittää sitä valmiiksi pinnaksi!

ps.imatralla huippubaanat..kilsan sprinttirata valmistui eilen varastolumesta..ja tietysti kylpylän latu vetää porukkaa ympäri maakuntaa!

oppia ikä kaikki kirjoitti:

oikeaoppinen voitelu jossa pitää olla tuntuma lumeen ja monenlaisiin vaikeasti hallittaviin ja vaarallisiinkin kemikaaleihin

mitähän tossa tarkotat..??
yli 30 vuotta oon voidellu ja nyt siklannu niin ei niiden vaativuudessa ole mitään eroa!
voitelun saa vaikeaksi jos niin itse haluaa..fluorihiili=ns.fluori=p.t.f.e.=teflon on nyt semmonen mitä ei kannata keuhkoihinsa vetää ainakaan silloin kun lämmittää ylikuumalla raudalla ja samalla pilaa suksen pohjan!
kaikista pahoja on pikavoiteet joissa on haihtuvana nesteenä kerosiini ja se ei tee hengitykselle ollenkaan hyvää..tavallisen pulliaisen kannattaa jättää noi turhat voiteluhienoudet ja käyttää sekin aika vaikka itse suoritukseen..hiihtoon!
tavallinen systeemi riittää..

jts-1 kirjoitti:

mitähän tossa tarkotat..??
yli 30 vuotta oon voidellu ja nyt siklannu niin ei niiden vaativuudessa ole mitään eroa!
voitelun saa vaikeaksi jos niin itse haluaa..fluorihiili=ns.fluori=p.t.f.e.=teflon on nyt semmonen mitä ei kannata keuhkoihinsa vetää ainakaan silloin kun lämmittää ylikuumalla raudalla ja samalla pilaa suksen pohjan!
kaikista pahoja on pikavoiteet joissa on haihtuvana nesteenä kerosiini ja se ei tee hengitykselle ollenkaan hyvää..tavallisen pulliaisen kannattaa jättää noi turhat voiteluhienoudet ja käyttää sekin aika vaikka itse suoritukseen..hiihtoon!
tavallinen systeemi riittää..

siinä missä siklaukset mutta voitelu on vaikeaa siksi että pitää ottaa huomioon paitsi lumen ja ilman lämpötilat myös niiden kosteudet ja menneet lämpötilat ja kosteudet joista lumen rakenne riippuu paitsi jos sitä sattuu juuri satamaan, mikä on sitten ongelma vielä erikseen ja tietysti vielä uran pinnan mahdollinen jäätyminen eli liippautuminen ja vielä mahdolliset lämpötilavaihtelut reitillä jne.

oppia ikä kaikki kirjoitti:

siinä missä siklaukset mutta voitelu on vaikeaa siksi että pitää ottaa huomioon paitsi lumen ja ilman lämpötilat myös niiden kosteudet ja menneet lämpötilat ja kosteudet joista lumen rakenne riippuu paitsi jos sitä sattuu juuri satamaan, mikä on sitten ongelma vielä erikseen ja tietysti vielä uran pinnan mahdollinen jäätyminen eli liippautuminen ja vielä mahdolliset lämpötilavaihtelut reitillä jne.

ihan tavallisen hiihtelijän kannata jättää kokonaan noiden luistovoiteiden kanssa sähläily ja hiihtää sillä mikä on helpointa? Olen käsittänyt, että kun suksi siklaamalla kunnostetaan niin sillä hiihtää monta sataa kilometriä eikä tarvitse muuta hoitoa kuin vedellä silloin tällöin liat pohjista pois messinkiharjalla. Tavallisella pulliaisellahan se riittää koko talven hiihtoihin. On se melkoinen helpotus jos ei joka kerta hiihtämään aikoessaan tarvi pähkiä mitä kumman tököttiä sinne lykkäisi että luistaisi.

Ymmärrän sen, että silloin kun pyritään huippusuorituksiin kilpailuissa tarvitaan noita edellä esitettyjä tietoja onnistuneeseen voiteluun, mutta se on kokonaan toinen juttu.

oppia ikä kaikki kirjoitti:

siinä missä siklaukset mutta voitelu on vaikeaa siksi että pitää ottaa huomioon paitsi lumen ja ilman lämpötilat myös niiden kosteudet ja menneet lämpötilat ja kosteudet joista lumen rakenne riippuu paitsi jos sitä sattuu juuri satamaan, mikä on sitten ongelma vielä erikseen ja tietysti vielä uran pinnan mahdollinen jäätyminen eli liippautuminen ja vielä mahdolliset lämpötilavaihtelut reitillä jne.

en ymmärrä mihin sä tarttet noin paljon tietoo? Vai hiihdätkö kilpaa? Normi hiihtäjä ja myös kilpahiihtäjät (harjoituksissa) pärjäävät 3erillaisella luistolla. esim. rexiltä 600g sininen aivan mahtava voide väliltä -2...-10C. Sitten kylmemmille keleille joku vihree normi parkku Start/Rex. Kosteille keleille voi sitten halutessa laittaa jotain Fluori parkkua jos välttämättä haluaa. onko vaikeeta? Näillä voiteilla pärjää mainiosti myös junnujen kisoissa...

Perus voitelu on halpaa ja HELPPOA.

ex. kilpailija kirjoitti:

en ymmärrä mihin sä tarttet noin paljon tietoo? Vai hiihdätkö kilpaa? Normi hiihtäjä ja myös kilpahiihtäjät (harjoituksissa) pärjäävät 3erillaisella luistolla. esim. rexiltä 600g sininen aivan mahtava voide väliltä -2...-10C. Sitten kylmemmille keleille joku vihree normi parkku Start/Rex. Kosteille keleille voi sitten halutessa laittaa jotain Fluori parkkua jos välttämättä haluaa. onko vaikeeta? Näillä voiteilla pärjää mainiosti myös junnujen kisoissa...

Perus voitelu on halpaa ja HELPPOA.

On todella helppoa harrastajille.Luisteluun ei tartte välttämättä mitään voitelua ja perinteisellä pärjää,kun
on 2purkkia ja yksi liisteri,sejä N:o 100 hiomapaperi.Voiteluun menee aikaa noin 5min.
Jos haluaa sitä parkkua panna niin valkoinen kynttilä on halpa ja hyvä ,testatkaa se ,niin huomaatte ettei
juuri häviä siniselle rex:lle.

hiihtäjäkin kirjoitti:

On todella helppoa harrastajille.Luisteluun ei tartte välttämättä mitään voitelua ja perinteisellä pärjää,kun
on 2purkkia ja yksi liisteri,sejä N:o 100 hiomapaperi.Voiteluun menee aikaa noin 5min.
Jos haluaa sitä parkkua panna niin valkoinen kynttilä on halpa ja hyvä ,testatkaa se ,niin huomaatte ettei
juuri häviä siniselle rex:lle.

on helppoa..sen saa myös vaikeaksi jos niin itse haluaa ja sijoittaa rahansa erilaisiin lf ja hf sarjoihin joihin tehtailijat ovat suuressa viisaudessaan keksineet termit jotka puree..suurin liikevaihto voiteille tulee juuri tältä tasolta jossa me tavikset olemme!
en väitä että se on tyhmyyttä mutta joskus sekin ajatus tulee mieleen..ehkä se on taidetta omassa muodossaan ja määrätynlaista itsensä nostamista muitten silmissä..sanotaan::ompa aika velmu voitelemaan::
mutta todellinen lopputulos on kuitenkin normaalia voitelutasoa!huipputaso on sitten se mitä ei kannata edes ajatella..koska sieltä ei ole mitään tietoa tihkunut ainakaan lähiaikoina..ihmetyttää vain ranskalaisten suksien luisto??jotain siellä on mutta mitä sitä voi vain miettiä omassa ajatuksessaan!
ihminen on aika ovela oletuttamaan itseensä ja tekemään uskomuksia siitä että nyt on voiteet jotka luistaa..maksaahan ne sentään paljon..ei voi luistaa huonosti..psyykataan siihen ajatukseen ja unohdetaan todellisuus!
oon varmasti itekkiin syyllistynyt siihen monet kerrat mutta ::oppia ikä kaikki:: on antanut aihetta mietintään yleensäkin kaikista asioista jotka liittyy jokapäiväiseen elämään!
kohta baanalle ilman mitään voitelua..tiedän että luistaa ja se on "huippuluisto"..minulle!heheheh..

jts-1 kirjoitti:

helppoa niinkuin aika moni luulee..raapia ja skraapata osaa jokainen ja toi kuzminin siklausvideo antaa huonon kuvan koko hommasta..tulee väkisinkin mieleen katsojille että näinkö helppoa se on!
siklattu pohja toimii voideltuna tai ilman voitelua aivan kuin itse haluaa..omalta kohalta myötäily jollekin taholle on loppu..alkoi jo pikkuhiljaa mietityttämään kaikenmaailman partikkelit koska se on aivan yhdentekevää laittaako niitä vai ei!(testit v.2008-2009)
enkä niitä paljon käyttänytkään..tein monta testiä kivihiotulla ja siklatulla pohjalla joissa oli pääasiassa kylämähiertämällä laitettu nappi..siklatun saa erittäin herkäksi napittamalla..mutta pitää muistaa että tarkoitan siklauksella SIKLAUSTA..en mitään sinnepäin olevaa työsuoritusta!
tossa laitoin madshuussit kivihionnan jälkeen siklauksella..tuli hyvät ja kaveri oli tyytyväinen..joko sitten voitelee/kuvioi tai menee ilman mitään voiteita..riippuu kelistä;
joillain keleillä siklattu ajaa voidellun suksen ohi aivan selkeesti..tai sitten päinvastoin;
nythän on hyvä tehdä vertailuja kun on kaksi vaihtoehtoa..herää vain kysymys tarvitaanko kivihiontaa koska esim.märkäsiklauksella tulee huomattavasti parempi loppupinta kuin vastaava kivihionnalla saatu..voisin nimittää sitä valmiiksi pinnaksi!

ps.imatralla huippubaanat..kilsan sprinttirata valmistui eilen varastolumesta..ja tietysti kylpylän latu vetää porukkaa ympäri maakuntaa!

Kyllähän minäki tykkään tuosta siklatusta suksesta j samoin on mullakin etten usko noihin "mikropartikkeleihin".
Oon miettinyt myös eri kuviointeja mutten ole saanut laiskuudeltani aikaiseksi, saattaa pikkasen vaikuttaa myös tuo koipien leikkaus.
En halua missään nimessä heittää siklsus ideaa romukoppaan, tasan tarkkaan pelaa kuntoilijalla pirun hyvin. Mitä oon seurannut niin minun siklaamat sukset ei pärjää hyvin voidelluille suksille.
Mutta asiat menee eteenpäin ja haluan olla kehityksessä mukana,
En suostu ostamaan fluorivoiteita joiden kilohinnat menee tuhansiin euroihin, en koe tarvitsevani niitä.
HYVÄÄ JOULUA JENGILLE

pakuri kirjoitti:

Kyllähän minäki tykkään tuosta siklatusta suksesta j samoin on mullakin etten usko noihin "mikropartikkeleihin".
Oon miettinyt myös eri kuviointeja mutten ole saanut laiskuudeltani aikaiseksi, saattaa pikkasen vaikuttaa myös tuo koipien leikkaus.
En halua missään nimessä heittää siklsus ideaa romukoppaan, tasan tarkkaan pelaa kuntoilijalla pirun hyvin. Mitä oon seurannut niin minun siklaamat sukset ei pärjää hyvin voidelluille suksille.
Mutta asiat menee eteenpäin ja haluan olla kehityksessä mukana,
En suostu ostamaan fluorivoiteita joiden kilohinnat menee tuhansiin euroihin, en koe tarvitsevani niitä.
HYVÄÄ JOULUA JENGILLE

sinä ostat florivoiteet,kun noin paljon niistä maksat.hyvät fluorivoiteet maksaa n.200e kg molemmin puolin.huippuhiihto on asia erikseen.

jts-1 kirjoitti:

helppoa niinkuin aika moni luulee..raapia ja skraapata osaa jokainen ja toi kuzminin siklausvideo antaa huonon kuvan koko hommasta..tulee väkisinkin mieleen katsojille että näinkö helppoa se on!
siklattu pohja toimii voideltuna tai ilman voitelua aivan kuin itse haluaa..omalta kohalta myötäily jollekin taholle on loppu..alkoi jo pikkuhiljaa mietityttämään kaikenmaailman partikkelit koska se on aivan yhdentekevää laittaako niitä vai ei!(testit v.2008-2009)
enkä niitä paljon käyttänytkään..tein monta testiä kivihiotulla ja siklatulla pohjalla joissa oli pääasiassa kylämähiertämällä laitettu nappi..siklatun saa erittäin herkäksi napittamalla..mutta pitää muistaa että tarkoitan siklauksella SIKLAUSTA..en mitään sinnepäin olevaa työsuoritusta!
tossa laitoin madshuussit kivihionnan jälkeen siklauksella..tuli hyvät ja kaveri oli tyytyväinen..joko sitten voitelee/kuvioi tai menee ilman mitään voiteita..riippuu kelistä;
joillain keleillä siklattu ajaa voidellun suksen ohi aivan selkeesti..tai sitten päinvastoin;
nythän on hyvä tehdä vertailuja kun on kaksi vaihtoehtoa..herää vain kysymys tarvitaanko kivihiontaa koska esim.märkäsiklauksella tulee huomattavasti parempi loppupinta kuin vastaava kivihionnalla saatu..voisin nimittää sitä valmiiksi pinnaksi!

ps.imatralla huippubaanat..kilsan sprinttirata valmistui eilen varastolumesta..ja tietysti kylpylän latu vetää porukkaa ympäri maakuntaa!

kun et oikein hyväksy kivihiontaa,niin kysynkin sinulta,miten käsittelet suksen pohjan ennen kivihiontaa,se on erittäin tärkeä toimenpide että hionta onnistuu hyvin.

pakuri kirjoitti:

Kyllähän minäki tykkään tuosta siklatusta suksesta j samoin on mullakin etten usko noihin "mikropartikkeleihin".
Oon miettinyt myös eri kuviointeja mutten ole saanut laiskuudeltani aikaiseksi, saattaa pikkasen vaikuttaa myös tuo koipien leikkaus.
En halua missään nimessä heittää siklsus ideaa romukoppaan, tasan tarkkaan pelaa kuntoilijalla pirun hyvin. Mitä oon seurannut niin minun siklaamat sukset ei pärjää hyvin voidelluille suksille.
Mutta asiat menee eteenpäin ja haluan olla kehityksessä mukana,
En suostu ostamaan fluorivoiteita joiden kilohinnat menee tuhansiin euroihin, en koe tarvitsevani niitä.
HYVÄÄ JOULUA JENGILLE

muistakaa alkuperäinen aihe nimimerkin( voiko siklaajiin luottaa)kysymys ja mitä pahaa tähän liittyy ja miten saatais vääryys ja vilppi pois hyvänharrastuksen parista.

jts-1 kirjoitti:

helppoa niinkuin aika moni luulee..raapia ja skraapata osaa jokainen ja toi kuzminin siklausvideo antaa huonon kuvan koko hommasta..tulee väkisinkin mieleen katsojille että näinkö helppoa se on!
siklattu pohja toimii voideltuna tai ilman voitelua aivan kuin itse haluaa..omalta kohalta myötäily jollekin taholle on loppu..alkoi jo pikkuhiljaa mietityttämään kaikenmaailman partikkelit koska se on aivan yhdentekevää laittaako niitä vai ei!(testit v.2008-2009)
enkä niitä paljon käyttänytkään..tein monta testiä kivihiotulla ja siklatulla pohjalla joissa oli pääasiassa kylämähiertämällä laitettu nappi..siklatun saa erittäin herkäksi napittamalla..mutta pitää muistaa että tarkoitan siklauksella SIKLAUSTA..en mitään sinnepäin olevaa työsuoritusta!
tossa laitoin madshuussit kivihionnan jälkeen siklauksella..tuli hyvät ja kaveri oli tyytyväinen..joko sitten voitelee/kuvioi tai menee ilman mitään voiteita..riippuu kelistä;
joillain keleillä siklattu ajaa voidellun suksen ohi aivan selkeesti..tai sitten päinvastoin;
nythän on hyvä tehdä vertailuja kun on kaksi vaihtoehtoa..herää vain kysymys tarvitaanko kivihiontaa koska esim.märkäsiklauksella tulee huomattavasti parempi loppupinta kuin vastaava kivihionnalla saatu..voisin nimittää sitä valmiiksi pinnaksi!

ps.imatralla huippubaanat..kilsan sprinttirata valmistui eilen varastolumesta..ja tietysti kylpylän latu vetää porukkaa ympäri maakuntaa!

alan ymmärtämään miksi jotkut tahot kehuvat ja yliarvostavat siklausta kuulin huhua siklauspiireistä että viimetalvena joku siklari oli tienannut 7.500 e kahdessa kuukaudessa siklaamalla suksia se on hyvää pisnestä ja kannattaa hyvinkin mainostaa hyvän tuoton toivossa . eihän siinä mitään väärää sinänsä ole jos tuote on sitä mitä luvataan ja asiakkaat tyytyväisiä , pisnestähän se on tämäkin siklaus joillekkin

ex-aktiivi kirjoitti:

sinä ostat florivoiteet,kun noin paljon niistä maksat.hyvät fluorivoiteet maksaa n.200e kg molemmin puolin.huippuhiihto on asia erikseen.

Noin 90 € purkki ja purkissa 30g eli 1000/30 kertaa 90€ tekee 3000€. Kerro mistä saat fluoria 200€ kilo.

huoltajanakin kirjoitti:

kun et oikein hyväksy kivihiontaa,niin kysynkin sinulta,miten käsittelet suksen pohjan ennen kivihiontaa,se on erittäin tärkeä toimenpide että hionta onnistuu hyvin.

minä sen hyväksyn eihän se siitä ole kiinni..mutta kun olen saanut paremman jäljen siklaamalla..näin se menee omalla kohalla!
silloin kun vielä hiotin suksia(joskus vieläkin)niin eihän siinä ollut muuta kuin pohja puhtaaksi kaikista voiteista..ja hionnan onnistuminen on koneesta ja käyttäjästä kiinni..tekijöitä on monenlaisia!
pohjan pystyy hyvin saamaan laineille kun käyttää väärää pintapainetta..olikohan se 4kilon luokkaa/neliösentti..korjatkaa jos olen väärässä!
jos jäähdytys on jostain syystä vaillinainen niin kovalla pintapaineella laskettuna saadaan helposti aikaiseksi poltettu pohja..eli pinta kovettuu ja sitä ei välttämättä silmällä huomaa!
ja se on sitä luistamatonta pohjamateriaalia..viime talvena oli yksi oikein hyvä esimerkki sm-tason
fissereistä joissa oli käry käynyt..ja vielä tunnetussa alan liikkeessä..yritettiin korjausta tekijällä mutta ei onnistunut::

granne kirjoitti:

alan ymmärtämään miksi jotkut tahot kehuvat ja yliarvostavat siklausta kuulin huhua siklauspiireistä että viimetalvena joku siklari oli tienannut 7.500 e kahdessa kuukaudessa siklaamalla suksia se on hyvää pisnestä ja kannattaa hyvinkin mainostaa hyvän tuoton toivossa . eihän siinä mitään väärää sinänsä ole jos tuote on sitä mitä luvataan ja asiakkaat tyytyväisiä , pisnestähän se on tämäkin siklaus joillekkin

Onkohan niistä siklauspalkkioista maksettu verot?

jts-1 kirjoitti:

minä sen hyväksyn eihän se siitä ole kiinni..mutta kun olen saanut paremman jäljen siklaamalla..näin se menee omalla kohalla!
silloin kun vielä hiotin suksia(joskus vieläkin)niin eihän siinä ollut muuta kuin pohja puhtaaksi kaikista voiteista..ja hionnan onnistuminen on koneesta ja käyttäjästä kiinni..tekijöitä on monenlaisia!
pohjan pystyy hyvin saamaan laineille kun käyttää väärää pintapainetta..olikohan se 4kilon luokkaa/neliösentti..korjatkaa jos olen väärässä!
jos jäähdytys on jostain syystä vaillinainen niin kovalla pintapaineella laskettuna saadaan helposti aikaiseksi poltettu pohja..eli pinta kovettuu ja sitä ei välttämättä silmällä huomaa!
ja se on sitä luistamatonta pohjamateriaalia..viime talvena oli yksi oikein hyvä esimerkki sm-tason
fissereistä joissa oli käry käynyt..ja vielä tunnetussa alan liikkeessä..yritettiin korjausta tekijällä mutta ei onnistunut::

ammattimies kertoi että suksen pohja pitää nimenomaan voidella(luistovoiteilla) ennen koneellista hiontaa. olin seuraamassa kun ammattimes teki homman,kyllä suksi tuli hyvään kuntoon ja liukkaaksi.

huoltajanakin kirjoitti:

ammattimies kertoi että suksen pohja pitää nimenomaan voidella(luistovoiteilla) ennen koneellista hiontaa. olin seuraamassa kun ammattimes teki homman,kyllä suksi tuli hyvään kuntoon ja liukkaaksi.

sitten niin..enpä ole paljon miettinyt koko asiaa..oon vaan vienyt ja hakenut vehkeet pois..ja tietysti maksanut!hehh.
hioja on tossa viereisessä kaupungissa missä olen käyttänyt kun on ollut tarvis..kuitenkin aika harvakseltaan siellä pistäydyn!
tosta ammattimiehestä..mulla on siinä mielessä hyvä tilanne tossa siklin terotuksessa että kaveri tajusi heti miten pitää terottaa..sama kait se on tossa hionnassakin..kun ilmeisesti olet hionnan kannattaja niin käytä ammatisiklarilla suksesi niin voit tehdä vertauluja..rehellisesti!

fdghjhtj kirjoitti:

Onkohan niistä siklauspalkkioista maksettu verot?

On kavala tauti.

huoltajanakin kirjoitti:

ammattimies kertoi että suksen pohja pitää nimenomaan voidella(luistovoiteilla) ennen koneellista hiontaa. olin seuraamassa kun ammattimes teki homman,kyllä suksi tuli hyvään kuntoon ja liukkaaksi.

ruotsalaisten testi::siklaus vs kivihionta::

http://www.hem.bredband.net/stefansand/rapport.pdf

jts-1 kirjoitti:

ruotsalaisten testi::siklaus vs kivihionta::

http://www.hem.bredband.net/stefansand/rapport.pdf

Linkki ei toimi, tiedätkö mistä nykyään löytyy?

ruotsalaisten testi::siklaus vs kivihionta::
http://www.hem.bredband.net/stefansand/rapport.pdf

gdf kirjoitti:

Linkki ei toimi, tiedätkö mistä nykyään löytyy?

ruotsalaisten testi::siklaus vs kivihionta::
http://www.hem.bredband.net/stefansand/rapport.pdf

google:
bredband/ski valla

saattaa aueta tolla..