Kaikki mahdollinen kirjallisuus on luettu, opiksi otettu parhaan kyvyn mukaan, mutta mitään ei ole tapahtunut. Mitään näistä en ole saanut.
Onko vika kirjassa, sen ymmärtämisessä vai soveltamisessa?
Onko vika kirjassa, sen ymmärtämisessä vai soveltamisessa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voihan se olla, jos suullinen ulosanti on samaa tasoa kuin kirjallinen, siellä ossalla se vika voipi olla.
Nykyään puhutaan lähinnä sosiaalisuudesta. Sitä ei sitten kirjoita opi.
Jaa miten, jos et ole ruma, tee hyvät naimakaupat.
=DW=
Anteeksi vain, nyt en ymmärtänyt. Suullinen ulosanti samaa tasoa kuin kirjallinen, niinhän se oli? Kumman puolen minusta tunnet, kirjallisen vai suullisen?
Ja etteikö sosiaalisuutta muka voi oppia kirjoista? Pötypuhetta.! Eiköhän suurin osa elämämme aikana ole juuri kirjoista opittua, vrt. koulunkäynti.
Mitä muuten mainitsemasi naimakaupat tähän asiaan kuuluvat? Niilläkö muka saa näitä mainitsemiani?
Jos näin on, olen mieluummin ilman tuota kaikkea mainitsemaani.
Että siis miehen siivellä...tai reittä pitkin päämäärään? Taidat olla aikamoinen sovinisti.
Ja tuonkin kirjoitettuasi vielä ihmettelet, miksi ei flaksaa eikä ole vientiä seurapiireissä :DDDDDDDDDDDD
Hyvin menee, anna mennä vaan :DDDDDDDDDDDDDDDDDD
=DW=
Tiedätkö mitä? Olet suurin ällö, jonka olen matkallani tavannut.
Jos saisin edes kunnollisen vastauksen, voisin sinuakin rassukkaa yrittää ymmärtää, mutta pelkkä jono D-kirjaimia kertoo sinusta niin kattavasti, että puistatuksille ei tule loppua.
Merkki älykkyydestä? Ihan varmasti.
Sinähän täällä ystäviä kaipaat. Ainakin sulla on persoonallinen tapa hankkia ystäviä, vittuilet vaan kaikille :DDDDD
=DW=
Jos sinulla riittää hiventäkään kykyä ymmärtää ensimmäistä kysymystäni, siis aloitustani, olet saavuttanut ensimmäisen asteen.
Asteita on kaksikymmentä.
Kuka sanoi, että kaipaan ystäviä juuri täällä? Kysymys oli yleisluonteinen, perustuen myös aiheesta julkaistuun kirjallisuuteen ja sen toimivuuteen. Sinä et sitä ymmärtänyt. En ihmettele.
En vähimmässäkään määrin usko, en uskonut alussakaan, että sinä olisit voinut edes ymmärtää, mitä tarkoitin. Olin oikeassa.
Ettet tiedä kirjasta muuta, kuin nimen.
Itsehillintää rakas etsijä elämän.
ole joskus julkaistukin, joka lupaa kaikkea tuota? Toki kirjallisuus sivistää ja antaa tukea ihmiselle, avartaa aivojen tilavuutta.
Elä, elä vain lue!
.
Miepä mietin että mitä sie sillä kaikella tekisit?
Minkä haluat muuttaa maailmassasi?
Voi olla yksinkertaisempiakin tapoja löytää se.
Unohda vaikutusvalta ja menestys, onko sinulla ystäviä?
Anteeksi tämä kysymysten suma, mutta usein ihmiset haluaa oikeasti jotain hyvin yksinkertaista kaiken tuon hakemisen kautta.
Paha sanoa, veikkaan viimeistä. Täältä tuskin löytää muita kuin nigerialaisprinsessoja tai vastaavia.
Siitä vain rohkeasti liveen kirjaviisautta testaamaan.
En etsi valtaa loistoa..Kirja nieli lukijansa,ja mitäpä sitä ihminen vallalla tekisi,ja ystäviä saattaa hyvinkin löytyä ilman lukemistakin,minulla ainakin on ihan kohtalaisesti ystäviä ja menestyn vaihtelevasti,mutta sitä vaikutusvaltaa,sitä on vaikea saada rehellisin keinoin,joten ehdottaisin että asetut ehdolle ensi vaaleissa:)
Kirjan lukeminen on minulle myrkkyvä,ja tuntuu että aikakaan ei millään riitä lukemiseen,ei ainakaan koko kirjan lukeminen ole minulle salama santerille sopivaa,joten luen viimeisen sivun.
Minun elämäni kirjaviisaus,aapisesta opin kiljoittamaan,aku-ankasta opin mitä on vaikutusvalta,asterxiks opetti minulle mitä on väkivalta,raamatusta opin kenellä kotona pitäisi olla päätäntä valta,mutta ystäviä on kertynyt ilman kirjaa,ilman viisautta,menestystä tai vaikutusvaltaa.