Kirjojen ohjeet?

Miten?

Mitö mieltä olette kirjojen ohjeesta pelata agressiivisesti juuri ennen rahasijoille pääsyä?
Itse olen huomannut, että tuota tyyliä tuntuvat aika monet käyttävän.
Minusta se on vaikeata.
Esim tilanne: olen keskivertostäkillä keskipositiossa GJ suittarilla ja korotan. Jako menee foldattuna eteenpäin ja sitten joku muu keskivertostäkki tuuppaa kaikki sisään. Kyllä mä noihin foldaan. Muutaman kerran on tullu maksettua ja aina oon hävinnu paremmalle kädelle. Agressivisesti on helppo pelata jos saa hyviä kortteja hanskaan mutta miten pelata kun pakasta tulee pelkkää roskaa tai tollasia perushyviä käsiä?
Ite pelaan nykyään tän vaiheen aika tiukasti ja todellakin harkitsen noitten isojen betsien maksuja.

5

408

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pokeri81

      Sori, mut oot kyllä aika kujalla asiasta. Kirjoissa opetetaan pelaamaan agressiivista peliä, agressiiviseen peliin ei kuulu löysät maksut, ellei pottikertoimet sitä edellytä. Ja mikäs käsi on GJ???

      • Kirjoitusvirheet

        Niin siis pieni kirjoitusvirhe tuossa, tarkoitin tietysti QJ.
        Niin siis nykyisin en todellakaan noita isoja lyöntejä maksa. Mutta pointtini oli siis se, että jos pitää pelata agressiivisesti ja avaa potin esim 3BB lyönnillä ja sit aina foldaa reissuun, niin tuossahan vaan heittää merkkejään turhaa menemään. Olen nimittäin huomannut, että lähes aina kun olen tuossa vaiheessa avannut potin, niin joku menee Allin. Sehän on sitä agressiivista peliä. Moni on tämän jälkeen näyttänyt kätensä joka on ollut täys roska. Ite kun olen joskus tehnyt saman eli reissannut all-inn esim AQ kädessä, niin avaaja on maksanut vitosparillaan ja vienyt potin ja meikäläinen ulkona turneesta.

        Siis kirjoissahan opetetaan tässä vaiheessa löysentämään peliä ja samalla pelaamaan agressiivisesti. Mun mielestä toi ei kuitenkaan ole kovinkaan helppoa jos pakasta tyrkkää koko ajan käsiä tyyliin 93o. Pitäskö tollasilla muka avata tai reissata isosti?


      • egegegeg
        Kirjoitusvirheet kirjoitti:

        Niin siis pieni kirjoitusvirhe tuossa, tarkoitin tietysti QJ.
        Niin siis nykyisin en todellakaan noita isoja lyöntejä maksa. Mutta pointtini oli siis se, että jos pitää pelata agressiivisesti ja avaa potin esim 3BB lyönnillä ja sit aina foldaa reissuun, niin tuossahan vaan heittää merkkejään turhaa menemään. Olen nimittäin huomannut, että lähes aina kun olen tuossa vaiheessa avannut potin, niin joku menee Allin. Sehän on sitä agressiivista peliä. Moni on tämän jälkeen näyttänyt kätensä joka on ollut täys roska. Ite kun olen joskus tehnyt saman eli reissannut all-inn esim AQ kädessä, niin avaaja on maksanut vitosparillaan ja vienyt potin ja meikäläinen ulkona turneesta.

        Siis kirjoissahan opetetaan tässä vaiheessa löysentämään peliä ja samalla pelaamaan agressiivisesti. Mun mielestä toi ei kuitenkaan ole kovinkaan helppoa jos pakasta tyrkkää koko ajan käsiä tyyliin 93o. Pitäskö tollasilla muka avata tai reissata isosti?

        Kiinnitin samaan asiaan huomiota kirjoja lukiessani. Sovellan tuota käytäntöä vain silloin kun muut kippaavat edelläni ja olen joko buttonissa, cutoffissa tai korkeintaan yhden oikealle cutoffista ja kädelläni on jotain potentiaalia. Tällöinkin pidän huolta siitä, että blindit ovat keskikokoisia stäkkejä. Miksikö? Heillä on yksinkertaisesti eniten hävittävää tuossa vaiheessa turnausta, joten he eivät (yleensä) hyökkää näitä positiokorotuksia vastaan uudelleenkorotuksella ilman A-luokan kättä, vaan kippaavat suruttomammin kuin isot stäkit. Käytännössä tuo tyyli vaatisi ison stäkin ja kovat hermot. Minulla harvoin on kumpaakaan, joten en ole paras neuvoja.


      • Kirjoitusvirheet kirjoitti:

        Niin siis pieni kirjoitusvirhe tuossa, tarkoitin tietysti QJ.
        Niin siis nykyisin en todellakaan noita isoja lyöntejä maksa. Mutta pointtini oli siis se, että jos pitää pelata agressiivisesti ja avaa potin esim 3BB lyönnillä ja sit aina foldaa reissuun, niin tuossahan vaan heittää merkkejään turhaa menemään. Olen nimittäin huomannut, että lähes aina kun olen tuossa vaiheessa avannut potin, niin joku menee Allin. Sehän on sitä agressiivista peliä. Moni on tämän jälkeen näyttänyt kätensä joka on ollut täys roska. Ite kun olen joskus tehnyt saman eli reissannut all-inn esim AQ kädessä, niin avaaja on maksanut vitosparillaan ja vienyt potin ja meikäläinen ulkona turneesta.

        Siis kirjoissahan opetetaan tässä vaiheessa löysentämään peliä ja samalla pelaamaan agressiivisesti. Mun mielestä toi ei kuitenkaan ole kovinkaan helppoa jos pakasta tyrkkää koko ajan käsiä tyyliin 93o. Pitäskö tollasilla muka avata tai reissata isosti?

        Positio, positio, positio.

        Paskalla korottaminen huonosta positiosta on harvoin kannattavaa. Sen sijaan jopa joku QJs on ihan pelattava myöhäisestä positiosta.

        Ja reissu saa olla enemmänkin kuin se vakio 3bb. Kun blindit ovat suhteellisen suuret jäljellä olevaan stäkkiin nähden, ainoat vaihtoehdot alkavat olla all-in ja fold. Position merkitys korostuu.. :)


    • partane

      QJ:lla ei kannata korottaa keskipositiosta turnauksessa. Kippaat suosiolla, buttonilla tai cutofissa voit koittaa ryöstää blindejä näillä korteilla, jos joku puskee all-in turnaukseesen loppuvaiheessa kannattaa foldia kaikki muut kädet paitsi KK ja AA olet niin lähellä, että miksi ottaisit riskin lähteä all-in puskuun roskakädellä. Jos olet pienellä stäkillä ja sinulla ei ole kuin 5bb - 15bb niin voit harkita maksua ainakin AK:lla ja QQ:lla. Tämmöiset tilanteet ovat erittäin vaikeita esim. jos korotat AQ:lla ryöstääksesi blindejä vastustaja saattaa huomata ryöstöyrityksesi ja korottaa siksi vaikkei hänellä suuremmoista kättä olisikaan, koska hän arvelee että bluffi voisi toimia tässä tilanteessa. Jos esim. maksat 1bb korotat 4bb niin 15bb stäkillä sun kannattaa harkita maksua AQ:lla, koska jos vastustaja näyttää huonomman käden ja ei osu mihinkään niin saat tuplattua stäkkisi ja sinulla 30bb, sillä on jo helpompi valita paremmat aloituskädet.

      Mitö mieltä olette kirjojen ohjeesta pelata agressiivisesti juuri ennen rahasijoille pääsyä?
      Itse olen huomannut, että tuota tyyliä tuntuvat aika monet käyttävän.
      Minusta se on vaikeata.

      Blindien ryöstely juuri loppuvaiheessa on kannattavaa, koska vastustajat eivät usein halua riskeerata sitä etteivät voittaisi mitään turnauksesta. Kannattaa aina muistaa positio ja kun sinulla on itselläsi hyvä käsi ja bb:llä niin voit miettiä korotusta buttonille, jos epäilet blindien ryöstöä. Ja kun saat hyvän käden BU, CO nii pelaa niinkuin ryöstäisit blindejä 4bb korotus. Jos hyvä käsi tulee UTG, MP nii limppaa joku saattaa korottaa ja sit vaa all-in. Blindeillä korotuksen tullessa all-in ja jos ei tuu korotusta nii 4bb 1bb per limppaaja.

      Ite pelaan nykyään tän vaiheen aika tiukasti ja todellakin harkitsen noitten isojen betsien maksuja.

      Joo ei niitä isoja betsejä kannata maksaakaan jos ei ole oikeasti hyvää kättä. TAG= Tiukka ja aggressiivinen on oikea pelityyli valitse tarkat kädet jotka pelaat ja pelaat ne aggressiivisesti. Limppaus ja korotusten makselu on muutamaa mainitsemaani poikkeusta lukuun ottamatta ehdottomasti kielletty.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      70
      5913
    2. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      122
      5186
    3. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      434
      3127
    4. Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?

      Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s
      Nettideittailu
      99
      1556
    5. Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.

      Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved
      Maailman menoa
      361
      1197
    6. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      29
      1009
    7. Et ilmeisesti aio enää ikinä olla tekemisissä

      Että näinkö se menee
      Ikävä
      65
      1001
    8. Sydämeni on sinun luona

      Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun
      Ikävä
      46
      916
    9. Trump ja Venäjä

      Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja
      Maailman menoa
      109
      884
    10. Jatkuva stressitila

      On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan
      Ikävä
      52
      859
    Aihe