Minua ihmetyttää eräiden ihmisten kiihkomielinen halu kaivaa esiin nimimerkin käyttäjien henkilöllisyys. Miksi sellainen tulisi sallia? Siksikö, että kirjoittaisi saataisiin lakkaamasta kirjoittamisen aiheesta tai asiasta joka ei miellytä kaikkia?
Entistä alhaisemmaksi koen myös sen, että vaatimus huudetaan yleensä aina nimimerkin takaa, aivan kuin oma henkilöllisyys olisi pidettävä salassa, mutta muiden ei.
Palstalla esiintyy reilusti omalla nimellään mielipiteensä ilmaisevia henkilöitä, joiden kaikki viestit eivät todella saavuta kannatustani, mutta kunnioitan heidän oikeuttaan omaan mielipiteeseensä. Ainoa asia mitä toivoisin palstalla muuttuvan kohdistuu turhiin ja tautofonisiin aloituksiin. Mikäli ne saataisiin supistumaan saattaisi palsta alkaa taas todella kiinnostaa useampaa, koska poliittiset mielipiteet olisi helppo erottaa muista aiheista.
Entistä alhaisemmaksi koen myös sen, että vaatimus huudetaan yleensä aina nimimerkin takaa, aivan kuin oma henkilöllisyys olisi pidettävä salassa, mutta muiden ei.
Palstalla esiintyy reilusti omalla nimellään mielipiteensä ilmaisevia henkilöitä, joiden kaikki viestit eivät todella saavuta kannatustani, mutta kunnioitan heidän oikeuttaan omaan mielipiteeseensä. Ainoa asia mitä toivoisin palstalla muuttuvan kohdistuu turhiin ja tautofonisiin aloituksiin. Mikäli ne saataisiin supistumaan saattaisi palsta alkaa taas todella kiinnostaa useampaa, koska poliittiset mielipiteet olisi helppo erottaa muista aiheista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nyt puhut itsestäsi, mutta vähättelet asiaa. Ei ole kysymys siitä että miellyttääkö, vaan siitä että toisten henkilökohtaisten asioiden ruotiminen ei vaan ole korrektia käytöstä. Selvästi olet henkilö joka tykkää ruotia henkilökohtaisuuksia, jopa niinkin pitkälle että kellä seisoo ja kellä ei seiso. Tästähän on kysymys eikö?
Päästiin asiaan ja asian ytimeen! Seisooko, vaiko ei seiso!!??
Räskiin tämäkin ketju
Täällä muutamat kirjoittavat nimellään, jotkut nimimerkillä (ja sisällöt täynnä toisten henkilökohtaisuuksia..) ja loput nimimerkkikirjoittajat arvuuttelevat, että ketkä henkillöt löytyvät omalla nimellä kirjoittavien takaa...
Eikö tämä formaatti kannattaisi myydä jollekin medialle ? Siinä olis kansalle "tuttua juttua"...
Mielestäni en vähättele, itseasiassa päinvastoin, katson yksilön sananvapauden korkeammaksi kuin henkilön nimeämisen. Ääneen tulee voida lausua asiat, jotka saattavat olla intiimejä, seikkaperäisiä, jne. ilman että keskustelijan anonyymi rikotaan. Rikoksen yhteydessä viranomaisilla lienee siihen oikeus, ei tavallisella Snoopy Snoopilla; ei myöskään sinulla.
Se onko toisten henkilökohtaisten asioiden ruotiminen ei mielestäni edes sisältynyt kirjoitukseeni, mutta mikäli niin ymmärsit, olen siitä pahoillani, se ei todellakaan ollut tarkoitukseni.
Poliittiset vääristelevät mainokset poistettava Kotka foorumilta, kuten myös roskapostittaja valtuutetut.
Tätä mieltä on
Nedo
nonperfect
Jari Heinonen,Lahti
Jotta voitaisiin niitä ojentaa ruotuun.
Joka laittaa jatkuvasti samat linkit ja kopiot tietyistä henkilöistä. Roskapostittaja siksi, koska hän linkittää saman kopion aina uudelleen heti kun se on poistettu palstalta. Toinen tälläinen henkilö on J. Kierola tai WeeCee. Eli kaikki neljä ovat yksi ja sama roskapostittaja.
Mitäs muuta täällä on kun roskapostia?
kun Persu valtuutetut multi persoonineen siirtyvät omille foorumeilleen syöttämään satuja, eli toisin sanoen poistuvat täältä kotkalais persujen paskahuussin seinältä häiriköimästä.
Poliittiselle ilmaiselle mainostamiselle löytyy myös persu foorumi, jos kantti kestää ja löytyy vastuuta.
Perussuomalaiset Veikko Hirvonen ja kumppanit, jättäkää oikeat kotkalaiset keskustelijat rauhaan.
Keskustele perussuomalaisista.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3704
http://www.kymenperussuomalaiset.net/keskustelu.html
Nedo
nonperfect
Jari Heinonen,Lahti
puhdas?