haulikko vs rihlakko

Nyt tälläinen kysymys, olen aloittanut metsästyksen ja aseena on valmet 212 12/70. Pääsääntöistä riistaa on jänis, pyy, teeri, kyyhkyt, räkätit ja varikset (metso kielletty meidän seurassa). Ja jossain välissä saan tikan rihlakon 12/70 222, vuosimallia en muista, mutta luotettava peli ollut :) Ja hirvi kivääri joskus, kun tarvetta, tosin saattaa enempi olla ketun pyyntiä ja teerelle pienemmällä latauksella, kuin hirveä :)
Mutta kumpaa asetta kantaisitte mielummin mukana, haulikko vai rihlakkoa? Kertokaa mitä hyötyä ja haittaa kummastakin on ja mitä riistaa kannattaa milläkin metsästää? Teeri metsälle ehkä parempi rihlakko, koska saattaa olla latvassa tai aivan läheltä lentää ja varis/kyyhky metsälle haulikko, koska voi ampua pari kertaa, tai niin olen ymmärtänyt mitä kuullut juttuja. Mutta kertokaa tietenkin kokemuksistanne, tietoa otetaan ilomielin vastaan? :)

Kiitos asiallisista vastauksista
21221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tilanteen mukaan, mutta joskus tulee kyllä tehtyä virhearviointejakin.

Äänestä

Eli toi rihla on hyvä jos tyylinä on että kerran ammuttu on kuollut.
Siis jänistä, teertä ja kettua on kiva tuollaisella metsästää jolla pystyy tarvittaessa pariinsataan metriinkin sen yhden hyvän laukauksen tarjoilemaan.
Myös tuota pyytä metsästäessä yleensä riittää kun kerran ampuu. (ei juurikaan toiseen laukaukseen ole edes mahdollisuutta)
Kyyhkysiä metsästäessä ysein kyllä tulee tilanteita että olisi hyvä parikin kertaa ampua (parvina kun liikkuvat). Tietysti myös nopeina lentäjinä noihin on vaikeampi osua jolloin myös "paikkaamisen" tarvetta helpommin ilmenee.
Noita pyytä ja kyyhkystä ei juuri tuolla 222:lla kannata ampua koska ei juuri jäisi syötäväksi mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juseeee kirjoitti:

Nyt tälläinen kysymys, olen aloittanut metsästyksen ja aseena on valmet 212 12/70. Pääsääntöistä riistaa on jänis, pyy, teeri, kyyhkyt, räkätit ja varikset (metso kielletty meidän seurassa). Ja jossain välissä saan tikan rihlakon 12/70 222, vuosimallia en muista, mutta luotettava peli ollut :) Ja hirvi kivääri joskus, kun tarvetta, tosin saattaa enempi olla ketun pyyntiä ja teerelle pienemmällä latauksella, kuin hirveä :)
Mutta kumpaa asetta kantaisitte mielummin mukana, haulikko vai rihlakkoa? Kertokaa mitä hyötyä ja haittaa kummastakin on ja mitä riistaa kannattaa milläkin metsästää? Teeri metsälle ehkä parempi rihlakko, koska saattaa olla latvassa tai aivan läheltä lentää ja varis/kyyhky metsälle haulikko, koska voi ampua pari kertaa, tai niin olen ymmärtänyt mitä kuullut juttuja. Mutta kertokaa tietenkin kokemuksistanne, tietoa otetaan ilomielin vastaan? :)

Kiitos asiallisista vastauksista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu