Vertailukiukaiden kiuastekniikka vaikuttaa alkeelliselta.
Kyseiset kiukaat tulevat poistumaan ensimmäisinä markkinoilta, koska niillä ei ole mahdollista saavuttaa kiuasstandardin vaatimuksia.
Sen sijaan, olisi toivottavaa saada vertailuun jo kiusstandardin vaatimukset täyttävät jatkuvalämmitteiset kiukaat saunomisominaisuuksin.
Kyseiset kiukaat tulevat poistumaan ensimmäisinä markkinoilta, koska niillä ei ole mahdollista saavuttaa kiuasstandardin vaatimuksia.
Sen sijaan, olisi toivottavaa saada vertailuun jo kiusstandardin vaatimukset täyttävät jatkuvalämmitteiset kiukaat saunomisominaisuuksin.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Missäs se reiska on ollut?
Eikös se ollut niin että kyseisen kiuasvalmistajan tuote on jo poistettu tai ollaan poistamassa markkinoilta?
Pankin johtajia ollunna jututtamassa..
sitten siinä verkonpaino-kiuas -testissä.
Buhahahaaaa.
Alkeellinen kiuastekniikka poistuu markkinoilta. Jälleen kerran.
Olisiko toivottavaa että jatkuvalämmitteiset kiukaat saataisiin puolueettomaan testiin? Jospa se sitten selviäisi kuinka sydän huolletaan? Testiryhmää varmaan kiinnostaisi tietää miksi savukanavat on sijoitettu lämmittämään ulkovaippoja? Oletko varma että haluaisit tuotteesi puolueettomaan testiin?
Org.ikin 240kg. kiviä 80asteeseen 60:ssä minuutissa. Kiinnostaisi tietää miten sydän-kiuas moisesta kivimäärän lämmittämisestä suoriutuisi?
Eikös sauna pitänyt lämmittää ??
Saunapa hyvinkin. Jos hartiakorkeudelta mitattu lämpö tila oli testin aikana 80astetta, istu kiukaalle jos se ei riitä..
Taidat esittää kommentteja asiasta jota et ole vaivautunut lukemaan?
niin maailman huono. Kaikki verrokit olivat koristeista riisuttuja tavallisia (uuden sukupolven?) kertalämmitteisiä, oli kiertoa ja tuhkaluukkua, arinaa, vetoläppää ja muuta lärpytintä.
Ja silti lämpisivät puolta hitaammin. Quis ny näin?
Piti olla. Kopioiden PITI OLLA halvempia ja niin perkeleen paljon parempia kuin alkeellinen iki. Mutta miten kävikään? Ja itkeminen senkun jatkuu vaikka turpaan tuli 100-0. Koville ottaa monelle kopion ostajalle. Niin ja avauksen tekijälle luonnollisesti. Iki on yksi niistä reiskan vakiohaukuttavista. Ottaa päähän kun toinen nyrkkipaja menestyy ja myy hyvin. Nyt vielä voitti testin mokoma. Tiukillehhan se ottaa kilpailijan pärjääminen. Varsinkin kun itsellä ei mene ihan yhtä hyvin. Itseasiassa ei lähellekkään yhtä hyvin. Päinvastoin..
Saa nyt nähdä joko kopioijat vie ikin käräjille maineensa pilaamisesta? Kerran sitä jo suunnittelivat ja iki munas kopioijat TAAS. Oikeuteenhan tuommoinen joutaa. V..ttuilee menestyvän tuotteen kopioimisesta ja tekee sen vielä muita paremmin. Linnaan vaan kun maine on viety jo kaksi kertaa.
Olisihan testi ihan asiaakin. Ikin arvostelemiselta ainakin meni pohja pois kertaheitolla. Olisi suotavaa että muutkin kiukaat laitettaisiin puolueettomaan testiin. Lopputulos olisi sama kuin verkkokopioissakin. Huonosti kävi ja mainospuheet ja lupaukset osoittautui perättömiksi käytännön kenttäkokeissa. Teoria ja käytäntö kun on monesti kaksi eri asiaa. Tuotemainostuksen tarkoitus on edistää kaupankäyntiä eikä aina perustu todellisuuteen. Iki on jo niin kauan ollut markkinoilla ettei täysin epäkelvolle tuotteelle olisi ostajia. Eikä kopioijia.
Joulu lähestyy ja saunaan täytyisi saada hyvä kiuas. Ulkonäöllä ei väliä mutta Joulusaunaan pitää päästä!
Kiire! Asiallisia vastauksia kiitos.
Anteeksi puukiuas.
kun aikaa kuluu. Silloin otetaan mittaa kumpi lopulta kestää, rosteri vai kromattu. Samaten katsotaan miten kestää ikin kovaa terästä oleva putki versus kilpailijoiden palasista kootut laatikot.
Eikös se hintaero juuri muodostu edellä mainituista seikoista? Halvempi on usein valmistettu heikoimmista eli halvemmista materiaaleista. Sillä aikaan saadaan kilpailukyky (ja heikompi kestävyys). Mutta jos kestävyys sivutetaan, oli kyllä yllätys että iki pesi kopiot noin selvästi?
Miten edistyksellinen on kiuas jota ei voi huoltaa ja joka lämmittää ulkovaippoja? Hyvin helposti sinulta onnistuu muiden kiuasmerkkien arvosteleminen mutta kysymyksiin vastaaminen on kuitenkin ylivoimaista?
Vertaillaan nyt sitten kiukaita kun olet sitä itse vailla. Vai oliko tarkoituksena taas vain haukkua muut kiuasvalmistajat?
Vastaukset olisi toivottavia.
Odottele rauhassa. Vastaukset voi HIUKAN viipyä? Sitäpaitsi muiden kiukaiden arvosteleminen on kuluttajan etu, sydärin haukkuminen on taas vastaavasti hyökkäys yksittäistä tuotevalmistajaa kohtaan. Ettäs tiedät. Taidat olla perätilan avaaja tai kiuassalaliiton leivissä?
Rysselissä on valmisteilla tirektiivi jolla kiukaiden tulipesän koolle, muodolle ja savunpoistoaukon halkaisijalle annetaan minimi- ja maksimimitat suhteutettuna löylyhuoneen kokoon. Myös puukiukaassa poltettavien puiden minimi- ja maksimikosteudelle tulee raja- arvot. Lisäksi sytytysvaiheessa käytettävien sytykkeiden laatu määritellään mm. siten että alle 20 m3 löylyhuoneen kiuasta ei jatkossa saa sytyttää esim Lapin Kansa tai Maaseudun Tulevaisuus- sanomalehtiä sytykkeenä käyttäen. Näissä isoissa saunoissa saa käyttää vain Hesaria, Turun Sanomia ja Aamulehteä. poikkeuksena voi edelleenkin käyttää kaikissa saunoissa sytykkeenä Karhu- oluen mäyräkoira- ja sikspäkki- pahvikoteloita. tirektiivin voimaantuloon on Suomi hakemassa siirtymäaikaa, jolloin sallittuja sytykkeitä olisivat vähintään isoimmat maakuntalehdet ja yli viiden vuoden ikäiset Aku Ankat. siirtymäkaudeksi on esitetty viittä vuotta.
Eikös tirketiivin voi välttää yli 70 vuotiaat. Uudistukset jää suoritettaviksi seuraavalle sukupuolelle..polvelle. Edelleen vaatimusten täyttämiseen voi anoa neljän vuoden lykkäystä jos toimet ovat kohtuuttoman kalliita tai teknisesti vaativia.
Minä olen kuullut että testivoittaja on ainoa myyntiluvan saanut kiuasvalmistaja. Onnitteluni ikille. Siirtymäaikana tuotevalikoimasta poistetaan toimimattomat tulisijat. Ensimmäisenä poistettavien listalla on piip-kiuas ja toimenpiteisiin on jo ryhdytty.
Piip merkkinen kiuas poistetaan myynnistä yksinkertaisesti sen takia kun se ei käy kaupaksi. Niin ja reklamaatioiden takia.
Piip merkkinen kiuas poistettu jo ainakin Kärkkäisen ja Kodin Terran valikoimista, kävin itse asian toteamassa.
Yksi jatkuvalämmitteisten peltilaatikoiden kenttätesti on kaatopaikka. Puhki palaneita hylsyjä joka puolella.
Siitä huolimatta niitä ostetaan koko ajan lisää????
Totta ainakin Kärkkäisen kohdalla. Kiuasvalikoiman pääpaino verkkokiukaissa. Ei ensimmäistäkään piippiä myynnissä eikä kuulemma tule.
Rip piip.
Jos ostetaan niin verkolla vuorattuja peltilaatikoita.
>RIP PIIP..funny
Huonot kiukaat ei pääse testiin, ne poistetaan myynnistä.
voe voe
Osta pii..(iki)..iip kiuas. Latukiuas latusaunaan ja luonto kiitää. Hiukopäästöt ei sotke pukin partoo
Suomalaiseen saunaan arvoisensa kiuas. IKI
tai:
IKI. Suomalaisen saunan arvoinen kiuas.
Keksin ihan ite. Tunteisiin vetoava mainos. Suomenlippua vielä kehiin rantamaiseman ja koivujen lisäksi niin alkaa olemaan siinä. Punamullalla maalattu hirsisauna jne..Tasapuolisuuden nimessä:
Osta sytän-kiuas ja luonto kiitää
Tarvitsee lisämausteeksi isot tissit. Ja äkkiä!
Tarjosiko ton monologin Hostin Duffman, lämpimien hormien sankari? Vai auttoiko Anja?
RUN FORREST RUN!
Olet sitten antanut mielikuvituskavereillesi jopa nimetkin? Ihan kiva. Löysitko kirjoitusvirheitä tai muuta järkyttävää?
Reiskaa ei mainittu.
Paitsi että rieskan leipominen alkaa kyllä jo ensimmäisessä vastauksessa. Ole tarkempi jatkossa ja pistä ruutupaperille muistiinpanot ylös ettet sekoile laskuissa.
Olisikohan sheriffin paikkoja sinulle vapaana? Jippijaijei motherf..cker.
Hyvä että sulla on edes joku harrastus. Valitettavasti se ei liity saunomiseen mitenkään.
Ja yksi kirjoittamasi kommentti joka liittyy saunomiseen tavalla tai toisella oli? Niimpä..
ostakee
(o)(o)
¨) . (
(¨Y¨)
sytän