USA, Talvisota ja Suomi ei tuollaisten kanssa

Suomi ei tuollaisten Jenkkien kanssa liittoudu! He todellakaan eivät sähkötuoleineen edusta "länttä" vaan oikeamminkin "Villiä -länttä", barbaarisia uudisraivaajia.

Muistakaa tämä Talvisodassa emme taistelleet pelkästään itsenäisyytemme puolesta vaan siitä, että kansa ylipäätään saa elää naisineen ja lapsineen. Häviön tultua meidät olisi eliminoitu totaalisesti. Meitä olisi kohdeltu uppiniskaisuutemme takia vielä paljon huonommin kuin baltian maita tai Puolaa. Tätä kaikkea toimintaa tuki nyt Nato perheen Johtomaa Pohjois-Amerikan Yhdysvallat USA.

Ja arvaan, että tästä he meitä kehtaavat sanoa vielä fasisteiksi! No Fasistit ja Kansallissosialistit ainakin Jatkosodassa auttoivat oikein kunnolla, toisin oli USA:n asenne jo Talvisodassa, kuten tietysti Jatkosodankin aikana,

Heittäkää CIA miehet mereen sinne jäiden sekaan!!

seuraavassa lainaus:
"
Jukka Nevakiven kirjassa Apu jota ei annettu käsitellään myös Yhdysvaltojen suhtautumista Suomeen talvisodan aikana. Siitä muutama lainaus:

Sivu 305: Se, että Neuvostoliitto oli perustanut Kuusisen hallituksen ja piti hyviä suhteita siihen, antoi USA:n hallinnolle (Rooseveltille) perusteen olla julistamatta Neuvostoliittoa sotaa käyväksi vallaksi. Tällä juridisella tulkinnalla USA pystyi lakiensa mukaisesti jatkamaan koko talvisodan ajan strategisten tarvikkeiden (erilaisia sota- ja tekniikan tarvikkeita ja esimerkiksi lentokonebensiiniä) laivaamista Neuvostoliittoon kultaa vastaan. Nevakivi kutsuu mainittua linjaa "jesuiittamaiseksi". Itse kutsuisin tätä Yhdysvaltojen linjaa joko "venäläiseksi" tai "stalinistiseksi".

Sivuilla 306-307 kuvataan hyvin viivystystaistelua, jota USA:n viranomaiset (esim kenraali George Marshall mainittiin nimeltä) harjoittivat jotta aseita Suomeen ei tarvitsisi lähettää.

Sivulla 308 kerrotaan yleisen mielipiteen USA:n valtalehdissä olevasta voimakkaasta Suomea tukevasta kirjoittelusta (esim 17-19 tammikuuta). Mediahan ei luonnollisesti voinut tietää USA:n hallinnon näin jälkeenpäin sanottuna päivänselvistä tavoitteista. Tällöin tapahtui käänne, jonka johdosta erilaisten viivyttelyjen jatkuessa Suomeen saatiin USA:sta sodan viimeisinä päivinä Brewster-hävittäjiä. Talvisodan rintamalle nämä eivät koskaan ehtineet.

Hautamäki käsitteli ensimmäisessä kirjassa hieman aihetta, eli Rooseveltin ja Stalinin suhdetta tuohon aikaan. Toivottavavasti toiseen osaan tulee tästä aiheesta lisää tietoa. Itse arvioisin että USA oli jo ennen talvisotaa valinnut Neuvostoliiton strategiseksi kumppanikseen. Eli USA ei siis ollut oikeasti puolueeton tuossa vaiheessa. Ja USA toimi johdonmukaisesti tämän kummpaninsa (Venäjän) etujen mukaisesti pienistä maista kuten Suomesta piittaamatta."


http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=1052.msg3775

7

257

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sami Sihvo

      Suomi kuuluu täysin vapaisiin maihin. Yhdistyneet kansakunnat ovat koolla Yhdysvalloissa New Yorkissa.
      Meidän yhteinen vihollinen on roistovaltio barbaaria. USA ja Suomi ovat tismalleen sama asia. On hyvä
      poistaa sähkötuolissa rikolliset. Esim. venäläiset oikeustaistelijat aina vaativat jatkuvasti Putinia tuoliin.

      Usein sanotaan, että USA on maailman poliisi. Suomi ja USA ovat yhdessä parhaita poliiseja. Pitää myös
      myös muistaa, että Martti Ahtisaari on toiminut New Yorkissa. Maailma tulee vapauttaa täysin yhdessä.
      Martti Ahtisaaren Nobelin palkinto on selkeä määräys olla Natossa. Myös Tarja Halonen onnitteli Natoa.

      • Painoindeksi

        ...tahdon asia, niin kyllä se vähän niin on ja sen jälkeen vasta tarkkana pitääkin olla, ettei kaikki ihra tule Back.


    • hhuph

      Kaikki tuossa on väärin. Myös Nevakiven kirjan ymmärtäminen. CIAkin perustettiin 1947.

      • sodan jälkeen 1947.

        Tarkoitit tätä
        "Heittäkää CIA miehet mereen sinne jäiden sekaan!!"

        se on kommentti nykyiseen tilaan. Sillä kyseisen aikakauden ihmiset eivät enää vaikuta ja organisaatioita on tullut lisää ja osa vaihtanut nimeä. CIA:n edeltäjä oli OSS joka aloitti toimintansa sodan aikana vasta 1942.

        OSS miehiä ei enää ole saatavillla, joten heidän mereen heittäminenkin on vaikeaa. :)


    • Koroljov

      Rooseveltin päätavoite toisessa maailmansodassa oli Saksan murskaaminen. Siksi Roosevelt oli valmis lupaamaan Stalinille huomattavia myönnytyksiä vain estääkseen Neuvostoliittoa tekemästä Saksan kanssa erillisrauhaa ennen Saksan lopullista tuhoa. Roosevelt haaveili sodanjälkeisestä maailmanhallituksesta, jonka Yhdysvallat ja Neuvostoliitto yhdessä perustaisivat. Vanhat siirtomaavallat kuten Iso-Britannian ja Ranskan imperiumit hajotettaisiin, ja Yhdistyneiden Kansakuntien pohjalle rakennettaisiin maailmanvaltion tarpeelliset rakenteet. Stalin ei kuitenkaan suostunut tulemaan tähän hankkeeseen mukaan, ja niin alkoi "rautaesiripun" laskeuduttua vuosikymmeniä kestänyt "kylmä sota" USA:n johtaman atlanttisen yhteisön ja NL:n johtaman euraasialaisen blokin välillä.

    • "He todellakaan eivät sähkötuoleineen edusta "länttä" vaan oikeamminkin "Villiä -länttä", barbaarisia uudisraivaajia."

      Natokysymyksessä painavampana (V/100)·X/Y on Venäjän "itävillien" satoja vuosia jatkunut barbaarinen terrori heille kuuluviksi katsomillaan etupiirialueillaan johon kuuluu mm. Suomi. Venäjän terrorin uhrit lasketaan kymmenissä miljoonissa, eikä terrori lopu ennen kuin kaikki Venäjän etupiirialueet ovat liittyneet Natoon.

      • Eurooppaan on silti sotilaallisesti terästäydyttävä, ensin oletettava korruptio näiden asioiden ympäriltä kokonaan pois. Bilderberg- ryhmälle pillit ja pallit pussiin. Missään epämääräisissä ”salaseuroissa” ei edustuksellisessa demokratiassakaan asioitamme ratkaista, jos päättäjät ovat eri mieltä TÄSSÄ ASIASSA voidaan asialleen vihkiytyneet poliitikot vaihtaa aina seuraavissa vaaleissa, joten mutkia ei tätä kautta liene tulevan vastaan, tai ne oiotaan, sitten ainakin vaaleissa. Asiaa toki tulee vaaleissa ehdokkailta kysyä. Määrätyn alan kansainvälisiä suuryrityksiä on pidettävä silmällä, Microsoftilla mennee sitten kuitenkin lusikka kauniiseen käteen – ainakin kunnon EU-sakkojen jälkeen, enkä olekaan heidän kaltaisista talousvaikuttajista huolissani. On aloja jotka tuntuvat olevan ongelmallisimpia ja halu vaikuttaa, suurempi – mitä heille kuuluu. Heidän vaikuttamisensa tulee pysyä liiketoiminnassa ja jos halua on niin lahjoituksissa hyväntekeväisyyteen jne.…

        Jotta voimme alkaa toimimaan, kuten eurooppalaisten tuleekin tehdä - ollaksemme edelleen sitä mitä meiltä tulisi edellyttää. Meillä on vastuu, joka ei rajoitu perinteisiin, vaan vastuu 500 milj. eurooppalaisen koskemattomuudesta ja vapaudesta, jota eivät ulkopuolisten tule kätyreineen typistää, eikä raadella.

        Emme ole yksin. Välissä on oikeusvaltioiden Eurooppa. Tälle EU:lle tai siis Euroopalle pitää saada uskottava itsenäinen sotilaallinen ulottuvuus, jota Nato ei ole.... Pian se ei ole edes uskottava kotipesälläänkään...., kun nämä jenkkimielistelijä "troikka "häipyy, Italian pääministeri, joka lahjakkaasti otti juuri turpaansa, Ranskan jenkkimielisin presidentti koko historian ja nykyinen Saksan liitokansleri Merkel... niin alkaa tapahtua.

        Onko Merkel jo päättänyt onko hän kristitty tai kristitty Sionisti?

        Kristillinen sionismi tuo kuoleman, vaikka sitten keittiöoven kautta!

        Jenkkimielisyys on "out", venäläismielisyys on aina ollut "out".

        Kristitty. - Totaalisessa Erossa Sionismista!!

        kirjoituskokonaisuudessaan:

        http://saulmasson.org


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      305
      3517
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      252
      1973
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      97
      1414
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1333
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      91
      1285
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1188
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      59
      1164
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1024
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      986
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      904
    Aihe