Suomessa lasten huostaanotot tehdään usein hatarin perustein loppuiäksi viranomaisetua ajavissa hallintotuomioistuimissa eikä perheillä ole minkäänlaista oikeusturvaa lastensuojelun mielivaltaa vastaan.
Suomen heikko oikeusturvatilanne ja sosiaaliviranomaisten jatkuvat ihmisoikeusrikkomukset perheitä vastaan herättävät huomiota jo ulkomailla mutta perheet nujertuvat nurkkiinsa Suomessa valittaen, että viranomaisten kritisointi tai vastustaminen on turhaa ja siitä vain rangaistaan perhettä. Ihmettelen mikseivät perheet lähde maanpakoon jo siinä vaiheessa kun tietävät huostaanottoa suunniteltavan Ruotsin siirtolaisväestön malliin tai nappaa lapsia mukaansa kotilomalla? Eri puolilta maailmaa löytyy toimivia suomeakin puhuvia yhteisöjä palveluineen. Miksi jäädä loppuiäkseen Suomeen sosiaaliviranomaisten kiusattavaksi ja hyväksyä omien lastenkin kohtalo leimattuina luusereina? Kun tiedetään, että huostaanottoja rajoittaa vain lastensuojelun budjetti, miksette myy tai vuokraa asuntojanne pois ja painu itse lapsinenne ulkomaille? Tai lyö rahojanne yhteen ja perusta itse omia yhteisöjänne demokraattisempiin oikeusvaltioihin? Lastensuojelun mielivallan uhreja on Suomessa jo paljon ja lisää tulee koko ajan . Mikä estää toimimasta?
Miksi maastamuutoa suosittelen........
Perhettä puolustava.
1
288
Vastaukset
- vierestä katsonut
Joskus taas ei tehdä mitään vaikka kaikki on tietosia kotioloista. Tuttavani ei koskaan menettänyt lastaan vaikka kotona ryypättiin ja väkivaltainen mies toimitti tuttavani sairaalaan monet kerrat. Ovella kävi poliisit ja sossu, mutta kukaan ei tehnyt mitään. Tuttavani myönsi lääkärissäkin suoraa mistä rujeet ja murtumat oli tulleet.
Onneksi lapsi pääsi 16-vuotiaana muuttamaan pois kotoa ja elää nyt tasapainoisessa ympäristössä. Pelottaa vain lapsen puolesta ilmeneekö myöhemmin psyykkisiä ongelmia, niitä ei ole kiva lähteä setvimään aikuisena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4608232Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165667Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2104574Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554013Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443700SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873528