Wincapitaan sijoittaneiden poliisien

omaisuutta ei takavarikoida. Wincapitaan sijoitti varmuudella 40 poliisiviranomaista joista lähes kaikki kolmea lukuunottamatta saivat sievoiset omaisuudet.
Koko Wincapita vyyhtiin sijoitti yli 10.000 kansalaista
Myöskään verottaja ei ole puuttunut poliisien saamiin voittoihin.
Normaalikansalaisten jotka saivat sijoituksilleen voittoja heidän omaisuutta on takavarikoitu aina lähisukulaisia myöten.Heidät on myös leimattu viranomaisten silmin rikollisiksi toisin kuin poliisisijoittajia.

Kuinka tämä on mahdollista?
Siis kansalaiset ja poliisit jotka sijoittivat Wincapitaan ovat aivan eriarvoisessa asemassa kysyy Kalevan yleisökirjoitus.
Tätä asiaa on ihmetelty myös muualla.

"Suomessa poliisi ei tutki toisen poliisin tekemää rikosta, koska toinen poliisi kostaa tapauksen jollakin muotoa." Ja jos tutkii niin tutkinta on näennäistä.

"tutkivinaan"

Yleisenedun valvoja
561160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

asia ei voi jäädä tähän.
Tämä lisää varmasti katkeruutta poliisia kohtaan.
Ei korppi korpin jalalle astu.
On kai päivänselvää että näin pienessä maassa toinen poliisi ei tutki toisen poliisipiiriin kuuluvan poliisiviranomaisen rikoksia.
Poliisien kohdalla puhutaan talous ja veropetoksista.

Äänestä
  • ei ole ilmoittanut kotiutuksiaan verottajalle!
    Tämä on yksi syy miksi serveri tyhjennettiin, koska se olisi polttanut poliisisijoittajat.

    Äänestä

  • serveri tyhjennettii kirjoitti:

    ei ole ilmoittanut kotiutuksiaan verottajalle!
    Tämä on yksi syy miksi serveri tyhjennettiin, koska se olisi polttanut poliisisijoittajat.

    Hannuhan tunnusti Tuusulassa julkistetuissa aineistoissa tyhjentäneensä itse sen serverin, kun kuvitteli KRP:n olevan jäljillään...

    Miksi Hannu olisi halunnut suojella juuri poliisisijoittajia?

    Äänestä

  • ja tilejä ulkomailla tilannetta ei voida koskaan kunnolla selvittää

    Äänestä

  • Kailajärvikin haluttiin nyt vapauttaa. Vaikuttaa sille

    Äänestä

  • serveri tyhjennettii kirjoitti:

    ei ole ilmoittanut kotiutuksiaan verottajalle!
    Tämä on yksi syy miksi serveri tyhjennettiin, koska se olisi polttanut poliisisijoittajat.

    sijoituksista niin heti muuttui ääni kellossa.

    Äänestä

  • totuus pöytään kirjoitti:

    Kailajärvikin haluttiin nyt vapauttaa. Vaikuttaa sille

    Onhan selvää, että koska poliiseilla on jotakin salattavaa ja he ovat korviaan myöten ministereiden ja kansanedustajien kanssa WinCapitassa mukana, poliisi päätti vapauttaa salisuuksien vartijan, jotta hän voi kertoa kaikkien nimet julkisuuteen.

    Onhan niin, että mikään ei ole niin mukavaa kuin ampua itse, itseään jalkaan. Siinä syy miksi pollut ministereiden pyynnöstä vapauttivat Handen. Aivan loogista toimintaa WinCapita logiikalla.

    Äänestä

  • serveri tyhjennettii kirjoitti:

    ei ole ilmoittanut kotiutuksiaan verottajalle!
    Tämä on yksi syy miksi serveri tyhjennettiin, koska se olisi polttanut poliisisijoittajat.

    ilmoittaneet, koska se olisi tienyt vain ongelmia

    Äänestä

  • NIMET.......... kirjoitti:

    Onhan selvää, että koska poliiseilla on jotakin salattavaa ja he ovat korviaan myöten ministereiden ja kansanedustajien kanssa WinCapitassa mukana, poliisi päätti vapauttaa salisuuksien vartijan, jotta hän voi kertoa kaikkien nimet julkisuuteen.

    Onhan niin, että mikään ei ole niin mukavaa kuin ampua itse, itseään jalkaan. Siinä syy miksi pollut ministereiden pyynnöstä vapauttivat Handen. Aivan loogista toimintaa WinCapita logiikalla.

    Kaikki nimet on korpeilla. Paitsi käteen maksaneet varjopyramidilaiset.

    Äänestä

  • Poliisi ei voi enää tutkia Wincapitaa. Se jääviys.

    Äänestä

  • serveri tyhjennettii kirjoitti:

    ei ole ilmoittanut kotiutuksiaan verottajalle!
    Tämä on yksi syy miksi serveri tyhjennettiin, koska se olisi polttanut poliisisijoittajat.

    Toki tämäkin vaikuttanut

    Äänestä

  • Poliisit saavat mennä talousrikoksissaan varsin pitkälle ennenkuin kansanedustajat siihen puuttuvat?

    Äänestä

  • Kuka tämän kaiken maksaa?
    Puolueettomuutta ei ole ja kansa kärsii???

    Äänestä

  • serveri tyhjennettii kirjoitti:

    ei ole ilmoittanut kotiutuksiaan verottajalle!
    Tämä on yksi syy miksi serveri tyhjennettiin, koska se olisi polttanut poliisisijoittajat.

    Poliiseja ei tutkita

    Äänestä

  • kuin kansanedustajat.

    Äänestä

  • rosvoja ovat kirjoitti:

    kuin kansanedustajat.

    rehellisempiä kuin Winkkarit :o)

    Äänestä

  • serveri tyhjennettii kirjoitti:

    ei ole ilmoittanut kotiutuksiaan verottajalle!
    Tämä on yksi syy miksi serveri tyhjennettiin, koska se olisi polttanut poliisisijoittajat.

    Tämä varmasti yksi varteenotettavampia.

    Äänestä

  • serveri tyhjennettii kirjoitti:

    ei ole ilmoittanut kotiutuksiaan verottajalle!
    Tämä on yksi syy miksi serveri tyhjennettiin, koska se olisi polttanut poliisisijoittajat.

    juuri näin

    Äänestä

  • serveri tyhjennettii kirjoitti:

    ei ole ilmoittanut kotiutuksiaan verottajalle!
    Tämä on yksi syy miksi serveri tyhjennettiin, koska se olisi polttanut poliisisijoittajat.

    ei voi poliisisijoittajia yksin moittia.

    Äänestä

  • tämä kirjoitus

    Äänestä

... niin miksi asiasta ei keskustella julkisesti? Miksi ette kertomanne vakuudeksi anna niiden poliisien nimiä julkisuuteen. Kyllä teidän pitäisi ymmärtää, että väittämiänne on vaikea uskoa todeksi, koska tee huutelette kertanikeillä forumilla, mutta ette pysty/uskalla tuoda todisteita reilusti pöytään. Noin teidän jutuiltanne putoaa pohja pois.

Kyllä mä ainakin ihan omalla nimelläni silloin, kun mun sähkärit hävis, nimesin vanhvimman epäillyn ihan hänen omalla nimellään. Kerroin ihan reilusti kaiken. Ei mua siitä putkaan haettu. Bannit tuli, kun haukuin ko. poliisin homo-runkkariksi ja tämä poliisi otti sitten clusoon yhteyttä ja haukku mut sille, mutta mihinkään toimenpiteisiin se ei ryhtyny mun turpani hiljentämiseksi. Mitä nyt muutamaa uhkailua lukuunottamatta olen saanut kyllä rauhassa räksyttää.

Eli reilusti vaan omalla nimellä kertomaan.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Teit hyvän kysymyksen.
    Miksi näitä poliisiviranomaisia suojellaan??
    Useat tahot ovat ottaneet asiasta jo yhteyttä.
    Poliisiministerin mukaan asia ei kuulu hänelle, eikä poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle.
    Kuka tästä sitten ottaa vastuun??

    Suomi on ainut maa EU:ssa jossa ei ole poliisia valvovaa elintä. Kaikissa muissa maissa se on lakisääteinen. Millä oikeudella Suomi kiertää tätä pylälää?????
    Kansalaiset maksavat vielä kovan hinnan tästä asiasta.

    Äänestä

  • Sodermaniin.
    Hän on henkilö joka kannattaa Suomeen poliisia valvovaa organisaatiota tutkimaan poliisirikollisuutta.

    Äänestä

  • ei suomalaisessa yhteiskunnassa koskaan saa puhua julkisesti.
    Hyvänä esimerkkinä poliisiylitarkastaja Jouni Välkin salattu itsemurha. Poliisihallinto salasi viimeiseen asti kyseistä henkirikosta.
    Asiaan liitty jättimäinen rahanpesu vuosien 1999-2007 välisenä aikana.
    Myös ex-poliisiylijohtaja Markku salminen teki viimeisen virkavuotensa aikana useita talousrikoksia. Salminen surmasi itsensä reilu vuosi sitten.

    Äänestä

  • ei samanarvoisia kirjoitti:

    ei suomalaisessa yhteiskunnassa koskaan saa puhua julkisesti.
    Hyvänä esimerkkinä poliisiylitarkastaja Jouni Välkin salattu itsemurha. Poliisihallinto salasi viimeiseen asti kyseistä henkirikosta.
    Asiaan liitty jättimäinen rahanpesu vuosien 1999-2007 välisenä aikana.
    Myös ex-poliisiylijohtaja Markku salminen teki viimeisen virkavuotensa aikana useita talousrikoksia. Salminen surmasi itsensä reilu vuosi sitten.

    ... höpön. Juttuhan on silleen, että jos kerta niistä ei voi mielestäsi puhua, niin sitten sun kait pitää olla hiljaa ja tyytyä kohtaloosi. Miksi sitten vaahtoat asioista, jos et kerta voi avoimesti niistä puhua? Mikä sua pidättelee?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

vastuuseen kansalaisten tavoin.
Suomi on oltava oikeusvaltio, jossa laki on sama kansalaiselle kuin poliisille.
Tämä ei ole oikein kansalaisia kohtaan

Äänestä

Mikä on huomattava summa. Yli 100 000 ehkä. Sponssi tuttuni, joka nettosi wicapitasta muutamia tuhansia euroja odottelee myös poliisin yhteydenottoa.

Käsittelyjärjestys etenee isommasta hyötyjästä pienempään,joten aikaa saattaa vierähtää ennen kuin kutsu oikeuteen käy.

Se onko syytetty poliisi tai pappi ei vaikuta syytteen nostoon.

Äänestä
  • arka asia koko tutkintakokonaisuuden aikana. Asiaa ei ole haluttu tuoda julki poliisihallinnon puolelta.
    Asiassa on paljon samaa mitä tulee poliisijohtaja Jouni Välkin salattuun itsemurhaan. Sitä salattiin viimeiseen asti, koska sen taakse liittyy vakava poliisirikos.
    Tämä kaikki on ihan faktatietoa.

    Äänestä

Mihin väitteesi perustuu? Missä on todisteet? Missä on nimet?

Kai tiedät, että voit joutua sanoistasi edesvastuuseen?

Ei kai vaan ole tämän poliisijutun kanssa sama kuin oli sen ministerin kanssa? Ja kaikkien niiden kansanedustajien ja kenraaleiden? Että on vain mielikuvituksen tuotetta...

Äänestä
  • ... että huudellaan, mutta mitään konkreettista todistusta pöytään ei ole lyödä, kuvastaa sitä, että kaikki on vaan sponssien höpinää. Tehkää radikaali liike ja tulkaa omilla nimillänne kertomaan ne poliisien nimet julkisuuteen, niin sitten poliisien tekemisiin clubi-asiassa on puututtava. Ei tollanen vie juttua yhtään eteenpäin, että huudellaan puskista sellaista, mitä on kuultu kissan kummin kaimalta.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... että huudellaan, mutta mitään konkreettista todistusta pöytään ei ole lyödä, kuvastaa sitä, että kaikki on vaan sponssien höpinää. Tehkää radikaali liike ja tulkaa omilla nimillänne kertomaan ne poliisien nimet julkisuuteen, niin sitten poliisien tekemisiin clubi-asiassa on puututtava. Ei tollanen vie juttua yhtään eteenpäin, että huudellaan puskista sellaista, mitä on kuultu kissan kummin kaimalta.

    Ja mitaan ette voi...

    WinCapitalaisille todisteen luotettavuuden merkitys on hieman hämärtynyt.

    KRP:n viralliset todisteet eivät ole luotettavia, kuten eivät myöskään oikeuden leimaamat esitutkinta-aineistot.

    Sensijaan virallisia ja ERITTÄIN luotettavia ovat erilaisten rekisteröityjen yhdistysten jäsenten lausunnot, jotka eivät velvoita näitä mihinkään, erilaisilla keskustelupalstoilla nimimerkkien kertomat varmat kivalta kuulostavat asiat ja tietenkin omassa päässä keksityt teoriat. Kaikkein paras ja pitävin todiste on jonkun ihmisen nimettömänä pitämä blogi, josta voi lukea itseä miellyttäviä asioita.

    On aika karua, että itselle negatiivisten asioiden tiimoilta etsitään aina syyllinen muualta.

    Annos todellisuutta, kiitos. Laita ihan koko tuopillinen.

    Äänestä

  • siihen on mahtunut niin virkamiestä kuin rikollisia kuin poliisejakin. Koko kirjo kansasta.
    Tämä on yleisesti ihan tiedossa ei ole salattua tietoa.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... että huudellaan, mutta mitään konkreettista todistusta pöytään ei ole lyödä, kuvastaa sitä, että kaikki on vaan sponssien höpinää. Tehkää radikaali liike ja tulkaa omilla nimillänne kertomaan ne poliisien nimet julkisuuteen, niin sitten poliisien tekemisiin clubi-asiassa on puututtava. Ei tollanen vie juttua yhtään eteenpäin, että huudellaan puskista sellaista, mitä on kuultu kissan kummin kaimalta.

    Ja mitaan ette voi...

    suojeltu, jokseenkin ymmärrettävää yhteiskuntarauhan vuoksi.
    Jokainen kai ymmärtää että ei ole ollut pelkästään kansalaisten muodostama sijoitusrypäs. Kirjo koko kansasta.
    Tutkinta kun ei ole tasapuolista.

    Äänestä

  • poliiseja ei tutkita kirjoitti:

    siihen on mahtunut niin virkamiestä kuin rikollisia kuin poliisejakin. Koko kirjo kansasta.
    Tämä on yleisesti ihan tiedossa ei ole salattua tietoa.

    osaavat olla hiljaa ja ovat osanneet jo lopettaa tilinsä ja siirtää rahat ulkomaille.
    Näin on.
    Tällähetkellä kärsivät ne jotka olivat rehellisiä viranomaisille.

    Äänestä

ja yritetään ylläpitää salaliittoteorioita.

Äänestä
  • eikä salaliittoteoriaa

    on kai päivänselvää että noin suureen joukkoon on mahtunut joka sosiaaliluokasta, niin myös poliisista, jotka sijoittivat rikastimisen toivossa.

    Äänestä

  • normaalia toimintaa kirjoitti:

    eikä salaliittoteoriaa

    on kai päivänselvää että noin suureen joukkoon on mahtunut joka sosiaaliluokasta, niin myös poliisista, jotka sijoittivat rikastimisen toivossa.

    Mä taas luulen, että tuohon sijoittajien joukkoon kuuluu huomattavasti keskivertoa tyhmempää väkeä. Ja pääsääntöisesti alemmista tuloluokista ja ilman edes keskiasteen koulutusta.

    Perusteluni on samat kuin sulla, eli niin on vain oltava. Ja perusteltuja vastaväitteitä en kuuntele, koska luin tämän teorian erään rekisteröidyn yhdistyksen nettisivuilta.

    Äänestä

on ollut poliisin kohdalta 350.000 euroa. Kyseistä summaa helsinkiläinen poliisi ei ole ilmoittanut verottajalle.
Tietoa on asiasta.
Ei varmaan kenekään suurempia summia saaneena ole kannattanut verottajalle ilmoittaa voittojaan koska se olisi johtanut vain vuosien oikeustoimiin ja takavarikointiin.

Sinänsä poliisisijoittajat ovat toimineet viisaasti. Poliisillahan parhaimmat mahdollisuudet tehdä rikoksia ja ennenkaikkea peitellä niitä.

Äänestä
  • Tietoa on? Samalla tavalla kuin Serverin siirrosta panamaan maaliskuussa 2008?

    Tietoa on = mitään et tiedä, kunhan puhut paskaa.

    Äänestä

ehkä poliisisijoittajien vuoksi ja ehkä muidenkin isokenkäisten.

Äänestä

Eikös Paulikin kotiuttanut aika paljon mutta ei ole omaisuus takavarikossa?

Äänestä
  • capitassa mukana noiden 40 poliisin lisäksi myös 3 Suomen entistä presidenttiä sekä kuutisensataa pappia, joten synnit ainakin saadaan anteeksi ja iänkaikkinen elämä paratiisissa on turvattu, teki viranomaisrikolliset mitä tahansa

    Äänestä

  • asia josta halutaan vaieta.

    Äänestä

  • apupappi kirjoitti:

    capitassa mukana noiden 40 poliisin lisäksi myös 3 Suomen entistä presidenttiä sekä kuutisensataa pappia, joten synnit ainakin saadaan anteeksi ja iänkaikkinen elämä paratiisissa on turvattu, teki viranomaisrikolliset mitä tahansa

    "capitassa mukana noiden 40 poliisin lisäksi myös 3 Suomen entistä presidenttiä "

    Capitrolli kertoi minulle varmana tietona, että ne kolme entistä Suomen presidenttiä, jotka ovat sijoittajina mukana ovat: Ahtisaari, Koivisto ja Kekkonen. Paasikivi halusi päästä sijoittajaksi, mutta hän oli ollut liian pitkään kuolleena eikä häntä enää huolittu mukaan.

    Äänestä

  • mikä omaisuus?

    Äänestä

luottaa poliisisijoittajien vuoksi.
Älkää antako poliisin puuttua asioihinne.

Äänestä

Tähän asti esillä ovat olleet pankit, rahamaailma, rahasuvut, salaliitto, kidutus, ministerit, kansanedustajat, korkeat virkamiehet ja nyt jopa tavalliset poliisit.

Näyttää olevan KRP sitten varsin riippumaton toimija Suomessa, koska KRP julkaisi em. tahoista huolimatta täysin aukottomasti WinCapitan rikollisen toiminnan osoittavan rahaliikenteen.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/WinCapitan pyramidissa huippu oli kapea/1135251439177

Äänestä

samanarvoisia tutkinnan edetessä.
Ne jotka eivät ilmoittaneet tuloistaan verottajalle voivat nyt huokaista helpotuksesta.
Säästyivät vuosien oikeudenkänniltä sekä vahingon korvauksilta.

Äänestä

wincapita voitoista verottajalle voivat nyt hukaista helpotuksen huokauksen. Säästyivät vuosien oikeuden käynneiltä sekä takavarikoilta.
Wincapitan poliisisijoittajat osasivat tämän asian. Tiesivät mitä tuleman pitää.
Mitä tästä opimme:
Rehellisyys ei kannata ainakaan ilmoitusvelvollisuuden suhteen.

Voi niitä onnettomia jotka ilmoittivat sijoituksestaan vapaaehtoisesti. Tyhmästä päästä kärsii koko pää ja lähisukulaiset, kun on verottaja ja poliisi kimpussa.

Äänestä
  • ... onnettomia ja joutuvat kärsimään, jotka ilmoitti tuottonsa verottajalle?

    Kyllä poliisilla on muutakin tietoa kotiutuksista, kuin vaan verottajalta saadut summat.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Olenpa varma että suurimmat voitot kotiuttaneet ovat hiljaa asiasta ja ne jotka uskoivat poliiseja ilmoitusvelvollisuuden suhteen verottajalle ja poliisille ovat suurimpia kärsijöitä.
Ne pelastuivat jotka eivät ilmoittaneet voittoja verottajalle. Näin ei tutkintaa eikä takavarikoita, eikä kuulusteluja

Tässä tapauksessa rehellisyys ei maata peri, ikävä kyllä

Äänestä
  • tai ovat jo itseasiassa jääneet. Nimet ovat tiedossa ja monelle on tehty jo takavarikko. Kaik menee!

    Äänestä

kertakaikkiaan.
Kansalaiset eriarvoisia lain edessä.

Äänestä

lain edessä.

Äänestä

ihmetellä tai tasan ei käy onnenlahjat suojatyöpaikkojen valintojen suhteen,

Äänestä

Ei tarvitse olla edes mikään sijoittaja, kun väitetään rikolliseksi. Mutta suoraan kukaan poliisi ei ole minua syyttänyt silloin vuosia sitten, syytökset tuli Joensuun lääninverovirastosta.
En ole ikinä ottanut minkäänlaista lainaa kotimaasta enkä ulkomailta. On vaikea uskoa enää mihinkään, kun meikäläistä syytettiin sellaisesta asiasta, että "olen ottanut ulkomailta laitonta rahaa". Mielestäni tämä on sairaiden ihmisten harhakuvitelmia. Kenestä tahansa Suomessa on yritetty tehdä rikollinen. Missä on oikeus oikeudenmukaisuuteen?
Meikäläisillä ei ole ylimääräistä rahaa sijoituksiin, enkä sijoittaisi vaikka olisikin. Ne ovat mielestäni huijareiden puuhailua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


edunvalvoja kirjoitti:

omaisuutta ei takavarikoida. Wincapitaan sijoitti varmuudella 40 poliisiviranomaista joista lähes kaikki kolmea lukuunottamatta saivat sievoiset omaisuudet.
Koko Wincapita vyyhtiin sijoitti yli 10.000 kansalaista
Myöskään verottaja ei ole puuttunut poliisien saamiin voittoihin.
Normaalikansalaisten jotka saivat sijoituksilleen voittoja heidän omaisuutta on takavarikoitu aina lähisukulaisia myöten.Heidät on myös leimattu viranomaisten silmin rikollisiksi toisin kuin poliisisijoittajia.

Kuinka tämä on mahdollista?
Siis kansalaiset ja poliisit jotka sijoittivat Wincapitaan ovat aivan eriarvoisessa asemassa kysyy Kalevan yleisökirjoitus.
Tätä asiaa on ihmetelty myös muualla.

"Suomessa poliisi ei tutki toisen poliisin tekemää rikosta, koska toinen poliisi kostaa tapauksen jollakin muotoa." Ja jos tutkii niin tutkinta on näennäistä.

"tutkivinaan"

Yleisenedun valvoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu