Sadevaatteet

Kohta alkaa taas olla aika harkita uusien varusteiden hankintaa joten.
Minkälaiset/merkkiset olisivat hyvät purjehdus/sadevaatteet, siis takki ja housut?
Hinta 500 - 1300 euroa. Materiaali tietysti goretex.
Kannattaako ostaa suomesta vai saako halvemmalla ulkomailta??
10777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Suosituksia merkistä vai onko merkillä väliä???

    Äänestä

  • 17+9=? kirjoitti:

    Suosituksia merkistä vai onko merkillä väliä???

    Mun mielestä goretex on vahvempi lupaus kuin joku vaatteen merkki. Ainakin petyin Mustoon, joka ei ollut goretex. Piti olla muka kevyt ja hengittävä, mutta on hiostava. Sasta goretex on ollut hyvä, mutta ei ole varsinainen purjehdusasu. Hengittävyys on hyvä.

    Toinen asia on sitten ulkonäkö ja muodikkuus. Ne ovat makuasioita ja niihin varmaan vaatteen merkkikin vaikuttaa. Mihin joukkoon haluat leimautua vai välitätkö siitä, mitä muut asustasi ajattelevat?

    Äänestä

  • goreintoilija kirjoitti:

    Mun mielestä goretex on vahvempi lupaus kuin joku vaatteen merkki. Ainakin petyin Mustoon, joka ei ollut goretex. Piti olla muka kevyt ja hengittävä, mutta on hiostava. Sasta goretex on ollut hyvä, mutta ei ole varsinainen purjehdusasu. Hengittävyys on hyvä.

    Toinen asia on sitten ulkonäkö ja muodikkuus. Ne ovat makuasioita ja niihin varmaan vaatteen merkkikin vaikuttaa. Mihin joukkoon haluat leimautua vai välitätkö siitä, mitä muut asustasi ajattelevat?

    Enpä oikein usko, että Musto olisi luopunut goretexin käytöstä, ainakin oma vähän vanhempi Musto HPX:ni on sitä. Kalvo vain tuplasti paksumpaa kuin monessa muussa, kuten on käyttökin raskaampaa. Gorekalvohan on itse erittäin ohut ja arka. Kymmenen kauden jälkeen asu on edelleen täysin vedenpitävä, eikä ole hengittävyydessä valittamista.

    Miehstöllä on käytössä useampia eri merkkejä ja tyytväisin on heistä on toinen Muston käyttäjä. Pari halvemman hintaluokan asua on alkanut päästää vettä läpi noin viiden kauden jälkeen. Oman ja parin muun tutun veneen aineistolla uskallan väittää, että hinta/laatu-korrelaatio on olemassa. Jostain kohtaa sitä akselia löytyy optimi. Se ei välttämättä ole Musto, joka taitaa olla kallein, mutta lähes ainoa saatavilla oleva, kun omani ostin. Luottaisin tässä kohtaa tunnettuihin merkkeihin, vaikka en muuten mitenkään merkkitietoinen ole.

    Sastan ulkoiluasuteet ovat tosiaan lajissaan hyviä ja purjehtiessakin niitä on tietyissä oloissa tullut käytettyä. Lähinnä silloin, kun on kylmää ja tuulista, mutta vain satunnaisia roiskeita.

    Äänestä

  • näin päin kirjoitti:

    Enpä oikein usko, että Musto olisi luopunut goretexin käytöstä, ainakin oma vähän vanhempi Musto HPX:ni on sitä. Kalvo vain tuplasti paksumpaa kuin monessa muussa, kuten on käyttökin raskaampaa. Gorekalvohan on itse erittäin ohut ja arka. Kymmenen kauden jälkeen asu on edelleen täysin vedenpitävä, eikä ole hengittävyydessä valittamista.

    Miehstöllä on käytössä useampia eri merkkejä ja tyytväisin on heistä on toinen Muston käyttäjä. Pari halvemman hintaluokan asua on alkanut päästää vettä läpi noin viiden kauden jälkeen. Oman ja parin muun tutun veneen aineistolla uskallan väittää, että hinta/laatu-korrelaatio on olemassa. Jostain kohtaa sitä akselia löytyy optimi. Se ei välttämättä ole Musto, joka taitaa olla kallein, mutta lähes ainoa saatavilla oleva, kun omani ostin. Luottaisin tässä kohtaa tunnettuihin merkkeihin, vaikka en muuten mitenkään merkkitietoinen ole.

    Sastan ulkoiluasuteet ovat tosiaan lajissaan hyviä ja purjehtiessakin niitä on tietyissä oloissa tullut käytettyä. Lähinnä silloin, kun on kylmää ja tuulista, mutta vain satunnaisia roiskeita.

    Mustolla, kuten kaikilla muillakin on Goretexin lisäksi halvempi sarja jollain muulla materiaalilla.

    Keväällä ainakin oli käsittämättömän suuri hintaero englantilaisten nettikauppojen ja suomalaisten liikkeiden välillä juuri sadeasuissa. Muston MPX-asun sai kotiovelle hiukan yli 600 eurolla. Ero on kyllä valtava 15 vuotta vanhaan HL:ään, joka siis kesti erittäin hyvin ja on vieläkin täysin ehjä yhtä lähes uutena tullutta viiltoa lukuunottamatta, muttei hengitä ja painaa tolkuttomasti.

    Äänestä

  • Joakim_ kirjoitti:

    Mustolla, kuten kaikilla muillakin on Goretexin lisäksi halvempi sarja jollain muulla materiaalilla.

    Keväällä ainakin oli käsittämättömän suuri hintaero englantilaisten nettikauppojen ja suomalaisten liikkeiden välillä juuri sadeasuissa. Muston MPX-asun sai kotiovelle hiukan yli 600 eurolla. Ero on kyllä valtava 15 vuotta vanhaan HL:ään, joka siis kesti erittäin hyvin ja on vieläkin täysin ehjä yhtä lähes uutena tullutta viiltoa lukuunottamatta, muttei hengitä ja painaa tolkuttomasti.

    Nykyään näyttää toi MPX olevan jo alle 500€ kotiin kannettuna englannista.

    http://www.marine-super-store.com/posit/shop/index.php?selectedpartno=99141158

    Äänestä

  • 17+9=? kirjoitti:

    Suosituksia merkistä vai onko merkillä väliä???

    GORE-TEX on hieno innovaatio ja materiaali. Muun merkkisissä kalvoissa hengittävyys on kokemukseni mukaan huonompi. Voihan joku toki olla parempikin.

    Vedenpitävä vetoketjuja en suosittele. Kaikki vetoketjut voivat jumittaa ja reistata, mutta nuo ns. vedenpitävät ketjut tuntuvat olevan vielä lapsenkengissään. Seuravalla kerralla pitäydyn perinteisissä vetoketjuissa, jos on mahdollisuus valita.

    Äänestä



Suomessa liikkeessä oikea koko ja sitten tilaat netistä - saat paljon halvemmalla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


14+6=? kirjoitti:

Kohta alkaa taas olla aika harkita uusien varusteiden hankintaa joten.
Minkälaiset/merkkiset olisivat hyvät purjehdus/sadevaatteet, siis takki ja housut?
Hinta 500 - 1300 euroa. Materiaali tietysti goretex.
Kannattaako ostaa suomesta vai saako halvemmalla ulkomailta??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu