II Ehdotusten päälinjat
Puhdistusvaatimukset. Ympäristönsuojelun tason nostaminen on tämän päivän
selvä kehityslinja. Hajajätevesiasetuksen tarkoituksena on nostaa haja-asutusalueilla
talousjäteveden käsittelyn tasoa. Tämä on johdonmukainen tavoite eikä siitä ole syytä
tinkiä. Kysymyksessä on vesiensuojelun kulttuurin suuri muutos. Valtioneuvoston
selonteossa eduskunnalle Itämeren haasteista ja Itämeri politiikasta (VNS 6/2009 vp)
on toimenpiteenä nro 4 esitetty ”Vauhditetaan koulutuksen, tiedotuksen ja ohjauksen
avulla haja-asutuksen jätevesien käsittelyn tehostamista niin, että kiinteistöjen
talousjäteveden puhdistuksesta annetun asetuksen vaatimukset saavutetaan vuoteen
2014 mennessä.”
Haja-asutusalueiden osuus Suomen fosforipäästöistä lienee keskimäärin 12 %
ja typpipäästöistä noin 5 %. Haja-asutusalueilla asui vuonna 2007 16,6 % Suomen
väestöstä eli noin 870 000 henkeä. Hajajätevesiasetuksen 4 §:ssä on säädetty talousjätevesistä
ympäristöön joutuvan kuormituksen vähentämisvaatimuksista fosforin,
typen ja orgaanisen aineen osalta. Ei ole esitetty sellaista luotettavaa tieteellistä tai
muuta näyttöä, että niistä tulisi luopua. Ne ovat jossain määrin lievemmät kuin Ruotsissa
toteutetussa vastaavassa uudistuksessa. Esillä on pikemminkin ollut kysymys,
pitäisikö myös ulosteperäisille bakteereille asettaa puhdistusvaatimuksia.
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=113219&lan=fi
Puhdistusvaatimukset. Ympäristönsuojelun tason nostaminen on tämän päivän
selvä kehityslinja. Hajajätevesiasetuksen tarkoituksena on nostaa haja-asutusalueilla
talousjäteveden käsittelyn tasoa. Tämä on johdonmukainen tavoite eikä siitä ole syytä
tinkiä. Kysymyksessä on vesiensuojelun kulttuurin suuri muutos. Valtioneuvoston
selonteossa eduskunnalle Itämeren haasteista ja Itämeri politiikasta (VNS 6/2009 vp)
on toimenpiteenä nro 4 esitetty ”Vauhditetaan koulutuksen, tiedotuksen ja ohjauksen
avulla haja-asutuksen jätevesien käsittelyn tehostamista niin, että kiinteistöjen
talousjäteveden puhdistuksesta annetun asetuksen vaatimukset saavutetaan vuoteen
2014 mennessä.”
Haja-asutusalueiden osuus Suomen fosforipäästöistä lienee keskimäärin 12 %
ja typpipäästöistä noin 5 %. Haja-asutusalueilla asui vuonna 2007 16,6 % Suomen
väestöstä eli noin 870 000 henkeä. Hajajätevesiasetuksen 4 §:ssä on säädetty talousjätevesistä
ympäristöön joutuvan kuormituksen vähentämisvaatimuksista fosforin,
typen ja orgaanisen aineen osalta. Ei ole esitetty sellaista luotettavaa tieteellistä tai
muuta näyttöä, että niistä tulisi luopua. Ne ovat jossain määrin lievemmät kuin Ruotsissa
toteutetussa vastaavassa uudistuksessa. Esillä on pikemminkin ollut kysymys,
pitäisikö myös ulosteperäisille bakteereille asettaa puhdistusvaatimuksia.
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=113219&lan=fi
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tarasti oli kirjoittanut osaan "Johdanto" suurin piirtein vanhat systeemit niin kuin ne on. Tämä poikkeaa täysin asetuksen perusteena olleesta ja myös äskettäin laaditussa oppaassa "Haja-asutusalueiden
jätevesihuollon tehostamisen toimeenpano".
"http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=332724&lan=fi&clan=fi"
Johtopäätöksenä tästä olisi pitänyt olla että koko asetus on tehty väärällä pohjatiedolla. Asetus tulisi kumota. Samat irkamiehet vielä 2000-luvun alussa kehuivat Suomessa olevan Maailman parhaiten puhdistetu jätevedet haja-asutusalueilla. Nyt uutisoidaan että pitäisi alkaa puhdistamaan. Käytännössä uusi asetus on kuitenkin päästöiltään väljempi kuin aikaisemmat käytännöt. Tämä sallii panospuhdistamot myös ranta-alueille.
Toinen iso asia siellä oli ympäristöministeriön piittaamattomuus kustannuksista. Tämä on leimannut ympäristöministeriön työtä koko sen olemassa olon ajan. Tämän takia koko ympäristöministeriö tullaan lakkauttamaan.
Isoin puute mielestäni on se että ei esitetty mitään arviota siitä mitä vaikutusta on ollut sillä että kymmenen prosenttia on "tehostanut" jäteveden käsittelyä.
Esimerkkejä tästä kyllä löytyy. Tuossakin lähellä on iso ennen puhdas järvi mikä haisee nyt paskalle. 2-vuodessa tehostettu.
Nyt kaikki liittymään yhteiseen siirtoviemäriin, joka ohjaa jätevedet suoraan arkadianmäelle puhdistettavaksi. Siis sinne mistä ne ovat peräisin:)!
Täyttä poliittista skeidaa koko jätevesi juttu ,samoin kun hiilidioksidi hysteria,siis molemmat keinotekoisesti luotuja.
mihinkään sopimukseen kunnan kanssa,ei ole pätevä liittymissopimus silloin...saa nähdä mikä yhteenotto tule aikanaan.