Nyt on keskustelu jauhanut sivuraiteilla. On EOKta ja median ajojahtia ym. bullshittiä. Nämä on kuitenkin epäolennaisia asioita. Vaikka KRP ja Suomen Pankki olisivat mukana suuressa salaliitossa Hannua ja clubilaisia vastaan se ei muuta sitä, että
1. 400% tuottavaa valuuttakauppaa ei ole voitu käydä. Koko ajatus on absurdi. Pienellä laskutoimituksella selviää kuinka järkyttävä määrä rahaa vaikkapa 10 vuodessa kasaantuisi. Tämä olisi taikuutta. Talous ei voi toimia näin.
2. Tästä seuraa se, että kaikki muu on epäolennaista. Temppu, jolla rahaa väitetään tehdyn on mahdoton. Mahdoton. Puhumattakaan kusetuksen sosiaalisista ulottuvuuksista. Herra X on keksinyt koneen joka muuttaa paskan kullaksi. Mitä järkeä X:n on antaa 10000 muun käyttää konetta jonka käyttö romahduttaa kultakantaisen rahajärjestelmän globaalisti muutamassa vuodessa? jne.
Nämä on käyty läpi miljoonaan kertaan, mutta uskoa mahdottomaan riittää silti.
On aivan sama, millaisia terveisiä Hande lähettää pikkujouluväelle tai mitä puolustusasianajaja X tai Pikku-Kalle tai kuka vaan on sanonut silloin ja silloin. Ei ole muuta mahdollisuutta kuin että kyseessä on kusetus. Vain tämä on lopulta olennaista. Vaikka Helsingin sanomat olisi puolueellinen ja korruptoitunut, se ei muuta sitä, että kusetus on totta.
1. 400% tuottavaa valuuttakauppaa ei ole voitu käydä. Koko ajatus on absurdi. Pienellä laskutoimituksella selviää kuinka järkyttävä määrä rahaa vaikkapa 10 vuodessa kasaantuisi. Tämä olisi taikuutta. Talous ei voi toimia näin.
2. Tästä seuraa se, että kaikki muu on epäolennaista. Temppu, jolla rahaa väitetään tehdyn on mahdoton. Mahdoton. Puhumattakaan kusetuksen sosiaalisista ulottuvuuksista. Herra X on keksinyt koneen joka muuttaa paskan kullaksi. Mitä järkeä X:n on antaa 10000 muun käyttää konetta jonka käyttö romahduttaa kultakantaisen rahajärjestelmän globaalisti muutamassa vuodessa? jne.
Nämä on käyty läpi miljoonaan kertaan, mutta uskoa mahdottomaan riittää silti.
On aivan sama, millaisia terveisiä Hande lähettää pikkujouluväelle tai mitä puolustusasianajaja X tai Pikku-Kalle tai kuka vaan on sanonut silloin ja silloin. Ei ole muuta mahdollisuutta kuin että kyseessä on kusetus. Vain tämä on lopulta olennaista. Vaikka Helsingin sanomat olisi puolueellinen ja korruptoitunut, se ei muuta sitä, että kusetus on totta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Samat asiat voi sanoa myös ylösnousemuksesta, vetten päällä kävelystä, neitseellisestä syntymästä ja vaikkapa siitä sen ajan wincapitasta, jossa Jeesus ruokki tuhansia parilla kalalla ja leivällä. Mutta teki sentään vedestä viiniä. Pystyykö Hannu tuohon?