Kauhajoen puppelipoliisi ITKEE

SEINÄJOKI. Kauhajoen kouluampujalle aseen jättänyt rikoskomisario pitää julkisuutta riittävänä rangaistuksena itselleen. Komisarion asiamiehen mielestä komisario tulisi jättää tuomitsematta rangaistukseen, vaikka häntä vastaan ajetut syytteet menisivät oikeudessa läpi.

"Julkisuus on ollut hyvinkin raskasta päämiehelleni", perusteli vaatimustaan syytetyn asiamies.

Säälittävä itkijä poliisinluuseri paskiainen on kyseinen "murhaajan avustaja"

Kunnon linnatuomio tuollaiselle PASKIAISELLE tekisi terää, mutta eihän se sitä saa!
Varmaa nytkin se istuu paskat housussa!
29335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Huvittavaa että poliisi saa tehdä aika paljon ennenkuin saa mitään ,huvittavaa tosiaan että julkisuus olisi joku rangaistus ,entä nämä mitä ei puida julkisuudessa .
Menee ihan villalla painamisella kuten savossa tehdään aika pitkälti ,kaikki alle henkirikoksen menee silleen ettei asiaa edes tutkita.

Äänestä
  • Kumma kun ei vaan kellään oo tullut mieleen että se poliisi ei tosiaan ole ampunut ketään!!! Haloo!!! Ettekös idiootit tajua että aseen myyjä on yhtä syyllinen kuin tuo poliisikin. Ainoa ero on siinä että myyjältä ei saa niin helposti korvauksia kuin valtion virkamieheltä ja sen takia kuolleiden omaiset syyttävät poliisia!!!! Sairaita ahneita paskoja koko porukka!!! Varmaan onni kuolleille, että pääsivät pois sellasten kusipäiden parista...

    Äänestä

  • Järjellinen yksilö.. kirjoitti:

    Kumma kun ei vaan kellään oo tullut mieleen että se poliisi ei tosiaan ole ampunut ketään!!! Haloo!!! Ettekös idiootit tajua että aseen myyjä on yhtä syyllinen kuin tuo poliisikin. Ainoa ero on siinä että myyjältä ei saa niin helposti korvauksia kuin valtion virkamieheltä ja sen takia kuolleiden omaiset syyttävät poliisia!!!! Sairaita ahneita paskoja koko porukka!!! Varmaan onni kuolleille, että pääsivät pois sellasten kusipäiden parista...

    jokainen niistä nuorista olisi varmasti halunnut elää vielä monta vuotta lisää.

    Minusta sarjatuliaseet voisi kieltää kokonaan, harvemmin laukeavat riittävät sekä metsästäjille että muille harrastajille.

    Äänestä

Kyseinen poliisi oli poliisi eikä ennustaja. Netti on täynnä tuollaisia yotubepätkiä ja jos kaikilta ammuntavideon tekijältä haettaisiin ase pois niin eihän kellään kohta olisi pyssyjä!

Kohta tuomitaan linnaan poliisit jotka myönsivät ajokortin tulevalle rattijuoppotappajalle !

Saari oli sarastunut päästään eikä poliisi ole lääkäri !

Helppo se on nyt jälkikäteen sanoa että mä aavistelin jotain .

Aina kun vastaavia sattuu niin näitä jälkiviisaita ilmaantuu. Miksi saaren vanhemmat eivät huomanneet pojassa mitään ? Miksi ystävät eivät huomanneet mitään ? Miksi koululaitos ei huomannut mitään ? Miksi aseen myynyt ei huomannut mitään ? On erikoista vaatia että poliisin olisi pitänyt huomata vaikka niin moni läheisempi ei huomannut !

Poliisin toiminta ei saa olla mielivaltaista sillä kohta poliisi ei anna kenellekkään aseenkantolupaa ja suomessa ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan eikä Saari ollut ampunut ketään ennemmin vaan päätti samalla itsensä lähtien isolla kolinalla tästä maailmasta ikäänkuin iskien maailmaa turpaan siitä vääryydestä jota oli kohdannut. Sairas mieli toimii erikoisella tavalla eikä muuman vuoden koulutuksen omaava poliisi ole kykenevä arvioimaan oliskos pitänyt vai ei. Jälkikäteen on helppo sanoa että olisi pitänyt ottaa pois MUTTA kuka tietää jos M.Saari olisi tehnyt kuten Petri Gerd ja rakentanut Pommin sillä netti on täynnä ohjeita vaikkapa tässä : http://www.capricorn.org/~akira/home/terror.html Välineitä hulluuksien toteuttamiselle on eikä poliisin tilannetta helpota yhteiskunnan säästäminen laittamalla hullut avohoitoon pilleripurkki taskussa hortoilemaan pitkin katuja.

Yksittäinen poliisi syyllistetään vaikka kauhajoella ja mielenterveyspuolen rahoista päättävien pitäisi katsoa peiliin. Onhan meillä autokatsastuskin ettei vialliset autot lipsahda vastaantulevien kaistalle ja ylinopeuskamerat.

Mielestäni kaikki jälkiviisaat pitäisi viedä saunan taakse !

Äänestä
  • Turha sitä en kierrellä - työkaverit olivat sitämieltä ,että ase tulee ottaa pois.
    Vuokko olisi voinut vaikka peruuttaa aseenkantoluvan Saarelta jos olisi halunnut.

    Suomessa vuokko harvoin joutuu vastuuseen, joten meno on sen mukaista. Minusta Psykiatrin lausunto oli oikein hyvä - murhan tehdä päättänyt on yleensä rauhallinen. Agressiivinen ihminen vielä yrittää saada itselleen apua - mutta päätöksensä tehnyt ihminen on rauhallinen - tämä jo ihan maalaisjärjellä.

    Poliisi olisi voinut ottaa aseen pois ja laittaa Saaren mielentilatutkimuksiin tai muutoin Psykiatrin juttusille.

    Poliisi tottunut Suomessa, että päiväntyö on se että juo 10 mukillista kahvia ja syö samanverran munkkipossuja - toivottavasti tähän ajatusmalliin nyt saadaan korjaus.

    Äänestä

  • vuokko syyllinen. kirjoitti:

    Turha sitä en kierrellä - työkaverit olivat sitämieltä ,että ase tulee ottaa pois.
    Vuokko olisi voinut vaikka peruuttaa aseenkantoluvan Saarelta jos olisi halunnut.

    Suomessa vuokko harvoin joutuu vastuuseen, joten meno on sen mukaista. Minusta Psykiatrin lausunto oli oikein hyvä - murhan tehdä päättänyt on yleensä rauhallinen. Agressiivinen ihminen vielä yrittää saada itselleen apua - mutta päätöksensä tehnyt ihminen on rauhallinen - tämä jo ihan maalaisjärjellä.

    Poliisi olisi voinut ottaa aseen pois ja laittaa Saaren mielentilatutkimuksiin tai muutoin Psykiatrin juttusille.

    Poliisi tottunut Suomessa, että päiväntyö on se että juo 10 mukillista kahvia ja syö samanverran munkkipossuja - toivottavasti tähän ajatusmalliin nyt saadaan korjaus.

    " työkaverit olivat sitämieltä ,että ase tulee ottaa pois"

    Helppo olla jälkiviisas !

    " Psykiatrin lausunto oli oikein hyvä - murhan tehdä päättänyt on yleensä rauhallinen "

    Aivan ! Joten Saari oli rauhallinen eikä poliisi ollut ennusta/psykiatri !

    " Poliisi olisi voinut ottaa aseen pois ja laittaa Saaren mielentilatutkimuksiin "

    Eikö lääkäri tee lähetteen ? Eipä ne muutkaan poliisit lähteneet saaren perään tai mitenkään tehneet mitään !

    Sössötyksesi on tyrmätty joten olet ns kyykytetty mutta syytä vanhempiasi jos olet tyhmä !

    Äänestä

  • Täältäpesee! kirjoitti:

    " työkaverit olivat sitämieltä ,että ase tulee ottaa pois"

    Helppo olla jälkiviisas !

    " Psykiatrin lausunto oli oikein hyvä - murhan tehdä päättänyt on yleensä rauhallinen "

    Aivan ! Joten Saari oli rauhallinen eikä poliisi ollut ennusta/psykiatri !

    " Poliisi olisi voinut ottaa aseen pois ja laittaa Saaren mielentilatutkimuksiin "

    Eikö lääkäri tee lähetteen ? Eipä ne muutkaan poliisit lähteneet saaren perään tai mitenkään tehneet mitään !

    Sössötyksesi on tyrmätty joten olet ns kyykytetty mutta syytä vanhempiasi jos olet tyhmä !

    Mistä tulevat nämä idiootit jotka aina ovat puolustamassa poliisia ?
    Poliisi on tehnyt selvän virkavirheen - ei hoitanut töitään ja täällä puolustellaan poiliisia joka ei viittinyt tehdä töitään ja sen seurauksena 11 ihmistä kuoli.

    Minkälaisen rikoksen poliisin tulisi tehdä, että teidän puolusteljoiden mielestä poliisi olisi syyllinen ?

    Täällähän avoimesti puolustetaan sitä, että poliisi murhaa humalaisen miehen ym.
    Maailman lopun meininki.

    Kun laittomuus saa vallan kylmenee useimpien rakkaus - lainaus Raamatusta.
    Kun lakia valvova poliisi itse toimii laittomasti, voiko olla enempää laittomuutta ?

    Äänestä

  • poliisi syyllinen. kirjoitti:

    Mistä tulevat nämä idiootit jotka aina ovat puolustamassa poliisia ?
    Poliisi on tehnyt selvän virkavirheen - ei hoitanut töitään ja täällä puolustellaan poiliisia joka ei viittinyt tehdä töitään ja sen seurauksena 11 ihmistä kuoli.

    Minkälaisen rikoksen poliisin tulisi tehdä, että teidän puolusteljoiden mielestä poliisi olisi syyllinen ?

    Täällähän avoimesti puolustetaan sitä, että poliisi murhaa humalaisen miehen ym.
    Maailman lopun meininki.

    Kun laittomuus saa vallan kylmenee useimpien rakkaus - lainaus Raamatusta.
    Kun lakia valvova poliisi itse toimii laittomasti, voiko olla enempää laittomuutta ?

    "Mistä tulevat nämä idiootit jotka aina ovat puolustamassa poliisia "

    Emättimestä eikä aanusaukosta kuten sinä !

    " ei viittinyt tehdä töitään ja sen seurauksena 11 ihmistä kuoli."

    Poliisiko ne ampui ? Syytä mielummin Saaren isää sillä se sen maailmaan hässi !

    " Minkälaisen rikoksen poliisin tulisi tehdä, "

    Kyllä poliiseja on tuomittu oikeista rikoksista pässinpää!

    " Täällähän avoimesti puolustetaan sitä, että poliisi murhaa humalaisen miehen ym.
    Maailman lopun meininki. "

    Rapatessa roiskuu !

    " Kun laittomuus saa vallan kylmenee useimpien rakkaus "

    Juuri näin ! Jos poliisi alkaa toimimaan mutu periaatteella joka asiassa niin yhteiskunta muuttuu poliisivaltioksi ilman yksilön oikeuksia ja ehkä sen vuoksi poliisi ei ottanut asetta paskahaissi !

    Taas tyrmäsi sönkötyksesi joten olet tuplakyykyssä sössöperse!



    "

    Äänestä

  • poliisi syyllinen. kirjoitti:

    Mistä tulevat nämä idiootit jotka aina ovat puolustamassa poliisia ?
    Poliisi on tehnyt selvän virkavirheen - ei hoitanut töitään ja täällä puolustellaan poiliisia joka ei viittinyt tehdä töitään ja sen seurauksena 11 ihmistä kuoli.

    Minkälaisen rikoksen poliisin tulisi tehdä, että teidän puolusteljoiden mielestä poliisi olisi syyllinen ?

    Täällähän avoimesti puolustetaan sitä, että poliisi murhaa humalaisen miehen ym.
    Maailman lopun meininki.

    Kun laittomuus saa vallan kylmenee useimpien rakkaus - lainaus Raamatusta.
    Kun lakia valvova poliisi itse toimii laittomasti, voiko olla enempää laittomuutta ?

    Mistä teitä idiootteja tosiaan tulee??? Ei poliisi tarvitse kenenkään puolustelua, vaan he tekevät todellakin vain työtään niin hyvin kuin kykenevät ja sinunlaistesi kommentit ovat turhaa paskanjauhantaa, koska eihän sinusta edes ole sellaiseen työhön, tai työhön yleensäkään. Tyhmyys on huippunsa jalostettua siinä vaiheessa, kun syytetään jotain asioista joihin ei syyttäjä itsekään olisi keksinyt muuta ratkaisua ja ei ollut paikalla tapahtuma aikaan. Tällä palstallahan nämä supertyperät vain haukkuvat poliisia katkerana kun ei näpistely onnistu, vaan eipä ole vielä ikinä yhtä ainutta maallikon antamaa järjellistä lausuntoa miten asioita tulisi muuten hoitaa. Sekopäät kyllä vaativat, mutta eipä ole älyä niin paljoa että keksis mitä pitää tehdä. Te markku a:t ja premiatat olette niin turha painolasti yhteiskunnalle, että ette sitä voi edes ymmärtää. Parhaat haukkuvat koko suomalaisen yhteiskunnan ja siltikään eivät poistu täältä vaikka sen voisivat tehdä ihan vapaasti. Naurettavia pellejä...

    Äänestä

  • mutta tää on totuus kirjoitti:

    Mistä teitä idiootteja tosiaan tulee??? Ei poliisi tarvitse kenenkään puolustelua, vaan he tekevät todellakin vain työtään niin hyvin kuin kykenevät ja sinunlaistesi kommentit ovat turhaa paskanjauhantaa, koska eihän sinusta edes ole sellaiseen työhön, tai työhön yleensäkään. Tyhmyys on huippunsa jalostettua siinä vaiheessa, kun syytetään jotain asioista joihin ei syyttäjä itsekään olisi keksinyt muuta ratkaisua ja ei ollut paikalla tapahtuma aikaan. Tällä palstallahan nämä supertyperät vain haukkuvat poliisia katkerana kun ei näpistely onnistu, vaan eipä ole vielä ikinä yhtä ainutta maallikon antamaa järjellistä lausuntoa miten asioita tulisi muuten hoitaa. Sekopäät kyllä vaativat, mutta eipä ole älyä niin paljoa että keksis mitä pitää tehdä. Te markku a:t ja premiatat olette niin turha painolasti yhteiskunnalle, että ette sitä voi edes ymmärtää. Parhaat haukkuvat koko suomalaisen yhteiskunnan ja siltikään eivät poistu täältä vaikka sen voisivat tehdä ihan vapaasti. Naurettavia pellejä...

    Poliisi tekee vain työtään jonka rajoitettu osaaminen, lyhyt koulutus ja vähäinen älykkyysosamäärä hänelle suo. Ei poliisia voida asettaa tilanteeseen että pitäisi osata ja tietää sillä he eivät osaa eivätkä tiedä mutta tekevät työnsä niin hyvin kuin pystyvät joten ei vaadita heiltä liikaa. Poliisit ovat mukavia ja hassuja kun he nauraa höröttävät toistensa pieruille ja kertovat blondivitsejä vertaillen kumman nenäräkäklöntti on isompi. He ovat niin lutusia kun kysyt heiltä jotain niin he katsovat silmät suurina vastaten että HÄH ! Joskus heitä on mukava hassuttaa kertomalla että maapallo on litteä jonka he oitis uskovat ja yksi kestosuosikki on kysyä kelloa kun heillä on kahvikuppi kädessä. En voi ymmärtää että joku vihaa noita Höröttäjiä heidän jaellessa toisilleen nyrkkipieruja. Katsokaapa kun poliisit ensikerralla tulevat huoltikselle niin pistäkää merkille että melkein aina he vapauttavat nyrkkipierut tullessaan ovesta sisään ja hihittelevät sitä sämpykahvinsa lomassa.

    PS miksi tällä poliisipalstalla yhteenlaskutoimitukset ovat vain alle kympin numeroita

    Äänestä

  • poliisi syyllinen. kirjoitti:

    Mistä tulevat nämä idiootit jotka aina ovat puolustamassa poliisia ?
    Poliisi on tehnyt selvän virkavirheen - ei hoitanut töitään ja täällä puolustellaan poiliisia joka ei viittinyt tehdä töitään ja sen seurauksena 11 ihmistä kuoli.

    Minkälaisen rikoksen poliisin tulisi tehdä, että teidän puolusteljoiden mielestä poliisi olisi syyllinen ?

    Täällähän avoimesti puolustetaan sitä, että poliisi murhaa humalaisen miehen ym.
    Maailman lopun meininki.

    Kun laittomuus saa vallan kylmenee useimpien rakkaus - lainaus Raamatusta.
    Kun lakia valvova poliisi itse toimii laittomasti, voiko olla enempää laittomuutta ?

    tietenkin. Kokouksissa kun aina kerrotaan, kuinka poliisi on pyhä ja aina oikeassa.

    Äänestä

  • On mielivaltaista poliisin toimintaa eikä perustu lakiin ja asetuksiin.

    Äänestä

taas on vakiohäirikkö päässyt vauhtiin !!

Äänestä
  • Miksi olet toistamiseen valittamassa vakiohäiriköstä...painu hevon kuuseen palstalta jos ei mielestäsi palstan kirjoitukset ole sopivia.

    Äänestä

  • puolustus puhuu kirjoitti:

    Miksi olet toistamiseen valittamassa vakiohäiriköstä...painu hevon kuuseen palstalta jos ei mielestäsi palstan kirjoitukset ole sopivia.

    Asianomistajat vaativat isompaa rangaistusta. Koska syyttäjä on nostanut syytteen on syyttämiskynnys ylettynyt.

    Vaikka teillä on kuinka ruskeakieli tahansa poliisin pyllyn nuolemisesta, ei se muuta sitä asiaa, että poliisi on syyttäjänkin mielestä toiminut väärin.

    Omaisten vaatimukset ovat oikeutettuja.

    Tässä vain mielenkiinnolla odotetaan minkä päätöksen oikeus ja hyväveli/sisko systeemi tekee ja sitten tämä valitusrumpa.

    Kun poliisi tuomitaan ei se teille mielenvikaisille poliisin nuolijoille kuitenkaan riitä vaaan silti jaksatte räksyttää.

    Äänestä

  • poliisi syyllinen. kirjoitti:

    Asianomistajat vaativat isompaa rangaistusta. Koska syyttäjä on nostanut syytteen on syyttämiskynnys ylettynyt.

    Vaikka teillä on kuinka ruskeakieli tahansa poliisin pyllyn nuolemisesta, ei se muuta sitä asiaa, että poliisi on syyttäjänkin mielestä toiminut väärin.

    Omaisten vaatimukset ovat oikeutettuja.

    Tässä vain mielenkiinnolla odotetaan minkä päätöksen oikeus ja hyväveli/sisko systeemi tekee ja sitten tämä valitusrumpa.

    Kun poliisi tuomitaan ei se teille mielenvikaisille poliisin nuolijoille kuitenkaan riitä vaaan silti jaksatte räksyttää.

    Hoh, hoijaa. Entäs jos ei poliisia tuomitakaan ? Voi sitä räksytystä, jonka vakiohäirikkö ja hänen hengenheimolaisensa silloin päästävät !!

    Äänestä

  • 16**19 kirjoitti:

    Hoh, hoijaa. Entäs jos ei poliisia tuomitakaan ? Voi sitä räksytystä, jonka vakiohäirikkö ja hänen hengenheimolaisensa silloin päästävät !!

    kumma tyyppi olet kun itsellesi vastailet:D

    Äänestä

  • 16**19 kirjoitti:

    Hoh, hoijaa. Entäs jos ei poliisia tuomitakaan ? Voi sitä räksytystä, jonka vakiohäirikkö ja hänen hengenheimolaisensa silloin päästävät !!

    Vakiohäiriköiden sun muidenkaan suun pieksäjien järki ei riitä tällaisen ison ja vakavan asiakokonaisuuden ymmärtämiseen, mitä Kauhajoella tapahtui. Poliisia syytetään ja oikeutta käydään. Kenenkä ne hullut kuuluukaan hoitaa. Terveydenhuollon viranomaisten vastuuta ei kukaan ymmärrä edes kysyä. Tietyt psyykkisesti sairaat tyypit kuuluisivat ehdottomasti laitoshoitoon! Se kuuluisa avohoitoon siirtyminen on tiennyt sitä, että kaiken maailman hullut pitäisi nyt poliisien osata hoitaa! Osa mahdollisista syyllisistä istuu siis aivan muualla kuin poliisien hallinnossa.

    Äänestä

  • vastuullisuutta! kirjoitti:

    Vakiohäiriköiden sun muidenkaan suun pieksäjien järki ei riitä tällaisen ison ja vakavan asiakokonaisuuden ymmärtämiseen, mitä Kauhajoella tapahtui. Poliisia syytetään ja oikeutta käydään. Kenenkä ne hullut kuuluukaan hoitaa. Terveydenhuollon viranomaisten vastuuta ei kukaan ymmärrä edes kysyä. Tietyt psyykkisesti sairaat tyypit kuuluisivat ehdottomasti laitoshoitoon! Se kuuluisa avohoitoon siirtyminen on tiennyt sitä, että kaiken maailman hullut pitäisi nyt poliisien osata hoitaa! Osa mahdollisista syyllisistä istuu siis aivan muualla kuin poliisien hallinnossa.

    Pelkään pahoin, että Kauhajoen uhrien omaisille ei oikeussalista lohtua juurikaan löydy. On ironista, että omaisia on nyt auttamassa ja "psyykkaamassa" ilmeisesti osin se porukka, jonka olisi kuulunut hoitaa se apua tarvitseva nuori hullu mies hoitoon! Toivon, että omaiset jaksaisivat vielä keskittyä oikeudenkäynnin jälkeen pohtimaan terveydenhuollon ihmisten vastuuta asiassa! Rukoilen voimia omaisille, voitte uskoa, että olemme todella todella pahoillamme tapahtuneesta - me tavalliset ihmiset, joilla ei ole sanan valtaa mihinkään! Tai emme osaa sitö valtaamme aina noissa vaaleissa oikein käyttää, kaikki laithan laaditaan nimenomaan eduskunnassa!

    Äänestä

  • suru suru suru! kirjoitti:

    Pelkään pahoin, että Kauhajoen uhrien omaisille ei oikeussalista lohtua juurikaan löydy. On ironista, että omaisia on nyt auttamassa ja "psyykkaamassa" ilmeisesti osin se porukka, jonka olisi kuulunut hoitaa se apua tarvitseva nuori hullu mies hoitoon! Toivon, että omaiset jaksaisivat vielä keskittyä oikeudenkäynnin jälkeen pohtimaan terveydenhuollon ihmisten vastuuta asiassa! Rukoilen voimia omaisille, voitte uskoa, että olemme todella todella pahoillamme tapahtuneesta - me tavalliset ihmiset, joilla ei ole sanan valtaa mihinkään! Tai emme osaa sitö valtaamme aina noissa vaaleissa oikein käyttää, kaikki laithan laaditaan nimenomaan eduskunnassa!

    Toivon, että poliisit huomaisivat nousta nyt yhdessä rintamassa puolustamaan työolojaan! Mielisairaiden hoito ei kuulu poliiseille - he voivat korkeintaan tarjota kyydin, jos ambulanssia ei ole saatavilla. Toivotan kaikille poliiseille työhönne Jumalan siunausta ja Rauhallista Joulua!

    Äänestä

  • poliisi syyllinen. kirjoitti:

    Asianomistajat vaativat isompaa rangaistusta. Koska syyttäjä on nostanut syytteen on syyttämiskynnys ylettynyt.

    Vaikka teillä on kuinka ruskeakieli tahansa poliisin pyllyn nuolemisesta, ei se muuta sitä asiaa, että poliisi on syyttäjänkin mielestä toiminut väärin.

    Omaisten vaatimukset ovat oikeutettuja.

    Tässä vain mielenkiinnolla odotetaan minkä päätöksen oikeus ja hyväveli/sisko systeemi tekee ja sitten tämä valitusrumpa.

    Kun poliisi tuomitaan ei se teille mielenvikaisille poliisin nuolijoille kuitenkaan riitä vaaan silti jaksatte räksyttää.

    Tässä kyseisessä tapauksessa onneksi syyttäjällä on sentään pientä järjen hiventä sentään "pelissä",koska syyttää vain törkeästa virkavelvollisuuden rikkomisesta.EI KYMMENESTÄ KUOLEMANTUOTTAMUKSESTA NIIN,KUIN NÄMÄ AHNEET OMAISET.Kuvittelevat saavansa konstaapelilta/valtiokonttorilta selvästikin taloudellista hyötyä.Yleensä sananlaskun mukaan ahneella on paskanen loppu.Toivottavasti siis tässäkin tapauksessa.Pitäisi varmaankin tutkia näiden omaisten taloudellinen hyöty mitä tässäkin tavoitellaan.

    Äänestä

  • vastuullisuutta! kirjoitti:

    Vakiohäiriköiden sun muidenkaan suun pieksäjien järki ei riitä tällaisen ison ja vakavan asiakokonaisuuden ymmärtämiseen, mitä Kauhajoella tapahtui. Poliisia syytetään ja oikeutta käydään. Kenenkä ne hullut kuuluukaan hoitaa. Terveydenhuollon viranomaisten vastuuta ei kukaan ymmärrä edes kysyä. Tietyt psyykkisesti sairaat tyypit kuuluisivat ehdottomasti laitoshoitoon! Se kuuluisa avohoitoon siirtyminen on tiennyt sitä, että kaiken maailman hullut pitäisi nyt poliisien osata hoitaa! Osa mahdollisista syyllisistä istuu siis aivan muualla kuin poliisien hallinnossa.

    hyväksymiseen, että poliisin tehtävänä on hoitaa asiat niin, että "hulluille" ei anneta aseita ja mikäli joku sellaiseksi osoittautuu niin otetaan ase pois. Koska tämä on poliisin tehtävä, niin poliisille kuuluu myös vastuu tästä asiasta.

    Ei poliisia olla vaatimassa vastuuseen "hullujen" hoidosta, vaan myöntämästään aseluvasta ja siitä ettei ottanut asetta pois vaikka selviä viitteitä ongelmista oli.

    Poliisi on ainoa taho joka aseen voi ottaa pois. Turha tähän asiaan on asekauppiaita ja mielenterveyshoitoa sekottaa. Toki poliisinpalvojilla on kova tarve siirtää vastuu muille kuin poliiselle. Pollisihan on pyhä asia poliisinpalvojalle.

    Äänestä

  • sen tosiasian kirjoitti:

    hyväksymiseen, että poliisin tehtävänä on hoitaa asiat niin, että "hulluille" ei anneta aseita ja mikäli joku sellaiseksi osoittautuu niin otetaan ase pois. Koska tämä on poliisin tehtävä, niin poliisille kuuluu myös vastuu tästä asiasta.

    Ei poliisia olla vaatimassa vastuuseen "hullujen" hoidosta, vaan myöntämästään aseluvasta ja siitä ettei ottanut asetta pois vaikka selviä viitteitä ongelmista oli.

    Poliisi on ainoa taho joka aseen voi ottaa pois. Turha tähän asiaan on asekauppiaita ja mielenterveyshoitoa sekottaa. Toki poliisinpalvojilla on kova tarve siirtää vastuu muille kuin poliiselle. Pollisihan on pyhä asia poliisinpalvojalle.

    Vaikka häneltä olisi ase otettu pois, mutta häntä ei olisi toimitettu hoitoon, hänellä olisi ollut mahdollisuus hankkia toinenkin ase. Ja mitä niitä nyt onkaan mahdollisuuksia, jos kerran haluaa vahingoittaa muita ihmisiä, ei varmaan tarvitse edes luetella. Sen sijaan hoidossa kaveri olisi ehkä saatu paranemaan tai ainakin tervehtymään. Tervejärkinen ihminen ei noin vain tapa muita ihmisiä. Sitä paitsi vielä: oliko hänellä taustalla joku vielä yllyttämässä ja mitä se joku nyt puuhailee? Asioilla on puolensa ja puolensa.

    Äänestä

  • Lak.tiet. tri. kirjoitti:

    Tässä kyseisessä tapauksessa onneksi syyttäjällä on sentään pientä järjen hiventä sentään "pelissä",koska syyttää vain törkeästa virkavelvollisuuden rikkomisesta.EI KYMMENESTÄ KUOLEMANTUOTTAMUKSESTA NIIN,KUIN NÄMÄ AHNEET OMAISET.Kuvittelevat saavansa konstaapelilta/valtiokonttorilta selvästikin taloudellista hyötyä.Yleensä sananlaskun mukaan ahneella on paskanen loppu.Toivottavasti siis tässäkin tapauksessa.Pitäisi varmaankin tutkia näiden omaisten taloudellinen hyöty mitä tässäkin tavoitellaan.

    Olen ymmärtänyt niin, että tässä on yritetty kuvaannollisesti muuttaa koetun tuskan ja surun määrää rahaksi. En tiedä, en taida oikein osata selittää, mitä tarkoitan. He ovat kärsiviä omaisia joka tapauksessa, joten meidän muiden pitää ottaa se huomioon. En minä ainakaan nauti enkä vähättele uhriksi joutuneen ihmisen kärsimyksistä. Enkä tarkoita sitä, että sinäkään kirjoittaja siitä nauttisit - vaan ehkä vain sanoit asian kovaan sävyyn. Olkoon yhteiskuntamme vaikka kuinka pahenemassa ja kovenemassa, kovenen minäkin mukana, mutta en aio koskaan unohtaa inhimillisyyttä.

    Äänestä

  • ajateltavaa kirjoitti:

    Vaikka häneltä olisi ase otettu pois, mutta häntä ei olisi toimitettu hoitoon, hänellä olisi ollut mahdollisuus hankkia toinenkin ase. Ja mitä niitä nyt onkaan mahdollisuuksia, jos kerran haluaa vahingoittaa muita ihmisiä, ei varmaan tarvitse edes luetella. Sen sijaan hoidossa kaveri olisi ehkä saatu paranemaan tai ainakin tervehtymään. Tervejärkinen ihminen ei noin vain tapa muita ihmisiä. Sitä paitsi vielä: oliko hänellä taustalla joku vielä yllyttämässä ja mitä se joku nyt puuhailee? Asioilla on puolensa ja puolensa.

    mutta jos poliisi olisi ottanut sen pois, olisi poliisi voinut jatkaa työssään ilman syytteitä.

    Vai oletko sitä mieltä, että kaikille halukkaille vain ase, ilman lupamenettelyä ja harkintaa ? Jos et, niin kyllä silloin sinunkin on pakko hyväksyä se tosiasia, että poliisikin on joskus vastuussa tekemisistään. Toki poliisinpalvojat on aivopesty siihen, että poliisilla ei kuulu olla vastuuta.

    Äänestä

Kyseinen poliisi on painimiehiä ja ollut Raumalla pitkään hyvin pidetty, joten nielepä herjauksesi kiireesti takaisin suolistosi syövereihin.

Äänestä
  • Eikös ne ole kaikki painija takaoven miehiä ja tykkäävät olla hikisen miehen läheisyydessä ohimennen puristella.

    B-rappulaisia

    Äänestä

  • triathlonisti kirjoitti:

    Eikös ne ole kaikki painija takaoven miehiä ja tykkäävät olla hikisen miehen läheisyydessä ohimennen puristella.

    B-rappulaisia

    Minulle eniten harmia ovat tuottaneet mielisairaaat poliisit. Poliiseissa mielisairaita on keskimääräistä enemmän.

    Kuvittelevat olevansa lain yläpuolella ja päättävänsä asiat oman mielensä mukaan.

    Tunnen yhden täysjärkisen poliisin Päivi Kukkola - en tiedä onko enää poliisissa töissä - ehkäpä vaihtoi alaa kun oli niin fiksu. Hän oli myös inhimillinen.

    Ne poliisit jotka olen joutunut tapaamaan, ovat olleet täysin naristeja, joten en usko tämän komisarion kärsineen yhtään julkisuudesta vaan nauttineen siitä - kaikki pyörii hänen ympärillään.

    Äänestä

  • pyskopaatit. kirjoitti:

    Minulle eniten harmia ovat tuottaneet mielisairaaat poliisit. Poliiseissa mielisairaita on keskimääräistä enemmän.

    Kuvittelevat olevansa lain yläpuolella ja päättävänsä asiat oman mielensä mukaan.

    Tunnen yhden täysjärkisen poliisin Päivi Kukkola - en tiedä onko enää poliisissa töissä - ehkäpä vaihtoi alaa kun oli niin fiksu. Hän oli myös inhimillinen.

    Ne poliisit jotka olen joutunut tapaamaan, ovat olleet täysin naristeja, joten en usko tämän komisarion kärsineen yhtään julkisuudesta vaan nauttineen siitä - kaikki pyörii hänen ympärillään.

    Kylläpä sinä olet viisas, tunnet kaikki Suomen poliisit. No niin no niin..Miten sinä muuten uskallat Suomessa vielä asua? Ootpa rohkea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


julkisuus on kamalaa kirjoitti:

SEINÄJOKI. Kauhajoen kouluampujalle aseen jättänyt rikoskomisario pitää julkisuutta riittävänä rangaistuksena itselleen. Komisarion asiamiehen mielestä komisario tulisi jättää tuomitsematta rangaistukseen, vaikka häntä vastaan ajetut syytteet menisivät oikeudessa läpi.

"Julkisuus on ollut hyvinkin raskasta päämiehelleni", perusteli vaatimustaan syytetyn asiamies.

Säälittävä itkijä poliisinluuseri paskiainen on kyseinen "murhaajan avustaja"

Kunnon linnatuomio tuollaiselle PASKIAISELLE tekisi terää, mutta eihän se sitä saa!
Varmaa nytkin se istuu paskat housussa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu