Onko suomalainen työ liian kallista?

Katainen kysyi eduskunnan istunnossa ,entä jos palkkoja lasketaan yleisesti? mitähän kansa tuumais nielisivätkö näyrästi,Pikkuisen epäilyttää.
7228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Voisin itsekin luopua esimerkiksi toisesta katumaasturista. Se on tallissa turhan panttina.

Äänestä

Se on devalvaatiota vastaava toimenpide. Huomattavasti parempi vaihtoehto kuin jättityöttömyys. Poliitikolla tietysti pelkona on, että epäsuosittu toimenpide johtaa seuraavissa vaaleissa kannatuksen putoamiseen. Pääomaveroa pitäisi vastaavasti ainakin väliaikaisesti korottaa, jotta myös omistajat saadaan mukaan talkoisiin. Siitäkin seuraa hallaa, kun vaalirahoittajat kaikkoavat.

Äänestä
  • heitettynä, se kuulostaa hienolta, mutta toteutus aivan mahdoton. Johtuen siitä, ettei saada kaikkia kuluja leikattua palkan alennuksen määrällä. Sehän lienee kaikille selvää, ettei Suomessa kykene asumaan ja elämään, jos vain palkkoja leikataan. Täällähän on maailman kalleinta elää ja asua. Palkat kuitenkin vain tälläkin hetkellä vain noin keskiverto länsimaalaisen palkka. Kyllä meitä taviksia vaan on kusetettu uskomaan "suomalaista hyvinvointia", sellaista ei ole edes olemassa, lähes alalla kuin alalla olemme alle EU-keskitason, siis siellä Portugalin vaiheilla - paitsi hintojen suhteen, nehän ovat maailman huippuluokkaa - Eipä anna kovinkaan mairittelevaa "suomalaisuudesta". Hyi vittu sentään, kyllä tämä kansa tuntuu olevan todellakin niin tyhmää, että ovat Vanhaset ja Kataiset ansainneet.

    Äänestä

vaan EU teke sen tuloksen - kansanväline kauppa tehän ilman ALV ja siitä se "halvempi" tule.

Äänestä
  • päättynyt, muiden pitää siksi leikata palkkojaan enemmän, koska politikot ja heitä korruptoivat "rahoittajat" eivät omia palkkojaan leikkaa - meille muille jää siten suurempi määrä leikattavaksi. Se on sitä suomalaista demokratiaa.

    Oli muuten mielenkiintoinen ajatus, tuo järkevä politikko - heheh, heitit sitten sekaan taruolennon

    Äänestä

  • VVVVVVVVVVVVV31 kirjoitti:

    päättynyt, muiden pitää siksi leikata palkkojaan enemmän, koska politikot ja heitä korruptoivat "rahoittajat" eivät omia palkkojaan leikkaa - meille muille jää siten suurempi määrä leikattavaksi. Se on sitä suomalaista demokratiaa.

    Oli muuten mielenkiintoinen ajatus, tuo järkevä politikko - heheh, heitit sitten sekaan taruolennon

    eikös ne kaikki 200 ole taruolentoja, varsinaisia satuolentoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mihin menossa. kirjoitti:

Katainen kysyi eduskunnan istunnossa ,entä jos palkkoja lasketaan yleisesti? mitähän kansa tuumais nielisivätkö näyrästi,Pikkuisen epäilyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu