Saatanan Liv

soon hyvinkin tiedossa. Kysymys on vaan siitä, miksi ei sitä saada tänne järjestettyä? Miksi ei Digitalla ole haluja laittaa Iimäkeen uusia mokkuloita vartta varmaan riittää.

Huijarit kirjoitti:

soon hyvinkin tiedossa. Kysymys on vaan siitä, miksi ei sitä saada tänne järjestettyä? Miksi ei Digitalla ole haluja laittaa Iimäkeen uusia mokkuloita vartta varmaan riittää.

No eihän se nyt Digitasta ole kiinni, vaan noista itsekunkin kanavan päättäjistä, minne raskiivat kanavansa laittaa näkyville. Kaipa ne Livillä laskee, että ei kannata, kun on niin köyhäää väkeä ja niin harvassa.

Muuta kaupunkiin, IPYn kaapeliverkossa Liv näkyy erinomaisesti.

Digitasta kiinni kirjoitti:

No eihän se nyt Digitasta ole kiinni, vaan noista itsekunkin kanavan päättäjistä, minne raskiivat kanavansa laittaa näkyville. Kaipa ne Livillä laskee, että ei kannata, kun on niin köyhäää väkeä ja niin harvassa.

Muuta kaupunkiin, IPYn kaapeliverkossa Liv näkyy erinomaisesti.

myös heistä kii. Sitä kun kysyy kanavan haltijalta niin se sanoo, että Digitassa vika ja toisin päin. Ja kyllä täällä antenniverkon alueella pitää näkyä samat mitä muualla Suomessakin. Ipyn kaapelin vois vaikka katkasta.
Antenniverkon(Ylä-Savo) aluella asuu yli 60000 ihmistä joista osat on osin köyhiä. Sehän ei taas kun helepottais niitä kun nämä sattuu olemaan ilimasia kanavia. Ois jotain huvia meilläkin.
Joku hullu jos vaikka ostais maksukortin jos on rahaa.

Vaikka ei näkyskään,ee mittään järkevvöö sieltä tuu.
Oon Ipyn kuapeliverkossa,niin että näkkyy mut en kato!!

Huijarit kirjoitti:

myös heistä kii. Sitä kun kysyy kanavan haltijalta niin se sanoo, että Digitassa vika ja toisin päin. Ja kyllä täällä antenniverkon alueella pitää näkyä samat mitä muualla Suomessakin. Ipyn kaapelin vois vaikka katkasta.
Antenniverkon(Ylä-Savo) aluella asuu yli 60000 ihmistä joista osat on osin köyhiä. Sehän ei taas kun helepottais niitä kun nämä sattuu olemaan ilimasia kanavia. Ois jotain huvia meilläkin.
Joku hullu jos vaikka ostais maksukortin jos on rahaa.

Siitä kaapelista maksetaan, ei se mitään julkista hyväntekev äisyyttä ole. Eikä niitä laitteita kannata antenniverkkoon asentaa, kun tiedetään jo etukäteen, että ei tule olemaan tarpeeksi maksajia, jotta saisivat rahat pois investoinneista. Ei se mitään hyväntekeväisyyttä ole, eikä kenelläkään mikään velvollisuus sitä kaikille tarjota.

Ois sama kirjoitti:

Vaikka ei näkyskään,ee mittään järkevvöö sieltä tuu.
Oon Ipyn kuapeliverkossa,niin että näkkyy mut en kato!!

Ihan turha kanava.

turhaa turhaa kirjoitti:

Ihan turha kanava.

Jos siellä on maksuttomia kanavia niin ne tulisi näkyä kaikille Suomessa. Muutoin ne tulee poistaa myös kaapelista joka muutenkin on täysin pelkkä rahastusautomaatti. Tässä ketjussa ei ole kysymys kaapelista vaan antenniverkon näkyvyyksitä ja sen tasarvoista lähinnä.

Huijarit kirjoitti:

Jos siellä on maksuttomia kanavia niin ne tulisi näkyä kaikille Suomessa. Muutoin ne tulee poistaa myös kaapelista joka muutenkin on täysin pelkkä rahastusautomaatti. Tässä ketjussa ei ole kysymys kaapelista vaan antenniverkon näkyvyyksitä ja sen tasarvoista lähinnä.

Se on tv-yhtiölle ja operaattorille hyväntekeväisyyttä, jos ne investoi laitteisiin sellaisille alueille, joilla ei ikinä tule olemaan niin paljon asiakkaita, että ne saisivat rahansa takaisin noista investoinneista, ei edes lisääntyneinä mainoksia silloin, kun kanavasta ei veloteta erikseen! Ei yksikään yritys voi toimia noin! Ja tässä on nimenomaan kysymys kaupallisesta kanavasta ja yksityisestä yritystoiminnasta, eikä mistään yhteiskunnan verovaroin ylläpidetystä palvelusta. Tämä ei ole mikään tasa-arvokysymys. Maalla vain on vähemmän palveluita kuin taajamissa! Siihen on tyytyminen tässäkin asiassa.

juuri siitä kirjoitti:

Se on tv-yhtiölle ja operaattorille hyväntekeväisyyttä, jos ne investoi laitteisiin sellaisille alueille, joilla ei ikinä tule olemaan niin paljon asiakkaita, että ne saisivat rahansa takaisin noista investoinneista, ei edes lisääntyneinä mainoksia silloin, kun kanavasta ei veloteta erikseen! Ei yksikään yritys voi toimia noin! Ja tässä on nimenomaan kysymys kaupallisesta kanavasta ja yksityisestä yritystoiminnasta, eikä mistään yhteiskunnan verovaroin ylläpidetystä palvelusta. Tämä ei ole mikään tasa-arvokysymys. Maalla vain on vähemmän palveluita kuin taajamissa! Siihen on tyytyminen tässäkin asiassa.

E-nipussa on Liv ja Suomi-tv jotka ei ole kaupallisia esmerkkinä mainitakseni. Jos haluat kovin puolustella maksu-tv kanavia niin ne on laitettava sellasille nipuille jotka ei näy "syömualla". Sitähän sinä tarkoitat ja tällä periaatteella ei koskaan täällä mitään tule näkymäänkään jos näistä asioista pidä "meteliä". Niin kuin varmaan luit aiemmin alueella asuu n.60000 ihmistä. Mielestäni se ei ole kovin pieni määrä.

Kanavahaku uudelleen. Ainakin täällä Honkakosken korvessa näkyy hyvin.

Tehdä kirjoitti:

Kanavahaku uudelleen. Ainakin täällä Honkakosken korvessa näkyy hyvin.

Varpaisjärven täytemasto nyttää lähettävän tuota Liv-kanavaa.
http://www.digitv.fi/karttapalvelu/

sepi vaan kirjoitti:

Varpaisjärven täytemasto nyttää lähettävän tuota Liv-kanavaa.
http://www.digitv.fi/karttapalvelu/

Kummatkaan eivät näy täällä, koska ne kuuluvat E nippuun. Molempien mainokset ovat sieltä syvältä, kun sanotaan näkyvän koko suomessa.

ei E kirjoitti:

Kummatkaan eivät näy täällä, koska ne kuuluvat E nippuun. Molempien mainokset ovat sieltä syvältä, kun sanotaan näkyvän koko suomessa.

Liv näkyi muutama viikko sitten, joitain tunteja keskipäivällä.
Liekö syynä pimeänä aikana aurikokennojen hämäryys ja lumi?
Vai tuuliropellillako se lähetin sytkyttää?

Selitystä katkaisulle en ole nähnyt.
Onko ongelma poliittinen, kaupallinen vai tekninen?

Kehittyneissä järjestelmissä on automaattinen vian tarkkailu,
ja huolto osaa lähteä korjaamaan ilman asiakkaan ilmoitusta.

Olisi kohtuullista, että Digita maksaisi SuomiTV:lle uuden korjatun
mainoksen Iisalmen Sanomiin, kun katsojat tulivat petetyiksi.

Tehdä kirjoitti:

Kanavahaku uudelleen. Ainakin täällä Honkakosken korvessa näkyy hyvin.

suunnattu kuopioon koska Iimäestä ei näy

Huijarit kirjoitti:

E-nipussa on Liv ja Suomi-tv jotka ei ole kaupallisia esmerkkinä mainitakseni. Jos haluat kovin puolustella maksu-tv kanavia niin ne on laitettava sellasille nipuille jotka ei näy "syömualla". Sitähän sinä tarkoitat ja tällä periaatteella ei koskaan täällä mitään tule näkymäänkään jos näistä asioista pidä "meteliä". Niin kuin varmaan luit aiemmin alueella asuu n.60000 ihmistä. Mielestäni se ei ole kovin pieni määrä.

Tottakai Liv ja Suomi-tv ovat kaupallisia! Maksu-tv-kanava ja kaupallinen ei ole sama asia, älä sotke. Suomessa vain Ylen kanavat eivät ole kaupallisia! Kaikki muut toimivat sillä periaatteella, että investoinneille pitää saada vastiketta, useimmiten mainostuloina. Eikä niiden kannata investoida seuduille, joilla ei ole mainoksille katsojia.

liv lovi ja povi kirjoitti:

suunnattu kuopioon koska Iimäestä ei näy

jos 60000 ihmistä ei riitä perusteeksi jotka Ylä-Savon antennialueella asuu. Kaapelissa ei ole muutama tuhta korkeintaan asiakkaana. Sen kannattavuuta voi epäillä. Maksut osittain kupataan nettiliittymistä.
Tänne ei tietenkään koskaan tule mitään jos ei vaadita asiota tapahtuviksi. Mastoon ei maksa suhteellisesti otettuna c ja e nipun asennus paljon mitää. On niitä asennettu harvemmin asutuille seuduillekin. Joten ei kannta dissata asiaa joka koituu kaikkien eduksi.

"Tottakai Liv ja Suomi-tv ovat kaupallisia! Maksu-tv-kanava ja kaupallinen ei ole sama asia, älä sotke. Suomessa vain Ylen kanavat eivät ole kaupallisia! Kaikki muut toimivat sillä periaatteella, että investoinneille pitää saada vastiketta, useimmiten mainostuloina. Eikä niiden kannata investoida seuduille, joilla ei ole mainoksille katsojia."