Ruotsissa vasta voidaan ruotia meidän ongelmia:
Ruotsissa kohu THL:n Eskolan kaksoisroolista rokotehankinnassa
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ruotsissa-kohu-thln-eskolan-kaksoisroolista-rokotehankinnassa/164442#comments
Miksi helvetissä Suomessa ei saa kirjoittaa näistä todellisista ongelmista? Media on meillä vain valtaeliitin sylikoira. Ei ole mitään oikeaa sananvapautta! On tuhansia ja tuhansia ihmisiä jotka ovat kyseenalaistaneet tämän pandemian ja rokotusten tarpeeliisuuden (lähipiiristäni yli 50 %), mutta meidän lehdistö vaan toistaa mitä korruptoitunut THL sanoo!
Sama tilanne Vanhasen lautakasojen kanssa, Kirjoitellaan isoja otsikkoja saako Matti talonsa myytyä. Kukaan ei uskalla mainita että tuppensahattu on varmasti toimitettu Matin mökille Laukaaseen, turha sitä oli lehdistön kanssa etsiä Nurmijärveltä. Tuppensahattua käytetään vapaa-ajan asunnoilla:D
Ruotsissa kohu THL:n Eskolan kaksoisroolista rokotehankinnassa
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ruotsissa-kohu-thln-eskolan-kaksoisroolista-rokotehankinnassa/164442#comments
Miksi helvetissä Suomessa ei saa kirjoittaa näistä todellisista ongelmista? Media on meillä vain valtaeliitin sylikoira. Ei ole mitään oikeaa sananvapautta! On tuhansia ja tuhansia ihmisiä jotka ovat kyseenalaistaneet tämän pandemian ja rokotusten tarpeeliisuuden (lähipiiristäni yli 50 %), mutta meidän lehdistö vaan toistaa mitä korruptoitunut THL sanoo!
Sama tilanne Vanhasen lautakasojen kanssa, Kirjoitellaan isoja otsikkoja saako Matti talonsa myytyä. Kukaan ei uskalla mainita että tuppensahattu on varmasti toimitettu Matin mökille Laukaaseen, turha sitä oli lehdistön kanssa etsiä Nurmijärveltä. Tuppensahattua käytetään vapaa-ajan asunnoilla:D
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä varmasti ainakin osa toimittajasta tajuaa ja tiedostaa nämä rajat, mutta nyt tämä alkaa aukenemaan itsellekin ettei me 60 luvun kekkosmafiasta olla päästy mihinkään tässä asiassa.
Oulussa on edes yritystä:
http://www.kaleva.fi/plus/Avoin yhteisö osaa puhua pelottavistakin asioistaan/825516#kommentit
Avoin yhteisö osaa puhua pelottavistakin asioistaan
Sanomalehtien toimittajat kokoontuvat puhumaan kielletyistä aiheista tänään lauantaina Ouluun. Lehtimiesyhdistyksen koulutusseminaarin otsikko "Journalismin tabut" kuulostaa rohkealta. Miten toimittajat uskaltavat käsitellä asioita, joihin ei saisi puuttua?
Nyky-ymmärryksen mukaan journalismin aiheet nousevat ihmisten näkökulmista. Tärkeänä pidetään arjen linkittämistä hallintoon ja politiikkaan, jossa julkisuuden kynnys pitäisi olla matalin. Päätöksentekoon ei saa sisältyä salaisia "lautakasoja", koska avoin hallinto kokoaa ihmiset yhteiseen heimoon ilman tabuja.
Sanomalehdille kuuluu esimerkiksi huolehtia, että julkisuuslaki toteutuu kunnissa. Työtä kuntapäättäjien kanssa riittää: Viestintä petti Nokian vesikatastrofissa, Kiiminki valmisteli piilossa Ideaparkia, Oulunsalon kunnanjohtajaksi hakeneista kaikkia ei haluttu kertoa, Oulun rokotuksista vastanneet johtajat välttelivät julkisuutta, Ii verhosi tiesuunnitelman esittelyn kaavoituskoukeroihin jne. jne. jne.
Onneksi saa ja voi ajatella ihan itte.
Mutta päälähtökohtana täytyy pitää
sitä, että epäilee kaikkea mitä lehdistö kirjoittaa.
Ja siten myös ennenkaikkea ja erityisesti mitä
poliitikot suoltaa.
Joku on sanonut ettei suomessa ole mitään sananvapautta,
koska joku omistaa aina jonkun.
Tarkoittaa että maa on niin köyhä, ettei riippumattomia uutisvälineitä ole.
Hesari jne. on juutalaisen Erkon mafia, MTV3 on ruotsalaisen Bonnierin jne.
Riittävän vauraassa maassa (ja vapaassa demokratiassa!) olisi yksityisiä tahoja
ja ryhmiä, joilla olisi rotia sanoa kuinka asiat ovat. Tai eivät ole.
Suomalainen rehellisyys on super-harhaa.